Комментарии: Флагман флотилии. Тендровский узел
(Оценка:5.57*114,)
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
Язык ужасный. Один из перлов - >"Из проемов смотровых щелей внутрь зямляного строения хлынул мигающий словно живой поток яркокрасного сопровождаемый." Нечитаемо. 92. Stalinario (Trasman@yandex.ru) 2015/12/17 18:54 [ответить] Не понял я, а что же попадаловец 45-мм пушки из башенных установок 41 К не убрал сразу, заменив на что то другое. Они же против авиации бесполезны, а остойчивость почему то отменяется? Улучшил бы ее. Правда, у вас написано, что он стрелял них очередями. Разве они автоматические? 93. мариман 2016/02/11 17:44 [ответить] Где же прода????? 94. * (Aiavrek007@yandex.ru) 2016/02/24 16:50 [ответить] С праздником 23 февраля с "Днём Советской Армии и Военно-Морского флота"! Ув. Автор, когда прода? 95. Knigoman (kden1970@mail.ru) 2016/03/01 08:47 [ответить] Уважаемый Автор!Ждем с нетерпением продолжения! 96. Баламут 2016/03/15 03:10 [ответить] >Ну не подписало правительство Советского Союза конвенцию по военнопленным и все, словно и нет миллионов таких пленных. ---------------- вы уж дополните откуда тезиса начал распространяться и комментарием, иначе некоторые читатели решает, что вы излагает действительную причину немецкого зверства, а не выдержку из немецких придумок >Ты безотцовщина, она детдомовская, вот и станете теперь родными братом и сестрой с твоей фамилией и фамилией ее будущего ребенка. Брат нашел сестру и теперь вы стали одной семьей и родней...Она пришла в семью мужа, и теперь - невестка Светланы. -------------------------------------------- это забавно и годится для космооперы, или фэнтэзи для семьи попаданца это пи..ц ибо хозяйкой в доме оказывается не жена, а ипанутая озлобленная "сестра", еще с поддержкой бабского коллектива и все это в отсутствие мужа эта света конкурентку до нервного срыва доведет за месяц у вас в роддоме выкидышы были? (с)' вернется - ни жены, ни ребенка 97. Сьют 2016/04/11 03:06 [ответить] В книге много чего править надо, но за живое задевает. Респект и вперед... Не обращайте внимание на комментарии по поводу Украины - пишут люди которые не понимают или не хотят понимать ситуацию. 98. vini (vini_66@mail.ru) 2016/04/18 11:27 [ответить] Спасибо) 99. Владимир А 2016/04/18 14:37 [ответить] Какая-то больная демшиза. 100. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/04/18 14:58 [ответить] Пасибки автору за шикарную проду. Давно ждали. Хотя, конечно, автор мог бы и почаще продами нас баловать. 101. nekto21 (kosty1970@mail.ua) 2016/04/19 02:42 [ответить] Интересно, чем автор закидывается? Явно что-то синтетическое. 102. * (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/04/19 12:45 [ответить] > > 101.nekto21 >Интересно, чем автор закидывается? Явно что-то синтетическое. Ну судя по твоей почте с оконцовкой на .ua ты в "закидывании" большой специалист! Более того, вас там целое недогосударство! А автор -просто более-менее сохранивший разум, что не может таким как ты сильно резать глаз! :) 103. Алексей 2016/04/20 09:44 [ответить] Хорошо получается пишите больше 104. котовск 2016/04/23 11:13 [ответить] куда ему ещё и четвёртая? расстреляют ведь. из зависти расстреляют. 105. Баламут 2016/04/28 02:21 [ответить] >Берем несколько железнодорожных рельс, кладем их крест на крест, соединяем и получаем раму, в центре которой закреплен корпус трактора, что за рама выйдет, когда рельсы крест на крест рельсы толщину имеют, однако 106. Ник 2016/04/28 12:08 [ответить] > > 96.Баламут >>Ну не подписало правительство Советского Союза конвенцию по военнопленным и все, словно и нет миллионов таких пленных. >---------------- > >вы уж дополните откуда тезиса начал распространяться и комментарием, >иначе некоторые читатели решает, что вы излагает действительную причину немецкого зверства, >а не выдержку из немецких придумок Хороший посыл, только вот Большевики отказались от всех договоров подписанных царской россиской империей! это как пример! не надо вырывать предложения из текста! НО конечно это НЕ отменяет и не оправдывает зверств гитлеровцев ведь их государство подписало конвенции! Так что вина в этом вопросе обоих что Гитлера, что Сталина! правда немецких нацистов вина БОЛЬШАЯ! 107. котовск 2016/04/29 13:49 [ответить] >> > только вот Большевики отказались от всех договоров подписанных царской россиской империей! ну и как это оправдывает фашистов? а то что сталин гарантировал соблюдение норм обращений с пленными, за исключением свободного общения с родственниками как влияет на фашиков? 108. мимо шёл 2016/04/29 14:03 [ответить] Когда я узнал, что автор бывший офицер ВМС Украины, то я перестал удивляться его закидонам. Нормальную военную историю не учил, поэтому и двигает в своем романе бандеровские бредни. То появился на бывшей УССР свой город трех революций- г.Николаев(?). То оказывается, что главной целью плана "Барбаросса" была Украина(!!!), то важное стратегическое значение во ВОВ сыграла Дунайская военная флотилия(?). Такими перлами переполнены размышлизмы ГГ. Вот и про советских военнопленных повторяет бредни, которые придумали в Черновицком педиституте, чтобы оправдать украинскую вспомогательную полицию и заодно их хозяев. Сразу видно, что на лекциях по военному праву, играл в морской бой, а может у них и вообще не было такого предмета в курсе обучения. 109. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/04/29 14:14 [ответить] Книга понравилась, спасибо! Конечно странные утверждения и выводы, так же сказочность персонажей несколько удивляют, ну и вера во всякие бредни про Сталин не подписал соглашение поэтому Гитлер издевался над пленными и тп хрень удивляет, так же какое-то странное отношение в "Бранденбургу"(в реале всё было намного более уныло), ну и конечно суперубийцы - корейские дворянки с немецкими девчонками работающие на "бранденбург" это вам плюс сто от меня как от бывшего ценителя всяких аниме:))) В общем уровень преподавания истории в(на) Украине удручает:( Ну, а так повторюсь, книга хорошая и оригинальная! 110. мимо шёл 2016/04/29 14:27 [ответить] Я в командном училище учился в середине 80-х и историю Советской Армии учил с 1918 года. Про то, что все территориальные части РККА были расформированы в 1938 году, преподаватели рассказывают курсантам ещё в первом семестре. А у ГГ оборону ВМБ Черноморского флота осуществляют в 1941 году территориальные войска, которых в РеИ и в помине нет уже 3 года. Размышления ГГ про "Брандербург" вставляют не "по детски", так же как принадлежность "бригады Циглера" к войскам специального назначения. "Бригада Циглера"-это импровизированное сводное механизированное соединение 11 полевой Армии, основу которого составили два полка румынской моторизованной кавалерии, немецкие мотоциклетный и разведывательные батальоны и моторизованные батареи противотанковой и зенитной артиллерии. 111. SLY 2016/04/30 19:55 [ответить] Смотрю афтор, сильно пораженный вирусом майданутости начал тереть комменты. Правды все равно не скрыть. 112. (mriya@mksat.net) 2016/04/30 22:41 [ответить] > > 109.Руслан Семенов >Книга понравилась, спасибо! >Конечно странные утверждения и выводы, так же сказочность персонажей несколько удивляют, ну и вера во всякие бредни про Сталин не подписал соглашение поэтому Гитлер издевался над пленными и тп хрень удивляет, так же какое-то странное отношение в "Бранденбургу"(в реале всё было намного более уныло), ну и конечно суперубийцы - корейские дворянки с немецкими девчонками работающие на "бранденбург" это вам плюс сто от меня как от бывшего ценителя всяких аниме:))) >В общем уровень преподавания истории в(на) Украине удручает:( >Ну, а так повторюсь, книга хорошая и оригинальная! -------------------------------------------- Я рад, что получил комментарии от человека думающего о втором, возможно о третьем и так далее смысловых рядах любых произведений. Будь то "Бриллиантовая рука" или "Флагман флотилии". В своем произведении "Флагман флотилии" я специально пытаюсь спровоцировать более углубленное изучение истории Юга Украины и восстановить справедливость. Открываю историю не только со стороны Советского прошлого, но и трагедию тысяч людей, которые в угоду деньгам и амбициям оказались заложниками сложившихся обстоятельств. В этом произведении нет места "...девчонками работающие на "бранденбург"...". В нашей действительности у олигархических кланов есть собственные армии и специальные подразделения. По сути олигархи - "космополиты", и существовали всегда даже в древности и средневековье, оказывали влияние на судьбы государств. События настоящего, часто являются отражением прошлого. Именно это я и пытаюсь показать в произведении. Корея все еще разделена на две части и это тоже реальность. Есть много общего в истории Украины и Кореи. Много чему можно поучиться у корейского народа. Именно поэтому в произведение введена корейская дворянка, как одна из героинь романа. С уважением Сорокин Игорь Владимирович. 113. Тёма 2016/05/01 07:48 [ответить] Прода немного суматошная. 114. Валерий Михайлович 2016/05/01 21:46 [ответить] > > 112.Сорокин Игорь Владимирович > В своем произведении "Флагман флотилии" я специально пытаюсь спровоцировать более углубленное изучение истории Юга Украины и восстановить справедливость. Открываю историю не только со стороны Советского прошлого, но и трагедию тысяч людей, которые в угоду деньгам и амбициям оказались заложниками сложившихся обстоятельств. =================================== Это конечно может звучать как оправдание в каком то диспуте, но в литературном тексте, напечатанном для читателей более менее знающих, немного забавно. Если выкинут все политические, военные и прочие рассуждалки "героя", оставив только его действия, то чтение об "событиях на юге Украины в 1941 году" конечно же можно отнести, к оценке "нормально, хорошая книга", НО. Любой начитанный школьник в курсе, что танковой дивизии "Адольф Гитлер" просто не существовало :) И тем более, называть такую часть "гвардейской"- это как "обоссаться и гулять в таком виде на приеме у королеве . В 1941 году- существовал мотопехотный ОХРАННЫЙ полк "Лейбштандарт СС Адольф Ги́тлер", затем его развернули в бригаду, а "танковой дивизией СС" это кодла станет только в 1942 году. Кстати Гудериан, как создатель танковых войск Рейха считал, что у ВСЕХ частей ваффен эсэс низкие боевые качества. Их и держали во втором эшелоне войск, чтоб окруженцев отлавливать. То есть "воевать" с войсками потерявшими боевую устойчивость, ибо охранники и полицаи. 115. Баламут 2016/05/01 22:33 [ответить] > > 106.Ник >> > 96.Баламут >>>Ну не подписало правительство Советского Союза конвенцию по военнопленным и все, словно и нет миллионов таких пленных. вы уж дополните откуда тезиса начал распространяться и комментарием, иначе некоторые читатели решает, что вы излагает действительную причину немецкого зверства, а не выдержку из немецких придумок >НО конечно это НЕ отменяет и не оправдывает зверств гитлеровцев ведь их государство подписало конвенции! >Так что вина в этом вопросе обоих что Гитлера, что Сталина! правда немецких нацистов вина БОЛЬШАЯ! вы бредите подписанные германией требования конвенции однозначны, вне зависимости от того, придерживается ли противная сторона германия на конвенцию положила требования собственного законодательства ссср по содержанию пленных было более высоким, чем в конвенции ссср ратифицировал заключенную одновременно с женевской конвенцию об обращении с ранеными и больными на войне т.е. ссср признавал обязанность гуманного содержания и обращения военнопленных и выполнял их и про отношение сталина к военнопленным вы лжете дважды системное отношение гитлеровской германии к военнопленным известно 116. Баламут 2016/05/01 22:58 [ответить] >Связь курьерами, снабжение с одной лошадиной силой, война по старинке, в которой Суворовская присказка 'Пуля дура, а штык молодец' используется как основа боевой тактики, политинформация заменила молитву, и огромные оболваненные людские ресурсы вновь встретились - с логарифмической линейкой офицера в пенсне, солдатом с автоматом 'Шмайсер' и связью от компании 'Телефункен'. это вы о чем, собственно? будто бы где пенсне, там без лошадей, без курьеров, без штыков, без политинформаций, без огромных ресурсов, зато малым числом и все с афтаматаме? похоже, скоро и до пожирания младенцев дойдет >отработали пристрелку видимого риппера. Риппер это условная видимая на местности цель - простая геодезическая веха этот термин из какого справочника взят? про репер слышать приходилось, про риппер нифига (геодезия) (артиллерия) 117. Валерий Михайлович 2016/05/02 06:00 [ответить] > > 116.Баламут >>отработали пристрелку видимого риппера. Риппер это условная видимая на местности цель - простая геодезическая веха >этот термин из какого справочника взят? >про репер слышать приходилось, про риппер нифига >(геодезия) >(артиллерия) ----------------- Стрельба ПО ДЕРЕВУ = это военный юмор. Не знать, что пристреливают орудия по настоящей цели( для чего есть корректировщики- артиллерийские разведчики), это детский сад. Патаму шта в первом классе я лично об таких знал, были фильмы и рассказы про войну, в которых "вызывали огонь на себя". У автора очень забавное понимание "как и что происходило на войне". У них был такой "книгоиздатель" Тарас, так у того нассрано в "как бы истарической" литературе с ещё большим энтузиазмом. 118. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/05/03 14:47 [ответить] Во -первых , спасибо автору за проду. Это главное. Во-вторых , автора несколько заносит (уже не в первый раз) далеко от реальности. Например, по поводу лошадей и винтовок. Основное оружие Вермахта всё-таки не шмайсер, а винтовка образца 1898г и карабины на её базе. В армии СССР автоматических, самозарядных винтовок и автоматов больше как в абсолютных цифрах так и в процентном соотношении. Тем более, у немцев нет нормальных миномётов. И не будет до момента захвата в Харькове 1942г. техдокументации на 120мм миномёт. Кстати, вполне возможно, что и тут не обошлось без предательства. Насчёт моторизации и лошадей. Значительная часть техники -награбленная во Франции, то есть до первых морозов. А с лошадями в Рейхе -завал. То есть война будет заведомо проиграна Рейхом по соображениям логистики -отсутствие автотранспорта и лошадей. Впрочем, пока что тепло и потери конского состава терпимы. Так что пусть побегают-повеселятся. Куры безголовые тоже минут 5 летают весьма активно. 119. мимо шёл 2016/05/03 15:13 [ответить] Основная масса войск в вермахте это пехотные соединения. И их более высокая подвижность по сравнению с пехотой РККА обеспечивалась не автотраспортом, как полагают многие "объективные историки", а увеличенной в РАЗЫ конной тягой. 80 транспортных повозок на конной тяге на средний пехотный батальон вермахта летом 1941 года. Вот такие цифры сравните с обеспеченностью стрелкового батальона РККА гужевыми повозками в 14-28 повозок в зависимости от штата. 120. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/05/03 15:20 [ответить] > > 119.мимо шёл > Основная масса войск в вермахте это пехотные соединения. И их более высокая подвижность по сравнению с пехотой РККА обеспечивалась не автотраспортом, как полагают многие "объективные историки", а увеличенной в РАЗЫ конной тягой. > 80 транспортных повозок на конной тяге на средний пехотный батальон вермахта летом 1941 года. Вот такие цифры сравните с обеспеченностью стрелкового батальона РККА гужевыми повозками в 14-28 повозок в зависимости от штата. Где они(немцы) столько фуража накопили? С топливом то понятно, им все французские запасы достались, а фураж то откуда? Помнится Дания то как раз плакала что они сразу после оккупации были вынуждены пустить под нож пять миллионов голов свиней и овец именно из за того что встала проблема с кормами, до того корма возили из Австралии, а после оккупации естественно перестали. 121. мимо шёл 2016/05/03 15:26 [ответить] А у немцев падеж случился осенью-зимой 1941 года. Лошадкам жрать стало нечего, они и дохли от бескормицы. Солому почему то есть не захотели. 122. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/05/03 15:39 [ответить] > > 121.мимо шёл > А у немцев падеж случился осенью-зимой 1941 года. Лошадкам жрать стало нечего, они и дохли от бескормицы. Солому почему то есть не захотели. Понятно, спасибо! Значит как всегда у немцев, расчёт на - Авось, небось и как-нибудь. 123. Алекс 2016/05/03 23:00 [ответить] > > 117.Валерий Михайлович > Не знать, что пристреливают орудия по настоящей цели( для чего есть корректировщики- артиллерийские разведчики), это детский сад. Кхм. Вообще-то, пристрелку орудий ведут по цели с заранее известным до нее расстоянием и размером самой цели. По щиту, например. 2Х2 метра, установленном на расстоянии прямого выстрела. А еще есть "холодная пристрелка", когда не стреляют, а только наводят неоднократно по приборам, фиксируя отклонения. Ну, по крайней мере, меня так учили. Мож что изменилось, за прошедшее время-то? 124. * (wektor812@gmail.com) 2016/05/04 17:24 [ответить] > > Сорокин Игорь Владимирович Спасибо за проду!!! А теперь - тапки: > " Вправо триста сорок, больше шестьдесят. Поражение шквал десять снарядов. Огонь. " - Десять снарядов - не шквал, серия. Максимум. Да и команды "шквал" вроде нет. И в команде - говорить "поражение" - несколько преждевременно (до получения результата). - "Огонь на поражение, 10 снарядов." > " Еще пара радистов и настоящая стенографистка, теперь непрерывно отслеживает и записывает все переговоры в УКВ диапазоне радиоэфира" - УКВ еще в радиосвязи не используется (да и особо не нужно - дальность - в зоне прямой видимости), так-что как и было в реале - СВ и КВ радиостанции. И у нас, и у гансов. - Стенографистка в роли магнитофона - гламурно. Кто ей все переговоры с телеграфа и к тому-же немецкого расшифровывает и надиктовывает? 125.Удалено написавшим. 2016/05/04 16:58 126. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/05/04 16:58 [ответить] Уважаемый автор, спасибо за проду! 127. котовск 2016/05/07 06:13 [ответить] > > 124.Wektor >- Стенографистка в роли магнитофона - гламурно. Кто ей все переговоры с телеграфа и к тому-же немецкого расшифровывает и надиктовывает? морзянка есть морзянка. если может принимать морзянку на русском - пусть просто записывает знаки. потом знающие люди расшифруют. 128. котовск 2016/05/07 06:17 [ответить] > > 123.Алекс >> Мож что изменилось, за прошедшее время-то? изменилось. появились локаторы и стало возможно точно измерять дистанцию до цели. а тогда пристрелкой эту дистанцию и находили. а как цель накрывали, то и били на поражение. 129. * (wektor812@gmail.com) 2016/05/08 17:01 [ответить] > > 127.котовск >> > 124.Wektor >>- Стенографистка в роли магнитофона - гламурно. Кто ей все переговоры с телеграфа и к тому-же немецкого расшифровывает и надиктовывает? > морзянка есть морзянка. если может принимать морзянку на русском - пусть просто записывает знаки. потом знающие люди расшифруют. - Телеграфисты (2шт.) могут голосом "озвучить" ДВА потока знаков. Из них ОДИН поток может быть записан стенографисткой. Всё. На это "настоящая стенографистка" исчерпалась, если она конечно не может слышать и писать второй-третий-четвертый (по числу конечностей) поток одновременно (и к тому-же сверх двух радистов - сама на слух чего-то там селектировать в морзянке сможет). И это без перевода и расшифровки. Так-что - никаких "непрерывно отслеживает и записывает все переговоры". 130. котовск 2016/05/09 06:35 [ответить] а что, стенографистка не может знать морзянку?
|
