Очень рад, что появилась прода. Теперь о грустном. Резун упоминается как-то слишком рано, до рождения. Погоны тоже рановато ввели, на пару лет раньше. Впрочем, в РИ ввели после победы под Сталинградом. Победа есть, можно ввести.Но лучше только для флота.Пока. Упоминание дел украинских прошлых и нынешних. Автор ступает на весьма тонкий лёд. Дело не в том, что у всех разхные взгляды на события прошлого и современности. Главное, чтобы упоминания были только там , где они действительно нужны и органично вытекают из развития сюжета. Чтобы не было упоминания украинских дел \что нынешних, что минувших\ только ради упоминания. А если очень захочется написать, то не в этом произведении, а отдельной статьёй. Пока эта тонкая грань автором ещё не перейдена, но уже на грани. Не испортите излишней политикой хорошую вещь! 78. -- Еще и в таблицах историков - типа Суворова. Как собака лающая на мопед - вы нашли друг друга. Проблема, что историк Суворов РОДИТСЯ через шесть лет. 77. Фдуч 2015/07/04 20:47 [ответить] Столько ущерба, сколько нанёс Руси-России-СССР собственный флот, не нанёс ни один враг. 76. О, приятно - продолжение :) Несколько сумбурно - сухой анализ реала и АИ композиционно не у(с)ложены... А в общем, редкий подход - логистика войны. Спасибо. 75. sdk 2015/07/03 19:31 [ответить] "...На смотре мне вручили погоны каптри - внеочередное воинское звание, за проявленную инициативу и действия. Карьерный рост молниеносный - менее года и получи погоны старшего командного состава флота..." Чойто я упустил , а где в этой АИ сказано ,что в РККФ погоны ввели? 74. Евгений (pochta66@mail.ru) 2015/07/03 16:48 [ответить] О, автор появился и даже с продолжением. Рад что продолжили творчество. Надеюсь распишетесь и дальше не будет таких перерывов. 73. dan-1 2015/07/03 13:56 [ответить] Ну это писец бля. Удвоение текста, а по сюжету почти мышкин член - в основном только исторические справки бля. Я не в восторге от этого. 72. чукча 2015/03/20 13:46 [ответить] Автор, отзовись пожалуйста, поведай, алчущим проды читателям, ждать продолжения, или усё, песец. И ежели прода будет, то как скоро? 71. сергей 2015/03/16 22:02 [ответить] Люблю. читать книги в жанре АИ. если не особенно напирать на техническую. составляющую, то на мой, сугубо. сухопутный взгляд, написано очень хорошо . жду продолжения!!! а по поводу несоответствия технических характеристик-'в кустах обнаружился концертный рояль ' С. АВТОРУ:ПРОДОЛЖЕНИЯ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ :) 70. сергей 2015/03/16 21:36 [ответить] Люблю. читать книги в жанре АИ. если не особенно напирать на техническую. составляющую, то на мой, сугубо. сухопутный взгляд, написано очень хорошо . жду продолжения!!! а по поводу несоответствия технических характеристик-'в кустах обнаружился концертный рояль ' С. АВТОРУ:ПРОДОЛЖЕНИЯ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ :) 69. Kushelevich (dmitrymikhailov885@gmail.com) 2015/01/31 23:30 [ответить] Ну значит нешмогла 68. 1 танковой группой у немцев командовал не Кейтель, а Клейст 67. kum 2014/10/31 10:38 [ответить] Чёт застрял этот проект ... 66. Незнайка 2014/10/25 15:03 [ответить] а проды все нет и нет ... 65.Удалено написавшим. 2014/10/18 21:56 64. глушко 2014/10/08 18:28 [ответить] Все понравилось сюжет герой,а проды все нет и нет 63. страшный прапорщик 2014/09/24 13:40 [ответить] Ну че, похоже конец! 62. чукча 2014/09/04 22:48 [ответить] проодыыы.... 61. котовск 2014/08/26 07:05 [ответить] > > 60.Инженер >Какой-такой "историк Суворов"? понимаете, я бы вам ответил кто это, но я матом не ругаюсь, а без матерных слов его портрет будет недостаточно полным. 60. Инженер 2014/08/19 13:37 [ответить] Какой-такой "историк Суворов"? Он вообще-то родился в 41-м? 59. Адик 2014/08/17 23:47 [ответить] > > 58.котовск >наверное Я здесь лишнее? Не. Автор тактично буквы "б" и "л" опустил. 58. котовск 2014/08/17 13:35 [ответить] вспомнил почему инфракрасный свет поражает глаза. инфракрасный свет не вызывает сужения зрачка. открытый зрачок поглощает много света и сетчатка поражается. Научились я зенитчики и поиску целей с использованием очков со "звездным эффектом" - для поиска бликов от оптики и остекления кабин самолетов наверное Я здесь лишнее? 57. Здорово 56. Kirill95 2014/08/16 11:11 [ответить] Интересная глава. Еще причесать литературно и будет цимес. п.с. Шахтеры атаковали захваченную румынами береговую батарею не с бутылками КС, а с гранатами. 55. чукча 2014/07/30 16:12 [ответить] автор - не упирайся в технику,не становись крузом,с его планками пиккатини.А.И.-фантастика пиши про жизнь,не теряй темпа... 54. Адик 2014/07/29 00:33 [ответить] > > 53.Al >В общем архив проектировщиков обобществлять надо :) А при чём тут архив проектировщиков? Корабль завод строит. А в архивах могут храниться такие чудеса. Например, в свою бытность помню такие варианты 206М, что не в сказке сказать, ни пером описать. И с 76-мм пушкой АК-176, и с АК-230, и с АК-630. Но самый цимес - с ЗРК "Оса-М". При этом все они несли и своё главное ударное оружие - торпеды. Всё это только на бумаге. А что строили? 53. Al 2014/07/28 23:23 [ответить] > > 52.Адик >> > 51.Al >>(с модификациями, вариантов 8, вроде) >Вообще-то было построено 11 штук, модифицированным - только один (последний). А! это меня значит 12081 "Слепень" и 1208-8 дезориентировали. Решил что если есть 1 и 8, то и между есть :) В общем архив проектировщиков обобществлять надо :) 52. Адик 2014/07/28 14:41 [ответить] > > 51.Al >эээ... не понял, про проект 1208 всё что нашёл - это 1967г. проект с башнями от т55, со 100мм (с модификациями, вариантов 8, вроде) Вообще-то было построено 11 штук, модифицированным - только один (последний). На 1208 применено разнесенное бронирование барбетов (а там боезапас ГК). Вот на что я Автору намекал. Разнесенная броня. 51. Al 2014/07/27 23:34 [ответить] эээ... не понял, про проект 1208 всё что нашёл - это 1967г. проект с башнями от т55, со 100мм (с модификациями, вариантов 8, вроде) а не сабж: "Монитор тип 'Ударный' (проект СБ-12)" проект 1920г., спущен 1931г., в серии 1 шт. Тактико-технические характеристики тип 'Ударный' Водоизмещение стандартное, т 365 Водоизмещение полное, т 385 Длина наибольшая, м 53,4 Длина между перпендикулярами, м 53,65 Ширина по корпусу, м 10,8 Ширина габаритная, м 11,1 Высота борта, м 2,15 Осадка средняя, м 0,82 Два дизеля 38-КР-8 общей мощностью, л. с 1600 Скорость хода максимальная, узлов 11,5 Скорость хода экономическая, узлов 8,2 Дальность плавания экономическим ходом, миль 1550 Бронирование борта, мм 4,6-7,2 Бронирование палубы, мм 4,6 Бронирование рубки, мм 4,6-7,2 Экипаж, чел. 60-74 "на "Ударном" 8-мм противопульную броню имели только орудия и боевая рубка, " Как видно - на корме 75% пво (что в РИ сказалось), при этом она выглядит пустой, думаю там дизеля "балансируют" особенно "доставляет" конструкция башен - такое впечатление что собирались сделать "рациональное" бронирование, но передумали. Возможно из-за анализа углов вхождения снарядов вероятного оружия потенциального противника. 50. Адик 2014/07/27 06:32 [ответить] С Днём ВМФ! 49. чукча 2014/07/27 02:55 [ответить] понравилось.проду 48. Инженер 2014/06/16 21:02 [ответить] Несколько напрягает такой момент (возможно, что-то и упустил): корабельный фельдшер (средний медработник) носит звание военинтендант 2 ранга, т.е. эквивалентное майору АДМИНИСТРАТИВНОЙ службы. Лицо начсостава в таком звании по идее должно занимать как минимум должность флагинтенданта дивизиона мониторов. А для фельдшера на корабле 3 ранга более логично было бы звание военфельдшер (лейтенант медслужбы), максимум ст.военфельдшер (ст.лейтенант медслужбы). Хотя в порядке исключения (если допустить невероятное - наличие врачей на флотилии больше количества врачебных должностей) можно допустить военврача 2 ранга. Но никак не интенданта... 47. Павел 2014/05/25 11:21 [ответить] А продолжение будет? 46. Адик 2014/05/09 01:57 [ответить] > > 44.Сорокин Игорь Владимирович С Днём Победы! > Прошу не путать бывшую плавбатарею "Ударный", со специально спроектированным кораблем (МАК - пр. 1208). Конечно бронирование и прочее будем использовать при модернизации в Николаеве. Можно вопрос? По тексту ничего нет про повторный ремонт и модернизацию в Николаеве, после "попаданства", до начала ВОВ. И кто доп.броню даст ставить без чертежей в условиях завода? > Вес четырех зенитных 76-мм орудий, установленных без артиллерийских лафетов на верхней палубе и закрепленных на верхней палубе в заранее подготовленных (почти в заводских условиях) местах. Незначительно изменят осадку корабля. Уже без лафетов ставим? И где о том? ГГ упирал на то, что без переделок пушки ставит. Кто ему позволит раздербанивать орудия? Одно дело поставить пару орудий с колесами и прочей хренью на корме, имея возможность снять их при первой необходимости, другое исключить целую батарею из дивизиона, ради прикрытия одного кораблика. Даже, если командующий флотилией отдаст данное распоряжение, сексоты постараются донести куда надо. И "шлёп-шлёп" ГГ вместе с командующим. И кто корабль в завод поставил подкрепления делать под орудия? А в полевых условиях - это значит корабль вывести из линии на неизвестное количество времени. Опять же, "друзья народа" и "шлёп-шлёп". Осадка корабля изменится незначительно, да. По моим грубым прикидкам на десяток см. Но главное и метацентрическая высота изменится. А это-то и чревато. >Не надо забывать что осадка МАКа - аж 1,4 метра - более чем в два раза превышает осадку монитора, а ведь он спроектирован для войны на реке и в прибрежных морских водах. Можно и дивизион зенитных орудий с боезапасом и расчетами разместить (гипотетически). МАК и обводы имел иные. Не баржи-плоскодонки, но с развалом носовых шпангоутов. А дивизион на нем даже гипотетически не поместится, некуда. Да и осадка "Ударного" - 0,82 м, а высота форштевня над водой всего 0,6 м. >Спасибо за анализ и пояснение вопросов бронирования. Почитайте что-нибудь про разнесенное бронирование. Да и с работниками заводов побеседуйте. Они Вам прояснят, надеюсь, про подкрепления подпалубные под орудия. Что не так-то легко их сделать. На коленке. А уйти от этого надо, устроив новый настил с подкреплениями над палубой, с перераспределением нагрузок на конструкции корабля. Создаем фальш-палубу с подкреплениями под места установки зенитных орудий, но крепим её к старой палубе в наиболее усиленных местах. 45. > > 37.user5rambler >> > 36.Адик >>> > 35.user5rambler Себе на ус мотает, но чтобы что-то поменять - ни-ни. - Есть пункты которые и меняю но только после проверки сути вопроса. >А что вносить, что зенитное орудие по весу не проходит, да понятно это! - Здесь я не согласен с вашей критикой Вес и габариты 4-х 76мм зенитных орудий (без орудийных лафетов), боезапаса к ним и огневых расчетов - вызывает незначительное увеличение осадки корабля и возможность размещения их на корабле, особенно если они установлены на палубе, а не на надстройках. >Основная мысль - централизация связи и управление оружием! И не дать потопить монитор.... Автор пробует так как получается! Ну не конструирует он корабли и катера!! Как и мы с вами вместе!!! Правильно пишете - тронь только одно место на мониторе (корабле/катере) в другом месте что-то отвалится! В том месте укрепи - центр тяжести сместится и т.д.!!! А вот этот взгляд - мне приемлем и спасибо за понимание. Игорь. Спасибо за комментарии. 44. > > 38.Адик Уважаемый Автор почему ерундистику пишет про бронирование мониторов? А потому, видать, что не нашел он сведений про бронирование "Ударного". И взял за основу сведения по пр. 1208, там есть про броню. Но вот глядя на проекции этого МАКа, Уважаемый Автор почему-то не задумался, а нафига на этом проекте перед барбетами ГК фальш-ограждение? Да еще и из бронестали в 20 мм? Идея на поверхности. Пожалуйста, поступай как проектировщики МАКа, только другими материалами воспользуйся. Надеюсь, Уважаемый Автор поймет о чем я. Прошу не путать бывшую плавбатарею "Ударный", со специально спроектированным кораблем (МАК - пр. 1208). Конечно бронирование и прочее будем использовать при модернизации в Николаеве. Вес четырех зенитных 76-мм орудий, установленных без артиллерийских лафетов на верхней палубе и закрепленных на верхней палубе в заранее подготовленных (почти в заводских условиях) местах. Незначительно изменят осадку корабля. Не надо забывать что осадка МАКа - аж 1,4 метра - более чем в два раза превышает осадку монитора, а ведь он спроектирован для войны на реке и в прибрежных морских водах. Можно и дивизион зенитных орудий с боезапасом и расчетами разместить (гипотетически). Спасибо за анализ и пояснение вопросов бронирования. Игорь 43. Александр 2014/05/06 16:58 [ответить] > > 41.Ос >Я не понял, а что, автора заклевали? Проды не будет? >Требую продолжения банкета. Обличители, иди те в жопу А вы обратили внимание на место жительства автора? Думаю, что автору сейчас сильно не до нас. 42. user5rambler 2014/04/26 10:24 [ответить] Ждем продолжения! 41. Ос 2014/04/21 06:19 [ответить] Я не понял, а что, автора заклевали? Проды не будет? Требую продолжения банкета. Обличители, иди те в жопу 40. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2014/04/14 14:23 [ответить] > > 39.Alex1975 >Адик- а может проще все с твоей истерией? А ты кто такой, чтобы мне тыкать? А? Я с тобой на брудершафт не пил. Это раз. >Те просто школота дорвался до википедии и сейчас пальцы гнет? Признать болезнь- первый шаг к её изличению. Так признайся, что обожрался ты до усёру на клотике чаю с балясинами. ЗнатЫк военно-морского кораблестроения. Это два.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
|