Комментарии: Сбежать из Ойкумены

Средин Ник : другие произведения.

Комментарии: Сбежать из Ойкумены
(Оценка:**4.99*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/12/2007, изменен: 26/10/2013. 873k. Статистика.

Аннотация:
Весь роман целиком :) Буду рад любым замечаниям. Если у кого-то найдется время описать, как он увидел главных героев - буду очень благодарен.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:38 "Форум: все за 12 часов" (218/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8) 11:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

34. vacvvm (vacvvm@gmail.com) 2014/08/10 23:35 [ответить]
  На второй строчке наткнулся на "сочные дыньки грудей" и не стал читать дальше.
  Все-таки фэнтези, написанное женщинами, в среднем на порядок лучше мужского. Они стараются прописывать характеры, а не только груди и мускулы.
  Может, я ошибся и эта книга - исключение, но стиль с самого начала уже попсовый. Сразу ясно, что главный герой - типа мачо, и всю дорогу будет доказывать свою крутость.
  То, что автор серьезно разбирается в истории и может рассказать много интересного, на фоне этого уже не важно.
  Это как хороший фильм в плохой озвучке: смотреть можно, но слушать - противно.

33. Читатель 2012/05/23 15:43 [ответить]
  >Длинных в таком стиле - скорее, в работе. Если они, конечно, в таком стиле.

  Радует.

  >>А еще с удовольствием почитал бы "Мельника" на белорусском. Оно-то конечно можно просто перевести, но авторский вариант был бы интересен. "Я, Млынар!" :)
  >
  >Беларускую мову вельмi шаную, але, на жаль, не адчуваю у сябе дастатковай практыкi, каб пiсаць мастацкiя творы...
  >Когда-то пробовал, отсылал в "Дзеяслоу", но согласился с редакцией - получилось хуже, чем на русском.

  Понимаю. А всё же "за себя" скажу, что всё равно бы почитал авторский вариант на "мове", если бы был в "паблике" (тут например). А "дастатковай практыкi" ведь и не будет, если не практиковаться.

  Удачи в дальнейшем творчестве!

32. *Средин Ник (SredinNick@gmail.com) 2012/05/05 14:01 [ответить]
  > > 31.Читатель
  >Кстати, хотя мой предыдущий комментарий получился вобщем-то критичным, не думайте что только негативные стороны есть. А моё сжатое: "читабельно" - это на самом деле положительная оценка. Просто я очень критичный и на похвалы скупой :)

  Вдвойне спасибо! :)
  Критика намного полезнее - понятно, что исправлять или не писать в новых произведениях.

  >Скажу так - если появится продолжение - прочту.

  Спасибо!
  Но, боюсь, вряд ли. По крайней мере в ближайшем будущем.

  >Почитал бы еще в таком стиле. В том числе и более "длинные", так сказать.

  Длинных в таком стиле - скорее, в работе. Если они, конечно, в таком стиле.

  >А еще с удовольствием почитал бы "Мельника" на белорусском. Оно-то конечно можно просто перевести, но авторский вариант был бы интересен. "Я, Млынар!" :)

  Беларускую мову вельмi шаную, але, на жаль, не адчуваю у сябе дастатковай практыкi, каб пiсаць мастацкiя творы...
  Когда-то пробовал, отсылал в "Дзеяслоу", но согласился с редакцией - получилось хуже, чем на русском.

31. Читатель 2012/05/04 15:52 [ответить]
  > > 30.Средин Ник
  >> > 29.Читатель
  >>Исключительно моё мнение:
  >
  >Спасибо!
  >Ответ на "зачем Пашка" у меня есть, но его, наверное, нет в романе, а значит бесполезно то, что он у меня есть.

  Ну да. Я что-то такое подозревал всю книгу. Там вообще много где сложилось впечатление что у автора есть ответы, которых нету в рассказе. Иногда это конфликтует правда с "читабельностью" произведения. Даже в посте ранее про диалоги упомянул что диалоги иногда выглядят бессодержательно, потому что автору-то всё понятно - он знает "что в головах героев", а вот читателю это никак не раскрывается - можно только догадываться.

  >Про переизбыток ругани - огромное спасибо! Говорили то же, но несколько другими словами, с двух точек зрения понятнее стало.
  >
  Я очень рад, если моё описание (моего восприятия диалогов) помогло!

  >Спасибо, что прочитали и нашли время написать замечания!
  >
  И вам спасибо - в любом случае потраченным временем не считаю.
  Кстати, хотя мой предыдущий комментарий получился вобщем-то критичным, не думайте что только негативные стороны есть. А моё сжатое: "читабельно" - это на самом деле положительная оценка. Просто я очень критичный и на похвалы скупой :)
  Скажу так - если появится продолжение - прочту. Надеюсь автору будет приятно что его произведение будет вызывать желание все-таки ознакомится с продолжением, несмотря на упомянутые (и не упомянутые) недостатки (точнее то, что я как читатель посчитал таковыми).

  P.S.
  А вообще больше всего понравились Ваши "Крещение Руси" и "Я, Мельник".
  Почитал бы еще в таком стиле. В том числе и более "длинные", так сказать. А еще с удовольствием почитал бы "Мельника" на белорусском. Оно-то конечно можно просто перевести, но авторский вариант был бы интересен. "Я, Млынар!" :)

30. *Средин Ник (SredinNick@gmail.com) 2012/02/22 22:19 [ответить]
  > > 29.Читатель
  >Исключительно моё мнение:

  Спасибо!
  Ответ на "зачем Пашка" у меня есть, но его, наверное, нет в романе, а значит бесполезно то, что он у меня есть.
  Про переизбыток ругани - огромное спасибо! Говорили то же, но несколько другими словами, с двух точек зрения понятнее стало.

  Спасибо, что прочитали и нашли время написать замечания!

29. Читатель 2012/02/22 15:45 [ответить]
  Исключительно моё мнение:
  1. Характеры девушек прописаны плохо. Я бы даже сказал что не прописаны вообще никак. По ходу сюжета девушки вообще никак и ничем не отличаются, кроме имен. Кроме разве что Светки, которая клеится ко всем подряд, но даже эта особенность не придает ей индивидуальности. Да и вообще, тема девушек не развита никак - если вывести их из рассказа к примеру, то он практически не изменится. Они не влияют на сюжет - скажу так. Статисты. Это добавляет скучности произведению.
  2. Неоднократно в тексте написаны совершенно бессодержательные диалоги. Нет, я конечно понимаю, автор (как автор) понимает что думают в этот момент герои по его замыслу и к чему они это говорят, но для постороннего читателя это выглядит как набор плохо связанных фраз. Зачастую только спустя пару абзацев текста становится понятно что они вообще пытались сказать. Иногда не становится (ну, можете меня считать непонятливым). Тут как пример для подражания привел бы Хроники Амбера, где персонажи превосходно прописаны и строго индивидуальны.
  3. Есть намеки на несколько любовных линий но.. такое ощущение что автор уже через пару страниц забывал о них. Может тогда и не стоило их "начинать" раз их нет?
  4. Совершенно непонятно зачем был введен такой персонаж, как Пашка: опять же он совершенно никак не повлиял на сюжет, и если его вырезать (оставив в реальном мире - то есть дверь захлопнулась, но не когда он был тут) то рассказ не изменился бы. То бишь опять же - не несет в себе сюжетных изменений. Хотя, конечно, автор волен делать как хочет, но в результате от персонажа с момента появления и до конца несет искусственностью.
  5. Со второй половины стали совершенно утомлять ВСЕ диалоги "команды из нашего мира": все они представляют собой ругань, просто ради ругани. Понятное дело: другой мир, тяжелые условия, зачастую раны и все такое, стрессы опять же. Но это никак не объясняет почему они тупо ругаются чуть ли не до драки между собой, но при этом ОДНОВРЕМЕННО совершенно адекватно могут говорить с подошедшим Клитом или скажем "Бочонку". Так значит не в нервах дело, раз с одними при этом могут не ругаться? Вобщем диалоги сильно наскучили своей однообразностью. ПОпробуйте прописать лучше характеры героев, тогда возможно им и найдется о чем поговорить.
  6. Концовка немного смятая. Но про это ранее уже писали тут.
  7. Линия с драконом не имеет логического конца. Вот просто ушел и все. Явно видно что задел на продолжение у автора, но все равно момент выглядит незаконченно.

  Ну а в целом читабельно.

28. ** (**) 2011/12/08 19:58 [ответить]
  27.Средин Ник
  >Спасибо!
  >Читатели и отзывы намного важнее и полезнее.

  Не за что. Понимаю, потому и написал. *_*.

27. *Средин Ник (SredinNick@gmail.com) 2011/12/04 01:06 [ответить]
  > > 26.**
  >Читабельно.

  Спасибо!
  И за балл спасибо, хотя не баллы главное :)
  Читатели и отзывы намного важнее и полезнее.

  >Опечатки.

  Спасибо огромное!
  Понял - где, доберусь - поправлю!

  >Добрые пожелания Автору, *_*.

  Спасибо!

26. ** (**) 2011/12/03 20:02 [ответить]
  Читабельно. Уровень средний, но на фоне СИ - положительный. Радует законченость и достаточная логичность. Я не любитель подобных пазлов-шарад, создающих мозаику из древне- -греческих, -римских, -славянских, -скифских и авторских реалий, но книжку дочитал. Это плюс, в моих глазах. Так что, произведение не заслуживает той низкой оценки, какая красуется сейчас, и я ставлю оценку на 2 балла выше, чтобы поднять слишком низкий бал.

  Опечатки. Видел 2 крупных, запомнилась последняя: в сцене перед появлением Гермеса в Херсонесе. Герои собираются в пиршественный зал, и им второй раз за повествование предложены низкие сиденья для возлежания. Опечатка в имени - написано "я (Мотылёк) устроился сбоку от Мотылька" вместо "от Паучка", так как Паучёк в дальнейшем перечне отсутствует. Внимание! Описание ляпа привожу по памяти, поэтому место ляпа указываю "по ощущёниям", а не точно. В любом случае, это было в сцене после прибытия в Херсонес.

  Добрые пожелания Автору, *_*.

25. Путеводитель 2009/02/14 21:36 [ответить]
   От имени участников проекта "Тематические ленты на Самиздате".
   Уважаемый автор!
   Нам очень понравились ваши произведения, и мы бы хотели предложить Вам поучаствовать в проекте "Тематические ленты на Самиздате".
   Ссылка на страничку проекта - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
   В нем мы пытаемся создать альтернативную систему поиска произведений на СИ с помощью тематических лент.
   Более полную информацию по проекту вы можете узнать здесь http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/info.shtml
   От лица участников этого проекта и ваших читателей мы бы хотели попросить у вас разрешение включить ваши произведения в наши тематические ленты.
   Благодаря этому большее количество людей смогут ознакомиться с вашим трудом.
   Если вы согласны, то мы просим заполнить вас эту форму и выложить в комментариях к нашему проекту или у себя в комментариях к произведению.
   На каждое произведение заполняется отдельная форма.

   Форма заявки такая:

   Тематическая лента: Название тематических лент (это может быть одна или несколько лент), в которые можно включить ваше произведение
   * Все названия лент я привела внизу комментария, подробнее можно посмотреть на страничке проекта - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
   Автор: ФИО автора произведения
   Название произведения: Точное название произведения
   Форма произведения: роман/повесть/рассказ
   Аннотация: Краткий пересказ сюжетной завязки; по возможности он должен указывать, почему книга относится именно к этой ленте.
   Проблематика: Круг вопросов, поднимаемых книгой; если проблематики нет, пишем: развлекательная литература
   Завершённость: издан/в рассмотрении/выложен полностью/на Си выложен только отрывок/полностью завершён/вычитка/в процессе написания
   Серьёзность: стеб/юмор/иронический/серьёзный (допустимо указывать несколько)
   Ссылка на произведение: Точная работающая ссылка на текст

   P.S. Заполненные формы оставлять в комментариях вот здесь -
   http://zhurnal.lib.ru/comment/p/putewoditelx/links

   Будем очень благодарны за ваше согласие и участие.
   С уважением модераторы проекта "Тематические ленты Си".

   __________________________________________________________________________________________________________________________________________
   Список тематических лент:
   Тл.Фиф: герой - аристократ
   Тл. Фиф: команда персонажей
   Тл. Фиф: из иного мира в наш
   Тл.Фиф: наши в другом мире
   Тл.Фиф: перерождение, изменение тела
   Тл.Фиф: герой со сверхспособностями
   Тл.Фиф: герой в магическом учреждении
   Тл. Альтернативная история (псевдоистория)
   Тл. Фиф: аномальные зоны
   Тл. Фиф: Стилизации и этнические мотивы
   Тл. Исторические фантазии
   Тл.Фиф: Постапокалиптика
   Тл.Фиф: путешествие во времени
   Тл. Городское фэнтези
   Тл. Любовный роман (наше время)
   Тл.Фиф: личные отношения людей (в фэнтези и фантастике) - дружба/любовь/вражда
   Тл.Фиф: личные межрасовые отношения (в фэнтези и фантастике) - дружба/любовь/вражда между людьми и представителями других рас
   Тл. Cлэш/яой/сенэн-ай/юри/седзе-ай
   Тл. Подростковая тематика. Поиск себя
   Тл. Азартные игры, мошенничество
   Тл. Классический детектив
   Тл. Криминальный роман, повесть, рассказ
   Тл. Фиф: глобальные войны, революции
   Тл.Фиф: выживание и прогрессорство
   Тл. Боевая Фиф: эпоха космолётов
   Тл.Боевая Фиф: эпоха автоматов
   Тл.Боевая Фиф: эпоха меча
   Тл. Фэнтези об артефактах
   Тл. Классические миры фэнтези
   Тл.Фиф: особенная раса, вид
   Тл. Фиф: сюжеты о драконах
   Тл. Сюжеты о вампирах
   Тл. Фиф: сюжеты о демонах и\или ангелах
   Тл. Фиф: сюжеты об оборотнях
   Тл. Фиф: сюжеты о богах
   Тл. Фиф: сюжеты о колдунах, ведьмах и магах (волшебниках)
   Тл. Фиф: произведения по мотивам
   Тл.Фиф: проклятья и пророчества
   Тл. Фиф: миры магии и технологии
   Тл. Для самых маленьких
   Тл. Детское фэнтези
   Тл. Поучительные сказки, притчи
   Тл. Фиф, мистика: Сон и реальность
   Тл. Фиф, мистика. Жизнь и смерть. Ритуалы.
   Тл. Реализм. Психологическая проза
   Тл. Истории о животных

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Средин Ник : другие произведения.

Комментарии: Сбежать из Ойкумены (Оценка:4.99*5,)

Комментарии: Сбежать из Ойкумены
(Оценка:**4.99*5**,)