193. Рыжий Тигра2012/02/15 18:29
[ответить]
>>192.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>191.StimMaster
> мотивация. ГГ в робогрейдере, из которого выбраться самостоятельно не может.
Ну и чем отличается от тюряги?
> Выполнит норму - тот его вернет в жилой блок.
А зачем, собственно?
192. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/15 16:48
[ответить]
>>191.StimMaster
> Ну откажется лентяй работать, самое страшное что с ним может случиться - обосравшийся бегемот, но голову этому лентяю не отрубят же.
А в рассказе есть мотивация. ГГ в робогрейдере, из которого выбраться самостоятельно не может. Выполнит норму - тот его вернет в жилой блок. Нет - будет находиться, внутри робогрейдера, как зародыш в матке, без права на рождение. Как по мне, это похуже сотни плетей будет, но гуманно!
191. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/02/15 16:19
[ответить]
>>184.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>Я не призываю строить стену. Это пример того, что живая плоть не хуже железяк. Ни по эффективности, ни по сделанным постройкам.
Поправка, ни хуже железяк по эффективности, при наличии мотивационных люлей от Е.И.В. солдат, чего в СССР быть не может. Ну откажется лентяй работать, самое страшное что с ним может случиться - обосравшийся бегемот, но голову этому лентяю не отрубят же.
190. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/15 15:52
[ответить]
>>189.Рыжий Тигра
>Нууу, я перечислил школьные предметы, которые надо не знать, и навыки, которые надо не иметь, чтобы спутать металл с алмазом. Братцу Хоттабыча Омару Юсуфу и то такое с рук не сошло, а уж тут... :-(((
>ЗЫ. "Цвайбан" - двойка, неуд (шк., студ.)
Спасибо, так понял. Все привыкли к металлическим ножам, но есть ножи из керамики(начали пользоваться японцы). Пробовал, отлично! Такой остроты у металлических не встречал. Использование нового - одна из фишек фантастики. А если вы репортер газеты "Будни металлопроката" - то думайте только о железяках!
189. Рыжий Тигра2012/02/15 15:44
[ответить]
>>188.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>187.Рыжий Тигра
Нууу, я перечислил школьные предметы, которые надо не знать, и навыки, которые надо не иметь, чтобы спутать металл с алмазом. Братцу Хоттабыча Омару Юсуфу и то такое с рук не сошло, а уж тут... :-(((
ЗЫ. "Цвайбан" - двойка, неуд (шк., студ.)
188. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/15 15:35
[ответить]
>>187.Рыжий Тигра
>Химия - цвайбан, физика - цвайбан, сопромат - цвайбан, отсутствие навыков работы с молотком detected. :-((((( И/или попытка передёрга. :-(
У меня опять превышен уровень непонятных слов в посте. Не понял смысла.
187. Рыжий Тигра2012/02/15 15:29
[ответить]
>>186.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>> живая плоть не хуже железяк.
>> По прочности - явно хуже
> О алмазном члене уже говорилось.
Химия - цвайбан, физика - цвайбан, сопромат - цвайбан, отсутствие навыков работы с молотком detected. :-((((( И/или попытка передёрга. :-(
186. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/15 15:05
[ответить]
>>185.Рыжий Тигра
>>>184.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>>183.Рыжий Тигра
>> живая плоть не хуже железяк. Ни по эффективности, ни по сделанным постройкам.
>По прочности - явно хуже. :-(
О алмазном члене уже говорилось.
185. Рыжий Тигра2012/02/15 14:11
[ответить]
>>184.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>183.Рыжий Тигра
> живая плоть не хуже железяк. Ни по эффективности, ни по сделанным постройкам.
По прочности - явно хуже. :-(
184. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/15 13:18
[ответить]
>>183.Рыжий Тигра
>пример некорректный - я б сказал, таки не захотели. Ибо напух не надо: эпоха кочевых армий прошла, эпоха танков, "градов" и авиации в разгаре. Какой смысл двести лет строить стену, которую за 15 минут снесут? :-((((
Я не призываю строить стену. Это пример того, что живая плоть не хуже железяк. Ни по эффективности, ни по сделанным постройкам. Просто применять нужно с умом. Но это уж народная мудрость: "Нельзя давать дураку алмазный х..й, он и его разобьет, и руки порежет"
183. Рыжий Тигра2012/02/15 13:14
[ответить]
>>182.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
> Постараюсь на все вопросы ответить одним примером. {...} Я имею в виду Великую китайскую стену. {...} наши современники, с самой мощной техникой, не смогли создать что-то подобное по размерам.
пример некорректный - я б сказал, таки не захотели. Ибо напух не надо: эпоха кочевых армий прошла, эпоха танков, "градов" и авиации в разгаре. Какой смысл двести лет строить стену, которую за 15 минут снесут? :-((((
182. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/15 11:07
[ответить]
>>181.StimMaster
Постараюсь на все вопросы ответить одним примером. Самое грандиозное строительство человечества на данный момент было сделано без экскаваторов, грейдеров и грузовиков. Я имею в виду Великую китайскую стену. На этом строительстве было все, о чем вы сказали. Но наши современники, с самой мощной техникой, не смогли создать что-то подобное по размерам.
>>Мой рассказ - мое право на фантазию!
>С этого надо было начинать, здесь не поспоришь :)
181. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/02/14 21:41
[ответить]
>>169.zolota
>Создание атмосферы на Марсе - нормально, а биомехи - ерунда?
Терраформинг Марса нужен всем, а биомехи сами по себе как рабочий инструмент неэффективны - слишком много проблем.
>А почему они должны быть металлическими?
Потому что сплав металла или композит дешевле выращенной плоти.
>А если они работают на принципе самовосстановления?
А если начнёт сбоить система регенерации? В условиях открытого карьера на Марсе проще починить механизм, чем лечить здоровенное больное животное.
>Без кузова, антигравитации и всего прочего. Просто огромная кошка, внутри которой вместо мозга - человек(необязательно в голове), а вместо внутренних органов - реактор на тяжелой воде.
Так это биомех или механизм обтянутый синтетической шкурой?
>Робогрейдеры царапают лед на вертикальной стене, а обычный грейдер сгребает полученную ледяную крошку.
А бухгалтера из финотдела каждый раз обнимает кондратий, когда приходит смета на оплату ветеринаров-биоконструкторов, уборщиков биологических отходов от разбившихся кошек и закупку материала для выращивания новых.
>Мой рассказ - мое право на фантазию!
С этого надо было начинать, здесь не поспоришь :)
>Есть-есть. Они ж не круглые сутки жрут. :-)
У свиньи молоко тоже не круглые сутки в сосках. Пока они не наполняться, она хрен поросят подпустит. А наполняться - она ляжет, и тут кто успел, тот и поел!
179.Удалено написавшим. 2012/02/14 16:01
178. Рыжий Тигра2012/02/14 16:01
[ответить]
>>177.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>176.Рыжий Тигра
> А дискретности - нет!
Есть-есть. Они ж не круглые сутки жрут. :-)
> Если вы против, то вы исповедуете идеи Мао, Ленина или чучхе, или такие же радикальные, но свои.
Всё гораздо проще: я вырос в селе и с детства наблюдал и альтруистов, и эгоистов, и даже свиноматок с поросятами. :-)
Может, всё же дообсудим тему "все эгоисты" в комментах к "Прививке совести"? Просто чтобы увековечить - сдаётся мне, что здешние комменты по окончании конкурса могут уйти в архив и с концами. :-(
177. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/14 15:57
[ответить]
>>176.Рыжий Тигра
Попробую еще раз вяло возразить. Каждый человек имеет право на личную точку зрения. Если вы против, то вы исповедуете идеи Мао, Ленина или чучхе, или такие же радикальные, но свои. Я не против этих идей, пока их носители не приходят ко мне с реквизицией(конфискацией).
> Детектед также незнакомство с базовой процедурой... э... млекопитания млекопитающих. :-( Подсказываю: она (процедура), тэк-скэать, дискретна. :-)
А вы это в живую видели? На Ю-тубе есть! А дискретности - нет! Все поросята рвутся к средним соскам, где больше всего молока. Немного борьбы - и 12 счасливчиков присосались рядами, а 4 остальных кормят из соски.
176. Рыжий Тигра2012/02/14 15:54
[ответить]
>>175.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>174.Рыжий Тигра
>> Альтруистом, эгоистом или (большинство) где-то посерёдке.
> Все рождаются эгоистами! {...} Альтруисты - сдохнут!
{Вопль души детектед :-(( } / Ложь и взаимоисключающие параграфы.
> Лучше всего это видно на примере свиньи
"Кому и кобыла невеста..." (L) народная мудрость :-)))))))
> свиньи, родившей 16 поросят, при ее 12 сосках.
Детектед также незнакомство с базовой процедурой... э... млекопитания млекопитающих. :-( Подсказываю: она (процедура), тэк-скэать, дискретна. :-)
>> Более-менее подробно расписано в от слов "Где ваша мировая революция?" до "над этим работаем".
> Категорически не согласен!
Объективной реальности от этого ни жарко ни холодно. Впрочем, предлагаю продолжить обсуждение в ближе к - вроде бы этот довод в комментах ещё не звучал.
175. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/14 15:27
[ответить]
>>174.Рыжий Тигра
>Альтруистом, эгоистом или (большинство) где-то посерёдке.
Все рождаются эгоистами! Лучше всего это видно на примере свиньи, родившей 16 поросят, при ее 12 сосках. Альтруисты - сдохнут!
>Где-то так.
>Более-менее подробно расписано в от слов "Где ваша мировая революция?" до "над этим работаем".
Категорически не согласен! Еврей, воспитанный в китайской семье, будет трудолюбивым, как китайцы(или они его утопят на рисовой плантации)
>Это был тонкий намёк на эффективность робогрейдера, скребущего когтями по вертикальной стене. :-)))) И вообще, посачковать захочет - сообразит! :-)
Он, по крайней мере, оставит ее вертикальной и идеально ровной. Можно конечно тоже сделать с помощью комбайна, фреза которого перемещается от 0 до 10 метров, и может быть вынесена за 5 метров от комбайна(чтобы мог проходить грейдер). Вы уверены, что это будет экономичнее? А если ширина пласта станет 15 или 20 метров? Еще раз повторю - мой рассказ - моя фантазия! Не нравится - таджиков с кирками, пусть рубят лед!
174. Рыжий Тигра2012/02/14 14:42
[ответить]
>>172.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>171.Рыжий Тигра
>>> В мире также рождается определенный процент Даунов, имбицилов, гидроцефалов
> Хотел сказать, что человек не может родиться коммунистом или маоистом.
Альтруистом, эгоистом или (большинство) где-то посерёдке.
> Это - предмет воспитания. {...} пост про Маугли
Воспитание (плюс, ясен перец, кормёжка) определяет, сможет человек реализовать свой потенциал ума/глупости или будет совсем глупым. А эгоиста или "среднего" можно воспитанием научить ЭМУЛИРОВАТЬ ПОВЕДЕНИЕ альтруиста (равно как и наоборот), но "среднему" будет несколько неуютно изображать хоть то, хоть другое, а крайним - до невозможности неуютно изображать другую крайность. "Средние" обычно принимают модель поведения, характерную для большинства, но при возможности её сменить - охотно меняют на противоположную. Где-то так.
Более-менее подробно расписано в от слов "Где ваша мировая революция?" до "над этим работаем".
>> набрать тряпок, залить их жидким кислородом, устроить на обрыве бабах и потом неделю сачковать
> На Марсе полно мест с тряпками и жидким кислородом. {...} чрезвычайно эффективна.
Это был тонкий намёк на эффективность робогрейдера, скребущего когтями по вертикальной стене. :-)))) И вообще, посачковать захочет - сообразит! :-)
173. (tagir@ua.fm) 2012/02/14 14:33
[ответить]
Жуть какая... Прям суррогаты какие то только не с Брюсом Виллисом.
172. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/14 13:42
[ответить]
>>171.Рыжий Тигра
>>> даже естественным путём в мире рождается несколько процентов людей... э... коммунистического склада. {...} ядро "воспитательского корпуса".
>> В мире также рождается определенный процент Даунов, имбицилов, гидроцефалов
Хотел сказать, что человек не может родиться коммунистом или маоистом. Это - предмет воспитания. Он может родиться или ЧЕЛОВЕКОМ или одной из ошибок генетики, которые я назвал. Кстати, перед этим вы с этим соглашались(пост про Маугли)
>...чтобы наскребсти себе на порцию тяжёлой воды для реактора; не наскрёб - сдох при разряде аккумуляторов. :-(
>> а обычный грейдер сгребает полученную ледяную крошку
>Интересно, ГГ додумается набрать тряпок, залить их жидким кислородом, устроить на обрыве бабах и потом неделю сачковать, пока сгребалки не сгребут всю выбитую взрывом крошку? И так каждую неделю - час поработать и опять спать... :-))))))
На Марсе полно мест с тряпками и жидким кислородом. Их очень легко приклеить к поверхности ледника, рассчитывая на то, что поверхностный взрыв что-то даст. Кроме того добыча с помощью взрыва(если просверлить отверстие и сунуть взрывчатку вовнутрь) чрезвычайно эффективна. Можно отколоть глыбы в несколько тонн. И что с ними делать дальше? На чем вести, чем измельчать?
171. Рыжий Тигра2012/02/14 13:34
[ответить]
>>170.zolota
>>>168.Рыжий Тигра
Хорошо, переформулирую:
>>166.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>165.Рыжий Тигра
>> даже естественным путём в мире рождается несколько процентов людей... э... коммунистического склада. {...} ядро "воспитательского корпуса".
> В мире также рождается определенный процент Даунов, имбицилов, гидроцефалов
{Демагогия detected, режим симметричного ответа on}
Нууу, тут кому как повезло. В моё время детей воспитывали макаренки и корчагины, а сейчас, похоже, в воспитателях сплошные гидроцефалы с имбецилами... :-((((
{режим симметричного ответа off}
>>169.zolota
>>>167.StimMaster
> Робогрейдеры царапают лед на вертикальной стене
...чтобы наскребсти себе на порцию тяжёлой воды для реактора; не наскрёб - сдох при разряде аккумуляторов. :-(
> а обычный грейдер сгребает полученную ледяную крошку
Интересно, ГГ додумается набрать тряпок / кухонных отходов / опилок / иной органики, замешать их с жидким кислородом, устроить на обрыве бабах и потом неделю сачковать, пока сгребалки не сгребут всю выбитую взрывом крошку? И так каждую неделю - час поработать и опять спать... :-))))))
170. zolota (zoltan10@bk.ru) 2012/02/14 11:24
[ответить]
>>168.Рыжий Тигра
>Давай я с тобой тоже буду общаться в этом же стиле? Например, спрошу, почему тебя воспитывали не столько Макаренки и Корчагины, сколько дауны и имбецилы? :-)))))))))))) Или, например, как бы тебе жилось в доме, построенном даунами? :-))))))))
Повторно напомню, что с прапорщиками и недорослями, спонтанно переходящими на "Ты" и на хамство предпочитаю не общаться.
169. zolota (zoltan10@bk.ru) 2012/02/14 11:24
[ответить]
>>167.StimMaster
> Для чего извращаться с биомехами, если смотреть со стороны логики? Нерациональный расход ресурсов. Плюс ориентирование техники на косоруких ленивых дятлов, которые обязательно её повредят. Гораздо проще автоматически заменить набор унифицированных деталей на серийном грейдере, чем мучиться с регенерацией тканей, отторжениями имплантов, утилизацией пришедших в негодность животин.
А еще проще раздать кирки и лопаты - и пускай вкалывают! Создание атмосферы на Марсе - нормально, а биомехи - ерунда? А почему они должны быть металлическими? А если они работают на принципе самовосстановления? Без кузова, антигравитации и всего прочего. Просто огромная кошка, внутри которой вместо мозга - человек(необязательно в голове), а вместо внутренних органов - реактор на тяжелой воде. Робогрейдеры царапают лед на вертикальной стене, а обычный грейдер сгребает полученную ледяную крошку. Мой рассказ - мое право на фантазию!
168. Рыжий Тигра2012/02/14 01:27
[ответить]
>>166.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>165.Рыжий Тигра
>> даже естественным путём в мире рождается несколько процентов людей... э... коммунистического склада. В обществе, основанном на эксплуатации, им плохо. Вот из них и складывается {...} ядро "воспитательского корпуса".
> В мире также рождается определенный процент Даунов, имбицилов, гидроцефалов
Демагогия detected. Давай я с тобой тоже буду общаться в этом же стиле? Например, спрошу, почему тебя воспитывали не столько Макаренки и Корчагины, сколько дауны и имбецилы? :-)))))))))))) Или, например, как бы тебе жилось в доме, построенном даунами? :-))))))))
167. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/02/14 00:31
[ответить]
>>164.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
> Они держатся на отвесной стене, и не исключен случай, что могут упасть. Форма и анатомия кошки - идеальна для этого. Уже не экзотика?
Металлический корпус с кузовом, манипулятор с виброкогтями и антигравитационный тирьям-пам-патор для полёта, раз фантастика. Для чего извращаться с биомехами, если смотреть со стороны логики? Нерациональный расход ресурсов. Плюс ориентирование техники на косоруких ленивых дятлов, которые обязательно её повредят. Гораздо проще автоматически заменить набор унифицированных деталей на серийном грейдере, чем мучиться с регенерацией тканей, отторжениями имплантов, утилизацией пришедших в негодность животин.
166. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/10 12:07
[ответить]
>>165.Рыжий Тигра
>Кроме того, даже естественным путём в мире рождается несколько процентов людей... э... коммунистического склада.
В мире также рождается определенный процент Даунов, имбицилов, гидроцефалов и других детей не совсем приспособленных к жизни. У нас - не Спарта, поэтому часть из них остается жить.
165. Рыжий Тигра2012/02/10 12:00
[ответить]
>>163.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>161.Рыжий Тигра
> Макаренко делал из "трудных подростков", как это сейчас называется, людей, способных жить в реалиях социализма, в социуме, а не вне его.
Передёргиваешь. Далеко не только "способных жить в". См., например, биографию Семёна Калабалина. Или, например, историю завода ФЭД.
Кроме того, даже естественным путём в мире рождается несколько процентов людей... э... коммунистического склада. В обществе, основанном на эксплуатации, им плохо. Вот из них и складывается не только ядро борцов за более светлое будущее (Павку Корчагина помнишь?), но и ядро "воспитательского корпуса".
Подробности: Антон Макаренко "Педагогическая поэма", восстановленное издание 2003 г.; Павел Кучер "Прививка совести", от слов "Где ваша мировая революция?" до "над этим работаем".
164. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/10 11:04
[ответить]
>>162.StimMaster
>Рассказ своеобразный, тут уже говорили про антиутопию. Почему-то создатели конкурса страшно боятся неудобного будущего. Оно почему-то обязательно должно быть мягким и пушистым.
В условиях конкурса ничего не говорилось про коммунизм. Просто общество, до которого хочется дожить. По-моему, показанное мной общество достаточно долго и нежно возилось с ГГ, прежде чем сунуть его(по его же согласию) в робогрейдер.
>А в рассказе мне непонятен робогрейдер. Экзотический выбор - биомех с кошачьей анатомией?
А почему нет? Для реактора нужна тяжелая вода, которой здесь валом(фант.допущение). Как ее лучше добывать? Огромными монолитами, или мелкой крошкой? В реактор она нужна в жидком виде, поэтому мелкая крошка лучше. А теперь к рассказу. 10-метровый слой льда из тяжелой воды. И на нем - робогрейдеры, царапающие виброкогтями лед. Они держатся на отвесной стене, и не исключен случай, что могут упасть. Форма и анатомия кошки - идеальна для этого. Уже не экзотика?
>Макаренко писал что?
Макаренко делал из "трудных подростков", как это сейчас называется, людей, способных жить в реалиях социализма, в социуме, а не вне его. Если вы восприняли его воспитание, как подготовку строителей коммунизма - это ваше видение.
162. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/02/09 22:08
[ответить]
Рассказ своеобразный, тут уже говорили про антиутопию. Почему-то создатели конкурса страшно боятся неудобного будущего. Оно почему-то обязательно должно быть мягким и пушистым.
А в рассказе мне непонятен робогрейдер. Экзотический выбор - биомех с кошачьей анатомией?
161. Рыжий Тигра2012/02/09 20:54
[ответить]
>>160.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>159.Рыжий Тигра
> Кругом-то все меркантильные, пекущиеся с собственном благополучии!
Ложь. Нативные выбегаллы крайне немногочисленны. Но наиболее заметны.
> кто из него воспитает строителя коммунизма?
Макаренко писал что?
160. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/09 15:56
[ответить]
>>159.Рыжий Тигра
>воспитывать ребёнка надо с первых дней жизни. :-( Если будет и дальше не - представляю, какое чмо с него вырастет! :-)
>Лишний раз доказывает, что Человек Естественный Невоспитанный - годен только в зоопарк в качестве экспоната. :-((((((
Что было раньше курица или яйцо? Если "Человек Естественный Невоспитанный - годен только в зоопарк в качестве экспоната", то кто из него воспитает строителя коммунизма? Кругом-то все меркантильные, пекущиеся с собственном благополучии!
159. Рыжий Тигра2012/02/09 15:49
[ответить]
>>158.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>157.Рыжий Тигра
>> Во-первых, не видно, а во-вторых - не факт: формирование аппаратной части личности - процесс растянутый
> Цитата:
> Ему начали давать прикорм из бутылочки. А он сладкий, вкусный и сосать из бутылки гораздо проще! Этот лентяй перестал брать грудь!
Ну дык и я ж о том же: полгодика ж, маугли в чистом виде. Тем более что мамаша никогда не слышала, что воспитывать ребёнка надо с первых дней жизни. :-( Если будет и дальше не - представляю, какое чмо с него вырастет! :-)
Лишний раз доказывает, что Человек Естественный Невоспитанный - годен только в зоопарк в качестве экспоната. :-((((((
158. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/09 15:36
[ответить]
>>157.Рыжий Тигра
>Во-первых, не видно, а во-вторых - не факт: формирование аппаратной части личности - процесс растянутый, более-менее к пяти годам более-менее заканчивается.
Чтение наискосок затрудняет восприятие. Цитата:
Этот вопрос вызывает целый водопад слез. Ленка тихонько, чтобы не разбудить малыша, жалуется:
-Со мной! И с Андрюшкой! Он уже большой, и моего молока ему перестало хватать! Ему начали давать прикорм из бутылочки. А он сладкий, вкусный и сосать из бутылки гораздо проще! Этот лентяй перестал брать грудь! Я сцеживала, но ему прикорм нравится больше, и мое молоко он выплевывает! Меня на социал переводят, а его тут оставляют.
Обсуждение непрочитанного напоминает мне семинары по научному коммунизму. Все несут какой-то бред, и никто(в том числе преподаватель) не читал то, на что ссылается.
157. Рыжий Тигра2012/02/09 14:04
[ответить]
>>155.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
> лентяи не только ГГ и его девушка, но и их 6-месячный ребенок.
Во-первых, не видно, а во-вторых - не факт: формирование аппаратной части личности - процесс растянутый, более-менее к пяти годам более-менее заканчивается.
> Хотел провести мысль, что человеческой природе свойственно выбирать, что легче и вкуснее.
Обезьяньей, я извиняюсь. См., например, Лазаревич "Технокосм", глава "Доклад Инспектора, часть номер какая-то - почему кенгуру лучше обезьяны, а обезьяна - лучше velociraptor'а" и статья "Правда и вымысел в повести "Технокосм"".
> Поэтому уже человек, но еще не испорченный никаким -измом,
Т.е. маугли. Известно.
> Вот и воспитайте из него строителя коммунизма!
У Макаренко и Сороки-Рессинского получалось, а ведь у них "на входе" были вообще отбросы. "Педагогическую поэму" и "Республику Шкид" читал?
156. Алексей2012/02/09 11:45
[ответить]
>>154.Рыжий Тигра
>>>153.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>> учитывая реалии, когда власть в стране переходит
> В смысле - чем Британия не подходит? :-)))))
Власть, Тигра, власть, а не золотая кастрюлька на голове.
155. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/09 10:48
[ответить]
Кстати, никто из написавших не заметил, что лентяи не только ГГ и его девушка, но и их 6-месячный ребенок. Хотел провести мысль, что человеческой природе свойственно выбирать, что легче и вкуснее. Поэтому уже человек, но еще не испорченный никаким -измом, отказывается от труда, когда у него появляется возможность. Вот и воспитайте из него строителя коммунизма!
154. Рыжий Тигра2012/02/07 20:27
[ответить]
>>153.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>152.Рыжий Тигра
> верю, учитывая реалии, когда власть в стране переходит от {...} (деда) к {...} (отцу), а теперь к {...} (сыну)
"Боже, храни короля"? В смысле - чем Британия не подходит? :-)))))