51. (szs21@rambler.ru) 2012/03/06 16:33
[ответить]
>>50.Александр Сергеевич
>...коммунистическая идея и умерла.
А я-то гадаю - чей призрак опять бродит по Европе!
50. Александр Сергеевич2012/03/05 22:15
[ответить]
Собственно, из-за таких вот "депутинизаторов", коммунистическая идея и умерла. Портрет злобного невежественного мещанина, отягощенного комплексами, удался автору не слишком художественно, но правдоподобно.
49. (szs21@rambler.ru) 2012/03/01 17:12
[ответить]
Ну вот, кажется угомонились антикоммунисты. Можно побеседовать и по дельным замечаниям.
>>2.Клавдия Ермоленко
>Несчастный дедушка был не прав,пионерия деятельная, честная и справедливая была до 1970-1990 годов. А 20 лет пионерия в моей жизни была сплошным надувательством-методикой управления и подчинения молодых и горячих голов.
Рассказ как бы не о 20-и ПРОШЕДШИХ годах пионерии, а о той, которая, может быть, появится. Всякое было и не только после 70-90-х, но хочется, чтобы новые пионеры все-таки отбросили наносное и взяли из всей истории советской пионерии только лучшее. Иначе зачем возрождаться. К тому же надо все-таки отделять зерна от плевел. Если со стороны старших товарищей (я уже опускаю: "не всех") и было надувательство-методика, то не забывайте о другой стороне - самих детях - о тех (хотя тоже не всех), для кого это было всерьез и кто верил в искренность дела, к которому они прикасались, повязав красные галстуки. И похоже, Вы не учитываете, что дедушка вспоминает о существовавших в его годы пионерских организациях, а это - нулевые и десятые годы 21-го века. Но в этом случае говорить о надувательстве как-то не получается, поскольку создание пионерских отрядов в те (наши, то бишь) годы - это проявление гражданской позиции и мужества.
>И для тех, кто вообще не знает, что такое пионерия,может и прокатит.
Не поленюсь еще раз повторить, что речь идет о 2061 годе. Но, судя по всему, Вы подразумеваете ту пионерию, в которой Вам довелось побывать, и уже автоматически переносите ее перекосы в будущее.
>за знание временного контекста-2,про путенизацию-это , вообще, пошло.Вы по рассказам очевидцев нашу историю,десталинизацию и приватизацию представляете?По-моему нет.
Не понял замечания. Что еще такое надо представлять о приватизации, чтобы составить о ней иное мнение? Она воровская. Что еще надо знать о десталинизации, чтобы понимать, что она базируется на лжи? Вот и весь незамысловато простой "временной контекст". А о пошлости депутинизации можно говорить, сидя на теплом и пушистом диване перед телевизором. Увы! Если мы хотим прийти к тому 2061 году, какой описан в рассказе, без преодоления разрухи, вызванной путинским правлением, не обойтись. Должен признать, что прочитав объявление о конкурсе, испытал горечь. Ребята, конечно, хотят въехать в 2061 год на красном коне, хотят, чтобы к этому времени возродился Советский Союз, хотят помечтать и пофантазировать, но положение в стране пока такое, что 2061 год в том виде может не состояться. На повестке дня пока не фантазии о Марсе, а труднейшая задача освобождения. Я чисто по человечески не мог писать о Советском Союзе 2061 года, не упомянув хотя бы вскользь, чего он будет стоить. Но тем не менее о красном коне писать надо, говорить об СССР-2061 надо, и громче, и настойчивее, не боясь смешков и непременных злобных оскорблений.
48. (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/02/27 23:23
[ответить]
>>47.Скелет
>>Субпассиона́рии - в пассионарной теории этногенеза люди, которые в силу неспособности абсорбировать из окружающей среды достаточное количество энергии не могут полноценно адаптироваться в среде. Субпассионарность (недостаток энергии) проявляется в неспособности сдерживать инстинктивные вожделения, в асоциальном поведении, паразитизме, недостаточной заботе о потомстве.
>Из всего вышеперечисленного у меня ничего нет. Заботы нет о потомстве нет по причинам отсутствия такового.
Я всётаки напутал с терминологией. В общем, пассионарий - человек готовый жертвовать собой ради общего (в любых проявлениях), далее "особь гармоничная" вроде, а уже потом субпассионарий, это уже совсем деградант - я не это имел в виду.
Короче я хотел сказать, в этой стране никто не пойдет умирать за идею.
Слишком много уже таких было. Слишком много "дураков в войну поубивало" (вдумайтесь в выродочность этой фразы, бывшей очень ходовой кстати).
А гены многое решают, и это факт.
47. Скелет2012/02/27 23:59
[ответить]
>Субпассиона́рии - в пассионарной теории этногенеза люди, которые в силу неспособности абсорбировать из окружающей среды достаточное количество энергии не могут полноценно адаптироваться в среде. Субпассионарность (недостаток энергии) проявляется в неспособности сдерживать инстинктивные вожделения, в асоциальном поведении, паразитизме, недостаточной заботе о потомстве.
Из всего вышеперечисленного у меня ничего нет. Заботы о потомстве нет по причинам отсутствия такового.
46. (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/02/27 22:04
[ответить]
причина распада СССР - пассионарный кризис в обществе, одержали Пирррову победу (построили великое гос-во) и пассионариев к 1991му году не осталось. Их в процессе перебили.
Итог известен.
Прекрасная фраза-пример субпассионария (если не путаю с терминологией), "не всех дураков в войну поубивали."
Вон Скелет прекрасный пример субпассионария. И таких большинство.
Поэтому ни о каком восстановлении СССР речи быть не может.
И Российской империи тоже.
Всё сугубо научно, переход на личности только пример:)
45. Алексей2012/02/27 21:56
[ответить]
И объявить Черноморск вольным городом!
44. Рыжий Тигра2012/02/27 21:53
[ответить]
>>43.Скелет
> пока мы охотно торгуем с Западом, бомбить нас не выгодно (средств на войну уйдет больше, чем уходит на покупку и транзит наших ресурсов).
У вас в ПВО такие дыры, что и тратиться особо незачем. Как называется городок, мимо которого проходят 80% газа на внутрироссийские нужды? В десятке минут подлёта крылатки от Северного Ледовитого?
Да и не настолько обязательно тратиться на закупку новых ракет - можно наоборот, разгрузить склады от старья. :-((((
> у Запада есть враги посерьезней - Китай. В свете его усиления выгодно иметь некий буфер в лице нас.
Не буфер. Мишень. Натравить китаёзов, а потом добить что останется.
43. Скелет2012/02/27 21:42
[ответить]
>Делись, мне тоже интересно!
Ничего особенного. Просто форум, где мы с Александром изредка спорим о всем подряд.
Еще раз извиняюсь за флейм, но я только сейчас заметил, что вы это дописали в своём посте ниже:
>И еще. Конкурс называется СССР-2061. Если к этому году СССР не восстановится, то вам придется изведать, что такое бомбежки НАТО, ну и увидеть, как полетит к чертям вся ваша "благоустроенная жизнь". Думаю, вам не надо объяснять, что раша не в состоянии будет что-либо противопоставить простой, заштатной интервенции. Мы живы еще, благодаря тому, что сидим на арсенале, созданном при СССР. Но он уничтожается....
Убедили, постараюсь к 2061 году переехать на Запад, чтобы не ощутить всех ужасов бомбежек. Думаю, можно не говорить, что в возрождение СССР я верю не больше, чем в Деда Мороза или мир во всем мире).
И кстати, пока мы охотно торгуем с Западом, бомбить нас не выгодно (средств на войну уйдет больше, чем уходит на покупку и транзит наших ресурсов). Тем более, что "разобрать" нас можно и мирным путем. Кроме того, у Запада есть враги посерьезней - Китай. В свете его усиления выгодно иметь некий буфер в лице нас.
42. Рыжий Тигра2012/02/27 20:22
[ответить]
>>40.Скелет
> Для этого есть специализированный форум, знакомый нам обоим
Делись, мне тоже интересно!