>Сергей выслушал речь командира и с каждым новым словом лицо "молодого" багровело все сильнее. Наконец, швырнув остатки ярких бумажек в уже переполненную уже корзину, он стремглав выскочил на улицу.
Вижу только пропущенную запятую...а...секунду. Пришлось набирать ctrl-f, чтобы найти опечатку.
Жаль, что даже такие мелочи уже нельзя откорректировать - рассказ выслан через e-mail.
28. *2012/03/10 00:45
[ответить]
>>26.Макс Снорк
>>>25.Я.R
>>Где-то в рассказе два раза в одном предложении повторяется слово "уже".
>
====
Сергей выслушал речь командира и с каждым новым словом лицо "молодого" багровело все сильнее. Наконец, швырнув остатки ярких бумажек в уже переполненную уже корзину, он стремглав выскочил на улицу.
27. *2012/03/10 00:38
[ответить]
>>23.Александр Сергеевич
>>>21.Макс Снорк
>В настоящее время для русского литературного языка не существует единственно правильных вариантов.
Мне ответил доктор русского языка со ссылкой на Ожегова и БАС. Но в целом поддерживаю - не существует единственно правильных вариантов. Что аннулирует Ваш первоначальный комментарий.
На данную ветку спора больше не буду давать комментарии - отнимает слишком много времени при том, что аргументы уже приведены.
26. *2012/03/10 00:35
[ответить]
>>25.Я.R
>Где-то в рассказе два раза в одном предложении повторяется слово "уже".
Это на самом деле огромная проблема.
Во всех рассказах есть повторение одного и того же слова или однокоренных по несколько раз. Даже чтение вслух или откладывание рассказа на неделю-две не помогает "увидеть" это мне лично. Стоит, пожалуй, найти редактора, который будет просто подчеркивать повторы.
25. *2012/03/10 00:24
[ответить]
Где-то в рассказе два раза в одном предложении повторяется слово "уже".
24. *2012/03/10 00:25
[ответить]
Утопия. Да...
23. Александр Сергеевич2012/03/09 23:51
[ответить]
>>21.Макс Снорк
> Так что в настоящее время для русского ЛИТЕРАТУРНОГО языка единственно правильным вариантом является глагол РАЗВЕСИТЬ, а соответственно - и РАЗВЕШЕНЫ.
В настоящее время для русского литературного языка не существует единственно правильных вариантов. Что касается специалистов, то, поскольку сам райтер, часто приходится прибегать к консультациям филологов/профессоров словесности/учителейрусскогоязыкавшколеуже25лет. Забавно наблюдать, как разнятся их обоснованные ответы, и как они по несколько дней перезванивают и меняют показания.
Можно РАЗВЕСИТЬ белье на веревке, а можно РАЗВЕШАТЬ плакаты по всему городу. Соответственно, трусы будут РАЗВЕШЕНЫ, а плакаты - РАЗВЕШАНЫ.
22. *2012/03/09 21:00
[ответить]
>>18.Чернецкий Михаил
>Замечательный тест. Если бы в СССР не мешали уезжать ментально чуждым, все было бы совсем иначе.
Спасибо.
21. *2012/03/09 20:44
[ответить]
>>20.Александр Сергеевич
>>>17.Макс Снорк
>> И где в рассказе упоминается "каждому по заслугам и каждому по потребностям"? Верно, перепутали с кем-то другим.
>Попробуйте сцеживать слюну.
К чему здесь яд?
В рассказе действительно нет приведенной идеи. Попробуйте развивать остроумие.
По поводу правила - в свободное время не поленился позвонить на филологический знакомому профессору. Дословный ответ:
Есть четкое правило: если краткое причастие образовано от глаголов на -ать(-ять) - пишем в причастии -ан-. Если образовано от -еть, -ить и др. - пишем -ен-.
В данном случае может возникнуть проблема в определении того, от какого глагола образовано данное причастие: РАЗВЕСИТЬ или РАЗВЕШАТЬ. Товарищ Ожегов и БАС относят РАЗВЕШАТЬ к разговорной лексике. Так что в настоящее время для русского ЛИТЕРАТУРНОГО языка единственно правильным вариантом является глагол РАЗВЕСИТЬ, а соответственно - и РАЗВЕШЕНЫ.
20. Александр Сергеевич2012/03/09 13:13
[ответить]
>>17.Макс Снорк
> И где в рассказе упоминается "каждому по заслугам и каждому по потребностям"? Верно, перепутали с кем-то другим.
Попробуйте сцеживать слюну.