303. * (mike@mega.ru) 2012/05/21 12:04
[ответить]
Технический вопрос к Редактору:
Я уже заметил, что конкурс CCCP-2061 использует нестандартный механизм. Обычно ссылка со страницы конкурса указывает на рассказ в разделе автора - например, я недавно участвовал в Белом Мамонте - и ссылка на странице конкурса ,6 ведет в мой рассказ
А в конкурсе СССР-2061 ссылка со страницы конкурса ведет в копию этого текста в разделе конкурса - со своей лентой комментариев
Это теперь будет общим правилом или по выбору устроителей конкурса?
Мошков > Владелец текста должем иметь контроль над гостевой к этому тексту, не правда ли?
В данном случае вроде бы "неправда". При таком устройстве конкурса у владельца есть свой раздел со своими комментариями.
А в разделе конкурса автор не должен иметь возможность стирать разоблачающую его критику - это прерогатива организаторов конкурса.
И еще (из-за чего все началось): тебя не напрягает, что владелец раздела модерирует что-то, прикрываясь именем твоего сотрудника? В результате его борьба за право безнаказанно врать покрывает позором твой аппарат?
302.Удалено написавшим. 2012/05/21 10:20
301. * (mike@mega.ru) 2012/05/21 00:29
[ответить]
...я набрался наглости и порекомендовал Максу (в письме и ТехВопросах) обновить парк модераторов.
Надеюсь, ни у кого нет сомнений, что раздел с критикой "изобретений" того же автора отключен от бороды именно модератором СИ (а не злокозненным "русским интеллигентом")? И модератор-2, который комментирует эту историю в своем разделе жалоб (на него ссылается, кстати, наш герой-модер в ныне стертом постинге 283) - тоже никак подставным лицом быть не может.
Ставлю 10 против 1, что это помощники Максима все больше входят во вкус.
Я почему еще так думаю: был случай, когда модератор СИ (не помню, М или М2 - кстати, возможно, это один человек) решил выступить на отвлеченную тему - предложил всем "людям доброй воли" вступиться за поэта, которого хотят привлечь за стихи о "кавказцах" - мол, что это вообще за безобразие - наказывать за худ.лит.. Он тогда меня стращал, что завтра и меня могут привлечь за мои рассказы. Я на это ответил, что меня могут привлечь и за изнасилование малолетних, но это не повод, чтобы требовать отмены этой статьи. На этом разговор закончился, но я понял, что Модер имеет в голове некоторых нац.-патр.-тараканов. А тут "травят великого русского изобретателя", да еще пишущего про коммунизм - вот, он и вступился...
300. Мимопроходил2012/05/21 00:07
[ответить]
>>297.Kpt.Flint
>И таки да, мы ооооооочень редко модерируем комменты.
А и зря. Там очень весело. Поглядите, что за балаган устроил "интеллигент" :-)
Я далек от мысли вам что-то советовать, но, наличие посторонних людей, невозбранно трущих посты и банящих посетителей, как их левая пятка решит, это ИМХО не комильфо.
299. * (mike@mega.ru) 2012/05/20 23:49
[ответить]
>>297.Kpt.Flint
>Ложная тревога. Это какой-то русский интеллигент подобрал пароль от раздела.
>Пароль заменён на более стойкий, все забаненные - разбанены обратно.
>И таки да, мы ооооооочень редко модерируем комменты.
Простите, а не этот ли "русский интеллигент" только что вторично забанил в той же теме мое информационное сообщение об этом недоразумении?
Есть подозрение, что это все-таки не просто "интеллигент", а интеллигент с модеральником от Максима Мошкова.
298. Валерий Гость2012/05/20 23:38
[ответить]
Вай- как в блог 'Однако' попал...
Счас напечатаем краткий рассказ о яблонях на Марсе.
Прилетел я на Марс в командировку, надоело уже нашему распределительному центру- доставки, червяков из яблок, ультразвуком выгонять. Пользователи линии давно охре... в том смысле, забыли, что червяк в яблоке- лучший индикатор его вкусности, посылают телеги-граммы путину, что они дескать вегетарианцы и им мясо , как бы яд, а кто то наверное без белков, страдает. Да! Путин- это не фамилия, а звание управляющего администрацией планеты Земля, когда то для экономии букв так решили сделать. Так я о чем, о главном- полечу на Марс, на полпериода(на десять лет упекли), буду лично контролировать качество яблок. Яблоки отдельно, червяки отдельно. И обязательно нужно согласовать вопрос доставки диетического, вегетарианского мяса, для какой нибудь группы населения, что имеется потребность в их потреблении. У нас же на планете давным давно настал Коммунизм!
297. (art-konkurs@yandex.ru) 2012/05/20 22:46
[ответить]
Ложная тревога. Это какой-то русский интеллигент подобрал пароль от раздела.
Пароль заменён на более стойкий, все забаненные - разбанены обратно.
И таки да, мы ооооооочень редко модерируем комменты.
296. * (mike@mega.ru) 2012/05/20 22:20
[ответить]
Уважаемые организаторы конкурса.
В разделе конкурса сотрудник администрации СИ, выступающий под ником "Модератор", осуществляет модерацию, входящую (ПО ЕГО ЖЕ СЛОВАМ) в компетенцию хозяев конкурса.
А именно (см.указанную страницу и ее окрестности), он перманентно блокирует нескольких комментаторов за (по его же словам) выявление подлогов и лжи автора рассказа и комментаторов. По словам Модератора, поскольку конкурс - о строительстве коммунизма, то все прочее - "флуд, троллинг и хулиганство"
(Точка зрения модератора изложена мной по его разъяснению в постинге 283).
Сообщите, пожалуйста, уполномочили ли вы его следить за отсутствием в разделе критики любых обсуждений кроме "строительства коммунизма", причем, блокировать только ту сторону, которая опровергает автора? Или он самостоятельно так истолковал ваши чаяния?
Согласны ли вы с ним, что разоблачение ошибок (лжи) автора и участников обсуждения в разделе конкурса неуместно, если они не касаются "строительства коммунизма"?
Абстрактный пример: допустим, автор заявляет, что Колумб открыл не Америку, а Индию, поскольку Америка вообще не существует, что доказывается романом Цвейга - дозволяется ли обсудить его дремучее невежество? Если автор или его клоны будут отстаивать эту версию, то кто считаться "троллем" - они или их критики?
О лукавстве Модератора говорит тот факт, что он оставляет оскорбительные постинги "защитников" автора рассказа и блокирует или обижает тех, кто обращает его внимание на них:
======== 260. Рыжий Тигра 2012/05/17 22:14 [ответить
>> 258.Тимур
> Или коммунарик из свинки уже обученным выпадает?
Ну уж не как тимурик, который вылазит из вонючей ямы, набитой древними стрррашными микробами, оставляя по дороге за собой куски отваливающейся воняющей гниющей собственной шкуры.
====== конец постинга]
======= 267. гость 2012/05/17 23:23 ответить
Господин цензор, а с чего под дубинку попал пост Кайтера, обращающий внимание на комментарий 260, содержащий явное личное оскорбление?
====== конец постинга
======= 269. Модератор 2012/05/17 23:33 ответить
Вы опять троллингом занялись. Как маленькие дети, ей богу. Сколько можно?
====== конец постинга
и.т.д.
Видимо, поведение модератора продиктовано личными симпатиями или антипатиями - устраивает ли это организаторов конкурса?
Замечу, что автор рассказа известен мне (как физику) как клеветник, лжец и экстремист. Кроме кучи безграмотных "патентов" типа "как сделать карманную термоядерную бомбу", он называет советских офицеров, не ушедших в 1991г в партизаны, изменниками родины (и в моральном, и в строгом юридическом смысле - ссылки и цитаты могу предоставить).
Михаил Чернецкий
/копия направлена организатроам на адрес art-konkurs@yandex.ru/
295. Иисус Навин2012/03/23 17:31
[ответить]
>>292.Z.Новопольцев Игорь Aндреевич
>
>
>товарищи, что вы об этом думаете?
>еврейский вопрос под новым углом!
А шо, таки ви антисемит?
294. *2012/03/23 16:13
[ответить]
>> 83.Kpt.Flint
>Главное - не забывать класть подушку здравомыслия под седалище фантазии. Очень это дело полезное.
Дельное замечание! Вполне подобными соображениями я и руководствовался, когда выписывал реалии своих "Яблонь" на конкурс. Однако ж из следующего диалога автора с организатором:
>> 86.Skier
>Повторяю вопрос, так как ответа не получил:
> Вот эта преамбула: "В 2061 году Советский Союз завершил первую стадию терраформирования Марса. Понемногу обживается Пояс астероидов. Активных боевых действий в 2061-м СССР не ведёт ни на Земле, ни в космосе."
> Она как, "обязательна к исполнению"? То есть - описываемый мир должен ей соответствовать?
>>90. *Kpt.Flint
>Да, разумеется, обязательна. Впрочем, о чём именно писать - выбираете именно вы. А эти нехитрые факты нужно просто держать в уме. Даже если они и не попадут на бумагу.
>По-моему, это не так уж сложно: разве в этом мире мало тем?
выходит, что просчитался, готовя в 2061 на поверхности красной планеты всего лишь плацдарм для будущей экспансии человечества.Воистину семимильными шагами "в гору прёт наша наука"! Подумать только! - "...Союз завершил первую стадию терраформирования Марса. Понемногу обживается Пояс астероидов..."
О горе мне, невнимательному чтецу правил! :( Рву волос и метаю :( не видать мне вожделённого ноута :(( Пичалька :(
ЗЫ: ...или нет ...и я просто зря себя накручиваю? ;)