173. (archy13@gmail.com) 2011/12/27 15:42
[ответить]
>>171.Nazgul
>Вообще - да. Состав жюри вызывает больше доверия, чем толпа анонимов.
Есть вероятность что будет довольно большое количество рассказов. А в жюри у нас люди занятые. Им семью кормить надо, и 100500 рассказов они прочитать вряд ли смогут.
Такие дела.
172. (archy13@gmail.com) 2011/12/27 15:41
[ответить]
>>169.Nazgul
>>>168.Печальник Сурикат
>>Если есть такие подозрения в мухлевании, организаторам надо отказаться от самосуда. Или от ценных призов
>Чем больше читаю, тем больше складывается впечатление, что имеет место политически ангажированный проект, типа либеральных "Семи дней"
>Только от КПРФ.
Вы ошиблись. "СССР-2061" это совместный проект навального, королевы Елизаветы и Далай Ламы :))
А если серьезно, то то что у нас в профиле сообщества написано - чистейшая правда.
"За чей счёт банкет?
Проект не коммерческий, не политический и даже не навальный. Конкурсы проводятся исключительно на средства организаторов и на добровольные взносы общественности."
Вообще, прочитайте описание проекта. Думаю, многие вопросы отвалятся сами собой.
171. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/12/27 15:38
[ответить]
Вообще - да. Состав жюри вызывает больше доверия, чем толпа анонимов.
170. (v.entelijan@yandex.com) 2011/12/27 15:37
[ответить]
По идее - да, не будет анонимности, найдется кодла (и не одна) которая протащит своих протеже, как та едроссия.
Анонимность со строгой преноминацией - лучший вариант.
Ну и самый лучший - тотальное судейство жюри, без всякого самомордобоя. И атмосфера будет здоровее, и злоупотребления исключены. (Как на том же блэкджеке. Правда, там судьи классом пожиже, но это не их вина).
А чтобы снизить нагрузку на судей - учеличить сроки работы жюри. Кто бывал на имхонетовских конкурсах, знает, что полгода - это не срок.
169. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/12/27 15:32
[ответить]
>>168.Печальник Сурикат
>Если есть такие подозрения в мухлевании, организаторам надо отказаться от самосуда. Или от ценных призов
Чем больше читаю, тем больше складывается впечатление, что имеет место политически ангажированный проект, типа либеральных "Семи дней"
Только от КПРФ.
Поскольку условия конкурса (рамки повествования) составлены довольно своеобразно. Тем не менее - начинание благое. Человеческой фантастики "ближнего прицела", на несколько десятилетий вперед, у нас критически мало. Все отчего-то рвутся помогать предками выиграть УЖЕ ВЫИГРАННЫЕ БЕЗ НАС ВОЙНЫ. Видимо, что бы наверняка примкнуть к победителям. Странно, но мысль, что современные (!) советчики могут вполне успешно помочь войну проиграть, в голову аффтарам не приходит.
>Я собственно, если что и сотворю, не айфона (или что там у вас) ради
Да нормальный проект. Айфон и ноут, на самом деле - молочи. Рискнем.
168. 2011/12/27 15:19
[ответить]
Если есть такие подозрения в мухлевании, организаторам надо отказаться от самосуда.
Или от ценных призов
Я собственно, если что и сотворю, не айфона (или что там у вас) ради
167. (Venglovsky@inbox.ru) 2011/12/27 15:15
[ответить]
>Подают с 10 адресов рассказы-пустышки
Ну, сам я таким никогда не занимался, и заниматься не собираюсь. Такое возможно на конкурсах, где нет преноминации.
Здесь - будет.
Да ладно - неанонимный конкурс, так неанонимный. Мне-то все-равно, как участвовать, в принципе.
При неанонимном конкурсе больше нареканий по поводу сговоров - это факт, от которого никуда не деться.
166. *2011/12/27 15:08
[ответить]
>>164.Венгловский Владимир Казимирович
>Я не уверен, успею ли вообще написать, да и идей нет. Но Яценко прав - конкурс коммерческий, и при неанонимности могут начаться некрасивые "наезды".
На рассказ? Они могут начаться по любому.
На автора - прячьтесь.
А "анонимность" возможна только тогда, когда все авторы хотят быть неопознанными.
Подают с 10 адресов рассказы-пустышки, чтоб голосовать сами за себя и друзей...
Это мафия!
:0))
165. * (art-konkurs@yandex.ru) 2011/12/27 15:07
[ответить]
Хорошая новость: длительное копание в мануалах показало, что движок СИ позволяет анонимное голосование участников без создания лишних виртуалов. Так или иначе, вам всё равно придётся проставлять живые контакты в аннотациях. Иначе вы не сможете узнать о вероятной победе. Или даже о том, принят рассказ на конкурс, или нет. А если нет - то почему, и можно ли что-нибудь исправить. Да и много о чём ещё.
164. (Venglovsky@inbox.ru) 2011/12/27 14:01
[ответить]
> Дуплет!
Застрелили!
Я не уверен, успею ли вообще написать, да и идей нет. Но Яценко прав - конкурс коммерческий, и при неанонимности могут начаться некрасивые "наезды". Мне то не трудно создать нового пользователя. Имеется в виду, было бы неплохо всех обязать это сделать, аналогично Кирзачам. Хотя, хозяин - барин, мне, в общем-то все равно.
163. (VladYatsenko@ya.ru) 2011/12/27 13:43
[ответить]
>>153.Ссср-2061
>... сделать так, чтобы _участники_ не знали, за кого голосуют - увы, не выйдет. Этого движок СИ не поддерживает.
1. Если проблема только в этом, то я в игре.
Выложу рассказ с вновь созданного аккаунта (Деревня Дедушкино) вот и вся анонимность. Что такое "скайп" не знаю, телефона нет и не будет.
Сообщать о себе письмом в оргкомитет тоже не собираюсь - на призы особо не рассчитываю, но мнение публики (я о первом туре и о некоторых приглашённых в жюри) пока ещё интересует.
2. Когда на кону деньги (или призы) - это уже не игра, это работа. Поэтому нарекания (подозрения, упрёки) в недоброкачественном судействе лучше всего убивать сразу. Одно из средств - анонимность.
Лично провёл больше двух десятков конкурсов (за шесть лет), знаю, о чём говорю.
С уважением.
162. 2011/12/27 13:43
[ответить]
Дуплет!
:*)
161. 2011/12/27 13:42
[ответить]
>>159.Венгловский Владимир Казимирович
>Но, чтобы эта игра была еще интереснее, желательна анонимность.
Ничто не мешает сделать себе клона и выступить на конкурсе
160. *2011/12/27 13:43
[ответить]
>>159.Венгловский Владимир Казимирович
>Но, чтобы эта игра была еще интереснее, желательна анонимность.
Создай новый раздел, подай с него - и будет полная анонимность.
Так был организован конкурс стихов посв. Резниченко.
159. (Venglovsky@inbox.ru) 2011/12/27 13:40
[ответить]
>В конце концов, это все игра!
Но, чтобы эта игра была еще интереснее, желательна анонимность.
158. Мдя2011/12/27 13:34
[ответить]
>>153.Ссср-2061
>Этого движок СИ не поддерживает.
Все он поддерживает. Конкурсный движок Самиздата - штука чрезвычайно гибкая. Достаточно проявить смекалку, и можно реализовать что угодно.
157. (fantasma2005@yandex.ru) 2011/12/27 12:54
[ответить]
>>153.Ссср-2061
>... А вот сделать так, чтобы _участники_ не знали, за кого голосуют - увы, не выйдет.
А мне кажется, не стоит заморачиваться по поводу анонимности. Объективность это такая же утопия, как коммунизм. Насколько оценки будут "правильнее"?
Тем более, никто не мешает мне, прочитав рассказ участника, пусть и не самый лучший, заняться перепиской в коммах к оному тексту, заключить, напр., что автор схож со мной в некоторых взглядах, тем и симпатичен - и поэтому авансом ему поставить хорошую оценку.
А где-то лучший текст - но автор бука - вот тебе "минус".
Собственно это я не про себя, если что, только для примера. :)
Ну, а если сразу размышлять, что все пойдет не честно, и все пришли биться за призы любыми способами...
В конце концов, это все игра! Главное процесс!
Так мне каэтся.
156. (Venglovsky@inbox.ru) 2011/12/27 12:26
[ответить]
Есть ли еще где почитать информацию о придуманном мире? Если обживается пояс астероидов, то это накладывает определенные условия на технику. Для мира существуют дополнительные продуманные детали, или авторы полностью вольны в своих фантазиях?
155. (cheeget@gmail.com) 2011/12/27 12:07
[ответить]
>>153.Ссср-2061
>А вот сделать так, чтобы _участники_ не знали, за кого голосуют - увы, не выйдет. Этого движок СИ не поддерживает.
Мне кажется, вы ошибаетесь. На СИ проводятся и анонимные конкурсы, где участники из одной номинации под псевдонимами могут голосовать за работы другой номинации. Поинтересуйтесь, например, у организаторов конкурса "Высокие каблуки" - там как раз анонимность, и участники (анонимно) оценивают работы организаторов (под псевдонимами).
154. (Venglovsky@inbox.ru) 2011/12/27 12:04
[ответить]
>153.Ссср-2061
>А вот сделать так, чтобы _участники_ не знали, за кого голосуют - увы, >не выйдет. Этого движок СИ не поддерживает. Может быть, прикрутят опцию >к следующему конкурсу.
Обратите внимание, что в конкурсе "Стоптанные кирзачи" данная фукнкция уже реализована. Если проводить такой конкурс, то необходимо, конечно, анонимно.
153. (art-konkurs@yandex.ru) 2011/12/27 11:54
[ответить]
>Предноминация - будет ли.
Обязательно будет. А вот сделать так, чтобы _участники_ не знали, за кого голосуют - увы, не выйдет. Этого движок СИ не поддерживает. Может быть, прикрутят опцию к следующему конкурсу.
152.Удалено написавшим. 2011/12/27 11:16
151. Алекс Н.2011/12/27 01:28
[ответить]
>>145.archy13
>Пункт от скайпе-телефоне нужен именно для того чтобы все возможные накладки с вручением призов и сбором гостей на награждение свести к минимуму.
>Каждому победителю мы лично отзваниваемся и узнаем "как там призы, доехали ли, в порядке ли", "Сможет ли уважаемый лауреат приехать на награждение".
>
>Почту можно угнать, и хрен кто узнает. А живой голос угнать куда сложнее.
Вот и требуйте телефоны и скайпы от победителей после оглашения результатов. Зачем от всех? Кто будет ехать за какими-то призами? Лично я, ни на какой приз даже не рассчитываю, и могу заранее отказаться. Ваш конкурс интересен темой и членами жюри, а не призами. Ладно, если что-то напишется, открою для вас левый ник на скайп. Но, все равно меня там никогда не будет, у меня даже микрофона нет. А будет лень открывать скайп, останется рассказ, но уже не для вашего конкурса. В любом случае спасибо за тему.
150. (fantasma2005@yandex.ru) 2011/12/26 21:17
[ответить]
...В прихожей нетерпеливо переминались с ноги на ногу гости, временами заглядывая в залу через щель приоткрытой двери. Оттуда долетали сочные ароматы всевозможных яств. Но еще не приглашали.
"Ну, когда же?" - в узком душном помещении звенела только одна фраза. Чей-то желудок громко проурчал.
Вот к приунывшим гостям выглянул человек во фраке и одарил лучезарной улыбкой.
- Уже? - взметнулось человеческое море.
- Го-спо-да! Го-спо-да! - пропел человек во фраке и усмирительно выставил вперед ладонь: - Господа!.. Ну, потерпите, господа! Еще рано, немного рано...
Человеческое море печально осело...
Прошел час. Гостей стало больше. Еще не звали...
149. Юкки2011/12/26 20:56
[ответить]
>>146.Кельвас Эрий
>Я закончил свой рассказ, куда его выкладывать? Мне уже не терпится его выложить, кому отправлять, быстрее бы начался конкурс.
Прочитал это тварение. Вопрос к организаторам: если я назову автора графоманом, предложу ему выучить правила русского языка (орфографию и грамматику), а так же выпить йаду и убить сибя ап стену, а рассказ отправить фтопку - будет ли это считаться невежливым поведением, или меня простит любой, оный рассказ прочитавший?
148. * (sloniara**rambler.ru) 2011/12/26 18:20
[ответить]
Определите точный срок подачи рассказов: начало и дедлайн.
Предноминация - будет ли.
Определите точные сроки выкладки полученных рассказов на общее обозрение. Лучше пусть рассказ повисит у автора в черном ящике и будет более-менее вычитан, нежели с пылу с жару.
О выкладке - лучше, имхо, когда рассказы появляются не по одному, а всей группой/группами сразу.
147. Hroft (hroft@bigmir.net) 2011/12/26 18:15
[ответить]
Как быть если рассказ выйдет за рамки 20 тысяч знаков с пробелами? Например написал на 30, ужимать сюжетную линию? Просто пробелы занимают довольно много знаков.
Написал для теста, на 2 странички текст:
Подсчеты Документ
Страниц 2
Слов 928
Символов (без пробелов) 5437
Символов (с пробелами ) 6360
923 знака разницы, это добрых полстраницы по существу.У меня навскидку рассказ на 10 страниц.
146. * (Kelvas8@yandex.ru) 2011/12/26 16:54
[ответить]
Я закончил свой рассказ, куда его выкладывать?
Мне уже не терпится его выложить, кому отправлять, быстрее бы начался конкурс.
145. (archy13@gmail.com) 2011/12/26 16:10
[ответить]
>>142.Энтэлижан Виктор Викторович
>Да, странный пункт насчет телефона-скайпа. Это что получается - если орги мне не дозвонятся на скайп (редко его юзаю, обычно отключен) значит не примут раск?
>Или уже потом приз не выдадут?
Пункт от скайпе-телефоне нужен именно для того чтобы все возможные накладки с вручением призов и сбором гостей на награждение свести к минимуму.
Каждому победителю мы лично отзваниваемся и узнаем "как там призы, доехали ли, в порядке ли", "Сможет ли уважаемый лауреат приехать на награждение".
Почту можно угнать, и хрен кто узнает. А живой голос угнать куда сложнее.
144. 2011/12/26 16:09
[ответить]
>>143.Sloniara
>Было б неплохо сделать конкурс анонимным(пару раз на СИ такое уже поводилось
А идея хорошая!
143. * (sloniara**rambler.ru) 2011/12/26 16:05
[ответить]
Было б неплохо сделать конкурс анонимным(пару раз на СИ такое уже поводилось, хотя определенные сложности безусловно есть)
Уточнить по поводу соавторских рассказов.
Чтоб не было - три сольных от автора и три или надцатьтри его же с соавторами.
142. (v.entelijan@yandex.com) 2011/12/26 15:31
[ответить]
Да, странный пункт насчет телефона-скайпа. Это что получается - если орги мне не дозвонятся на скайп (редко его юзаю, обычно отключен) значит не примут раск?
Или уже потом приз не выдадут?
141. 2011/12/26 12:22
[ответить]
Так когда конкурс начнется?
После праздников?
До этого времени (т.е. на текущей неделе) надо обязательно выбелить правила
Номер телефона могу сообщить только по почте
Это устроит?
140. (archy13@gmail.com) 2011/12/26 11:24
[ответить]
>>139.Мдя
>>>Kpt.Flint
>А вы - кто? И какое отношение имеете к этому конкурсу? В правилах вашего ника нет.
Как председатель оргкомитета заявляю: Товарищ имеет самое прямое отношение к конкурсу. Он один из организаторов (можно сказать мотор нашего проекта). Прошу любить и жаловать.
139. Мдя2011/12/26 09:58
[ответить]
>>Kpt.Flint
А вы - кто? И какое отношение имеете к этому конкурсу? В правилах вашего ника нет.
138. Мдя2011/12/26 09:52
[ответить]
>>137.Алекс Н.
>>Участник обязан указать:
>>свои контактные данные (телефон, и/или скайп) в вашем авторском разделе, в комментариях к правилам или на почту.
>
>Чем плох просто имейл адрес?
Организаторы боятся подвоха. Чувствуется их весьма и весьма мизерный опыт в проведении лит.конкурсов (а он вообще есть?). Сами не сообразят, так хоть бы взяли кого из местных организаторов.
137. Алекс Н.2011/12/26 03:51
[ответить]
>Участник обязан указать:
>свои контактные данные (телефон, и/или скайп) в вашем авторском разделе, в комментариях к правилам или на почту.
Одни вопросы. Скайп есть не у всех (не у всех такой хороший интернет), а давать номер телефона в наше время чужим людям вряд ли найдется много желающих. Указывать телефон для всеобщего обозрения в разделе, или комментариях, это просто глупо и безрассудно, ради любого конкурса. И зачем? Организаторы будут лично обзванивать участников конкурса по всем странам бывшего союза, или даже мира, по телефону или скайпу? Чем плох просто имейл адрес?
136. (art-konkurs@yandex.ru) 2011/12/26 01:47
[ответить]
>>135.Скорынин Семен Александрович
>В правилах это не прописано, но, судя по тутошным разговорам, складывается мнение, что лучше именно о Марсе...
Вас опять нагло обманули. О чём писать - выбираете вы. Мы будем только рады, если вы сумеете спуститься с небес на Землю. Разнообразие - наше всё.
>Вот я таки немного недопонял. В правилах упоминается освоение Марса и в комментах речь идет поголовно об этом. То есть какая степень красной планеты должна присутствовать в рассказе? Марс - это основная установка, акцент, либо просто важная деталь для понимания будущего его прогресса и сути?
Именно, именно так. Это - не более, чем важная деталь для понимания будущего. Как один лишь подлинник Рубенса или ВанДейка может показывать богатство своего обладателя, так и освоение Марса - лишь важная деталь, что поможет понять уровень нашей страны.
>Действия в рассказе обязательно должны происходить на марсе? В ближайших окрестностях? Или я могу написать рассказ совершенно земной? Вроде как герои своим задним умом понимают, что - да, там где-то наши уже яблони выращивают марсианские, но об этом упоминаться ни будет ни словом. Или герои пьют кофе на спутнике Европы и тоже не думают о Марсе - у них свои заботы...
Не бойтесь сходить с рельсов. Пишите о том, о чём считаете нужным.
135. * (fantasma2005@yandex.ru) 2011/12/25 22:39
[ответить]
Вот я таки немного недопонял. В правилах упоминается освоение Марса и в комментах речь идет поголовно об этом. То есть какая степень красной планеты должна присутствовать в рассказе? Марс - это основная установка, акцент, либо просто важная деталь для понимания будущего его прогресса и сути?
Действия в рассказе обязательно должны происходить на марсе? В ближайших окрестностях? Или я могу написать рассказ совершенно земной? Вроде как герои своим задним умом понимают, что - да, там где-то наши уже яблони выращивают марсианские, но об этом упоминаться ни будет ни словом. Или герои пьют кофе на спутнике Европы и тоже не думают о Марсе - у них свои заботы...
В правилах это не прописано, но, судя по тутошным разговорам, складывается мнение, что лучше именно о Марсе...
134. (art-konkurs@yandex.ru) 2011/12/24 21:54
[ответить]
>>132.Энтэлижан Виктор Викторович
>>>131.Лычёв Александр Павлович
>>Кстати, может, не 'СССР-2061', а 'Советский Союз - 2061'? А то идёт жёсткая привязка к социализму, ни к коммунизму, ни в обратную сторону
>
>О коммунизме в правилах ничего нет.
>Более того, коммунизм - это Утопия (в изначальном смысле). А орги утопию вроде как запретили. Вообще и горько нельзя, и сладко табу.
>Очевидно, надо навалять что-то в духе "Стажеров".
Под словом "утопия" я понимаю тексты, лишённые какого-либо действия. Лишённые жизни. Такое частенько бывает, когда авторы, выявив устройство своего мира, бывают настолько им поражены, что не могут делать ничего, кроме как рассказывать о нём взахлёб. Из живых людей со своими мыслями, делами и чувствами их герои становятся безликими картонными иллюстрациями авторской идеи. Частенько - разговаривающие в духе платоновских диалогов или закатывающих лекции о мироустройстве в менторском стиле без особой на то нужды.
Хрестоматийный пример - книга "Город Солнца" Кампанеллы.
Те, кто любят старую школу, могут припомнить что-нибудь из платоновских диалогов. Тот же "Пир" или ему подобное.
Вот так вы не должны делать никогда.
Ваши герои должны быть живыми.
Что до конкретно коммунизма - детальное социальное устройство в правилах не прописано. Однако в этом случае ваша задача будет сложнее. Хорошо подумайте, прежде чем браться за неё.
P.S. Главный критерий нашего конкурса - будущее должно быть таким, чтобы до него хотелось дожить. Остальное - побочное.