24. русалка2014/03/10 08:43
[ответить]
Много повторов, не хватает запятых. Название не особенно удачное.
Попробуйте в Ворде покрасить ярким цветом одинаковые слова, оказавшиеся рядом - цветных пятен будет много.
На других конкурсах "отклонили из-за низкого литературного уровня" может означать "отклонили, потому что НЕ НРАВИТСЯ, а объяснять долго". Понимаете? Может не нравиться главный посыл текста, "месседж", а литературный уровень - понятие очень растяжимое.
Совет: попробуйте написать рассказ с толковым сюжетом, где бы действие держалось не только на диалоге.
23. Ищущий2014/03/08 03:31
[ответить]
Извините, что вмешиваюсь, но из любопытства решил взглянуть на рассказ, отклоненный по причине "низкий литературный уровень".
Вы спрашивали, что это значит. Позвольте, выскажу мнение.
Уставшие, с черными от въевшейся в кожу, не вздрагивали от разрывающихся поблизости снарядов, сотрясающих , а шрапнель, пролетающую у них
Три первых предложения и одни вши. Использование шипящих в таком количестве - не красит произведение.
Аура безумности - по мне, правильнее сказать "аура безумия"
У Вас постоянные перечисления, которые быстро начинают утомлять: Доброволец, юнец, пришедший на фронт, за романтикой. С горящими глазами, с победным кличем он шел в атаку, поднимаясь, раз за разом. Он воевал за идею, за свой народа, за свое Отечество. Не было смерти, не было боли, не было грязи войны.
или разрушающие семьи и несущая горе людям для него была священной, дарящей радость и наполняющий жизнь смыслом.
Война, уносящая тысячи солдат, - всегда считал, что война уносит жизни солдат, а не самих солдат. Т.е. Война, уносящая жизни тысяч солдат
Война, уносящая тысячи солдат, разрушающие семьи - несогласованное деепричастие. Предположу, что это простой недосмотр или опечатка. Но у Вас такого добра навалом. А это сразу меняет отношение к рассказу, как выполненному небрежно или халтурно. Вычитка - великая вещь.
С грамматикой большая беда. Насколько я толерантно отношусь к знакам препинания, поскольку сам грешу ими. Но у Вас перебор.
Например:
Он исполнял свой долг - карал врагов, посмевших посягнуть на его Родину. Ненавидел врагов, и презирал трусов. Этот солдат, игнорировавший смерть, спас ему жизнь, вынеся его, тяжело раненного, с поля боя. В тот момент аура безумия накрыла их обоих, и он почувствовал силу в этом солдате.
Синеньким помечены пропущенные запятые (7 штук).
22. *2014/02/27 02:26
[ответить]
>>21.Станиславский
>>>20.Тот Кто Всегда Рядом
>>>>19.Станиславский
>
>
>А насчет того читал ли ваш рассказ,
Спасибо за комментарий. Т.е по вашему рассказ бы кардинально изменился если бы вместо груди в крестах - солдат сказал "Смерть еще ни про кого не забыла" ?
21. 2014/02/26 17:09
[ответить]
>>20.Тот Кто Всегда Рядом
>>>19.Станиславский
>>Не верю.
>И правильно делаете, что не верите...поскольку говорит то нерусский солдат. )) Наверное, стоило бы прочитать рассказ, перед тем как, не верить не в тему ))) Хотя бы понять о чем спор, чтобы вставит свои комментарии )))
"во вторых; мне интересно все ли сразу так и поняли , что рассказ идет о немецком солдате а тем более о "душке" Адольфе."
Сразу понятно, что солдат не русский. >Ну, не было в русской армии - лейтенантов, а были подпоручики.
Ежели пишете рассказ/повесть/роман события которого в прошлом, то уж будьте добры придерживаться исторических реалий. Если уж солдат - немец, так пусть и произносит немецкую присказку, а ежели солдат русский (вряд ли француз сказал бы "грудь в крестах) то тогда не лейтенант, а >подпоручик.
А насчет того читал ли ваш рассказ, то сразу скажу - читал, иначе бы не оставил комментарий.
20. *2014/02/26 00:41
[ответить]
>>19.Станиславский
>Не верю.
>
>Не верю что поговорку "Грудь в крестах - голова в кустах" говорит русский солдат.
И правильно делаете, что не верите...поскольку говорит то нерусский солдат. )) Наверное, стоило бы прочитать рассказ, перед тем как, не верить не в тему ))) Хотя бы понять о чем спор, чтобы вставит свои комментарии )))
>В германской и французской армии - лейтенант, в русской - подпоручик.
и?
19. 2014/02/25 23:29
[ответить]
Не верю.
Не верю что поговорку "Грудь в крестах - голова в кустах" говорит русский солдат.
В германской и французской армии - лейтенант, в русской - подпоручик.
Русской армии (царской) лейтенант - подпоручик(корнет в кавалерии, хорунжий в казачьих войсках).
Варианты пословиц:
Смерть еще ни про кого не забыла. - Двум смертям не бывать, а одной не миновать.
Смерть шныряет (караулит) везде: она приходит и на праздник, и на бал. - От смерти не спрячешься. От смерти некуда деваться.
Человек может умереть лишь единожды. - Двум смертям не бывать, а одной не миновать.
18. *2014/02/25 19:01
[ответить]
>>12.Анонимный коллега
.
>Грудь в крестах - русская пословица. Поищите аналог.
Я думал над поговоркой. Оставил умышленно. Ну во первых; действительно есть немецкие аналоги , во вторых; мне интересно все ли сразу так и поняли , что рассказ идет о немецком солдате а тем более о "душке" Адольфе. Русская поговорка намекает вроде русский, а таки нет мерзавец Адолф. Если убрать последнюю фразу , чем плох человек, который
>И своей-то стране он добра желал, и нахваливают-то его многие, и интерес-то он вызывает живой и неподдельный... и пр., и пр....
Вроде все нормально, ...но это же Адольф... нее ну так нельзя, как можно итд итп.
Вообще рассказ был своего рода тестом, на открытый беспристрастного взгляд, без оглядки на штампы. Кроме того, пропустить рассказ , значит стать пособником, а вдруг кто подумает обо мне, вдруг я не дай бог симпатизирую этому с усиками. Тест провален господа.
Но в оправдание хочу сказать , что даже если бы прошел то затерялся бы где нибудь в низине рассказов, поскольку есть лучше рассказы, но это была бы уже совсем другая история.
17. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2014/02/25 14:39
[ответить]
>>11.Тот Кто Всегда Рядом
> О нем как о солдате, как и о художнике были весьма лестные отзывы, от людей, которые врядли испытывали к нему особо теплые чувства. Факт, что его участие в первой мировой изменило его, человека неуверенного в себе и выпустила из своих обтий человека , который поставил на колени пол Европы и пролили океан крови, ради своих идей.
>
>Ворд особенно не возмущается грамотности.
А вот прогоните через него вышенаписанный абзац. Ужаснитесь. И подумайте о преноминаторах, которым предстояло ужасаться в тексте ЕЩЕ И ЭТОМУ (оно там замешано столь же густо, как в комме), как будто всего прочего в рассказе было мало.
Авторы, дорогие и уважаемые! Кто с великим и могучим на "вы", причем в такой степени, что даже для школьного сочинения странно - ну на что вы рассчитываете и чему удивляетесь?
(О прочем - см. далее.)
> Мне намекнули, что литературный уровень ниже плинтуса.
Нет, не ниже. Но такие темы и вровень с плинтусом писать нельзя. Тут надо начинать с шести футов над оным: тогда рассказ имеет шансы не проскрести килем по полу.
>>13.A.N. Onim
>3. Образ идеалиста Гитлера оттолкнул.
Именно Вот это и есть то самое "см. далее".
Комментаторы, дорогие и уважаемые! Вы не замечаете, что разговор этак легонечко начал сворачивать на похвалу, пускай даже в тех вещах, которые (пока?) "до эпохи становления" дьявола? И своей-то стране он добра желал, и нахваливают-то его многие, и интерес-то он вызывает живой и неподдельный... и пр., и пр....
Вы теперь, надеюсь, понимаете наши опасения, проявившиеся на фоне обоснованного (более чем!) недовольства лит. уровнем и небрежностью исполнения?
Ей-черт, предлагаю свернуть эту игру. А то она начала развиваться именно в том самом направлении. Пока не до "расстрельного" рубежа - но, как не нами сказано, "если начинаешь слишком пристально смотреть в бездну - бездна начинает смотреть в тебя".
16.Удалено написавшим. 2014/02/25 13:26
15. Анонимный коллега2014/02/25 13:19
[ответить]
>>14.Нил Аду
>Вот как раз это совершенно не обязательно. Читателю вполне по силам догадаться, что раз уж разговор шёл на немецком языке, то и пословица в оригинале была другая, но близкая по смыслу.
В общем верно, Только...уж очень она ядреная, эта пословица. Но тут очень тонкая линия раздела. Меня лично раздражает даже "переборщил" в тексте, идущем от лица нерусского. Есть возможность хорошо перевести аналогичную немецкую идиому. Если оно вообще имеется.
Стиль разговоров Гитлера можно взять из писем - в чем-то надежнее, чем из публичных речей. Письма, типа, к мамочке...Снова отсылка к Фромму, если уж Майн Кампф запрещен. Да ведь есть застольные беседы, причем кто-то характеризует их как заурядные, кто-то считает Ади обаяшкой.
Ну, в общем, тут все же не реальный Гитлер.
А идеализма у него было в юности немало. Мы монстрами не рождаемся. И при том - раз врач сказал "некрофилия", значит "некрофилия" (шучу про себя самого).
>Они относятся к периоду после второй мировой, но все же...
А это как? Вы думаете, его не сожгли или речь идет о спиритизме? )))