Решением преноминаторов Ваш рассказ принят на конкурс.
Поздравляем!
С уважением,
Организаторы конкурса
2. *2014/03/17 14:09
[ответить]
Уважаемый автор!
Организаторы и судьи конкурса будут признательны, если Вы прочитаете и оцените тексты судейской номинации.
Обзоры также категорически приветствуются.
Для того, чтобы справиться с работой, необходимо:
1. Прочитать все судейские тексты
2. Залогиниться
3. Пройти по ссылке
и выставить оценки в окошки напротив текстов по десятибалльной шкале.
4. Нажать кнопку "Голосовать".
5. По окончании оценивания невредно (хотя и необязательно) оповестить об этом организаторов на форуме правил. В этом случае мы проверим, не допущена ли ошибка и не произошёл ли технический сбой при голосовании.
Удачи на конкурсе и пусть победят сильнейшие!
С уважением,
Организаторы конкурса
3. * (SredinNick@gmail.com) 2014/03/21 23:37
[ответить]
Мирного неба Вам, автор.
Если я правильно понял, идей две.
Та, которая завершает жизнь, страшная только потому, что тяжело ей видеть столько смерти. Спасибо, с этой точки зрения не смотрел. Интересный образ.
Смерть каждого - трагедия. А тут, на обычном поле боя, таких трагедий десятки, сотни, тысячи...
Теперь, извините, о том, что не понравилось.
Это, как мне кажется, не совсем рассказ. У рассказа должна быть структура - завязка-кульминация-развязка. Здесь - скорее, ряд картин. Зарисовка. Васнецов, "После побоища". Зарисовка тоже может быть хорошей. Но это - не совсем рассказ.
Как на мой вкус, в рассказе переизбыток пафоса. Когда трагические истории рассказываются просто, почти буднично - обычно действует на читателя намного сильнее. Повторюсь, возможно, это моя вкусовщина.
Со стилистической точки зрения - как мне кажется, переизбыток местоимений.
Герои, трагедии, даны штрихами - и мне немного не хватило мелких черточек, которые могли бы оживить героев. Как мне кажется, им не хватает выпуклости, чего-то, что сможет отличить их от остальных. Они - есть, но... как картинки, не как живые люди.
И, извините, как для меня - слишком красиво. Солдаты гибнут чинно, благородно. Плачет только мальчик. Нету ни грязи, ни боли, на ругани, ни мата...
Извините за большую цитату, но, кажется, Киплинг в "Свет погас" выразил это лучше, чем мог бы я:
"- Я назвал картину "Его последний выстрел". Срисовал с давнишней своей акварельки, которую написал близ Эль-Магриба. Заманил к себе одного красавца из стрелкового полка, посулил ему выпивку и малевал, подмалевывал, размалевывал, пока не изобразил истового и неистового пропойцу с багровой рожей, шлем на затылке, взгляд застыл от ужаса перед смертью, а на ноге, повыше лодыжки, кровавая рана. Не больно красив на вид, зато геройский солдат и настоящий мужчина.
- Опять, мой мальчик, ты скромничаешь!
Дик рассмеялся.
- Ну, это я только тебе признался. Ведь я сделал все, что можно сделать такими дрянными красками. А заведующий отделом иллюстраций в этом разнесчастном журнальчике сказал, что подписчикам такое не понравится. Мой солдат очень уж свиреп, и груб, и разъярен - будто человек, который сражается за свою жизнь, бывает кроток, как ягненок. Желательно что-нибудь более мирное, и яркими красками. Я мог бы много чего на это возразить, но больше смысла разговаривать с ослом, чем с заведующим отделом иллюстраций. Я забрал назад свой "Последний выстрел". И вот полюбуйся! Я одел солдата в красный мундир, новехонький, без единого пятнышка. И теперь это - Искусство. Я обул его в сапоги, которые жирно наваксил, - обрати внимание, как они блестят. Это - тоже Искусство. Я вычистил ему винтовку - ведь винтовки на войне всегда тщательно вычищены, - этого тоже требует Искусство. Я надраил его шлем - так непременно делают в разгаре боевых действий, и без этого нельзя обойтись в Искусстве. Я побрил его, вымыл ему руки, придал сытый, благополучный вид. Вышла картинка из альбома военного портного."
Полковник, насколько я понимаю, Отрыганьев Константин Прокофьевич?
И я бы, честно говоря, ожидал, что Жизнь одинаково добра и к русским, и к немцам. Смерть уравнивает. Но это - моя точка зрения, автору виднее.