10. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/07/04 02:27
[ответить]
>>9.Панченко Григорий Константинович
>Вам бы раньше это сделать... Те судьи, что прочитали в прежнем варианте, не обязаны перечитывать, исправлять оценку - и ан масс не будут.
Да, конечно. С другой стороны, толчок к переделке дал отзыв Марышева. Тут уж с какой оперативностью смог отреагировать...
К тому же, уже судя по вашему Терминальному рейтингу, переделка рассказ не спасла, лищь слегка приподняла.
9. (panchenko2002@list.ru) 2020/06/30 15:41
[ответить]
Вам бы раньше это сделать... Те судьи, что прочитали в прежнем варианте, не обязаны перечитывать, исправлять оценку - и ан масс не будут.
8. Невидимка2020/06/03 10:05
[ответить]
>>7.Марышев Владимир Михайлович
>>>4.Невидимка
>Подумайте, пожалуйста.
>К примеру, у Стругацких во "Втором нашествии марсиан" все четко: пришельцы с Красной планете собирают у землян желудочный сок, а те и рады этому, поскольку с ними щедро расплачиваются звонкой монетой. И у читателя вопросов не возникает.
Переписал, дописал, залил.
Мотивировка не настолько язвительна, как у Стругацких, но всё же конкретизировалась и оформилась.
Финальное решение герой принимает с более низкого старта.
7. 2020/05/30 20:25
[ответить]
>>4.Невидимка
>И в этом направлении подумаю, спасибо!
Подумайте, пожалуйста.
К примеру, у Стругацких во "Втором нашествии марсиан" все четко: пришельцы с Красной планете собирают у землян желудочный сок, а те и рады этому, поскольку с ними щедро расплачиваются звонкой монетой. И у читателя вопросов не возникает.
6. Невидимка2020/05/30 18:17
[ответить]
>>5.Terra-21
>Замечательно! И стиль уэллсовский чувствуется.
Спасибо!
5. Terra-21 (kemati@ya.ru) 2020/05/30 17:51
[ответить]
Замечательно! И стиль уэллсовский чувствуется.
4. Невидимка2020/05/30 17:30
[ответить]
>>3.Марышев Владимир Михайлович
Спасибо за обратную связь!
>Концовка кажется насильственно пришитой - неоправданно, без какого -либо основания оптимистичной. До этого все шло в тему - и вдруг читателю подложили... нет, не свинью, а хэппи-энд.
Н-да, не свинья, но некошерно - понимаю.
Собственно, там и не хэппи энд, а надежда на него, но да, надежда слишком прекраснодушная. Попробую её заземлить.
>
>И еще не мешало бы разъяснить, что именно поимело Мировое правительств с марсиан за все уступки. За спасибо в наше время и баран не чихнет, а упомянутое вскользь якобы техническое превосходство марсиан ничего не стоит без конкретных примеров.
И в этом направлении подумаю, спасибо!
3. 2020/06/30 13:57
[ответить]
Концовка кажется насильственно пришитой - неоправданно, без какого -либо основания оптимистичной. До этого все шло в тему - и вдруг читателю подложили... нет, не свинью, а хэппи-энд.
И еще не мешало бы разъяснить, что именно поимело Мировое правительство с марсиан за все уступки. За спасибо в наше время и баран не чихнет, а упомянутое вскользь якобы техническое превосходство марсиан ничего не стоит без конкретных примеров.
2. Невидимка2020/05/12 01:04
[ответить]
>>1.Проняев Валерий Сергеевич
>Немного наивно про марсиан, но в по Уэлсу вполне в тему. Есть и доля вполне неплохого юмора. Удачи вам!
Спасибо! И вам удачи!
1. * (pronyaevval@gmail.com) 2020/05/11 23:55
[ответить]
Немного наивно про марсиан, но в по Уэлсу вполне в тему. Есть и доля вполне неплохого юмора. Удачи вам!