Комментарии: Знакомьтесь: Бережная

Строгова Лиза : другие произведения.

Комментарии: Знакомьтесь: Бережная - Гильдермахер
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/06/2012, изменен: 07/06/2012. 1k. Статистика.

Аннотация:
Полный писец, как говорится, господа...

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:24 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

77. Катя-Лиза Строгова-Островская 2013/08/20 15:03 [ответить]
  > > 76.Строгова Лиза

  >Не впрягайте в одну упряжку коня и трепетную лань.
  >А насчет страничек в соцсетях - я там есть, и не в одной.
  >Плохо ищете.
  Так дайте ссылочку, тогда я вам поверю. А как вас искать, если имя не настоящее? Все три имени.

  >Или Трушкина тоже я?

  Ну вам, наверное, виднее. Хотя какой смысл саму себя ругать? Для пиара? Вполне реально!

76. *Строгова Лиза 2013/08/20 14:43 [ответить]
  > > 75.Катя Строгова
  >Всему честнОму народу: мое расследование показало, что все-таки Лана, Лиза Строгова и Екатерина Островская - одно и то же лицо. Этот комментарий удалят, но надеюсь, что хоть кто-то успеет прочитать. И прежде чем кого-то пытаться разоблачать, сначала покажите свое истинное лицо. У всех вышеперечисленных дам нет страничек ни в одной соцсети. В отличии от Бережной и Трушкиной, которые ни от кого не скрываются. А вся вышеуказанная троица - три маски одного и того же лица. Имена можно менять, маски переодевать, а стиль общения и манеры - нет. Вот и делайте выводы, господа!

  Мимо.
  Не впрягайте в одну упряжку коня и трепетную лань.
  А насчет страничек в соцсетях - я там есть, и не в одной.
  Плохо ищете.
  А вы, кстати, Катя, сами кто? Бережная или Трушкина? У меня в разделе, вроде бы никто не забанен. Так что - смело велкам.
  Удалять? А зачем - я ж не Трушкина.
  Или Трушкина тоже я?

75. Катя Строгова 2013/08/20 10:35 [ответить]
Всему честнОму народу: мое расследование показало, что все-таки Лана, Лиза Строгова и Екатерина Островская - одно и то же лицо. Этот комментарий удалят, но надеюсь, что хоть кто-то успеет прочитать. И прежде чем кого-то пытаться разоблачать, сначала покажите свое истинное лицо. У всех вышеперечисленных дам нет страничек ни в одной соцсети. В отличии от Бережной и Трушкиной, которые ни от кого не скрываются. А вся вышеуказанная троица - три маски одного и того же лица. Имена можно менять, маски переодевать, а стиль общения и манеры - нет. Вот и делайте выводы, господа!

74. *Строгова Лиза 2013/07/25 14:06 [ответить]
  > > 73.Kamerad
  >Ура!!!!!
  >Сильвестр с компанией снова заряжают свой РевОльвер для "Рулетки"!!!
  >
  >Нужно будет приглядеть!!!

  Молодцы Сильвестр со компанией, надо любить себя, любимых.

73. *Kamerad 2013/07/04 12:02 [ответить]
  Ура!!!!!
  Сильвестр с компанией снова заряжают свой РевОльвер для "Рулетки"!!!

  Нужно будет приглядеть!!!

72. *Строгова Лиза 2012/06/14 20:17 [ответить]
  > > 71.Славская Мила
  >> > 70.Строгова Лиза

  >из принципа: знать врага. он даже продемонстрирован у вас в этой ленте на примере той же бережной. как площадка сбора "врагов

  Думаю, она и так про них знает. Или, скажем иначе - имеет свой черный список.
  И, вообще-то здесь мною не собирались враги Бережной или Мишии - здесь обсуждался вполне конкретный вопрос.

71. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/06/14 19:24 [ответить]
  > > 70.Строгова Лиза
  >Нет, нет. Екатерина на такое не пойдет, что вы - ругать самое себя?

  из принципа: знать врага. он даже продемонстрирован у вас в этой ленте на примере той же бережной. как площадка сбора "врагов", почему нет. я вариант исключать не буду. наравне со множеством других. но не сейчас...

  хорошего вам дня! спасибо

70. *Строгова Лиза 2012/06/14 18:01 [ответить]
  > > 69.Славская Мила
  >> > 66.Строгова Лиза
  >>Если что - я не Бережная, и не Лана - как они с Мишией считают.
  >
  >на слово не поверю, так уж устроена.

  Ну да по принципу - доверяй да проверяй...

  >да и небольшая разница - кто вы. спасибо, что реагируете на события в сообществе, в котором обитаете. лишь бы не циничный стеб-клон - я об этом сказала, предположив как вариант бережную в такой маске.

  Нет, нет. Екатерина на такое не пойдет, что вы - ругать самое себя?
  Вот хвалить - это да.
  Это они могут.

69. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/06/14 17:55 [ответить]
  > > 66.Строгова Лиза
  >Если что - я не Бережная, и не Лана - как они с Мишией считают.

  на слово не поверю, так уж устроена.
  да и небольшая разница - кто вы. спасибо, что реагируете на события в сообществе, в котором обитаете. лишь бы не циничный стеб-клон - я об этом сказала, предположив как вариант бережную в такой маске.

68. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/06/14 17:48 [ответить]
  > > 65.Львова Лариса Анатольевна
  >Что касается детей - чего ж вы по мозолям-то топчетесь? хотя именно благодаря соседям таких ребятишек спасают. А вообще знакомая логика. Надо было ещё о голодающих пенсионерах напомнить и о гниющих заживо инвалидах. Очень с системой оценки конкурсов связано.

  я ничего не знаю о конкурсе. о названном. и не стану узнавать. высказалась, потому что позиция - она и есть позиция. на конкурсе ли, на работе, на кухне... увидела позицию, утрировала на общежизненном примере.
  о логике. мне такая не знакома. не поняла ваш винегрет.
  о религии. тема не моя, никогда не обращаюсь к ней. ни в беседах, ни в жизни.

  всем хорошего дня.

67. *Современная Проза (prozamailru@mail.ru) 2012/06/14 17:47 [ответить]
  Приглашаю сюда на обсуждение конкурса Прозы

  http://samlib.ru/comment/s/sowremennaja_proza/sovpro

66. *Строгова Лиза 2012/06/14 17:26 [ответить]
  > > 63.Славская Мила
  >>> > 7.Строгова Лиза
  >
  >лизе строговой:
  >ничего вы не раскрыли, бережная не скрывает, что сильвестр ее псевдоним, ведь на ее странице и размещен файл с этим псевдонимом.
  >
  Ну, допустим я не активный посетитель её страницы, а увидела - именно там, где я бываю гораздо чаще.

  >в остальном с вами согласна по сказанному на этой странице (потому как если вы, например, бережная, то в корне я с вами не согласна. а кто вы - лень пробивать, какнить позднее при наличии времени)

  Спасибо за мнение.
  Если что - я не Бережная, и не Лана - как они с Мишией считают.

65. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/06/14 16:36 [ответить]
  > > 63.Славская Мила
  >уууууууууууууууууууууууууууууу............
  Всем здрассьти. Пришла по совету френда читнуть обсуждение будущего конкруса крупной прозы, а тут вон оно что :)))
  >вы за неконтролируемую вседозволенность?
  Это вы о Боге? я чё-та о божественном рассуждать не расположена.
  >когда для себя, о себе, внутри себя - это совесть.
  Э-э, опять туплю. Согласно указанному, речь о чувствах,желаниях, мотивах? Врубилась. Да, совесть в какой-то мере - ограничитель индивидуального, не спорю :))
  >когда с кем-то, через кого-то, по ком-то - это поступок. а каждый поступок можно оценить и должно окружающим принять меры. а с вашей позицией за стенами соседских квартир умирают дети, неделю скуля от голода. пока все вокруг "не вмешиваются", не интересуются - родившая их тварь хотя бы дома всю эту неделю?
  Упс... "можно и должно" окружающим, являющимся эталоном совестливости и имеющим непогрешимую систему "мер", которая безусловно приведёт к положительному результату.*а вот сейчас предлагается поржать* Как же быть? Строго следовать правилам. Говорилось о выборе победителя Сильвестром? Да. Были нарушены правила? Нет. Плоский мир котлеток я не переварила. Но смирилась. Пойду ещё ли на Рулетку? Обязательно. Конкурс - это не только назначенный победитель, но и интересные авторы. И ещё - меня тоже прочитают )))
  Что касается детей - чего ж вы по мозолям-то топчетесь? хотя именно благодаря соседям таких ребятишек спасают. А вообще знакомая логика. Надо было ещё о голодающих пенсионерах напомнить и о гниющих заживо инвалидах. Очень с системой оценки конкурсов связано.

64. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/06/14 15:21 [ответить]
созданье божье бережная собирает титулы победителя путем устройства конков именно с этой целью. может, она готовит заявку в книгу гиннесса по кол-ву побед в конках. по краймере она знает что делает. дамы и господа, а вы?!. вы зачем участвуете в ее конках????
а в афгане... кто знает, возможно, она там была во время советской кампании... опять же, не до пробивок мне щас.

63. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/06/14 15:04 [ответить]
  > > 11.Львова Лариса Анатольевна
  >> > 7.Строгова Лиза


  >Думаю, со своей совестью человек разберётся самостоятельно.

  уууууууууууууууууууууууууууууу............
  вы за неконтролируемую вседозволенность?
  когда для себя, о себе, внутри себя - это совесть.
  когда с кем-то, через кого-то, по ком-то - это поступок. а каждый поступок можно оценить и должно окружающим принять меры. а с вашей позицией за стенами соседских квартир умирают дети, неделю скуля от голода. пока все вокруг "не вмешиваются", не интересуются - родившая их тварь хотя бы дома всю эту неделю?


  лизе строговой:
  ничего вы не раскрыли, бережная не скрывает, что сильвестр ее псевдоним, ведь на ее странице и размещен файл с этим псевдонимом.

  в остальном с вами согласна по сказанному на этой странице (потому как если вы, например, бережная, то в корне я с вами не согласна. а кто вы - лень пробивать, какнить позднее при наличии времени)

62. *Ната Чернышева 2012/06/14 14:31 [ответить]
Жалко, Странникс сейчас в сети почти не бывает...
смотрела его СИ-жилплощадь: в комментариях уже давно никого, в том числе и хозяина...

60. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/14 11:12 [ответить]
  Я про Юлию понимаю. Классные вещи. Кстати, от одного автора можно бы и 2 принять, если будет немного участников. Или сделать много групп.

  Е.А., да все можно, только нужно такого технаря, как Неделько. Знакомого с Мошковым. (А Тиничева? Я с ними всеми в союзе, но он давно не отзывается.) И даже чуть поопытней Гриши: у нас цвет надписей страничке Эротики не устанавливался.
   Дикая Яблоня? Молода, хороша собой (надеюсь) и спец в оформлении и кодах.
  Анна Инская. У нее есть личная-отличная программа по форматированию романов с картинками, это можно добровольно-принудительно распространить. А то лениво нашим применять, кажется.
  Жуткая Жутька и Лана. Я их наработками пользуюсь.

  Долгая - ОК, а что она сумеет помимо простого участия? Этнографический материал у нее что надо.

  Офф-лайн пресса - здорово.

  Лиза, извини, но пока мы тебе рейтинг поднимаем, а вообще надо уже страничку оргов заделать.

59. *Е.А. 2012/06/13 22:59 [ответить]
  Я тоже сижу и думаю...
  ))))))))))
   У Юлии есть что выставить- по-крайней мере два романа.
  А судей и техподдержку подобрать можно.
  Надо еще бы Долгую как-то куда-нибудь сагитировать ИМХО.
   Кстати, ежели что Дёмина могла бы о конке обозрение написать в "Панораму библиотечной жизни области". Смех смехом- а сборник во все ведущие библиотеки рассылается. По-крайней мере ссылки на произведения будут.

58. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/13 20:31 [ответить]
Вот поймаю на слове!!!!

57. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2012/06/13 18:43 [ответить]
  > > 54.Мудрая Татьяна Алексеевна

  >А Васильеву держу на прицеле, но техническую поддержку она не поднимет.

  гыгыгы
  Что касается больших объемов... тут как раз я только техподдержку могу осуществить.. гыгыгы

56. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/13 18:22 [ответить]
  Конечно. И Аноним. И Лысенко? Постмодернисты реалом, чего доброго, вусмерть подавятся. Но в стиле они секут.
  Вавикин (публикуется).
   Наши дамы из Пари...Нижнего Новгорода. Хотя Белова должна бы выставиться.
  (Это шуточка проникла в голову: роман "Собор Парижской Богоматери" сначала перевели не как Нотр-дам де Пари, а как наши дамы из Парижа.
  Давайте, Ната, думать в почте - и подробно. Время есть, летом все отдыхают или странствуют.

55. *Ната Чернышева 2012/06/13 18:14 [ответить]
  > > 54.Мудрая Татьяна Алексеевна

  >Павел муж солидный, ему в противовес надо кой-кого с творческой жилкой и без моральных клише.


  Эйс Даймонд? Если еще согласится...

54. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/13 18:29 [ответить]
  Насчет Баева как-то не очень помню, что он лично со мной сделал. )))Кажется, тоже малость порвал. Разберусь.
  А Васильеву держу на прицеле, но техническую поддержку она не поднимет.
  Ермакова еле тянет свой личный воз.
  Павел муж солидный, ему в противовес надо кой-кого с творческой жилкой и без моральных клише.
  А ограничение в конкурсе - лишь объём. Скажем, начиная с большой повести. (Это я невольно проталкиваю свой "Облачный Храм", где 120 кБ.) Малявки и так борзо на СИ раскручиваются. Прямо штампуются на заказ.

  Да, и объявлять стоило бы заранее. Чтобы подготовились.

  И жюри позволить выставиться, но отдельно и независимо. Тайное голосование сишников, участников...не знаю, как их прикрыть, чтобы мы четко не знали. Или просто на правах внеконкурса - но хотелось бы конфету для трудяг сделать побольше.

53. *Ната Чернышева 2012/06/13 17:59 [ответить]
  > > 51.Е.А.

  >Давайте обдумаем!))))


  *жалобно*
  а НФ написать можно? И какой нижний потолок?

  и ээээ время.
   февраль бы март 2013...

52. Е.А. 2012/06/13 17:34 [ответить]
  > > 44.Ната Чернышева
  >> > 43.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >

  У меня была мысль... но так Скилл. А у Скилла очень специфический взгляд на "хорошо- плохо"...
  Не, народ, нам нужно именно, чтоб были реально хорошие романы.
  Короче- все равно надо!)))))

51. Е.А. 2012/06/13 17:31 [ответить]
  > > 43.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 42.Е.А.
  >
  >>>
  >...сентиментального слезодавилова. Ага!
  >Стопицот. Кстати, я кое-кому предлагала - сделаем конкурс романа, пока я еще живой пенсионер! Т. Васильева, откликнитесь - вы тоже пенсяр, хотя обременены котом и мамой! Е.А., а вы ведь хотя бы судить могли. Я вот сужу ГМО. Читаю БД вообще задарма.
  >Нужно иметь своего технаря, модератора. Это не знаю кого просить. Григория грузить неохота.
  >Чтение романов можно свалить на самих конкурсантов, а по диагонали да в ридере я смогу быстро прочесть. И в подробностях, если мне интересно - за день.

   А что- я только за. Кстати. Еще Баев Ал рвется порвать графоманов. Ну, это лирика- а так- он ведь профессиональный редактор и чутье на литературу у него есть. Нужно техническую группу.
   А так- почему нет.
  Виноградов, Чваков... да любой из моего "списка"... Я Васильеву вот забыла, кстати, а в принципе- отличный писатель и судейский опыт есть.
  Давайте обдумаем!))))

50. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/13 12:42 [ответить]
  > > 48.Ната Чернышева
  >э, Т.А., тут надо уже подробнее.

  Натуш, если романы - да, преном, но не такой жесткий. И крупную прозу. Что, на Родонице такой убой был? 10 штук в группе. Вот на Триммере много, но и стоят долго. И у нас будем сезон стоять.

  И синопсис, ага. Но пусть потом самосудят. А список жюри и преномов - отдельный. Сопоставить чтобы.

  >а по школе...
  >я вешаюсь - что деньги,
  >а учитель вешается вдобавок потому, что сына у меня умный, но шумный. Гиперактивность, ети ее...
   Это стремно, но прикольно - и модно. Хватит с мира тихонь.

49. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/06/13 12:38 [ответить]
  Я вроде как закрыл для себя тему Стрекозы, ее активистов и конкурсов ими проводимыми...
  Но таки скажу по поводу РР.
  Я, как оказалось, второй раз к ним попал, хотя думал, что первый. Но они проводили СТОПка чуть ранее. Там тоже с судейством были странности, но юмор - жанр своеобразный, у каждого свое понимание его. Меня изрядно удивил выбор победителя: пусть рассказ неплохо написан, язык приятный, чуть ироничный, но ставить на первое место развернутый пересказ бородатого анекдота с одной шуткой в середине?
  Ладно.
  К тому времени я уже успел покритиковать рассказ Мишии на ФантЛюбе. Ее реакция на простую критику меня прото в шок повергла. Она в мой адрес такой бранью разразилась в своем ответе Татьяне Алексеевне, что даже мне, не юноше отнюдь, не по себе стало.
  А на СТОПке именно стрекозисты из жюрей на мне и отыгрались.
  Да и пох.
  Но, опять же, я узнал об этом клубе любителей себя уже после РР. А пришел на нее ни о чем не подозревая.
  На РР произошло такое, что ни в какие ворота.
  "Котлетки" - простенький рассказ, написанный обычным правильным языком, литературных изысков - ну ни разу. Душещипательно - всех достоинств.
  Но, скажите мне, при чем в этом рассказе Честь? Возьмем факты из рассказанной истории: женщина из украденной картошки (она ее не вырастила, не купила, не выменяла, хотя бросать камень в нее рука не поднимется: война, двое детей, но таки...) жарит котлетки и прдает их на базаре, зачем-то беря с собой детей-дошколят. К ней подходит покупатель (немец с автоматом) поедает продукт и отказывается платить. Она требует оплаты (опять же: не оплатит - детки голодать будут), рискуя своей и детскими жизнями: заплати за товар! Тут появляется начальник покупателя и заставляет того заплатить (нафиг оно понимающему чуть дальше офицеру нужно, чтобы население по такому вот ерундовому поводу ненависть генерила?).
  И в чем тут Честь?

  Но вы почитайте хвалебную оду в адрес этого рассказа в обзоре Гильднрмахера! Уписаться можно (от слова писать).
  8)
  Рассказ занявший третье место "Католик" в плане Чести тоже критики не выдерживает. Но он-то хоть выполнен на хорошем литературном уровне и читать его и интересно, и приятно.
  Но поменяйте в нем евреев на палестинцев, а время действия перенесите в наши дни (а место действия даже менять не надо!), и...
  И в чем в нем Честь? В пособничестве террористам? Которые по словам автора не виноваты, что не стали адвокатами, акушерами и писателями-скрипачами (а почему не рабочими-крестьянами, кстати?), а подались убивать людей из-за угла во имя идеи - освобождения Родины. Не своей - они-то парижане, - просто кроме как убивать ничего не хотели (это у автора четко дано понять).
  И тут ГГ приезжает к ним в окруженный дом и говорит... Нет, не о том, что Родина - это святое, и что жизнь за нее отдать - Долг и Честь каждого иудея. И не о том, что не нужно убивать английских христиан, которые тут порядок поддерживают, чтобы арабы сынов Давидовых не стерли с лица земли, что, сдайтесь - вас пощадят, мне обещали. Нет, он говорит: хлопцы, заберите от меня своих жен, а то они на меня такими глазами смотрят, что аж беременными стали! Боюсь согрешить, не устояв! А потом гг зачем-то (у автора описывается чувство прострации у гг) берет в руки карабин и умирает.
  В чем тут тема конкурса - Честь?
  В отказе спать с женой друга? Но это элементарная порядочность.
  В том, что он не сделал это не из-за порядочности, а из боязни согрешить? Да, это человечно, богоугодно, но Честь тут при чем?

  Такой вот конкурс с темой Честь.
  При том, что были среди участников рассказы на высоком литературном уровне с Темой и грамотностью. Их отчего-то похерили совсем откровенно.
  Но, хозяин - барин. Не нравится - не ешь. Они этот конкурс оргнизовали с определенной целью, и цели достигли.

  Больше я к Стрекозам не пойду.
  И ее сотрудников постараюсь избегать девятою дорогой. С людьми, которые так поступают, встречаться не желаю более.

48. *Ната Чернышева 2012/06/13 12:15 [ответить]
  э, Т.А., тут надо уже подробнее.
  Какие тексты брать - все или только жестко прозу (если все, вам надарят вампиров и ельфов, если только прозу - авторов будет мало), будет ли тема. Если тема - нужна преноминация (окосеть, если честно) ,если без темы...
  обязательно требовать синопсисы к текстам - как на Триммере. Не умеешь вкратце рассказать о своем романе - значит ,и пишешь так же неумело, а если умело пишешь - учись писать и синопсисы, пригодится...
  как-то так.

  а по школе...
  я вешаюсь - что деньги,
  а учитель вешается вдобавок потому, что сына у меня умный, но шумный. Гиперактивность, ети ее...

47. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/13 12:08 [ответить]
  Я через начальную школу уже проехала. И среднюю. И через два высших - лошадиное и культурно-антропологическое. Теперь дочка просится в аспирантуру по культурологии... 90 тыщ в год... Охренеть...
  А хороший исторический или психологический роман - неплохая штука. Я не вижу принципиальных различий с фантастикой (в декорациях только), кроме такой, где постмодернизм. Тут уж сразу вырастает уровень сложности.
  Ната, а народ скликать? Или что посоветовать?

46. *Ната Чернышева 2012/06/13 11:13 [ответить]
  > > 45.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Натуль, уж про Триммеру я знаю. Меня там в упор не видят. Оттого и Гришу просить не хочется: он там в активе.

  а...
  ясно.
  я там сама в прошлом году не была, не знаю.
  первые две триммеры были по атмосфере хороши. А прошлый год они ушли на свой собственный сайт... ну и я не следила, тут у меня случилось потрясение: сын в первый класс пошел (бедный учитель, нищасная школа!) .
  >Радоница была задумана как антитеза Триммеры.
  >Ну, Бог любит троицу, верно? А в логических построениях важен треугольник. Тезис-антитезис-синтез.
  >Так синтезируем же из последних сил!

  вот, хорошо, прекрасный девиз!

  >Дело не только в знакомстве с правилами - они везде похожи. Нужно умное модерирование, разговор с Мошковым, рабочую команду подобрать.

  к сожалению, я мало чем могу помочь... второй класс у ребенка на носу... в общем времени ни... фига.

  >И именно романы, в т.ч. реалистические, и вообще крупную прозу - их почти никто не берет.

  достойно! :-) хотя и не мой жанр ,но вот читаю - девушка очень интересно пишет именно реал-прозовый роман...

45. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/13 11:11 [ответить]
  Натуль, уж про Триммеру я знаю. Меня там в упор не видят. Оттого и Гришу просить не хочется: он там в активе.
  Радоница была задумана как антитеза Триммеры.
  Ну, Бог любит троицу, верно? А в логических построениях важен треугольник. Тезис-антитезис-синтез.
  Так синтезируем же из последних сил!
  Дело не только в знакомстве с правилами - они везде похожи. Нужно умное модерирование, разговор с Мошковым, рабочую команду подобрать.
  И именно романы, в т.ч. реалистические, и вообще крупную прозу - их почти никто не берет.

44. *Ната Чернышева 2012/06/13 10:51 [ответить]
  > > 43.Мудрая Татьяна Алексеевна

  мона встрясть?
  конкурс романа есть - Триммера...
  можно там посмотреть правила ,взять их опыт...
  он проходит осенью.

43. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/13 10:40 [ответить]
  > > 42.Е.А.

  >Ну... а вот организаторские способности могут только уважения вызывать- в этом- молодцы. Никто ж не мешает объединятся и двигать конкурсы.

  > Так что- пусть их развлекаются- меня это не задевает.
  >Но- повторюсь- "Голубая стрекоза" для меня- это не "знак качества"- а синоним сентиментального слезодавилова.
  >Впрочем, думаю, что членам клуба на моё мнение глубоко плевать, что меня, впрочем, тоже никаким образом не задевает.
  >Упараллелились, так сказать...

  ...сентиментального слезодавилова. Ага!
  Стопицот. Кстати, я кое-кому предлагала - сделаем конкурс романа, пока я еще живой пенсионер! Т. Васильева, откликнитесь - вы тоже пенсяр, хотя обременены котом и мамой! Е.А., а вы ведь хотя бы судить могли. Я вот сужу ГМО. Читаю БД вообще задарма.
  Нужно иметь своего технаря, модератора. Это не знаю кого просить. Григория грузить неохота.
  Чтение романов можно свалить на самих конкурсантов, а по диагонали да в ридере я смогу быстро прочесть. И в подробностях, если мне интересно - за день.

42. Е.А. 2012/06/13 00:18 [ответить]
  > > 35.Виноградов Павел
  >> > 33.Е.А.
  >
  >>Подписываюсь под каждым словом. Другое дело, что надоело обсуждать всякую графоманскую бредятину, когда есть настоящие авторы, чьи произведения и читать и обсуждать интересно.
  >Да, конечно. Но ведь в глаза лезут навязчиво, конкурсы организуют, "союзы"...


  Ну... а вот организаторские способности могут только уважения вызывать- в этом- молодцы. Никто ж не мешает объединятся и двигать конкурсы.
  Ага... времени на это много требуется....
   Так что- пусть их развлекаются- меня это не задевает.
  Но- повторюсь- "Голубая стрекоза" для меня- это не "знак качества"- а синоним сентиментального слезодавилова.
  Впрочем, думаю, что членам клуба на моё мнение глубоко плевать, что меня, впрочем, тоже никаким образом не задевает.
  Упараллелились, так сказать...
  ))))

41. Е.А. 2012/06/13 00:10 [ответить]
  > > 37.Строгова Лиза
  >Ольга, Е.А, Татьяна Алексеевна, Павел!
  >Спасибо за участие в разговоре.
  >Если говорить о творчестве, то и у Бережной, и у Мишии есть хорошие рассказы. Катеринины более психологические, драматические, у Мишии - хороший юмор.
  >Но беда в личностных проблемах - конкурсы типа тех, что проводят стрекозы, унижают авторов Си. Это - полное пренебрежение и неуважение к тем, с кеми, можно сказать, сели за один стол.
  >Но, глянув на раздел Мишии, вижу, что он давно не обновлялся. Творческий кризис? Разумеется, у всех бывает. Но как хочется попиарить, даже то, что написано когда-то.
  >Те же Котлетки - давно пора поправить, сделать текст более художественным, не таким наивным, что ли.
  "Котлетки"- это уровень журнала "Пионер" моего детства.
  Человека, прочитавшего уже "Капитанскую дочку"- восьмой- ли седьмой класс среденй школы- не вдохновит.
  Унижают их конки или нет?
  Да мне - наплевать.
  Крапленые карты?
  Не устраивает- не садитесь играть.
  Всех по-честному предупреждали.
  Дело-то в другом- выставляя в качестве победных откровенно слабые вещи, эти люди, в моих глазах, как писатели обнуляются.
  Возможно, у Екатерины Бережной и есть психологическая проза. Возможно, Мишия и пишет с юмором. Но- у меня лично нет желания дальше проникаться их творчеством. Нет желания открывать для себя нового автора. "Встречают по одежке". Я - встретила- и разочаровалась.
  Мишия здорово ошиблась, выставив "котлетки"- пусть бы это было бы что-то неприческанное, но индивидуальное, сильное.
  Те же "Котлетки"- это обыкновенный рассказ "к дате". Крепкий, но простенький.
  Из тех, что пишутся за гонорары.
  Ни многослойности, ни аллюзий, ни ассоциаций.
  В, принципе- на написание подобного рассказа у профессионала уходит часа полтора.
  если автор потратил больше времени, или если этот рассказ какой-то особый повод для гордости- остается только плечами пожать- " и это все?".

40. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/12 22:53 [ответить]
  Ну да. Свои комментарии и рисунки. И юмор.

  Читали - про калоши Генриха, приписанные к пароходству?
  А трогательного Ванечку - рыбку-телескопа?

39. Строгова Лиза 2012/06/12 22:51 [ответить]
  > > 38.Мудрая Татьяна Алексеевна

  >А Мишия психанула на конкурсе Рыцарей просто на ровном месте - и теперь пишет на СИ книги рецептов! Вкусные, кстати, рецепты.

  Да, кстати.
  Рецепты я видела. Но это же не ново - весь интернет забит. А если бы она попыталась придать им художественность, вот это было бы здорово.

38. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/12 22:47 [ответить]
  > > 31.Вербовая Ольга

  >Честно сказать, я этого произведения не читала, но если так считает главный герой, ещё не говорит о том, что автор того же мнения. Вполне возможно, что идеей того произведения было как раз показать ханжество и лицемерие этого самого священника. Хотя это всего лишь предположение. Надо будет как-нибудь прочитать для интереса.

  Оля, написано вроде крепко - но автор такого мнения. Что Священник и Она - идеал на идеале и идеалом погоняет (ну, за исключением милых слабостей). А Павла Бережная слышать не хочет.
  Я, кстати, письма посылала Удонтию, чтобы не посрамить авторессу прямо в глаза. Если бы там были староверы, малая секта, - все еще бы ничего. Не согласились переделывать. Вымысел, говорят. Катя хотела спасти девушку - была история, статья в газете, как такие "простигосподи" на прииске вообще погибли.
  Зато мои "Ангелоиды" Кате слегка не потрафили оттого, что они похерили идею православного обновления мира верой, что-то там такое. Но вот у меня как раз позиционированная фэнтези. А герои, при всем эпатаже,- и ответственные, и добрые, и совестливые.

  А Мишия психанула на конкурсе Рыцарей просто на ровном месте - и теперь пишет на СИ книги рецептов! Вкусные, кстати, рецепты.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Строгова Лиза : другие произведения.

Комментарии: Знакомьтесь: Бережная - Гильдермахер ()

Комментарии: Знакомьтесь: Бережная - Гильдермахер
()