32. *2013/07/25 14:10
[ответить]
>>31.Pups'ik
>Русалка! А на Остросюжетики обзор писать будете?
>
>А то читать неохота..
увы...
31. Pups'ik2013/06/05 11:58
[ответить]
Русалка! А на Остросюжетики обзор писать будете?
А то читать неохота..
30. *2013/02/17 22:06
[ответить]
>>29.Зенков Андрей
>>>28.Строгова Лиза
>>Рада, что не обижаетесь.
>Никаких обид. Все просто замечательно. Спасибо за критику :-)
Удачи!
29. * (andyzen@rambler.ru) 2012/10/01 08:00
[ответить]
>>28.Строгова Лиза
>Тогда уберите слово всех... из текста.
Да моему рассказу вообще нужно устроить дезинсекцию, чтобы выловить всех блох и тараканов. Будет со временем посвободнее - устрою чистку, а пока никак не получается.
>Рада, что не обижаетесь.
Никаких обид. Все просто замечательно. Спасибо за критику :-)
28. *2012/09/30 17:29
[ответить]
>>27.Орлан И
>Большое спасибо Лиза за чтение моего рассказа. По поводу пяти и двенадцати техников поясню еще раз (я в комментариях к рассказу тоже написал): у пяти техников из двенадцати оказалась та же группа крови, что и у Оливандера.
Тогда уберите слово всех... из текста.
>Особая благодарность за стих - после прочтения рецензии очень порадовал. Спасибо.
Я очень старалась, правда я не поэт, нет, но тут чтот-о захотелось пошалить. Рада, что не обижаететсь.
27. *2012/09/28 08:06
[ответить]
Большое спасибо Лиза за чтение моего рассказа. По поводу пяти и двенадцати техников поясню еще раз (я в комментариях к рассказу тоже написал): у пяти техников из двенадцати оказалась та же группа крови, что и у Оливандера. А вот то, что по капле крови можно стопроцентно установить человека я в спешке упустил, признаю. Да и вообще не успел почистить текст от блох и ляпов. По поводу того, что Эдвард смотрел вниз, я не написал то, что он в этот момент смотрел на свой коммуникатор, на который пришло сообщение от Нила. И по этой причине ГГ и заподозрил Эдварда.
Особая благодарность за стих - после прочтения рецензии очень порадовал. Спасибо.
26. *2012/09/27 13:26
[ответить]
Пани Лиза, спасибо!
25. Рогдай2012/09/27 12:19
[ответить]
Спасибо за внимание.
Увы, "плева"- это сор, не убранный... Да, торопливость не позволила заметить и удалить ненужные подробности, когда я занимался спешной подгонкой "сырятины" рассказа под условия конкурса. Старославянская часть написана на вдохновении, быстро. Наверное, поэтому читается и воспринимается легче, нежели фантастический придел, хотя Эверетт и многомерное время мне близки ничуть не менее настоящей истории Руси.
24. 2012/09/27 11:30
[ответить]
Спасибо, Лиза!
Вы - труженница!
23. Олеся2012/09/27 11:18
[ответить]
Спасибо за отзыв. К сожалению, убрать мавко-русалочную часть тут было невозможно, весь рассказ навеян многочисленными народными русалочьими преданиями. Небольшое фантдопущение - деревня, где во все это верят (кое-где действительно обычаев придерживаются до сих пор), поэтому достаточно было напомнить о русалках, чтобы в глазах общественности обвинить Илону. Детективная часть, особенно в части проведения расследования, как раз поэтому и слабовата. Хотя все факты старалась показывать, но студент добывает улики почти случайно и сам не успевает все осознать. Насчет серой лодки - он видел ее раньше, царапающейся о коряги, вспомнил слишком поздно. Блошки пробегают, доловила не все, за это спасибо. Вот тихая лунная ночь - в данном конкретном случае не совсем штамп, здесь само легло, скорее парафраз, как и многое, первоисточников могу навскидку назвать с десяток - от "тиха украинская ночь" до "ничь яка ясная, зоряна, мисячна". Штамп у меня там другой, сама вздыхала, плакала, но писала.
Стихи у вас, кстати, - неподражаемы.