Stylus : другие произведения.

Комментарии: Звезда конструктора
 (Оценка:7.26*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Stylus (stylus_2@qip.ru)
  • Размещен: 10/02/2011, изменен: 24/06/2011. 316k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Главы 1-12 07.08.2011 благодарю Михаила (RSoFT) за помощь в работе над книгой.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    79. Gregor 2011/09/09 17:38 [ответить]
      Нашел небольшую несостыковку. Когда в конце 9 главы Гаррад сваливает из дворца, он упоминает о том, что намеренно оставил копировальный аппарат Трумару. А в конце 11 главы вспоминает, что забыл демонтировать копировальный аппарат но, это, в принципе, не большая беда и можно его оставить в подарок Трумару. Видимо, какой-то из этих эпизодов лишний.
    78. Rad (maj-ar@rambler. ru) 2011/08/11 16:56 [ответить]
      Мир автора что там возможно, а что нет решать ему.
      Какова там связь магии и материи, имеет ли там ДНК свой энергитеческий узор (хотя в нашем мире имеет и пропитывает предметы), и насколько он влияет на всё остальное. Загадок достаточно. :)
      Буду ждать продолжения. :)
    77. Sedir 2011/08/11 16:41 [ответить]
      > > 76.Rad
      >ДНК именно как часть механизма функционирования, магемы что связуют слиты воедино именно ДНК. Прикосновение другой руки и артефакт молчит. Смерь создателя и артефакт разрушается.
      Т.е. Вы предлагает шифрование магем кодом ДНК. Я уже отмечал: подобное очень сложно. Если вообще осуществимо.
      Или нахождение в ДНК магем или их частей? Вот этот вопрос Автором не освещен совершенно. Связь/тождество магем и ДНК. Даже подсказок об этом не нахожу. Так что пока это - не обсуждаю. Поскольку подобные свои фантазии могу рассматривать исключительно как бред.
      >Они уже додумались до магем, ключ будет из той же оперы.
      >Похож будет на программу с открытой архитектурой. Создавать, копировать и совершенствовать легко, взломать после установки в артефакт почти невозможно. Исключение создание управляемого клона мага. После установки в артефакт и активации кровью, прочитать увидеть из каких составляющих сформирована структура не возможно. Только тот кто при создании поместил свою кровь, может вернут артефакт к виду в которым его можно будет прочитать, и скопировать.
      Вы упускаете фактический упадок магической науки и квалификации магов, описанный Автором. Создавать/реализовывать подобное кроме ГГ - НЕКОМУ. Маги доработать копир не могут. А Вы их на подвиг создания шифратора кидаете. Надорвутся.
      А ГГ стоит, кроме браслета, пристально изучить что наворотили в подземелье. И как. Результат ведь круче чем у современных магем. Так что не надо ГГ шифратор. И по большому счету там подобный механизм уже есть. Только по ауре.
    76. Rad (maj-ar@rambler. ru) 2011/08/11 16:18 [ответить]
      > > 75.Sedir
      >> > 74.Rad
      >>Попробуйте взломать код на основе ДНК и добавочных элементов. Как думаете получится?
      >Вы делаете одну ошибку. ДНК - не ШИФРАТОР, а просто очень длинный ключ. Посему вполне уместной заменой будет достаточной длины фраза. Для криптостойкости не совсем связная или вообще не употребляемая.
      >А вот реализация де/шифратора - задача не тривиальная.
      >Но, что коллектив сделал, другой (даже один индивид) завсегда сломать может. Иногда даже просто обойти. Дать команду что ключ правильный. И ДНК в ауте.
      ДНК именно как часть механизма функционирования, магемы что связуют слиты воедино именно ДНК. Прикосновение другой руки и артефакт молчит. Смерь создателя и артефакт разрушается.
      Они уже додумались до магем, ключ будет из той же оперы.
      Похож будет на программу с открытой архитектурой. Создавать, копировать и совершенствовать легко, взломать после установки в артефакт почти невозможно. Исключение создание управляемого клона мага. После установки в артефакт и активации кровью, прочитать увидеть из каких составляющих сформирована структура не возможно. Только тот кто при создании поместил свою кровь, может вернут артефакт к виду в которым его можно будет прочитать, и скопировать.
      
      
      
      
    75. Sedir 2011/08/11 15:35 [ответить]
      > > 74.Rad
      >Попробуйте взломать код на основе ДНК и добавочных элементов. Как думаете получится?
      Вы делаете одну ошибку. ДНК - не ШИФРАТОР, а просто очень длинный ключ. Посему вполне уместной заменой будет достаточной длины фраза. Для криптостойкости не совсем связная или вообще не употребляемая.
      А вот реализация де/шифратора - задача не тривиальная.
      Но, что коллектив сделал, другой (даже один индивид) завсегда сломать может. Иногда даже просто обойти. Дать команду что ключ правильный. И ДНК в ауте.
    74. Rad (maj-ar@rambler. ru) 2011/08/11 15:11 [ответить]
      > > 73.Sedir
      >> > 72.Rad
      >>Хочу поговорить про патентное право, в вашем мире, и вообще. Проблема как я понимаю есть, даже при наличии патентного бюро.
      >>Рано или поздно кто-то из магов задумается над этой проблемой. И в голову приходит решение, встраивать во все изготовленные мной артефакты, ключ ...
      >Интересное предложение. Но хочу обратить Ваше внимание на то, что подобная защита достаточно сложна. И частенько создает кучу проблем даже легальным пользователям. Как пример могу указать на потуги MS с защитой Windows и т.п.
      >Кроме этого для подобного необходим определенный уровень квалификации мага. А ведь даже с атерфактом древних никто кроме ГГ не справился. А этот ключ может быть и сопоставим по сложности.
      >Ну и, конечно, хакеров еще никто не отменял.
      Изготовление такого ключа это отдельная песня.
      Скорее всего им будет заниматься, целый коллектив магов или академия, а результат будет известен всем магам.
      То есть все начнут встраивать такой ключ в свои творения. Взлом, да для магов будет естественно шифровать ключ собственной кровью.
      Попробуйте взломать код на основе ДНК и добавочных элементов. Как думаете получится?
      
      
      
      
      
    73. Sedir 2011/08/11 14:53 [ответить]
      > > 72.Rad
      >Хочу поговорить про патентное право, в вашем мире, и вообще. Проблема как я понимаю есть, даже при наличии патентного бюро.
      >Рано или поздно кто-то из магов задумается над этой проблемой. И в голову приходит решение, встраивать во все изготовленные мной артефакты, ключ ...
      Интересное предложение. Но хочу обратить Ваше внимание на то, что подобная защита достаточно сложна. И частенько создает кучу проблем даже легальным пользователям. Как пример могу указать на потуги MS с защитой Windows и т.п.
      Кроме этого для подобного необходим определенный уровень квалификации мага. А ведь даже с атерфактом древних никто кроме ГГ не справился. А этот ключ может быть и сопоставим по сложности.
      Ну и, конечно, хакеров еще никто не отменял.
    72. Rad (maj-ar@rambler. ru) 2011/08/11 15:00 [ответить]
      Хочу поговорить про патентное право, в вашем мире, и вообще. Проблема как я понимаю есть, даже при наличии патентного бюро.
      Рано или поздно кто-то из магов задумается над этой проблемой. И в голову приходит решение, встраивать во все изготовленные мной артефакты, ключ. Ключ, в котором прописано что кто может пользоваться артефактами а кто нет, и истинным хозяином остается маг изготовитель. Больше того можно встроить, для собственной безопасности, уничтожение артефакта, в случае смерти автора. Все могут вспомнить сказки (а возможно и сказания) нашего мира, когда после смерти колдуна, мага или колдуньи все его заклятья, замок и сокровища рассыпаются в пыль. Вспомнили?
      Так это могло быть последствием развития, патентного магического права. А именно хочешь защищать свои права (и себя) делай это сам.
      Своя рубашка всегда ближе к телу, а свои дети ценнее чужих. Изготавливая артефакты, со встроенным ключом, ты не только защищаешь свои деньги и труд, также ты защищаешь самого себя. Представьте что все мирковолновки (и другие предметы обихода) в стране изготавливает один маг, или семья магов, и в случаи их гибели, эти предметы откажутся работать. Тут уж даже правители не будут давить на таких уважаемых людей. Фактически маг становится сам себе корпорация. Отключения в ключ можно встроить временное. И включить может только маг его создавший. Или если биомагия не развита, не дала пока магам неограниченную продолжительность жизни, то член рода мага, наследник им избранный. Хорошо если это артефакты только хозяйственного назначения, а могут быть и медицинского. Тут уж скорее власти сами буду защищать мага и его семью, ненавязчиво. Тихо охранять, и следить что бы ни кто не причинил вреда или не удобства.
      Похоже в прошлом нашей земли рухнула подобная цивилизация, остались отдельные представители. Или эти представители изгнанники из своей реальности. Как бы там ни было, остались только сказки.
      Кстати такое патентное право можно подкрепить, вечной гарантией. Платите медяк в месяц, за гарантию и всё. В случаи поломки вам его починят, потери-кражи вернут или заменят. А главное пропадает бизнес потребность (бич нашей цивилизации) постоянно производить дерьмо. Так же можно будет заменить старый артефакт на новый более совершенный, с доплатой и сохранением старой гарантии.
      Нет по большой дружбе, или огромной оплате а также собственному желанию остаться в веках, можно будет сделать свободный артефакт, который не разрушится и не выйдет из строя в случаи смерти создателя, а привязка к владельцу всегда временная (до смерти носителя)и автоматическая. Но такое очень опасно.
      Представьте меч артефакт, при атаке появляются призрачные копии меча и убивают врагов. Меч подзарежается сам, либо от магического поля, либо от заклятья облегчения веса, поглощая гравитацию. Либо использует оба способа, хотя я бы оставил только второй, так его заметить будет менее возможно. Правильно сделанный артефакт заметить с расстояния вообще буде невозможно, все его энергии направлены внутрь и идут в дело, а только вблизи с помощью инструментов на подобии микроскопа. Только хозяину артефакт будет сообщать скольких живых объектов он умертвит в случаи первичного обнажения. Обычно трёх или чуть более, зависит от того сколько меч пробыл в ножнах. А теперь представьте что такой меч потеряли на несколько тысяч лет, а потом нашли. И цифру меч выдает в два или шесть миллиардов.
      Одна угроза обнажить такой меч, уже повод к восстанию. Картина (рассказ) с таким мечом уже описывалась в книге, если не ошибаюсь у Анастасии Парфеновой. И там владельца меча взяли, но обнажить он его успел, погибли как его сторонники, а он успел собрать армию швали и мародёров, так и противники.
      
    71. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2011/08/09 22:21 [ответить]
      > > 69.Eridan220
      >> > 68.Stylus
      >> Вас не удивляет, когда разгневанная жена скалкой по башке мужа? Или это так нестандартно?
      >
      >А для вас? (=
      
      Я всего лишь о том, что рассказы, как жена встречает пьяного мужа (окольцованного кстати) сковородкой или скалкой (периодические избиения) появились задолго до всяких анимэ.
      Есть один рассказ: кратко суть его в том, что мужик женился на хрупкой, тоненькой девушке с маленькими ручками. Только вот этими самыми ручками она такую власть над ним взяла, что прямо бьет ухватом, спасу нет, стоит только выпимши домой придти. Сломает ухват, а наутро требует, чтобы он его чинил. Но мужик - не дурак. Древко новое приделать приделает, но тоненькое-тоненькое... Тоже анимэ? ;)
      
    70. Бурундук 2011/08/09 02:50 [ответить]
      Читается с таким же удовольствием, что и "Будь здоров". Теперь буду с нетерпением проверять продолжения. Спасибо.
      
      Очень радует, что герои и там, и здесь - умные, работящие и порядочные люди.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"