48. *2003/09/29 16:27
[ответить]
"Не надо писать рассказы по собственным снам. Это всегда будет заметно"
Что и требовалось доказать.
47. Черный Джокер2003/08/02 14:09
[ответить]
>>33.Вадим Субботин
>>>29. Черный Джокер
>>Прогноз Джокера: рассказ выйдет во второй тур.
>Не факт. Предполагаю, что жюри читает первоначальную версию рассказа. А там, знаете ли, листья кленовые :)))
Джокер был прав. :-)
46. 2003/07/30 06:58
[ответить]
Распечатка прилипла к вспотевшей ладони; ;)) жгла руку словно похоронка. Перед "словно" запятые ставят только дети,.. небезуспешно окончившие первый класс. А то прочитать можно и "рук условно похоронка", а то и поминка даж. Всё можно. Чем, в общем-то, и была. По смыслу, в общем-то, понятно (мы чай не дегенераты), но вот формально... Особенно тяжело оказалось... И совершенно невозможно - поднять глаза... Понимаю, утро тяжёлое: открыть глаза "совершенно невозможно" (попробовал бы кто-нть вдуматься в смысл подобных словосочетаний: совершенно... ещё бы выразиться "совершенно возможно"). В общем, весь этот напыщенный трагизм смешон (у меня не поворачивается язык назвать "напускным" трагизм). Если говорить мягче. По сути ведь: "помираешь? ну наконец-то!" (дескать, ещё одним глупцом меньше; у скольких людей камень с души, но и люди эти - шелуха тоже; та ещё луха). Это как кал калу, когда в заднице они -с-у-щ-е-с-т-в-у-ю-т-, говорит: "уходишь!? как жаль!! как нам тебя будет недоставать!! о горе мне горе..." - примерно такого характера трагизм.
45. 2003/07/30 06:02
[ответить]
>>43. Guinplen
>>44. Сиромолот
Спасибо вам, Юлия и Guinplen.
Нетрудно, однако, предсказать, что будет дальше, исходя из опыта моего участия в "Третьем дне", БД-2 и "Разбитом зеркале" :)
44. Сиромолот2003/07/23 20:25
[ответить]
Вадим, желаю удачи во втором туре
Очень рада за Вас
43. (epistoliya@newmail.ru) 2003/07/23 09:32
[ответить]
И это логично! :-)
42. 2003/07/22 11:08
[ответить]
>>39. *Рашевский Михаил
>почему-то весь рассказ возникали ассоциации, что смотрю конспект некоего голливудского триллера - слишком всё картинно выглядит.
o'key. будем считать, что это - сценарий :)
>А вообще довольно жестоко - сообщать человеку точную дату о его смерти ДО оной.
Баграт мог бы и не узнать ни о чём, если бы его сотрудник не "нарушил с десяток предписаний"...
>А просто проститься с родными, не сообщая им ничего? Хоть гипотетически? Запретил себе думать? Плохой муж и отец, чесслово.
Кто-то поступил бы так. Баграт поступил по-своему...
>Да и программа у них не очень. Выдаёт информацию о человеке, называя его лишь по фамилии.
"распознаны только первые двенадцать символов запроса... игнорирован личный идентификационный номер..."
>А перепроверить информацию? Слабо?
Мнится мне, что результат был бы тем же...
>Нда. Противоречивый рассказ. Обрывочный.
Договорились же: будем считать, что это - сценарий :)
>>40. *КА-52
>>41. *Число Пи
Спасибо за ваше внимание к рассказу.
41. * (chislopi@rambler.ru) 2003/07/21 04:25
[ответить]
40. *2003/07/10 11:27
[ответить]
Поздравляю!
:)))
39. * (ramivla@mail.ru) 2003/07/03 18:45
[ответить]
Немного напомнило притчу из Библии и царе, который пытался не подчиниться предсказанной смерти и вышел в открытое поле. И ещё почему-то весь рассказ возникали ассоциации, что смотрю конспект некоего голливудского триллера - слишком всё картинно выглядит.
А вообще довольно жестоко - сообщать человеку точную дату о его смерти ДО оной. Ибо "Ожидание... хуже...", сами знаете. Поведение Баграта рацинально - не сообщать семье, замолить грехи. А просто проститься с родными, не сообщая им ничего? Хоть гипотетически? Запретил себе думать? Плохой муж и отец, чесслово.
Да и программа у них не очень. Выдаёт информацию о человеке, называя его лишь по фамилии. А перепроверить информацию? Слабо? Верить только по первой информации. Ставить эксперименты - интересно, от чего его грохнет?
Нда. Противоречивый рассказ. Обрывочный.