24. (suzetta()narod.ru) 2016/02/13 17:01 >>23.Фост Ольга
>>>20.Герш Светлана
:))
23. *2016/02/13 14:38 >>20.Герш Светлана
>тоже творческий процесс:))) а если пробователь не слепо копирует, а привносит что-то своё... то вообще!
Да, точно, точно!
> (я сегодня вся такая восклицательная:)) благодаря Светику Филатику)
Аналогично :)) будто солнечного вина выпивши :))
>не, у неё вот эти, серолицые с яркими мазками румян на щеках и длинными глазами - ото да, гарпии:)) прекрасные, надо сказать, но... а я вот в твоей хронике одной поделилась - та вроде да, и самопогружённая, довольно милая:)))
Да, она домашняя такая. А те - совсем нездешние... но мне они гарпиями не видятся, однако стервозное что-то есть, соглашусь...
>>И это, и где объятие: мужчина, женщина, старший ребёнок, младший ребёнок... Красиво, и в цветовом отношении тоже...
>а, да! это я помню.
:))
22. (suzetta()narod.ru) 2016/02/13 12:03 >>21.Филатик Светик
и ето радует-радует, просто счастливит:))
21. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2016/02/13 11:53 Какое котейное! Любо!
20. (suzetta()narod.ru) 2016/02/13 10:38 >>19.Фост Ольга
>>>18.Герш Светлана
> свои силы попробовать в какой-то иной глянувшейся манере, костюмчик примерить, так сказать...
тоже творческий процесс:))) а если пробователь не слепо копирует, а привносит что-то своё... то вообще! (я сегодня вся такая восклицательная:)) благодаря Светику Филатику)
>
>О, надо же, какая разница восприятий :)) Мне они кажутся погружёнными в себя, может быть, даже поглощёнными собой, но не хищными...
не, у неё вот эти, серолицые с яркими мазками румян на щеках и длинными глазами - ото да, гарпии:)) прекрасные, надо сказать, но... а я вот в твоей хронике одной поделилась - та вроде да, и самопогружённая, довольно милая:)))
>И это, и где объятие: мужчина, женщина, старший ребёнок, младший ребёнок... Красиво, и в цветовом отношении тоже...
а, да! это я помню.
19. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/02/12 15:45 >>18.Герш Светлана
>спасибо, да, потрясающий художник. но, если честно, не вижу ничего предосудительного в том, чтобы испробовать понравившуюся манеру или приём. это тоже наука. возможно, ты будешь в этой манере и дальше работать, развивать её, а возможно - переключишься на что-то принципиально иное. я думаю, это как... этапы выработки своего стиля. да и просто интересно - получится ли у меня так?.. помню, сама уговаривала Ольку Чибис попробовать в той же манере освещение на картине сделать:))
Абсолютно согласна! Ведь даже если и есть свой стиль, своя тема, всё равно интересно же свои силы попробовать в какой-то иной глянувшейся манере, костюмчик примерить, так сказать... никто же не запрещает... да и попробовал бы... :))
>а кошечка мне у неё нравится только одна - та самая, первая, с которой началось наше знакомство с Сарой. пери... не знаю, на мой взгляд, слишком хищные лица у них:)) я бы их назвала прекрасными гарпиями:)) не, вру, какая-то из них и мне глянулась, не помню, правда, какая и за что.
О, надо же, какая разница восприятий :)) Мне они кажутся погружёнными в себя, может быть, даже поглощёнными собой, но не хищными...
>а семья и любовь - это кошка с котятами? что-то больше не припоминаю.
>***
И это, и где объятие: мужчина, женщина, старший ребёнок, младший ребёнок... Красиво, и в цветовом отношении тоже...
>аааа! вспомнила. была одна - точь-в-точь твой значок на фб.
Да-да-да :)
18. * (suzetta()narod.ru) 2016/02/12 15:01 >>17.Фост Ольга
спасибо, да, потрясающий художник. но, если честно, не вижу ничего предосудительного в том, чтобы испробовать понравившуюся манеру или приём. это тоже наука. возможно, ты будешь в этой манере и дальше работать, развивать её, а возможно - переключишься на что-то принципиально иное. я думаю, это как... этапы выработки своего стиля. да и просто интересно - получится ли у меня так?.. помню, сама уговаривала Ольку Чибис попробовать в той же манере освещение на картине сделать:))
а кошечка мне у неё нравится только одна - та самая, первая, с которой началось наше знакомство с Сарой. пери... не знаю, на мой взгляд, слишком хищные лица у них:)) я бы их назвала прекрасными гарпиями:)) не, вру, какая-то из них и мне глянулась, не помню, правда, какая и за что.
а семья и любовь - это кошка с котятами? что-то больше не припоминаю.
***
аааа! вспомнила. была одна - точь-в-точь твой значок на фб.
17. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/02/12 13:46
Вот, солнц, смотри, Леонид Афремов.
Кажется, мы с тобою как-то им уже восхищались, лет тому несколько назад... Смотри, эстетика та же, что и на той картине у Сары. Хотя, конечно, она идею ощутимо переработала, тут даже вообще ни словечка против не скажу. Но общий настрой, цветовое решение...
16. (fost.olga.j@gmail.com) 2016/02/12 13:15 >>14.Герш Светлана
>да, Сара прелестная:)) но мне у неё не кошечки нравятся, а фонари:))) приём хороший. помнишь, там парочка?..
Помню, солнышкин, но конкретно эта работа меня не очень впечатлила, так как, по-моему, подражает картине другого известного современного художника... сейчас, поищу... во всяком случае, его работу я видела намного раньше Сариной. Кошечки же и эти её невозможные, дивные пери, словно из сказок пришедшие, а особенно картины про семью-любовь - о, ими я покорена :)))
>ага, я тоже "работу в процессе" опубликовала, получается:)) ещё несколько правок, чую, будет:))шо-то меня эта строфа, про кшиштофа, никак не устроит...
Понимаю... Сама всё "тишину" рихтую, никак не успокоюсь... Тоже, получается, "работа в процессе" :))))
15. * (suzetta()narod.ru) 2016/02/12 12:07 ой, ржунемогу. выскочила сейчас на фб - а там: "живое не может быть застывшим":)))