4. * (pingvin156@mail.ru) 2009/09/11 15:26
[ответить]
>>3.Кувшинов Виктор
>Да, несомненно с 4 главы становится интересней.
У меня всегда так: самое весёлое на потом. )) наверное, это не совсем гуд.
>Забавно что почти над теми же вопросми, что и в начале главы, мы только что немало копий наломали в обсужениях (отличие человека и жвотных). Итог - все остается на своих местах :)
Да-да, видел, Виктор. Сейчас отпишусь. ;)
>
>Очень правильно поставлен вопрос об исскуственном интеллекте. Да и беготня с терактом живо так представлена.
Спасибо, как ни странно, но с этим у меня проблем не возникло. наверное, долго варилось в голове, а вот с беготнёй пришлось немного повозиться и почитать, как эти взрывчатки делаются. :)))
3. (vvkuvshin@mail.ru) 2009/09/11 10:48
[ответить]
Да, несомненно с 4 главы становится интересней.
Забавно что почти над теми же вопросми, что и в начале главы, мы только что немало копий наломали в обсужениях (отличие человека и жвотных). Итог - все остается на своих местах :)
Очень правильно поставлен вопрос об исскуственном интеллекте. Да и беготня с терактом живо так представлена.
2. * (pingvin156@mail.ru) 2009/09/08 16:18
[ответить]
>>1.Коваль Александр
>Хм.. самиздат вдруг решил подставить имя вместо ника, но это всё тот же hades.
Да, СИ иногда шутит. :)
>Становится намного интереснее.
>Единственное, мне кажется не совсем правильно аккуратного человека называть пунктуальным. Скорее уже педантичным.
Спасибо, что следите. Дальше, надеюсь, будет не менее интересно. ;) Дальше ненадолго вернёмся на планету.
1. *2009/09/08 00:34
[ответить]
Хм.. самиздат вдруг решил подставить имя вместо ника, но это всё тот же hades.
Становится намного интереснее.
Единственное, мне кажется не совсем правильно аккуратного человека называть пунктуальным. Скорее уже педантичным.