23. (Pronchanka@ablogic.ru) 2009/10/11 16:36 Насчёт "поздней красоты" я ошиблась. он гнал ее к себе домой,
Может лучше сказать - А дождик гнал её домой и там, в своей квартире душной,
она ждала его зимой.
Смысл получается такой - она ждала, что дождь зимой придёт
к ней в квартиру. Но превращался дождь в снежинки и засыпал собой цветы,
А разве цветы ещё не отцвели к этому времени? и одуванчиков пушинки,
И пушинкам одуванчиков тоже не сезон.
и листья...
Не обижайтесь, Лиля. Просто в стихах о Природе я привыкла
к точности.
22. (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2009/10/11 16:34 >>20.Тухватуллина Лилия Фаизовна
>Комментарий был очень запоминающийся: "Шедевральный лесоповал" ! :)
Серьёзно, может не я?
21. (iden25@yandex.ru) 2009/10/11 16:12 Не знаю...а мне очень понравилось!
10.
20. (tulili@yandex.ru) 2009/10/11 16:06 >18.Голомазова Татьяна Ильинична
>Здравствуйте, Лилия!
>Очень хорошие начало и конец стихотворения.
>А вот над этим отрывком надо бы ещё подумать.
> "он гнал ее к себе домой, -
> и там, в своей квартире душной,
> она ждала его зимой.
> Но превращался дождь в снежинки
> и засыпал собой цветы,
> и одуванчиков пушинки,
> и листья...
> Поздней красоты"
>Но хозяин - барин. :)
>С уважением,
>Татьяна
Здравствуйте, Таня!
Поздней красоты - дальше продолжается стих...а не листья поздней красоты.
Удивительно, что когда мне самой нравится стих, людям не очень...
А что именно Вам не понравилось?
>>15.Кудасов Влад Александрович
>>>11.Тухватуллина Лилия Фаизовна
>Рад что не забыли!
Комментарий был очень запоминающийся: "Шедевральный лесоповал" ! :)
19. (tulili@yandex.ru) 2009/10/11 15:55 >>14.Эзрас Эли
>Если можно так сказать о ритме, то удивительно красивый ритм.-)
>Эли
Ритм - это легко! :)
Спасибо, Эли!
18. (Pronchanka@ablogic.ru) 2009/10/11 15:54 Здравствуйте, Лилия!
Очень хорошие начало и конец стихотворения.
А вот над этим отрывком надо бы ещё подумать.
"он гнал ее к себе домой, -
и там, в своей квартире душной,
она ждала его зимой.
Но превращался дождь в снежинки
и засыпал собой цветы,
и одуванчиков пушинки,
и листья...
Поздней красоты"
Но хозяин - барин. :)
С уважением,
Татьяна
17. (tulili@yandex.ru) 2009/10/11 15:52 >>13.Тимофеева Тина
>Приветики, Лилечка! Дождишь? :) Ща присоединюсь - где-то у меня зарисовка "мокрушная" валяецца. :)* Тинок.
Давай, солнышко! :)
Только я скоро уйду, но вечером обязательно к тебе...соскучилась!!!:)*
16. (tulili@yandex.ru) 2009/10/11 15:51 >>12.Хохлюшкин Игорь Леонидович
>> 10. Тухватуллина Лилия
>
>Здесь согласен с тобой на все сто.
>Такого почитателя обрести - не дай бог!
Это да...Я расстраиваюсь! :)
15. (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2009/10/11 15:50 >>11.Тухватуллина Лилия Фаизовна
>Неужели Влад Кудасов пришел?
>Я помню Ваш комментарий один.
>Представляете?
>А тут, видимо, опять что-то задело! :)
>Спасибо! :)
Рад что не забыли!
14. (eezras7580@rogers.com) 2009/10/11 15:48 Если можно так сказать о ритме, то удивительно красивый ритм.-)
Эли
13. (tinkati@rambler.ru) 2009/10/11 15:47 Приветики, Лилечка! Дождишь? :) Ща присоединюсь - где-то у меня зарисовка "мокрушная" валяецца. :)* Тинок.
12. (ilx 123 @ rambler.ru) 2009/10/11 15:45 > 10. Тухватуллина Лилия
Здесь согласен с тобой на все сто.
Такого почитателя обрести - не дай бог!
11. (tulili@yandex.ru) 2009/10/11 15:43 >>9.Кудасов Влад Александрович
>Дождливый стих про дождливую любовь.
Неужели Влад Кудасов пришел?
Я помню Ваш комментарий один.
Представляете?
А тут, видимо, опять что-то задело! :)
Спасибо! :)
10. (tulili@yandex.ru) 2009/10/11 15:41 Да ладно. Я просто о великобританке сказала. Действительно, неравнодушна. Вот и сказала бы, что ей не нравится, почему и т.д. Должна же я понять ее требования? Хотя...что я с собой сделаю? Так и буду писать на том уровне, какой у меня есть. И, может, стремиться к чему-то...Но к чему, по мнению этого читателя? Этого я не знаю. А хотелось бы пообщаться. Заинтересовалась ведь уже. Ходит и молча ставит оценку на каждый стих в последнее время.
:)
9. (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2009/10/11 15:39 Дождливый стих про дождливую любовь.
8. (ilx 123 @ rambler.ru) 2009/10/11 15:21 Однажды одна моя знакомая узнав о моей страничке,
стала читать и ставить оценки ориентируясь не на
цифры, а на то, что они словесно значат: нормально,
хорошо, оч.хорошо и т.д. И что ты думаешь? Много
она мне десяток поставила? Ну может быть одну...
за Азбуку... а так - семерки, восьмерки, девятки...
Потому что хорошо она понимала именно, как ХОРОШО!
А шедевры... наверное думала, что это вообще не
про меня... Потом модераторы все эти оценки убрали.
И бог бы с ними... Главное, Лиля, что их вообще
ставят тебе. Т.е. не равнодушны к твоему творчеству.
7. (tulili@yandex.ru) 2009/10/11 15:10 >>5.Ив. Но...
>Ona vdyhala shoroh razogretoi hvoi
>I tzelovala shum holodnogo dozhdya.
>
>Pila molchanie snezhinok ledyanoe,
>A staryi dom - istoskovalsya, verno zhdya -
>
>Poka v nei perebrodit retivoe,
>I - vystyval ot zhenskogo tepla...
Спасибо, красиво.
Дом бывает, наверное, верным.
Возвращаешься в него из поездки и чувствуешь, что вдыхаешь в него жизнь...
6. (tulili@yandex.ru) 2009/10/11 15:02 >>4.Хохлюшкин Игорь Леонидович
>Да уж... Цветаевой... И если есть в поэзии вершины -
>это же не значит, что других можно не читать...
>Иногда одна строчка абсолютно неизвестного автора может
>зацепить так, что навсегда с тобой останется. И это,разве,
>не дорогого стоит. Смешно, конечно, оценивать стихи на
>литпорталах сравнивая их с великими поэтами... Например,
>на тему дождя, вершина, на мой взгляд,"Поэма дождя" Ахмадулиной.
>Но это же не значит, что я должен снижать тебе оценку
>только потому, что существует эта поэма. У тебя свое,
>замечательное произведение!А кто не понимает... Пусть оценивает
>как хочет... В конце концов - это его право.
Да, это его право, я согласна. Это я обижаюсь, как отличница, которая получает тройки и четверки. Иногда ставят единицы и двойки, они честно говорят о том, что автор снижает рейтинг, кипит злобой и т.д. Но вот эти восьмерочки, семерочки, шестерочки...Просто убивают, потому что наверняка ничего не можешь сделать, ни подняться над собой в ответ, ни отстоять свои честь и достоинство в споре. :)
5. * (yYves.Nault@gmail.com) 2009/10/11 14:53 Ona vdyhala shoroh razogretoi hvoi
I tzelovala shum holodnogo dozhdya.
Pila molchanie snezhinok ledyanoe,
A staryi dom - istoskovalsya, verno zhdya -
Poka v nei perebrodit retivoe,
I - vystyval ot zhenskogo tepla...
4. (ilx 123 @ rambler.ru) 2009/10/11 14:39 >>3.Тухватуллина Лилия Фаизовна
>>>2.Хохлюшкин Игорь Леонидович
>>Просто превосходно. Высший балл!
>Спасибо, Игорь!
>А вот мой постоянный читатель из Великобритании очень строг ко мне.
>Не понимает, что здесь высший балл означает просто пятерку в школе.
>Лучше бы уж не оценивал.
>Молчит, а я бы хотела знать, какие стихи ему кажутся достойными 10-ки. Маяковского или Цветаевой?:)
Да уж... Цветаевой... И если есть в поэзии вершины -
это же не значит, что других можно не читать...
Иногда одна строчка абсолютно неизвестного автора может
зацепить так, что навсегда с тобой останется. И это,разве,
не дорогого стоит. Смешно, конечно, оценивать стихи на
литпорталах сравнивая их с великими поэтами... Например,
на тему дождя, вершина, на мой взгляд,"Поэма дождя" Ахмадулиной.
Но это же не значит, что я должен снижать тебе оценку
только потому, что существует эта поэма. У тебя свое,
замечательное произведение!А кто не понимает... Пусть оценивает
как хочет... В конце концов - это его право.
3. * (tulili@yandex.ru) 2009/10/11 14:01 >>2.Хохлюшкин Игорь Леонидович
>Просто превосходно. Высший балл!
Спасибо, Игорь!
А вот мой постоянный читатель из Великобритании очень строг ко мне.
Не понимает, что здесь высший балл означает просто пятерку в школе.
Лучше бы уж не оценивал.
Молчит, а я бы хотела знать, какие стихи ему кажутся достойными 10-ки. Маяковского или Цветаевой?:)
2. (ilx 123 @ rambler.ru) 2009/10/11 13:43 Просто превосходно. Высший балл!
1. * (tulili@yandex.ru) 2009/10/11 13:29 ...