Танцор : другие произведения.

Комментарии: Все, о чем вы мечтали. Общий файл
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Танцор (tenzor_33@mail.ru)
  • Размещен: 23/12/2012, изменен: 17/05/2013. 498k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Захотелось написать что-то жизнеутверждающее, светлое, про дружбу и любовь. А чтобы был драйв - замутил историческое попаданство. Для начала парень проснется хомяком. Даже не эльфом, сука, даже не в 41-м, чтобы - как все. В хорошем смысле. Попытался фантастику слить с реальностью, по возможности - без роялей в кустах и МС. Как бы взаправду вру. Ну вот - то, что пока написалось - прошу заценить. Все читатели - эксперты, всем этот возраст знаком, одноклассники моего героя в текущем 2012 году еще не закончили школу. Покорнейше прошу отозваться, поругать буйну голову и разыгравшееся воображение, дать отеческий, материнский или дружеский совет ровесника. Наказ. Поджопник. Лучше комментарии, так понятнее, что править. Как сказал Андрей Руб - поставьте оценку: вам плевать, а аффтору приятно.)))Размещение данного текста где-либо еще, кроме Самиздата, запрещено автором.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Классик 2012/12/24 13:51 [ответить]
      Прочел с удовольствием. Порадовало ЗАО СССР и ООО Россия. Кратко и по сути.
      Тапки:
      Генеральный секретарь (так тогда назывался глава страны)
      
      В СССР была Советская власть, соответственно, глава страны - председатель Президиума Верховного Совета. А Генсек - глава партии.
      
      
      Все, отключаюсь с посторонним. Надо стараться, трояк в табель даром не дают.
       Мужчина вышел из метро и, пройдя десяток метров, задумавшись, остановился на площадке
      
      Есть такой знак препинания - пропущенная строка. Или можно звездочки ставить.
      
      Все, отключаюсь с посторонним. Надо стараться, трояк в табель даром не дают.
      
       Мужчина вышел из метро и, пройдя десяток метров, задумавшись, остановился на площадке
      
      Все, отключаюсь с посторонним. Надо стараться, трояк в табель даром не дают.
      ***
       Мужчина вышел из метро и, пройдя десяток метров, задумавшись, остановился на площадке
      
      Успеха!
      
    2. *Танцор (tenzor_33@mail.ru) 2012/12/24 17:48 [ответить]
      > > Классик
      >Прочел с удовольствием. Порадовало ЗАО СССР и ООО Россия. Кратко и по сути.
      >Тапки:
      > Генеральный секретарь (так тогда назывался глава страны)
      
      >В СССР была Советская власть, соответственно, глава страны - председатель Президиума Верховного Совета. А Генсек - глава партии.
      
      Этот текст произносит учительница. В моем представлении ей лет тридцать - тридцать пять, то, что смотрится старше - просто заморена нищетой. В 90-м году, соответственно, было не больше семнадцати: может, пионерство зацепила, комсомол - вряд ли.
      Когда и кто из детей вникает в такие государственные детали, тонкости, у них же свои интересы? Многие ли сегодня скажут, кто глава - премьер или президент? Ясно ведь, кто - вне зависимости от должности.
      Естественно, вы правы, но сколько таких, знающих...
      А училка - что думает, то и говорит. Про Горбатого она, про главного.
      Да и не поймут ее, если пробухтит про Верховный Совет. Дети ведь. Не донести. Про коммуняк - слыхали, прочее - муть.
      Она даже вульгаризмы использует.
      
      > Все, отключаюсь с посторонним. Надо стараться, трояк в табель даром не дают.
      >Мужчина вышел из метро и, пройдя десяток метров, задумавшись, остановился на площадке
      
      >Есть такой знак препинания - пропущенная строка. Или можно звездочки ставить.
      .
      Указанный вами пустая строка между абзацами в тексте у меня стоит. Не понимаю, почему у вас сливается, у меня все нормально. Что-то с кодировкой? Можно сказать, я в ужасе - как же вы читали, у меня полно абзацев и строчных отступлений? Иначе - слипшийся бред. Остальное нормально?
      
      Благодарю за ваш комментарий. Вчера, оказывается, столько народа заглянуло, больше пятисот, и все молчат.))) Вы - первый. Огромное спасибо, Е. Л.
      Мальчишка не слишком умный, так и откуда.... Что есть. Ляпает.
    3. Айзенштайн Фрыц (aizenstain gmail) 2012/12/24 18:14 [ответить]
      ща дочитаю, напишу. Первое уже есть.
      "Ньюанс" это что? Новый анс? :-)
    4. *Танцор (tenzor_33@mail.ru) 2012/12/24 18:33 [ответить]
      > > Айзенштайн Фрыц
      >ща дочитаю, напишу. Первое уже есть.
      >"Ньюанс" это что? Новый анс? :-)
      
      Ай, поймал, поймал!
      Спасибо, побежал искать, исправлять. Где-то было.
      Нашел!
      Благодарю!
    5. Классик 2012/12/25 02:43 [ответить]
      > > 2.Танцор
      >> > Классик
      >>В СССР была Советская власть, соответственно, глава страны - председатель Президиума Верховного Совета. А Генсек - глава партии.
      >
      >Этот текст произносит учительница. В моем представлении ей лет тридцать - тридцать пять, то, что смотрится старше - просто заморена нищетой. В 90-м году, соответственно, было не больше семнадцати: может, пионерство зацепила, комсомол - вряд ли.
      Понимание гос иерархий для обществоведов обязательно, это в вузе вкладывают, и неплохо. Так что сама она разницу безусловно должна видеть, умная тетка. А вот упростить для такого проблемного класса вполне могла.
      Ваша фамилия будет стоять на обложке, Вам за все и отвечать. В связи с этим позвольте совет. На СИ мы обменялись коммами, Вы объяснили, что допустили вольность сознательно, и все довольны. С читателем бумажной книжки обратной связи нет. Он наткнется на неточность раз, два - и разочаруется в авторе. Поэтому я, когда хочу избежать официальных формулировок, ищу самые общие. Можно же сказать "Генеральный секретарь, обладавший тогда всей полнотой власти в стране" или "Генеральный секретарь, в те годы первое лицо в стране". Оно и с историч точки зрения вернее, ведь должность генсека меняла содержание - скажем, в 1922-м, когда ее занял Сталин, генсек был по факту нач-ком отдела кадров в партии.
      
      
      >Указанный вами пустая строка между абзацами в тексте у меня стоит. Не понимаю, почему у вас сливается, у меня все нормально. Что-то с кодировкой? Можно сказать, я в ужасе - как же вы читали, у меня полно абзацев и строчных отступлений? Иначе - слипшийся бред.
      Т.е. у Вас пустая строка и на мониторе отражается? Тогда, возможно, дело в браузере (у меня Опера). Раз такое имеет место, я бы звездочки поставил для полной и окончательной ясности.
      
      >Остальное нормально?
      Вполне, хотя грамматику надо вычитывать. Надеюсь, что хомяк еще выстрелит в сюжете, иначе выглядит стебом.
      
      >Благодарю за ваш комментарий. Вчера, оказывается, столько народа заглянуло, больше пятисот, и все молчат.))) Вы - первый. Огромное спасибо, Е. Л.
      Ого, да мы знакомы!
      Удачи!
      
    6. Свет 2012/12/25 05:21 [ответить]
      Даже незнаю как оценить!
      Про Пацана отлично, эпизод с хомячком можно понять но
      вот врезки про всяких Кугелей, Дитрихов ,Гизелей...
      зачем они? Неинтересно и ненужно.
      По ГГ Снегирёву 10 с + ,по левым ответвлениям от сюжета 1 с -
      
    7. Классик 2012/12/25 13:41 [ответить]
      > > 6.Свет
      >Даже незнаю как оценить!
      >Про Пацана отлично, эпизод с хомячком можно понять но
      >вот врезки про всяких Кугелей, Дитрихов ,Гизелей...
      >зачем они? Неинтересно и ненужно.
      >По ГГ Снегирёву 10 с + ,по левым ответвлениям от сюжета 1 с -
      
      Экий Вы рубака.
      Главгер попал к этим Кугелям с Дитрихами, стало быть, поворот сюжета не левый, а самый что ни на есть магистральный. Зачем он нужен, знает автор. А вдруг это наиважнейший момент, с которого жизнь главгера пойдет совершенно иначе? Мы с Вами узнаем об этом по мере развития сюжета, а пока можем судить только на уровне "нравится - не нравится". Вам не понравилось. Я даже знаю, почему. До этого сюжет был динамичный, главгер постоянно от кого-то скрывался, кого-то бил и сам пролучал по сопатке. И вдруг темп замедлился, сидят на скамейке какие-то немцы и говорят ни о чем. Понятно, что эти тормоза раздражают читателей, ждущих борений и одолений.
      Но. Вместе с тем, автор оч грамотно вводит читателя в новые обстоятельства. Жизнь современных школьников читателю знакома, жизнь кугелей и дитрихов - нет, поэтому автор прописывает ее подробно. За полусонным существование должен последовать взрыв, и он уже состоялся - главгера ведут на виселицу, но в посл момент отменяют казнь. ИМХО, все на месте. Хотя, возможно, в дальнейшем автор пойдет навстречу торопыгами и подсократит нединамичные эпизоды.
      Автору удачи!
    8. *Танцор (tenzor_33@mail.ru) 2012/12/25 17:21 [ответить]
      >>5. Классик
       > > 2.Танцор
      
       >В СССР была Советская власть, соответственно, глава страны - председатель Президиума Верховного Совета. А Генсек - глава партии.
      
      >С читателем бумажной книжки обратной связи нет. Он наткнется на неточность раз, два - и разочаруется в авторе.
      
      Автор - это автор, а главгер - пацан, да и прочие персонажи не академики, без Википедии под рукой. Хочется верить в умного читателя.
      
      >Поэтому я, когда хочу избежать официальных формулировок, ищу самые общие. Можно же сказать "Генеральный секретарь, обладавший тогда всей полнотой власти в стране" или "Генеральный секретарь, в те годы первое лицо в стране".
      
      ОК. Спасибо! Так и сделаю.
      Сейчас же исправлю. Мне кажется, первое лучше. Благодарю, так вообще лучше.
      Спасибо за помощь!
      
      >Т.е. у Вас пустая строка и на мониторе отражается? Тогда, возможно, дело в браузере (у меня Опера). Раз такое имеет место, я бы звездочки поставил для полной и окончательной ясности.
      
      Попозже, сейчас следующую главу готовлю. Хочу завтра выложить.
      
       >Остальное нормально?
       >Вполне, хотя грамматику надо вычитывать.
      
      Надеюсь, в ляпы читатели носом ткнут, у меня глаз замылен. Согласен, особенно запятых пропущено до фига.
      
      >Надеюсь, что хомяк еще выстрелит в сюжете, иначе выглядит стебом.
      
      Выстрелит.
      Постоянно будет постреливать. Парень ведь оборотень, а не вселенец, все приключения в своем теле, своими ручками, без подарков. От хомяка остались регенерация, нюх и слух. НО - нах, ими не пользуется, нет темы. А мог бы ищейкой работать...)))
      Про хомяка девушкам нравится. Хомяк - душка.)))
      Ну... есть там подтекст. После эпилога можно будет заново заценить.
    9. *Танцор (tenzor_33@mail.ru) 2012/12/25 17:35 [ответить]
      > > 6. Свет
      > Даже незнаю как оценить!
      
      А так и ставьте - по главам. Там оценки открыты, специально, чтобы понятнее мне.
      
      > Про Пацана отлично, эпизод с хомячком можно понять но
      > вот врезки про всяких Кугелей, Дитрихов ,Гизелей...
      > зачем они? Неинтересно и ненужно.
      
      Нужно. Потому как роман, а не повесть - много действующих лиц, подтягиваю их постепенно. Просто - Кугель не получился - нудно, не читается. Не тот настрой в день написания был, старался, да не вышло. А Дитрих и Гизель (на мой взгляд) - вполне. Зарисовка. Жанр. Вас стошнило, а людям там с ними жить. Такие времена... что и требовалось доказать. Ну, немцы, не без того...
      С Кугелем еще повожусь, спасибо, что сказали, не одному мне не нравится.
      Благодарю!
    10.Удалено владельцем раздела. 2012/12/25 18:39
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"