2. 2011/09/23 21:14
[ответить]
>>они и правда бесполезнее технарей
А кто же быдлом управлять будет, пока вы, технари, в своих бумажках с железками ковыряетесь? На самотек планетку пустим?
1 начальник и 10 подчиненных всяко лучше 10 начальников с 1 подчиненным.
Чиновничий аппарат нуждается в реформах, не спорю. Но технари в политике и управлении мало что могут, практика показывает это.
Вы просто не видели начальника с техническим образованием.
С образованием - видел. С техническим складом мышления - ни одного успешного.
Блиадь, ректор МГУ В. А. Садовничий - декан мехмата того же МГУ, доктор физико-математических наук и академик РАН. Это вам не начальник с техническим складом ума?
Вам стоит побывать в местах их скопления. Несколько наблюдаемых особей не охватывают всю статистику.
Где же кучкуются сии дивные существа? Не подскажете?
Всяческие научно-исследовательские и прочие институты технической направленности.
Ах, эти заповедники. К сожалению, эти руководители составляют слишком незначительную часть от общей массы руководителей (всяческие политики, экономисты-тру-манагеры и проч.), да и то, скорее всего от того, что в НИИ гуманитарий ни в жизнь работать не сунется, а альтернативы нет, вот и сажают технарей, не слишком упоротых на своем предмете работы.
В том то и дело что процент успешных руководителей-технарей намного выше чем среди гуманитариев. 99% политиков не представляют никакой ценности, а то всяческих манагерах-экономистах и говорить нечего.
Gimme a proof, не в обиду. Технический склад мышления совершенно не подходит для решения управленческих и политических задач.
Пруф - успешное развитие таких институтов. За фамилиями в гугл. А вообще я бы хотел поподробнее услышать, чем же технический склад мышления так не подходит для управленческих задач.
4. 2011/09/23 21:35
[ответить]
Физик хоть как-нибудь, да уберёт улицу, а дворник ну НИКОГДА не разберётся в курсе теоретической физики.
Л. Д. Ландау123
- Чем вы занимаетесь? Вы ведь наверняка не профессор? - Вот именно что профессор. - Профессор чего? - Физики. - А! Ну, наверное, в этом-то все и дело! - Какое дело? - Да понимаете, я стенограф, набираю на моей машинке все, что тут говорят. Так вот, когда выступают все прочие, я ввожу их слова, а о чем идет речь, не понимаю. А каждый раз как вы задаете вопрос или что-нибудь произносите, я понимаю все до точки - и ваш вопрос, и смысл сказанного вами, - вот я и решил, что профессором вы быть ну никак не можете!
воспоминания Р. Фейнмана
Об этом спорят только ДОЛБОЁБЫ
Явление существует во всём мире, но так как причины его возникновения везде одинаковые, рассматривать будем родную Рашку. В этой стране спор между представителями ГСМ и любителями матана берет свое начало в двадцатых годах, когда образование (в частности - техническое) стало доступным не только для элиты дворянского общества, но и для простых л
5. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2011/09/29 11:49
[ответить]
А мне понравилось! И при чём здесь нападки на образование? На СИ каждый волен излагать свои мысли как ему этого хочется. А чтиво познавательное - для тех, кому это интересно. Не читайте, раз считаете, что плохо, да и всё. Найдутся другие. Мир клином ведь не сошёлся, правда?
6. * (gomunkul135111@bk.ru) 2011/10/04 01:52
[ответить]
300 кого? о_О
7. * (gomunkul135111@bk.ru) 2011/10/04 01:54
[ответить]
>>5.Ивасенко Андрей Юрьевич
>А мне понравилось!
Ага. И мне. Но я больше по авианосцам и осадным машинам древней Эллады. В детстве листала.
И я думаю - это были тролли x_X
8. * (mitchel.2010@yandex.ru) 2011/10/04 02:24
[ответить]
Или феечки....