Терехов Роман Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Ролевик: Авантюрист-2
 (Оценка:6.93*31,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32)
  • Размещен: 28/06/2012, изменен: 28/06/2012. 104k. Статистика.
  • Статья: Фэнтези
  • Аннотация:
    Погнали вторую часть. Принимаются ставки на дальнейшую судьбу героя. Ваш выигрыш - прода.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:45 Чваков Д. "Шлак, версия" (5/4)
    12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    155. Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2012/10/28 15:40 [ответить]
      > > 154.milady13
      
      >удачи хотя бы в личной жизни - если уж муза ушла безвозвратно
      
      
      Повеселил.
      
      
      Нет, ну что за люди? Просишь комменты по делу - молчок. Только прододятлы долбят свое. Эту бы энергию, да в помощь автору. Ага, щазз...
    154. milady13 2012/10/27 14:13 [ответить]
      судя по всему больше ждать уже смысла нет - удаляю автора из избранного
      удачи хотя бы в личной жизни - если уж муза ушла безвозвратно
    153. SubMeT (Submet@ua.fm) 2012/09/24 17:40 [ответить]
      Когда ждать проду? =)
    152. А.С. 2012/09/21 13:09 [ответить]
      > > 150.Денис
      >извиняюсь.но 2 книга слив откровенный,может конечно я что то не так прочитал.но как то не то....
      
      Очень странное заявление, потому как по качеству нет особой разницы между книгами. Да и написано пока мало.
      
      
    151. Денис (rinrec80@mail.ru) 2012/09/20 02:16 [ответить]
      а 1 книга класс.великолепно
    150. Денис (rinrec80@mail.ru) 2012/09/20 02:14 [ответить]
      извиняюсь.но 2 книга слив откровенный,может конечно я что то не так прочитал.но как то не то....
    149. Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2012/09/14 07:08 [ответить]
      > > 148.Захаров Григорий Викторович
      >Прочитал. Спасибо :)
      >Конструктивная мысль "Эти граничары ещё выкинут коленце..."
      
      Разбойники те еще, так что ожидать можно чего угодно.
      
      >Неконструктивная "А почему бы счас пятно и не прихлопнуть?"
      
      Недостоверно будет.
      Герой неделю как в мире, Ральфа - главного советчика - лишился. Так, по носу щелкнуть врага может, но не более того.
      
      
    148. Захаров Григорий Викторович 2012/09/11 20:05 [ответить]
      Прочитал. Спасибо :)
      Конструктивная мысль "Эти граничары ещё выкинут коленце..."
      Неконструктивная "А почему бы счас пятно и не прихлопнуть?"
    147. *Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2012/09/09 19:13 [ответить]
      > > 146.Захаров Григорий Викторович
      >Роман, верни форматирование в текст. Пожалуйста. Читать же невозможно ><
      
      Исправил косячок-с) Читаем, комментируем.
      
      
    146. Захаров Григорий Викторович 2012/09/08 21:02 [ответить]
      Роман, верни форматирование в текст. Пожалуйста. Читать же невозможно ><
    145. *Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2012/09/08 11:30 [ответить]
      Прода и как обычно правки-добавки в ранее выложенный текст.
    144. Терехов Роман 2012/09/07 15:48 [ответить]
      > > 143.А.С.
      >> > 142.Терехов Роман
      
      >Мир управляется магами?
      >Что могут маги? отразить несколько пуль, перезарядить гамион, подлечить, иногда даже выступить оружием массового поражения на локальном участке как наш гг в самом начале романа.
      >Один маг = 10 простых солдат, архимаг = ну пусть 100 солдат, - но такая арифметика совсем не в пользу магов.
      
      Именно, но это очень упрощенная схема. В жизни несколько не так.
      Генералу, чтобы быть генералом не обязательно под пулями лично дефилировать. Да и магом ему быть не обязательно, если говорим про третьеразрядную армию (тот же полковник Фишер - не маг). Маги на войне это военспецы. Взять тот же планшет-навигатор или про магическую связь было упоминание - это их инструменты. И даже ходить в атаку некоторым не возбраняется, только желающих среди культурных имперцев крайне маловато. Пусть наличие мага в рядах сильно повышает эффективность отряда. У сквернавцев хоть и дым пожиже, а маги в атаку ходят регулярно - и хозяева зверей и варлоки. Ну и гибнут, конечно.
      
      А насчет "подлечить" - не стоит вот так легко эту способность в рядовые зачислять. Кто продляет жизнь хозяевам жизни, тот сам хозяин жизни. Собстна, тут типа спойлер надо бы впупыжить)
      
      
      >После прочитанного нет ощущения, что этот мир магический, что он управляется магами. Такое впечатление, что маги здесь - просто специалисты, как к примеру в нашем мире врачи, инженеры и т.п.
      
      Да, они специалисты. А ощущения нет, потому что это дальняя окраина, где изрядно постреливают. Там хорошо оплачиваемым специалистам-ремесленникам как правило не место, а заурядных пользователей магических штук - пруд пруди. собственно расчет беглого умника Ральфа и был на то, чтобы спрятаться от имперских ищеек там, где его, ботана этакого, будут искать в последнюю очередь.
      А другого рода хорошо оплачиваемые специалисты в тексте были.
      К слову, если бы не применение ОМП со стороны героя, эти бы ребята, не будучи крутыми магами, могли бы много бед наворотить на коммуникациях корпуса. Да они уже наворотили, уничтожив в засаде батальон стрелков...
      
      >Утрирую конечно, но мысль надеюсь понятна.
      
      мысль понятна. Думаю император магов холит, лелеет, пользует и контролирует. Как доморощенных, так и импортных. Если надо перестреляет и наберет новых вместо заговорщиков)
      
      
    143. А.С. 2012/09/07 15:22 [ответить]
      > > 142.Терехов Роман
      >2) мир управляется магами
      
      Спасибо за ответ, Ваши доводы понятны.
      Пока читал, появились мысли по поводу процитированной фразы.
      
      Мир управляется магами?
      Что могут маги? отразить несколько пуль, перезарядить гамион, подлечить, иногда даже выступить оружием массового поражения на локальном участке как наш гг в самом начале романа.
      Один маг = 10 простых солдат, архимаг = ну пусть 100 солдат, - но такая арифметика совсем не в пользу магов.
      
      Так вот.
      После прочитанного нет ощущения, что этот мир магический, что он управляется магами. Такое впечатление, что маги здесь - просто специалисты, как к примеру в нашем мире врачи, инженеры и т.п.
      
      Если провести аналогию дальше - наш мир компьютеризованный, но он отнюдь не управляется программистами.
      У нас все пользуются услугами IT-шников и результатами их труда; мы уже не можем представить нашу жизнь без компьютеров.
      Но, если вдруг IT-шники составят заговор и решат начать управлять миром - их просто повяжут, часть заставят работать, а остальных перестреляют и наберут новых.
      Утрирую конечно, но мысль надеюсь понятна.
    142. Терехов Роман 2012/09/06 20:11 [ответить]
      > > 141.А.С.
      >А если серьёзно... попытаюсь поразмышлять о дальнейшей судьбе гг (не касаясь вопросов тумана и арагорнов).
      
      Спс, очень обстоятельно.
      Мысли безусловно интересные. Пока позволю прокомментировать только некоторые.
      
      >Итак, направления развития отряда:
      >1. Создание "устава" отряда и его осознанное принятие всеми его членами.
      
      Устав - дело нужное. Трудовой договор тож.
      Но только после того, как гг вникнет и осознает.
      
      >2. Артиллерия. Отсутствие в первой части романа крупной осадной артиллерии - удивляет.
      
      Это да. В первой книшке был загон про "грымские метлы" и попытка развернуть отчего да почему нет нормальной артиллерии, а одни эрзацы. Но там, да, нечетко вышло.
      Откровенно, автор исходил из того, что нет пороха как такового. То есть сам состав конечно же известен, но применить его для войны массово в голову не приходит. И вот почему.
      Потому что реальный пороховой мушкет вымышленной магической дербанке проигрывает по всем статьям.
      Да, я знаю, что "последний довод королей" на поле боя прописался много раньше, чем ручной огнестрел. Тут, конечно, отмазки с моей стороны, вроде осуждения Папой и отдельными монархами арбалетов не проканают. Будем считать, что в силу обстоятельств магобойное оружие появилось и распространилось раньше, чем огнестрельное. И зародыш огнестрела проиграл. И сейчас он в том мире воспринимается военным курьезом вроде пневматического ружья Жирандоли (17 век.) Я не исключаю, что огнестрел может появиться, но не на равных...
      К пушкам. Видимо, были свои приспособы для осад и поддержки войск в полевых сражениях, до времени заменявшие пушки. Какие-нибудь магически улучшенные балисты-катапульты))) Поэтому переход с одной маготехнологии на другую был логичнее, чем на голую технологию. Все-таки маги правят миром и не допустили бы, если такая важная отрасль, как военное дело вышла бы у них из под контроля.
      Будем иметь в виду, что империя всех нагнула, заимев монополию на прогресс, а прочие согласились играть по ее правилам. Кого не смогла заставить, тех направила по ложному пути - ракеты, эрзац-системы, ручные гранатометы, может и иное что будет. А пушки только у хозяев мира. Ну и немножко у союзников.
      В ракетах, кстати, даже если брать нашу историю, не совсем тот порох, что годен для ружей и пушек. Но само существование ракет просто обязано натолкнуть местных самородков на создание химических метателей крупного калибра... Но вот так вот взять и создать альтернативную систему вооружения?
      суммируем:
      1) Империя имеет монополию на прогресс
      2) мир управляется магами
      3) военная мысль консервативна
      4) огнестрел (на данном этапе) проигрывает магобойному оружию.
      
      >3. Кавалерия уже давно не царица полей, но дальнюю конную разведку, доставку донесений верхом и т.п. никто не отменял.
      
      с кавалерией тоже все печально.
      То, что в тексте до сих пор сплошная пехота, хотя упомянуты "драгунские пистоли" имперского производства опять же - это все неспроста.
      
      >7. Прогрессорствовать и создавать на коленке АК-47 конечно ни в коем случае не надо,
      
      Собстна герой уже должен понять, насколько это опасно - прогрессить в поле зрения империи.
      Хотя мысль по минам была. Если дальше будут боевые действия малыми силами, то минные засады и ловушки очень в кассу.
      
      
    141. А.С. 2012/09/03 18:05 [ответить]
      А если серьёзно... попытаюсь поразмышлять о дальнейшей судьбе гг (не касаясь вопросов тумана и арагорнов).
      
      Отряд - ясное дело оставляем, не зря же гг его с таким трудом компоновал. Ну и естественно весь дальнейший сюжет будет крутиться вокруг приключений этого отряда.
      Где крутиться и как - эту тему я блестяще раскрыл в своём предыдущем сообщении.
      Остаётся ещё один вопрос - улучшение ТТХ отряда и сфера его применения.
      
      Мысли по улучшению отряда.
      В первом томе ГГ использовал то, что было под рукой. Но теперь его материальная база существенно улучшилась и должно появиться свободное время для реорганизации отряда.
      ГГ - представитель более продвинутого в военном отношении мира, а значит должен привнести что-то новое в тактику автономных стрелковых подразделений. Я хоть и звание имею, но не являюсь специалистом в данном вопросе. Так что позволю себе пофантазировать на эту тему, но очень надеюсь что знающие товарищи меня поправят/дополнят.
      
      Итак, направления развития отряда:
      1. Создание "устава" отряда и его осознанное принятие всеми его членами.
      Не случайно поставил на первое место. Это то, на чём будет держаться отряд (или то, из-за недостатков чего он может распасться). Правила оценки и раздела добычи (сколько долей ГГ, руководителям подразделений, мастерам-бойцам, обслуживающему персоналу, рекрутам и т.д.), какая часть идёт на перевооружение отряда (например, половина добычи минус расходы, а остальное - коллективу). И т.д.
      
      2. Артиллерия. Отсутствие в первой части романа крупной осадной артиллерии - удивляет. Я понимаю магия-шмагия, но порох-то есть; чугун/медь - тоже, а больших пушек (хотя бы образца XVII века, при том что стрелковые технологии на уровне 1850-70гг.) - нет, только мелочь какая-то. А всё остальное - есть, и тебе гранаты с фитилями, и револьверы, и пр. Абсурд, уже бы с катапульт придумали гранаты кидать.
      Ладно, отвлёкся.
      Так вот, нашему мелкому (пока) отряду большие пушки "не по чину", но наращивать и усиливать контингент полевых пушек по типу конной артиллерии наверное надо.
      
      3. Кавалерия уже давно не царица полей, но дальнюю конную разведку, доставку донесений верхом и т.п. никто не отменял.
      
      4. Отделение снайперов. Выбирать лучших, организовывать пары стрелок + наводчик/защитник, отобрать для снайперов лучшие стволы (из сотни вроде бы одинаковых винтовок всегда можно выбрать несколько с качественно лучшими показателями по кучности и т.п.).
      
      5. Командный офицерский состав. Белов есть, но его недостаточно, да и склад ума у него специфический. Нужен преданный заместитель (гг ранили, кто командует?), ещё 1-2 человека, способных грамотно и самостоятельно командовать подразделениями. Это важно, вспоминаем поговорку про стадо львов под командованием барана.
      
      6. Формирование тыловых служб: интендантская, врачебная и т.д. Кстати вопрос: эти люди - члены отряда или наемники на жаловании?
      
      7. Наверное, много чего упустил... Прогрессорствовать и создавать на коленке АК-47 конечно ни в коем случае не надо, но вот какие-то современные тактические приёмы спецназа и стрелковых подразделений позаимствовать можно. Те же мины нажимного действия или растяжки к примеру.
      
    139. *Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2012/08/30 11:40 [ответить]
      Проду ждём :)
    138. Сан Саныч ака LEXX (MAAlexander@list.ru) 2012/08/15 16:58 [ответить]
      Роман Евгеньевич а проду когда ждать??????
    137. Терехов Роман Евгеньевич 2012/08/06 08:05 [ответить]
      > > 136.А.С.
      >> > 135.Терехов Роман Евгеньевич
      
      >Вот эта стычка - немножко притянутой за уши выглядит. Идёт значит отряд по тылам, и тут прямо на его пути бандиты безобразничают в огромных количествах, и главное так вовремя.
      
      Вроде прояснил этот вопрос в размышлениях героя - бандиты там в нужном месте в нужное время выполняют важную работу по дезорганизации тыла. А вот отряда гг по расчетам злодеев там быть не должно вообще.
      гг еще предстоит понять, что ему снова невероятно повезло и пора учиться воевать и думать до, а не после. Собстна помимо поиска союзников, эпизод мотивирован отыгрышем роли авантюриста - рискового человека. Потому что соваться с марша в село, где идет бой, это риск, а так, как сделал гг - огромный риск.
      
      >Напоминает америкосовские фильмы, когда нужный проводок на бомбе перерезают в тот момент, когда на таймере "0:01" осталось.
      
      Ну это утверждение оставим на вашей совести. Я не люблю штампы и прохождение на время, поэтому с "бонбой", если она вообще будет, решим иначе.
      
      >Плюс тут ещё эта тётка, которая внезапно оказалось женой... Первая часть таким количеством роялей не страдала)))
      
      По жене Буяна будет объяснение, если не в следующей проде, то потом. Это перекличка с первой частью, там было упоминание про то, как граничары нахлобучили работорговцев, отняв у покупателей рабынь гамионы (на которые купили у гг оружия), а у продавцов отбили русинских женщин, которых попрятали по селам, чтобы информация какое-то время не всплыла.
      
      >В остальном - читается очень завлекательно, живенько и всё такое, автору спасибо за продолжение замечательного романа.
      
      спс.
      
      А есть версии о дальнейшей судьбе авантюриста?
      
      
    136. А.С. 2012/08/03 18:01 [ответить]
      > > 135.Терехов Роман Евгеньевич
      >А вот комментов нет.
      
      Пока комментировать нечего, мало пищи для ума)))
      
      Вот эта стычка - немножко притянутой за уши выглядит. Идёт значит отряд по тылам, и тут прямо на его пути бандиты безобразничают в огромных количествах, и главное так вовремя.
      Напоминает америкосовские фильмы, когда нужный проводок на бомбе перерезают в тот момент, когда на таймере "0:01" осталось.
      Плюс тут ещё эта тётка, которая внезапно оказалось женой... Первая часть таким количеством роялей не страдала)))
      
      В остальном - читается очень завлекательно, живенько и всё такое, автору спасибо за продолжение замечательного романа.
      
    135. Терехов Роман Евгеньевич 2012/07/31 06:18 [ответить]
      > > 134.Сан Саныч ака LEXX
      >аффтар опять пропал((((
      
      
      Автор не пропал. Прода есть. А вот комментов нет.
      Немножко подшаманю и выложу.
    134. Сан Саныч ака LEXX (MAAlexander@list.ru) 2012/07/25 14:29 [ответить]
      аффтар опять пропал((((
    133. Терехов Роман Евгеньевич 2012/07/04 13:23 [ответить]
      > > 132.Борода
      >Большое спасибо что не забросили очень интересно
      >Жду следующей проды)))
      
      
      Большое пожалуйста. Текст пишется медленно. Автора обуревают страсти и одолевают сомнения.
    132. Борода 2012/07/03 00:01 [ответить]
      Большое спасибо что не забросили очень интересно
      Жду следующей проды)))
    131. Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2012/07/03 18:31 [ответить]
      Зачин второй части. Пока немного, но вроде бодренько вышло.
      
    130. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/03/14 20:52 [ответить]
      > > 129.Терехов Роман Евгеньевич
      >> > 128.VladimirR
      
      >Отбор в небольшом коллективе - вполне. Отбор в рамках иерархической структуры, когда плесень уже на вершине угнездилась - гораздо сложнее.
      
      Верно, в общем-то, там просто инерция больше. Зато и падают структуры, управляемые плесенью, ниже, больнее и, как правило, внезапно. История показывает, что падение империй - от Рима до государств Китая - происходило обычно, когда правила ими "плесень". Массы не хотели погибать за правителей, а нередко даже помогали интервентам.
    129. Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2012/03/12 06:13 [ответить]
      > > 128.VladimirR
      >> > 125.Терехов Роман Евгеньевич
      >>> > 124.VladimirR
      
      >И, кстати, о неблагодарности князей: вот это удивляет - в Пограничье такие обычно не выживают (кто же будет за таких жизнь отдавать?).
      
      Кто есть герой? Удачливый, но начинающий командир мелкого отряда, не более того. Все, что у него есть - это документ, некие способности и навыки, возможно несколько верных людей и сундук награбленного хабара.
      
      Никакого влиятельного клана, никакой силы за ним не стоит (это он Фишеру в уши нассал про секретную миссию и принадлежность к имперской разведке, но читатель то знает, что это не так).
      Княгине все его военные заслуги сугубо фиолетовы, поскольку она человек не военный. Оговорюсь, она не плохая и не хорошая, она блюдет свои интересы. В данном случае увезти дочурку в Рощу, для чего и выехала навстречу.
      Итак, в тот момент она видит:
      а) мутного типа не относящегося ни к какой известной фамилии (как, например, Драгомиров)и совершенно не равного ей по социальному положению. От Фомы и Акинфа она видимо знает, что гг не служил в батальоне, неизвестно откуда взялся в Скверне и прочие детали, которые заставляют задуматься.
      б) потенциального смутьяна - какого хрена он назвался как сын бунтовщика? Однофамилец, ну-ну. Не посадить ли его в холодную от греха, пока администрация колоний не пронюхала?
      в) Одного из тех, кто Не спас кровинушку. Не оставил на поругание, да, но и не спас. Женская логика она такая логика, да.
      
      Естессно, во второй надо будет возвращаться к этому моменту, вопросы у читателей непременно будут.
      
      >Пограничье - не важно как оно называется: Чечня, Афган или Зона - быстро проводит отбор на моральное здоровье.
      
      Однако, две разных войны и выдуманый мир на одну доску ставить не будем.
      
      Сдается мне "про отбор" - это пущенный в народ образ идеального фронтира, мол, суровые мужики выживают, а всякая плесень дохнет.
      Отбор в небольшом коллективе - вполне. Отбор в рамках иерархической структуры, когда плесень уже на вершине угнездилась - гораздо сложнее.
      
      
      Спасибо.
    128. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/03/11 22:53 [ответить]
      > > 125.Терехов Роман Евгеньевич
      >> > 124.VladimirR
      
      >>Этот тоже прочитал с интересом, но финал какой-то унылый.
      >
      >Сам текст унылый или переданное автором настроение героя, уставшего на чужой войне и кинутого нанимателем ?
      
      Настроение героя... ну, вполне реалистичный вариант, хотя может и злость и обида присутствовать на неблагодарных князей.
      
      И, кстати, о неблагодарности князей: вот это удивляет - в Пограничье такие обычно не выживают (кто же будет за таких жизнь отдавать?). Пограничье - не важно как оно называется: Чечня, Афган или Зона - быстро проводит отбор на моральное здоровье.
      
      А что предыдущий роман пока бросили, жаль. Не в обиду будет сказано, но там - шанс на нетленку!
      
      В любом случа - удачи!
      
    127. Перунов А. (http://druzjina.ucoz.ru/forum/10) 2012/03/11 18:22 [ответить]
      > > 126.Андрей
      >Как-то на финал не тянет. :) Только интересно стало и бац...
      >Ждем продолжение!
      
      в плане - думаю как раз финал очень четкий и честный
      но яснно что он предполагает 2 часть.
      
      
    126. Андрей 2012/03/11 16:13 [ответить]
      Как-то на финал не тянет. :) Только интересно стало и бац...
      Ждем продолжение!
    125. Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2012/03/11 14:28 [ответить]
      > > 124.VladimirR
      >Поздравляю,
      
      Спс.
      Больше склоняюсь к мысли продолжать работу над Ролевиком.
      
      
      >Этот тоже прочитал с интересом, но финал какой-то унылый.
      
      Сам текст унылый или переданное автором настроение героя, уставшего на чужой войне и кинутого нанимателем ?
      
      
      
    124. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/03/10 22:15 [ответить]
      Поздравляю, причем, искренне: очень надеюсь, что теперь закончите свой предыдущий великолепный роман. Он, ИМХО, на порядок превосходит только что законченный и, уверен, найдет издателя сразу же по завершении.
      
      Этот тоже прочитал с интересом, но финал какой-то унылый. Боролись, пробивались, не щадили крови и жизни. Дошли. И что же? Благодарности никакой, бойцов отняли, а ГГ прямо сказали, что он никто и звать его никак. М-да...
      
      В общем, удачи и успехов в творчестве!
    123. *Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2012/03/10 19:58 [ответить]
      Принимаю замечания и поздравления.
    122. Ну почему???? 2012/03/08 21:30 [ответить]
      Есть мнение, что Христос был первым успешным пиар-менеджером.
    121. leschina 2012/03/08 21:24 [ответить]
      > > 120.Терехов Роман Евгеньевич
      >> > 119.leschina
      
      >Но пиарщики светлых работают лучше))).
      
      анти-поговорка:
      не важно быть, а важно слыть!
      ))))))))
      
      теория общения говорит,что мы общаемся не непосредственно с человеком, а с его образом в нашем сознании!
      таким образом: пи-ар важнее дел...
      хотя христос учил: по делам их узнаете их...
      ошибся!))))))))))))))))))))))))))))
      тогда еще не было пи-ар менеджеров)))))))))))))))))))))
    120. Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2012/03/08 16:11 [ответить]
      > > 119.leschina
      >> > 118.Терехов Роман Евгеньевич
      >>> > 117.leschina
      >
      >ну, темно-властелинить, так до конца - в ходе тяжелых кровопролитных боев полег весь мирняк и прочие посторонние лица...
      ну, это будет явный перебор.
      сами знаете, что не столько "темные" властелины бьют своих, чтоб чужие боялись, сколько "светлые" в этих делах отметились. Но пиарщики светлых работают лучше))).
      
      
      
    119. leschina 2012/03/07 15:46 [ответить]
      > > 118.Терехов Роман Евгеньевич
      >> > 117.leschina
      >
      >>сплошная экономия...
      
      >аха, не оставим камня на камне в борьбе за мир и презренный металл.)))
      
      а че это он стал презренный?
      если в слитках, то еще не заслужил,а если в монетах, то уже плевать хотел на наши ярлыки))))
      да и мирный мир - постоянно требует новых жертв...
      ведь мир длится до тех пор пока люди помнят ужас предыдущей войны.
      ))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      >>если ни кто не сдаст...
      
      >еще как сдаст. с ним же толпа мирняка и половине отряда доверять можно с оглядкой.
      
      ну, темно-властелинить, так до конца - в ходе тяжелых кровопролитных боев полег весь мирняк и прочие посторонние лица...
      как говорится - кысмет...
      экономическая выгода только растет...
      ))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      как сказал классик:
      чужого нам не надо, а свое мы не отдадим, чье бы оно не было!
      )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      >Спасибо за отзыв, заходите еще.
      
      вам спасибо - интересно читать!
    118. Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2012/03/07 13:52 [ответить]
      > > 117.leschina
      
      
      >сплошная экономия...
      
      аха, не оставим камня на камне в борьбе за мир и презренный металл.)))
      
      >если ни кто не сдаст...
      
      еще как сдаст. с ним же толпа мирняка и половине отряда доверять можно с оглядкой.
      
      Спасибо за отзыв, заходите еще.
      
      
    117. leschina 2012/03/07 06:36 [ответить]
      хе-хе!
      можно, в духе темных властелинов, сделать подставу:
      уничтожить таможню и кинуть там тела горцев...
      типа налетели тати, служак побили, а тут мы поспели - отомстили!
      сплошная экономия...
      если ни кто не сдаст...
      ))))))))))))))))))))
    116. Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2012/03/06 14:49 [ответить]
      Небольшая прода. Предфинал.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"