Комментарии: Дневник человека

Терехов Роман Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Дневник человека
(Оценка:**5.80*53**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/09/2008, изменен: 25/02/2011. 251k. Статистика.

Аннотация:
ПРОЭКТ ЗАМОРОЖЕН НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК. Зомби-хоррор на материале г. Омска. Творческое пространство ОМСК-RU.lit ГЛАВНОЕ В ЭПОХУ МЕРТВЫХ - ОСТАТЬСЯ ЖИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4)
12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10) 12:24 Егорыч "Ник Максима" (17/16) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4) 12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

186. Кайтер 2008/12/02 12:38 [ответить]
Хм, наверно пора уже здесь (да и на всех страницах Круза и подобных авторов) вывешивать предупреждения, как на известных сайтах: если вам меньше 18 лет и вы страдаете гуманизмом - вход строго воспрещен...

185. Кайтер 2008/12/02 12:13 [ответить]
  О, опять этот слюнявчатый романтизм :)

  Покажите мне пальцем, кого ГГ кинул?
  Про родителей ни слова, согласен, значит, они либо почили в бозе, либо очень далеко, до них очередь дойдет, наверно.
  А в условиях БП его поведение довольно таки терпимо, беспредела за ГГ не заметил.
  Но автору виднее, что он там наваяет :)

184. Перунов Антон Юрьевич (vvvvq1@yandex.ru) 2008/12/02 09:28 [ответить]
хехе

183. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/12/02 09:30 [ответить]
  > > 181.Киселев Сергей
  >Я читаю о ГГ и понимаю, что он конкретная "СУКА". "Мания Величия" в конкретном ящике для мозгов. Нет,где-то я его даже поддерживаю, но по большему: УДАВИЛ БЫ.

  Удавление это еще слишком легкая смерть.
  Если парень выживет и найдет-таки своего папашу... Толя Бармалей со своими глупыми и примитивными преступлениями выкурит три блока и застрелиццо в абсолютно седую голову.

  > > 182.Перунов Антон Юрьевич

  Али Бабай - тебе.
  А сын своего отца - мне.
  К вопросу от том, если кто заметил - третий день БП, а о родителях ни слова. Бежит к какому-то чужому мужику Семенычу. А мамка с папкой где? От то то же.

182. Перунов Антон Юрьевич (vvvvq1@yandex.ru) 2008/12/02 09:03 [ответить]
  > > 181.Киселев Сергей
  >Я читаю о ГГ и понимаю, что он конкретная "СУКА". "Мания Величия" в конкретном ящике для мозгов. Нет,где-то я его даже поддерживаю, но по большему: УДАВИЛ БЫ.
  не так он и плох. девушку вот спас в машине которая. он не плохой, просто подловат в меру своей испорченности. как и весь почти мир вокруг. не всем же быть такими наивными нереальными романтиками и эволюционерами как Шмелев, который сказал - мертвец должен лежать в земле.

181. *Киселев Сергей (lesik74@list.ru) 2008/12/02 08:28 [ответить]
Я читаю о ГГ и понимаю, что он конкретная "СУКА". "Мания Величия" в конкретном ящике для мозгов. Нет,где-то я его даже поддерживаю, но по большему: УДАВИЛ БЫ.

180. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/12/01 21:38 [ответить]
  > > 179.Кайтер
  >> > 178.Терехов Роман Евгеньевич
  >>> > 177.Кайтер

  > что ГГ планируется как некий антагонист рациональным и практичным героям Круза, своего рода "блондин в высоком ботинке" :)

  И да и нет. Однозначно 100%-ный антогонист "героям" американских зомби-ужастиков. Рациональность и практичность несколько иного рода, чем у героев Круза. Хотя с учетом последнего обновления....
  Набор ситуевин, куда это чучело в валенках попадает, трудно сделать уникальным и в то же время интересным, в этом собственно говоря, и тормоз. Если не считать моей лени...

179. Кайтер 2008/12/01 21:31 [ответить]
  > > 178.Терехов Роман Евгеньевич
  >> > 177.Кайтер
  >>> > 176.Терехов Роман Евгеньевич
  >...Позвольте больше ничего не объяснять. Авторский произвол однако.

  О, неужели сложилось впечатление, что я "когтями и зубами" вырываю какие-то объяснения по незаконченному произведению? Если так, то пардону просим, в мыслях не имел :)

  Но вот некоторые авторские намеки ("набор случайностей, не вполне объяснимые реакции, неким чудом угадал, смутные догадки, больше непонятного и иррационального в действиях гг" и т.д.) позволяют предположить, что ГГ планируется как некий антагонист рациональным и практичным героям Круза, своего рода "блондин в высоком ботинке" :)
  Все, "молчу-молчу, не то по шее получу, и подвиг свой не совершу" (с) :)))
  Ответ жду в продолжении.

  P.S. Да, и вот что забыл написать-то. В фразе "На чуйство надейся, а про оружие не забывай", я имел ввиду самое сильное оружие - мозг :)
  Не интуицию, догадки, озарения, которые не всегда и не всем доступны, а логические выкладки, оружие пролетариата, так сказать :)

178. *Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/12/01 14:24 [ответить]
  > > 177.Кайтер
  >> > 176.Терехов Роман Евгеньевич
  >>> > 175.Кайтер
  >По воспитанию я - твердый материалист. Но, столкнувшись с рядом труднообъяснимых явления и событий, убедился на собственном опыте - пятой точкой на самом деле можно чуять.


  Ну я даже не знаю. Исходил из того, что под все предчувствия подвел четкую базу: парень параноик, получил мессидж, неким чудом угадал в оющих чертах. Причем жанр дневниковый и предполагает некие прикрасы. Авторское видение неких вещей во второй части так и прет.
  Объяснять его условную готовность к БП паранойей, письмом и смутными догадками несколько наивно. Валить на судьбу и предназначение слишком пафосно. Позвольте больше ничего не объяснять. Авторский произвол однако.

  >На чуйство надейся, а про оружие не забывай:)

  Аха. Но оружие у меня как раз не самоцель и даже не центральный инструмент. Таблиц, угловых минут и подробных ТТХ не будет.

  Если человек по жизни "зомби" ствол ему ни к чему. Руками и зубами у жизни он вырвет свое и так. Но успеет ли проглотить?

177. Кайтер 2008/12/01 11:36 [ответить]
  > > 176.Терехов Роман Евгеньевич
  >> > 175.Кайтер
  >Именно! Сколько в наших поступках рационального, а сколько интуитивного? ...
  >Нету никакой связи. Есть набор случайностей и зачастую не вполне объяснимых реакций гг на них, который приводит его туда, куда приводит.
  >...Если мозг применять для выживания так же успешно, как и для зарабатывания денег... Каждый более-менее толковый манагер в принципе - выживальщик. А умение стрелять-мародерить наживное и не основное для городского выживальщика. На первом этапе БП точно.

  По воспитанию я - твердый материалист. Но, столкнувшись с рядом труднообъяснимых явления и событий, убедился на собственном опыте - пятой точкой на самом деле можно чуять. Другое дело, что это "пятоточечное" чуйвство очень зыбко, то есть, то нет, и с рациональной точки зрения оно ну никак не объяснимо. Вот я и назвал его - "связь с космАсом" :)
  И делать ставку только на это чуйство при выживании я бы не стал, нет.
  На чуйство надейся, а про оружие не забывай:)

176. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/12/01 06:41 [ответить]
  > > 175.Кайтер

  >Я к тому, что визуально трупов уже насмотрелись выше крыши, и если это не близкий человек - реакция только на ВИД трупа, даже и раздербаненого жостка, не будет как на нечто из ряда вон.

  Именно так. Причем пару месяцев назад имел неудовольствие убедится на своем личном опыте. Пьяная поножовщина у соседей. Труп два дня пролежал у теплой батареи. Кухонный нож - это страшное оружие.


  >>...в чем его особость? в том что вокруг тупари которые даже конец света просмотрели?

  Витек параноик. Может я это недостаточно изобразил, может действительно пора взяться за ум и выложить проду, где будет еще больше непонятного и иррационального в действиях гг. Судьба.

  >сорваться с работы и ехать готовится к БП? Да ГГ просто повод нужен был, от работы откосить:)

  Именно! Сколько в наших поступках рационального, а сколько интуитивного? Просиди он допоздна на постылой работе, да потом на утро на автопилоте опять туда же и все, кончита ля комедия.

  >В том-то и дело, что ГГ у Романа - сурвайвер никудышный, считай, из подготовки у него только "заранее намеченные планы". А вот "связь с космасом" - этого у него не отнимешь :)

  Нету никакой связи. Есть набор случайностей и зачастую не вполне объяснимых реакций гг на них, который приводит его туда, куда приводит.
  Идея была как раз в том, что не только спецназеры могут выжить. Если мозг применять для выживания так же успешно, как и для зарабатывания денег... Каждый более-менее толковый манагер в принципе - выживальщик. А умение стрелять-мародерить наживное и не основное для городского выживальщика. На первом этапе БП точно.

175. Кайтер 2008/11/30 23:22 [ответить]
  Наверно, я все-таки плохо по-русски изъясняюсь :(

  > > 173.Перунов Антон Юрьевич
  >> > 172.Кайтер
  >хомо люденс - человек играющий.... но не в комп игры. не корректно употреблен термин (Хейзинга в гробу переворачивается имхо)

  Я в курсе, просто игра слов, давайте не будем беспокоить уважаемого профессора :)

  >видом трупа кого хошь проймешь - игра это игра, а реальность савсем другое дело.

  Я к тому, что визуально трупов уже насмотрелись выше крыши, и если это не близкий человек - реакция только на ВИД трупа, даже и раздербаненого жостка, не будет как на нечто из ряда вон.

  >...в чем его особость? в том что вокруг тупари которые даже конец света просмотрели?

  Угу. Именно. На основании короткого невнятного мессседжа от приятеля
  "'Народ! У нас (мАсквич, блин!) происходит какая-то чертовщина. Вспышка бешенства или что-то вроде. Куда не плюнь, везде менты с оружием. В чем дело не говорят. Сами толком не знают, похоже. То ли путч, то ли террор, то ли эпидемия. Слухи самые дикие и растут как снежный ком. Камрады закидали идиотскими СМС-ками. Жопой чую, прежняя жизнь летит под откос. Похоже, надо валить из столицы, хрен его знает, чем это все закончицца. Всем привед!'"
  и вот таких сведений из инета
  "В непривычно короткой манере первый попавшийся на клик мышки Рамблер поведал, что 'участились сообщения о немотивированной агрессии людей и животных в Москве и Подмосковье. Количество пострадавших уточняется. Представители власти отказываются комментировать целый ряд необъяснимых с точки зрения здравого смысла происшествий'."
  сорваться с работы и ехать готовится к БП? Да ГГ просто повод нужен был, от работы откосить:)

  > > 168.Кайтер
  >Как будто он жил годы до БП, и все ждал, ну когда же, когда он наступит?
  Вообще-то таких ожидальщиков полно, зайдите на http://talks.guns.ru/forumtopics/151.html их там дофигищи

  В том-то и дело, что ГГ у Романа - сурвайвер никудышный, считай, из подготовки у него только "заранее намеченные планы". А вот "связь с космасом" - этого у него не отнимешь :)

  Да, и спасибо за ссылочку, а теперь от нашего стола вашему -
  http://zombiehunters.org/
  Вот там как раз все по тутошней теме, про зомби-БП.

174. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2008/11/30 20:40 [ответить]
  > > 168.Кайтер
  >Как будто он жил годы до БП, и все ждал, ну когда же, когда он наступит?
  Вообще-то таких ожидальщиков полно, зайдите на http://talks.guns.ru/forumtopics/151.html их там дофигищи.

173. *Перунов Антон Юрьевич (vvvvq1@yandex.ru) 2008/11/30 20:33 [ответить]
  > > 172.Кайтер
  >Нынешнего хомо люденса, закаленного тоннами игр и боевиков, одним видом трупа не проймешь.
  хомо люденс - человек играющий. но не в комп игры. не корректно употреблен термин (Хейзинга в гробу переворачивается имхо)
  видом трупа кого хошь проймешь - игра это игра, а реальность савсем другое дело.
  но по теме готовности ГГ - да элементарно он на всякий случай кое что предпринял. и что он круто организовался? нифига. что он уехал в тайгу и затарился арсеналом включая танк? нифига. просто прикупил всякой ерунды. вот и все. в чем его особость? в том что вокруг тупари которые даже конец света просмотрели?

172. Кайтер 2008/11/30 19:43 [ответить]
  > > 169.Терехов Роман Евгеньевич
  >> > 168.Кайтер

  >Куда уж больше. Нарезное ему еще пока не положено иметь)))

  Ну зачем так скромничать, я от подствольника, к примеру, не отказался бы :)

  >... Про неподготовленных (хотя бы минимально, как мой персонаж) "не параноиков" писать неинтересно...

  Мой вопрос не про подготовку и параноидность ГГ, а про сверхъестественное "чутье момента". Все таки, на мой взгляд, мало данных было для однозначного вывода о наступление БП.
  Ну да ладно, считаем, что ГГ "инфу из космаса" принял :)

  > Если знакомы с "Мародером" Беркема Атоми...

  Зачем обижаешь, уважаемый аффтар? Классику почитываем, однако :)

  >ИМХО взрослого чела должно тошнить не от вида мертвого тела, а от осознания ужасной несправедливости жизни - что она беспощадно конечна и от того, что ты или кто-то другой совершил непоправимое и страшное деяние - убил.

  Нынешнего хомо люденса, закаленного тоннами игр и боевиков, одним видом трупа не проймешь. Однако, где голая физиологическая реакция на ЗАПАХ крови или несвежего трупа умертвленного покойника?:)
  С непривычки прополощет, к гадалке не ходи. Или у них там насморк поголовный? :)

  Насчет мыслей после "самого первого" - правильные мысли, если не отморозок безбашенный. А вот от мысли, что лежать там мог ТЫ, обычно и происходят всякие малоконтролируемые реакции организма.
  Потом, конечно, привыкается, всякие оправдания приходят в голову, жить становится веселей и легче :)

171. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/11/30 18:31 [ответить]
  > > 170.Али Шер
  >> > 169.Терехов Роман Евгеньевич
  >>> > 168.Кайтер

  >На собственной шкурке прочухано...мдя

  Только животных...
  Хотя иногда накрывают "думки из прошлой жизни" и вот тогда мне кажется, что
  >На собственной шкурке прочухано...мдя

170. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/11/30 18:25 [ответить]
  > > 169.Терехов Роман Евгеньевич
  >> > 168.Кайтер

  >ИМХО взрослого чела должно тошнить не от вида мертвого тела, а от осознания ужасной несправедливости жизни - что она беспощадно конечна и от того, что ты или кто-то другой совершил непоправимое и страшное деяние - убил.

  РЕСПЕКТ! Именно такие думки и мастятся в башке по первому тобой упокоиному...мдя. Но после других, это уже воспринимается в философском ракурсе "Если не ты его, то он тебя" и инстинкт самосохранения доминирует над моралью "не убий"...мдя
  На собственной шкурке прочухано...мдя

169. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/11/30 17:45 [ответить]
  > > 168.Кайтер

  >Насчет материальных ништяков я молчу, тут все нормально. Если уж додумался, что БП, наступил, и морально готов- то и поболее можно было прихватить.

  Куда уж больше. Нарезное ему еще пока не положено иметь)))

  >А вот "прозрение" ГГ действительно удивляет. Как будто он жил годы до БП, и все ждал, ну когда же, когда он наступит? По отдельным разрозненным фактам четко вычислил, что именно БП наступил, а не что то другое, и сразу принялся действовать, как взведенная пружина, щелк - и работаем.

  Аха. Именно так. В планах были речевки гг, что он не доверял кучке шарлатанов, именуемых правительством, не верил в существующий строй и отрицал безоблачное будущее человечества вообще. Но пока решил не вставлять, дабы не шокировать.
  И у Круза и у Петрова в форумах тыщу раз отвечали на это "подначку".
  Про неподготовленных (хотя бы минимально, как мой персонаж) "не параноиков" писать неинтересно. Если знакомы с "Мародером" Беркема Атоми, попытайтесь смоделировать жизнь соседей Ахметки. Будет либо три страницы чернушной резни, либо пять тоскливой скукотищщи.

  >Да и киллерствует больно лихо, блевануть бы ему разок что-ли, для приличия? :)

  Если только для приличия, то разок блюет. Это вполне ожидаемая реакция и некий штамп уже.
  ИМХО взрослого чела должно тошнить не от вида мертвого тела, а от осознания ужасной несправедливости жизни - что она беспощадно конечна и от того, что ты или кто-то другой совершил непоправимое и страшное деяние - убил.

168. Кайтер 2008/11/28 21:27 [ответить]
  > > 167.Терехов Роман Евгеньевич
  >> > 164.Круз Андрей
  >>> > 163.Петров Макс
  >2 Кайтер
  >Конечно мой персонаж читер. Но такие люди есть. Реально сейчас никому ничто не мешает иметь дома легальное оружие и запас продуктов, а так же некий план действий в различных ситуациях. А его "прозрение" относительно БП - отнесем все на счет интуиции - всего-то сутки выигрыша. Кое-какие изначально доступные ништяки обязательно уберу, ибо нефиг баловать.

  Насчет материальных ништяков я молчу, тут все нормально. Если уж додумался, что БП, наступил, и морально готов- то и поболее можно было прихватить.
  А вот "прозрение" ГГ действительно удивляет. Как будто он жил годы до БП, и все ждал, ну когда же, когда он наступит? По отдельным разрозненным фактам четко вычислил, что именно БП наступил, а не что то другое, и сразу принялся действовать, как взведенная пружина, щелк - и работаем.
  Да и киллерствует больно лихо, блевануть бы ему разок что-ли, для приличия? :)

167. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/11/28 20:31 [ответить]
  > > 164.Круз Андрей
  >> > 163.Петров Макс
  >>> > 162.Кайтер

  >Простая вещь: одиночка не может вести машину и стрелять.

  Казалось бы - убрать нафиг из произведения машины и лишнюю пальбу)))
  Нет, человек есть животное коллективное и никуда от этого не денешься. Одиночка должен быть изначально суперкрут, а следить за похождениями ну очень крутого перца как-то... никак. Комиксы, блин.
  Один против всех - ущербная позиция. Или безбожно подыгрываем персонажу или с рыданиями его хороним через пяток страниц.

  2 Кайтер
  Конечно мой персонаж читер. Но такие люди есть. Реально сейчас никому ничто не мешает иметь дома легальное оружие и запас продуктов, а так же некий план действий в различных ситуациях. А его "прозрение" относительно БП - отнесем все на счет интуиции - всего-то сутки выигрыша. Кое-какие изначально доступные ништяки обязательно уберу, ибо нефиг баловать.

166. Кайтер 2008/11/28 17:43 [ответить]
  > > 163.Петров Макс
  >> > 162.Кайтер
  >>> > 161.Петров Макс
  >>Ну и где у авторов одиночки? У всех ведь команды! И почти у всех - family-team, что конечно естесственно, но есть ведь и одинокие, и им жить хочецца не меньше, а людёф они не любят :)
  >
  >Ну в чём проблема? "Возьми да накопай" (с) :)

  В том то и фишка, что не хочет он никого себе копать, злобный социопат он. Разуверился в людях, надоели они хуже налогов :)

  >... А историю в виде "сока мозга" - можно, но как раз это будет скучно...

  Почему это скучно? "Мародер", а тем более "Каратель" - одиночка ведь, несмотря на семейников, Дом и все остальное!
  А "Одинокий дракон" у Шумила? Экстракт ведь "сока мозга", а читается вполне себе.

165. Кайтер 2008/11/28 17:33 [ответить]
  > > 164.Круз Андрей
  >> > 163.Петров Макс
  >>> > 162.Кайтер
  >>А дальше - не один, потому что Стая - не прихоть, а оружие в жизненной борьбе.
  >
  >Простая вещь: одиночка не может вести машину и стрелять. У него все равно переход от одного состояния к другому непростительно долгий, как раз достаточный, чтобы тапки уронить.

  Да это-то даже полярному зверьку ясно. Один ни в поле, ни в машине не воин.(с) не помню кто.

  Значицца, на провокацию написать про такого рембу-одиночку никто не поддался?
  Ну и ладно, не очень то и хотелось :)

164. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/11/28 16:43 [ответить]
  > > 163.Петров Макс
  >> > 162.Кайтер
  >>> > 161.Петров Макс

  >А дальше - не один, потому что Стая - не прихоть, а оружие в жизненной борьбе.

  Простая вещь: одиночка не может вести машину и стрелять. У него все равно переход от одного состояния к другому непростительно долгий, как раз достаточный, чтобы тапки уронить.

163. Петров Макс (k-113@narod.ru) 2008/11/28 15:32 [ответить]
  > > 162.Кайтер
  >> > 161.Петров Макс
  >>> > 160.Кайтер
  >Ну и где у авторов одиночки? У всех ведь команды! И почти у всех - family-team, что конечно естесственно, но есть ведь и одинокие, и им жить хочецца не меньше, а людёф они не любят :)

  Ну в чём проблема? "Возьми да накопай" (с) :)

  >Так вот, где ремба-мизантроп? Чтобы выживал абсолютно один? Никто не поможет, не прикроет, не подежурит во время сна.

  Можно и такого придумать. Но это надо отдельную линию заморачивать.

  >Ясно, что трудно такого ГГ писать, но ведь и читать будет интересно...

  Да ну, по-моему как раз героев-социопатов - вагон на двойных трёхосных тележках. Обычно к ним в комплект цепляют кого-то, но временно. Чтоб хоть какие-то диалоги были. А историю в виде "сока мозга" - можно, но как раз это будет скучно. У меня, например, начало такое - всё сам-один... А дальше - не один, потому что Стая - не прихоть, а оружие в жизненной борьбе.

162. Кайтер 2008/11/28 15:21 [ответить]
  > > 161.Петров Макс
  >> > 160.Кайтер
  >Ну так и выжить - тоже не всем. Либо рембы-одиночки, либо коллективисты, либо зомби - всё, больше в такой реальности вариантов нет. Ну разве что к кому-то на хвост упасть - но это случай противоестественного везения :)

  Ну и где у авторов одиночки? У всех ведь команды! И почти у всех - family-team, что конечно естесственно, но есть ведь и одинокие, и им жить хочецца не меньше, а людёф они не любят :)
  Так вот, где ремба-мизантроп? Чтобы выживал абсолютно один? Никто не поможет, не прикроет, не подежурит во время сна. И не потому что некому, а потому что так одиночке комфортнее. Этакий котласовский Дрей?

  Ясно, что трудно такого ГГ писать, но ведь и читать будет интересно...

161. Петров Макс (k-113@narod.ru) 2008/11/28 10:20 [ответить]
  > > 160.Кайтер
  >Сначала - махонькая очепятка - I Will sUrvive.
  >
  >Конечно, писать о ГГ, продвинутом в отношении сурвайва (владение и знание оружия, техники, да и склад психики играет...) - легче.
  >Но не всем же рембами быть.

  Ну так и выжить - тоже не всем. Либо рембы-одиночки, либо коллективисты, либо зомби - всё, больше в такой реальности вариантов нет. Ну разве что к кому-то на хвост упасть - но это случай противоестественного везения :)

  >А что делать остальным, не столь продвинутым, а где-то даже и упертым в гуманизм? Склеить ласты и ползти на кладбище?

  Смотря насколько упёртым. Если действительно упёрт в гуманизм - то вариантов нет. Гуманизм застит.

160. Кайтер 2008/11/28 01:59 [ответить]
  Сначала - махонькая очепятка - I Will sUrvive.

  Конечно, писать о ГГ, продвинутом в отношении сурвайва (владение и знание оружия, техники, да и склад психики играет...) - легче.
  Но не всем же рембами быть.
  Терехов, (респект автору), конечно, наваял задел о выживании "офисного хомячка", но, ИМХО, хомячок его - читер аццкий.

  Хотелось бы увидеть именно становление мировозрения простого, случайным образом выжившего, общечеловека, именно в плане ломки устоявшихся стереотипов цивилизованного выживания в сторону мировозрения сурвайвера.

  Причины БП - неважны. Вирус, второе пришествие, ити, армагеддец - неважно.

  А.Круз вроде ясно написал - пишет о выживальщиках. То есть о тех, кто не станет рассусоливать, зачем, почему и как, а в условиях БП, с начищенной пухой в твердых руках, холодным разумом решит, что ему надо, без лишних сантиментов смародёрит ништяки, и будет ВЫЖИВАТЬ.

  Хотя, у Андрея еще тепличный БП - тупые, медленные зомби из бывших соседей, действующая по началу инфраструктура, даже интернет работает :)

  А что делать остальным, не столь продвинутым, а где-то даже и упертым в гуманизм? Склеить ласты и ползти на кладбище?

  Афтары - даешь мануал для домохозяек и ботаноф :)
  Этакий устав (мануал, RTFM) для сурвайвера!

  P.S. А в основном - жму мозолистые руки автороф, с пожелание творческих успехов.

159. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/10/19 18:56 [ответить]
  > > 155.Мичурин Артём Александрович
  > Всё хорошо, и даже отлично, за исключением одного момента - сцена ареста на пороге соседской квартиры.

  Дык я пытался показать, что это не фига не арест. До сцены на крыльце менты не уверены, что прихваченный чувак с бутылем воды и есть искомый непонятно кто - не то убийца, не то сообщник, а может и вовсе свидетель. Их послали адрес проработать, даже не успели толком проинструктировать. Прихватили первого встречного, чтобы показать результат и все. Потому то курсант и наручники достает, когда ему самому страшно стало.

  > И ещё чуток кровавых подробностей недостаёт, но это уже чисто на мой вкус.

  Настоящая кровь она какого-то некрасивого цвета. Совсем. Но раз публика алчет, то будем старацца. Наверное.

158. *Перунов Антон Юрьевич (vvvvq1@yandex.ru) 2008/10/15 08:00 [ответить]
  > > 157.Мичурин Артём Александрович
  >Согласен. Но, читая книгу, люди обычно не склонны вставать на сторону автора и проявлять понимание в отношении допущенных им в тексте условностей. Обычные люди, я имею ввиду, не самиздатовцы :). Они не будут задумываться о трудностях построения сюжетной линии и не спишут на это отход от реализма, если таковой заметят.
  не думаю, вот Дюма взял и свел за пять минут Дартаньяна на дуели со всеми!!! тремя друзьями мушкетерами разом, любой читатель скажет - брехня.
  а насчет ментов - главная идея - они всего лишь люди, а эти двое - один офисный работник без полевой практики и перво-второкурсник тоже звезд с неба не хватающий, может Ромке стоит это чуток усилисть парой фраз и тд. типа - старший говорит - на хера я вообще сюда приперся, сидел бы в кабинете, тепло и сухо.)))
  а у курсанта лычки помоему должны быть и он должен очень сильно волноваться - это ж его первый арест, вот и перепутал все.

  >Да хрен его знает, товарищ майор. Я уже мало чему удивляюсь.
  Реальная на 100%. вот и думайте после этого.

157. *Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/10/14 17:36 [ответить]
  > > 156.Перунов Антон Юрьевич
  >> > 155.Мичурин Артём Александрович
  >> книга строится на допущениях, как и любая литература. то что принимается за реальность.

  Согласен. Но, читая книгу, люди обычно не склонны вставать на сторону автора и проявлять понимание в отношении допущенных им в тексте условностей. Обычные люди, я имею ввиду, не самиздатовцы :). Они не будут задумываться о трудностях построения сюжетной линии и не спишут на это отход от реализма, если таковой заметят.

  >насколько такая история реалистична?

  Да хрен его знает, товарищ майор. Я уже мало чему удивляюсь.

156. Перунов Антон Юрьевич (vvvvq1@yandex.ru) 2008/10/14 17:22 [ответить]
  > > 155.Мичурин Артём Александрович
  > Думаю, ГГ тут вместо длани правосудия на плече огрёб бы рукоятью пистолета по шее и очнулся бы уже в наручниках.
  согласен, мы это с ромкой обсуждали. но надо понимать, что все же надо понимать, что книга строится на допущениях, как и любая литература. то что принимается за реальность, очень часто полная чушь.
  в сове время смотрел передачу, как один мент вечером увидел человека похожего на объявленного в розыск убйцу, его заарестовали, уложили мордой в снег и держа на мущке пистолета начали доставать наручники. потом попытались надеть. в этот момент лежащий на земле, кстати никакой не вор, обычный человек, ударил обеими ногами мента в живот, причем лежа на животе, отключил его одним ударом. забрал пистолет и ушел, потом сам явился к ментам, в итоге суд его оправдал.
  насколько такая история реалистична?

155. *Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/10/14 17:14 [ответить]
Всё хорошо, и даже отлично, за исключением одного момента - сцена ареста на пороге соседской квартиры. Я всё понимаю - БП, суматоха, неразбериха и т.д., но мент никогда бы не стал назидательно класть руку на плечо предполагаемого убийцы сослуживцев. Думаю, ГГ тут вместо длани правосудия на плече огрёб бы рукоятью пистолета по шее и очнулся бы уже в наручниках.
И ещё чуток кровавых подробностей недостаёт, но это уже чисто на мой вкус.

154. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/10/09 12:23 [ответить]
  > > 153.Перунов Антон Юрьевич
  >> > 152.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>Интересно не свежий труп может ожить? Ленин-зомби - пендосы мимо этого не пройдут.

  >по сути изначальная зомби тема - чистая мистика, о Судном Дне, все по Апокалипсису Иоанна Богослова.

  Да. Изначально мотив религиозный, даже в американских фильмах. А потом они добавили "некий химикат", разработанный военными, затем некий воскрешательный "вирус". Впрочем у Ромеро периодически проскальзывает религиозная тема, но в виде голливудской банальщины: В Аду больше нет места. Эту вобщем-то страшную фразу треплют на заднем фоне, как газетку в кустах после "того как"... Но все равно потом кажут зрителю материальную такую фигу. Вирус все это беглый "из машины". И никакого такого опиума для народа. Материалисты закоренелые блин.

153. *Перунов Антон Юрьевич (vvvvq1@yandex.ru) 2008/10/08 18:10 [ответить]
  > > 152.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >Кстати у Руссо, по которому Ромеро фильмы снимал - мертвецы из могил вылазили. Интересно не свежий труп может ожить? Ленин-зомби - пендосы мимо этого не пройдут.
  пиндосы вообще скоро ходить разучатся))))
  по сути изначальная зомби тема - чистая мистика, о Судном Дне, все по Апокалипсису Иоанна Богослова.

152. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2008/10/08 18:02 [ответить]
  > > 151.Перунов Антон Юрьевич
  >> > 150.Петров Макс
  >>Американцы оценят "Я еду домой". Особенно если пощедрее добавить американских героев.
  >
  >а чем тебе ЭМ не годится - как все у русских хреново очень весело смотреть им будет.

  Американцы любят читать и смотреть только о себе и своей стране. Иногда о себе в других странах. Мы их интересуем только в качестве бородатого мужика в ушанке или генерала с лампасами, получающих люлей от Джеймса бонда.

  Хотя вот вроде в Германии начинают издавать книги из серии Сталкер. Но это опять же западная игровая компания свой продукт продвигает.

  Единственное чем их можно соблазнить - это злобные зомби-красноармейцы бродящие по Кремлю.

  Кстати у Руссо, по которому Ромеро фильмы снимал - мертвецы из могил вылазили. Интересно не свежий труп может ожить? Ленин-зомби - пендосы мимо этого не пройдут.

151. Перунов Антон Юрьевич (vvvvq1@yandex.ru) 2008/10/08 17:35 [ответить]
  > > 150.Петров Макс
  >Американцы оценят "Я еду домой". Особенно если пощедрее добавить американских героев.

  а чем тебе ЭМ не годится - как все у русских хреново очень весело смотреть им будет.

150. *Петров Макс (k-113@narod.ru) 2008/10/08 16:15 [ответить]
  > > 149.Терехов Роман Евгеньевич
  >> > 148.Доронин Алексей Алексеевич

  >По Крузу надо кино голливудское снимать, ваще не знаю че они там в жопе чешут, надо скупать его писанину на корню. Там на 10 фильмов на голову повыше Ромеро. Правда не уверен, что самые платежеспособные потребители - американцы - оценят. Хотя...

  Американцы оценят "Я еду домой". Особенно если пощедрее добавить американских героев. Ну и пяток традиционных для них хохмочек - афропрограммиста, патологически злобного командира наёмников...

149. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/10/07 19:05 [ответить]
  > > 148.Доронин Алексей Алексеевич
  >Читаю Третий день.


  Спасибо! Пожелания учту. "Черный день" буду потом заново перечитывать, т.к. многовато времени прошло.

  По Крузу надо кино голливудское снимать, ваще не знаю че они там в жопе чешут, надо скупать его писанину на корню. Там на 10 фильмов на голову повыше Ромеро. Правда не уверен, что самые платежеспособные потребители - американцы - оценят. Хотя...

148. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2008/10/07 17:19 [ответить]
Читаю Третий день.

147. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2008/10/07 17:15 [ответить]
  > > 144.Терехов Роман Евгеньевич

  +10
  Давно прочитал, просто из-за цейтнота не было времени отписаться.

  Прочитал фанфик на одном дыхании, как и оригинал, и не только потому, что люблю постапокалипсис в любом виде. Оч. хорошо написано.
  Кстати, шедевр уважаемого Круза эффект на меня произвел покруче чем аналогичные фильмы. Мне потом снилось, как на меня лезет полусгнивший зомбарь из подвала, а я его шваброй отталкиваю. Правда, потом он до меня добрался... :(
  В целом выдержано в том же стиле, что и оригинал. И по качеству не хуже.
  Хотя приятно читать про 'мародерку' и подготовку к встрече Песца, хочется побольше триллера и хоррора. Это как пожелание.
  Жду продолжения.

  *****
  Кстати, заходите почитать продолжение моего пост.апокалиптич. романа 'Черный день'.
  3 часть - новая

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Терехов Роман Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Дневник человека (Оценка:5.80*53,)

Комментарии: Дневник человека
(Оценка:**5.80*53**,)