11. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2010/10/15 22:03
[ответить]
>>8.Тихомирова Маша
>>>6.Растаманка
>а посмотри первый комментарий:
Ну нет, это просто недоразумение, Маша. Думаю, потом всё стало очевидным.
12. *2010/10/15 22:53
[ответить]
>>9.Арямнова Вера
>Маааааш,
яаааааааа! %)))))))
>я поняла все так, как ты поняла, только я не поняла, поняла ли ты, а теперь вижу: ты не поняла, что я поняла, что ты поняла))))
ну, вот: теперь мы друг друга поняли %)))
13. *2010/10/15 22:54
[ответить]
>>11.Растаманка
>Ну нет, это просто недоразумение, Маша. Думаю, потом всё стало очевидным.
ну, вроде, да %)))
14. * (umrn@mail.ru) 2010/10/16 04:01
[ответить]
Клёво.
Как говорят мои сыновья, "реально, клёво" очень.
15. 2010/10/16 22:33
[ответить]
>>14.Уморин Алексей Виленович
добрый вечер, Маша!
19. *2010/10/16 23:02
[ответить]
>>18.Лосев
>>>17.Тихомирова Маша
>>"добрый вечер, Сергей!"
>"добрый вечер, Маша!" -
поздоровались однажды вечером два хороших(?) человека %)
20. Лосев2010/10/16 23:08
[ответить]
>>19.Тихомирова Маша
>поздоровались однажды вечером два хороших(?) человека %)
:)
и то... дело.
Вы, Маша - хороший человек.
Будьте уверены.
:)
21. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/10/16 23:12
[ответить]
Хороший человек - он не сразу хороший,
Только если поделится хорошей ношей
И не прогонит взашей,
И не Баба Яга или Кощей.
>Вы, Маша - хороший человек.
>Будьте уверены.
>:)
надеюсь, не настолько - не как тот, что в стише %)))
23. *2010/10/16 23:15
[ответить]
>>21.Трудлер Алекс
>Хороший человек - он не сразу хороший,
>Только если поделится хорошей ношей
>И не прогонит взашей,
>И не Баба Яга или Кощей.
а вдруг Кощей тоже хороший?%))) да и Баба Яга! Милая женщина %)
>Здравствуйте, Маша.
добрый вечер, Алекс %)
24. *2010/10/17 01:55
[ответить]
а еще ответ может быть таким:
а не зависть ли тебя гложет, возлюбленный сын мой?
не гордыня ли толкает тебя судить?
ну, или проще: "не суди, да не судим будешь"
)
спасибо, Маша, за Ваше искреннее негодование, которое так и хлещет из Ваших строк
с теплом, Элона
25. *2010/10/17 01:57
[ответить]
>>24.Элона
>ну, или проще: "не суди, да не судим будешь"
>)
именно так!
>спасибо, Маша, за Ваше искреннее негодование, которое так и хлещет из Ваших строк
по горячим следам эмоций писала %)))
вот потому и негодования столько%)
>с теплом, Элона
приятно познакомиться, Элона!
26. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/21 11:13
[ответить]
Маша любит Сашу
Саша любит кашу
Наломал он много дров
Это, значицца, любофф!
:)
27. 2010/10/21 11:17
[ответить]
>>26.Гусаров Вадим
Саша в брак вступает с Машей:
Маша Саше варит кашу!
%)
28. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/21 11:23
[ответить]
>>27.Тихомирова Маша
>>>26.Гусаров Вадим
>
>Саша в брак вступает с Машей:
>Маша Саше варит кашу!
>%)
сурово!
:)
не всякая птица долетит до средины Днепра (с)
29. 2010/10/21 11:26
[ответить]
>>28.Гусаров Вадим
>сурово!
>:)
а кто его заставлял дрова ломать? вот пусть теперь кашу ест! %)
>не всякая птица долетит до средины Днепра (с)
ой не всякая! %)
>а кто его заставлял дрова ломать? вот пусть теперь кашу ест! %)
Нормальная ситуация в мужском понимании: думать, что ломать дрова, что рубить примерно одно и тоже, поскольку результат и в том и в др. случае - печное топливо для приготовления каши.
А с женской точки наблюдения - это две совершенно разные вещи.
Обычный конфликт на почве различного миропонимания.
:)
31. 2010/10/21 11:59
[ответить]
>>30.Гусаров Вадим
>Обычный конфликт на почве различного миропонимания.
>:)
Саша ломал дрова, чтобы просто есть кашу;
а Маша варила кашу, чтобы просто заполучить Сашу
%)
у каждого свои цели! %)
32. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/21 12:03
[ответить]
>>31.Тихомирова Маша
>>>30.Гусаров Вадим
>у каждого свои цели! %)
Это точно!
Любофф-асисяй, придумали русские, чтобы не платить денег за секс.
:)
Хм...
А что, семьи создают тоже исключительно русские? %)
не знала такого факта!
34. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/21 12:25
[ответить]
>>33.Тихомирова Маша
>>>32.Гусаров Вадим
>
>Хм...
>А что, семьи создают тоже исключительно русские? %)
>не знала такого факта!
Семьи создают все, кому приспичит.
А цитата про авторов любви из анекдота.
Никакого отношения к конкретной нации и вероисповеданию не имеет.
Политкорректность, кстати, в обозримом будущем прикажет долго жить, поскольку проиграет войну фундаментализму.
А жаль - кому-то придется надевать паранджу, а кому-то носить крест, чтобы не быть поражённым в правах.
Жизнь в очередной раз делает фортель.
>А цитата про авторов любви из анекдота.
ясно!
я, видимо, не знаю этот анекдот %)
>Жизнь в очередной раз делает фортель.
на то она и жизнь!
36. *2010/10/27 10:26
[ответить]
Хэх. Хороший - плохой... Философствовать и философствовать. И всяк по-своему будет прав. По-своему :))
37. 2010/10/27 10:28
[ответить]
>>36.Линчевский Дмитрий
потому как "хороший-плохой" - части одного большого целого :)
38. * (omelka2004@mail.ru ICQ 496607272) 2010/10/30 22:03
[ответить]
метко!!!! очень метко!!!
39. 2010/10/30 22:29
[ответить]
>>38.Ладина Алёна
спасибо, Алёна!
точно, потому как по горячим следам эмоций :)
40. (vladimishishkin@yandex.ru) 2010/10/31 13:06
[ответить]
У ЛГ обычное фарисейство, такие люди думают, что они уже в раю...
Спасибо за стихо! :-))
С уважением, Владимир.
41. *2010/10/31 18:45
[ответить]
>>40.Влаши Пётр Фомич
>У ЛГ обычное фарисейство, такие люди думают, что они уже в раю...
да, "билетик на второй сеанс" :)))
>Спасибо за стихо! :-))
это вам спасибо, что на огонёк заглянули!
Глубокое стихотворение, большая и больная тема.
К сожалению, в жизни многие "свято верят справедливым своим посылам...", но совершают объективное зло.
Например, шахидки.
Их посыл справедлив: они мстят за своих убитых мужей.
Хорошие ли они люди?
Наверное, хорошие: отдают своё самое дорогое - жизнь, во имя справдливости.
Мир неоднозначен, увы!
С поклоном,
Нико
43. *2010/11/01 20:34
[ответить]
>>42.Николай Чуксин
>Здравствуйте, Маша!
здравствуйте, Нико! (интересное такое образование от Николай!:)
>Глубокое стихотворение, большая и больная тема.
тема - да, неоднозначная; больная.
> К сожалению, в жизни многие "свято верят справедливым своим посылам...", но совершают объективное зло.
> Например, шахидки.
я здесь, конечно, не о таких крайностях, но посылы одни и те же, да!
> Мир неоднозначен, увы!
это, наверно, не хорошо и не плохо! "объективная реальность", в которой нам приходится жить :)
44. 2010/11/01 21:11
[ответить]
О! а! Вас заметил Нико...
Успех не замедлит, Маша!
:)
уже скоро станете "прогрессивным и подающим надежды автором" (с)
:)))
Браво!
45. *2010/11/01 21:13
[ответить]
>>44.Лосев Сергей
>О! а! Вас заметил Нико...
вообще-то это я его заметила! а что? :)
>Успех не замедлит, Маша!
да ну, Сергей! какой успех? все мы тут играем :)
46. * (nick1159@hotmail.com) 2010/11/02 17:53
[ответить]
>>43.Тихомирова Маша
>>Здравствуйте, Маша!
>здравствуйте, Нико! (интересное такое образование от Николай!:)
>
- Автор этой клички - полковник Фолькер Хоппнер, это из Косово. Так там и прижилось. Когда вернулся - взял как ник для СИ.
А на Балканах до сих пор помнят.
>>Глубокое стихотворение, большая и больная тема.
>тема - да, неоднозначная; больная.
>
- А чувство слова у Вас тонкое, что не так часто у поэтесс.
>> К сожалению, в жизни многие "свято верят справедливым своим посылам...", но совершают объективное зло.
>> Например, шахидки.
>я здесь, конечно, не о таких крайностях, но посылы одни и те же, да!
>
- С Вами так трудно спорить, Маша!
Вы сразу соглашаетесь.
>> Мир неоднозначен, увы!
>это, наверно, не хорошо и не плохо! "объективная реальность", в которой нам приходится жить :)
>
- Различение Добра и Зла все равно остается задачей пишущего. Неоднозначность мира лишь усложняет эту задачу.
А откуда вы знаете про "объективную реальность, данную нам в ощущениях"?
С улыбкой,
Нико
47. (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/11/02 17:59
[ответить]
Хлопаю в ладоши! БРАВО!!! 10+! Я!
48. *2010/11/03 00:08
[ответить]
>>46.Николай Чуксин
>- А чувство слова у Вас тонкое, что не так часто у поэтесс.
спасибо, Нико!
я учту на будущее, авансом :)
>- С Вами так трудно спорить, Маша!
о да! можете у Егорыча спросить: мы с ним сегодня целый день спорим ;)
> Вы сразу соглашаетесь.
это я "видимость" такую смиренную на себя напустила - дань уважения редкому гостю! :)
> А откуда вы знаете про "объективную реальность, данную нам в ощущениях"?
а философию в вузах пока никто не отменял :)
>С улыбкой,
>Нико
с ответной,
Маша :)
49. *2010/11/03 00:10
[ответить]
>>47.Студентов Анатолий
>Хлопаю в ладоши! БРАВО!!! 10+! Я!
спасибо!
а знаете, Толя, вы ведь отчасти спровоцировали меня на этот стиш! правда-правда! мне бы очень хотелось, чтобы вы услышали его и поняли до конца, со всеми нюансами! и... я от чистого сердца!
50. * (pni2006@rambler.ru) 2010/11/03 00:30
[ответить]
Хороший - слишком безликое определение. Но имеет значение. В любом случае - плюс.
В вашем стихотворении я немного запуталась.