Ткач Руслан Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Первый комдив. Блазиус Лепид
 (Оценка:7.51*62,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ткач Руслан Игоревич (ludwig.weber@yandex.ru)
  • Размещен: 13/05/2016, изменен: 25/02/2020. 393k. Статистика.
  • Рассказ: Фанфик
  • Аннотация:
    Фанфик-интерлюдия к серии "2018" за авторством Кима Сергея Александровича
    Ссылка на онлайн-блокнот с черновиком и набросками.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    22:07 Чендлер Б. "Нэкомата" (168/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44)
    12:07 "Форум: все за 12 часов" (233/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:15 Коркханн "Угроза эволюции" (753/42)
    12:15 Егорыч "Ник Максима" (15/14)
    12:15 Лера "О вреде генеральной уборки" (18/3)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:13 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
    12:11 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    331. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/11/24 19:44 [ответить]
      > > 330.SunDuck
      >> > 328.Paganell
      >>А вы указывали на какую-то статью?
       >Вики, "Культ карго". Так понял, что вы в ответ на неё указали что "римляне не дикари", нет?
      Нет. В ответ на цитату про стеклянные бусы.
    332. Можно 2018/11/24 23:58 [ответить]
      > > 330.SunDuck
      >Вики, "Культ карго".
      
      У новоримлян божки это суровая реальность
    333. Семаргл 2018/11/25 04:34 [ответить]
      > > 320.SunDuck
      >У меня в ответ будет поболе... В виде зарисовки...
      Не учтено, что бывают и природные самоцветы. Стекляшка же для дикаря неотличима от алмаза
      
      > > 326.Paganell
      >Кое в чём новоримляне разбираются даже получше нас -- например, в прикладной теургии.
      да - приложить божка промеж ушей они не стесняются.
    334. Пц 2018/11/25 16:20 [ответить]
      > > 333.Семаргл
      >Стекляшка же для дикаря неотличима от алмаза
      
      В данном случае ещё как отлмчима: Приходит маг, колдует, и выносит вердикт - збс камень или стекляшка в которой магия не держится. Так как люди могут в монокристаллы много чего, может оказаться что наибольшую ценность имеет скажем мутно-серый германий )
    335. Тунгус 2018/11/25 16:26 [ответить]
      > > 334.Пц
      >Так как люди могут в монокристаллы много чего, может оказаться что наибольшую ценность имеет скажем мутно-серый германий )
      Германий нам самим нужен. Мы из него линзы для тепловизоров делаем.
      Был бы он дешёвым - тепловизор бы уже в каждом мобильном телефоне был встроенный, а так он приставка за очень некислые деньги:)
    336. Кукс 2018/11/25 17:13 [ответить]
      > > 335.Тунгус
      >Был бы он дешёвым
      
      Он дешевый. $7400 за килограмм монокристалла, из килограмма выходит что-то около 15000 линз для 5мм объектива. То есть себестоимость кремниевого объектива малого диаметра в районе $2. В каждый телефон наверное нет смысла ставить, но в каждый смартфон уже вполне.
      
      Дорогие не линзы, а микроболометрические матрицы. 64*64 пикселя может стоить больше $300, и цена с размером растет экспоненциально.
    337. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/11/25 20:34 [ответить]
      > > 333.Семаргл
      >> > 320.SunDuck
      >>У меня в ответ будет поболе... В виде зарисовки...
       >Не учтено, что бывают и природные самоцветы. Стекляшка же для дикаря неотличима от алмаза
      Поэтому я и написал, что римляне -- не дикари.
    338. Тунгус 2018/11/26 17:24 [ответить]
      > > 336.Кукс
      >Дорогие не линзы, а микроболометрические матрицы. 64*64 пикселя может стоить больше $300, и цена с размером растет экспоненциально.
      Вообще-то тепловизионная приставка с матрицей 64*64 уже стоит меньше 200 в сборе.
    339. Ди 2018/11/28 14:54 [ответить]
      Как вариант взгляда со стороны местных на события поначалу рассказ заинтересовал, но в итоге, сей рассказ лишь завуалированная реклама ВС РФ... Опять таки, как бы дамы и господа не ругали оригинал, но там истории о местных персонажах были именно про них самих и особенностях жизни и культуры Фалмарта... Но написано, всё же, интересно.
    340. читаю 2018/11/29 18:05 [ответить]
      > > 339.Ди
      >Как вариант взгляда со стороны местных на события поначалу рассказ заинтересовал, но в итоге, сей рассказ лишь завуалированная реклама ВС РФ... Опять таки, как бы дамы и господа не ругали оригинал, но там истории о местных персонажах были именно про них самих и особенностях жизни и культуры Фалмарта... Но написано, всё же, интересно.
      
      нмв, это как раз естественно, ибо про переход через Врата и обустройство-разведке наших в новом мире описание не может не быть связано с особенностями нового мира, в том числе с особенно пристальным рассмотрением местных реалий, персонажей и прочее. Так у Кима.
      У Автора этого напротив, большее внимание именно к пришлым, ибо своё они и так знают, а с этими приходится мириться-контактировать. В том числе учитывать пришлых в раскладах политических и прочих сложившихся.
      А уж если принять во внимание проблемы, заботящие и советский анклав, и Импа Нового Рима, то влияние пришлых будет только усиливаться, кмк, и естсно, местным придется изучать-понимать-адаптироваться к пришлым.
      
    341. Южный Алек (bf1200@gmail.com) 2018/12/06 01:47 [ответить]
      > > 333.Семаргл
      >Не учтено, что бывают и природные самоцветы. Стекляшка же для дикаря неотличима от алмаза
      
      Природные камни, если не брать весьма своеобразные по структуре топазы, к примеру и тому подобное, по совершенству структуры практически всегда хуже искусственных.
      Те же изумруды, емнип, так и отмечают - без дефектов, и все такое - искуственные.
      Рубины и сапфиры - аналогично.
      С алмазами же - я темой не владею совершенно.
      
      Про стекляшки же - зная алмазы и стекло, любой дикарь их отличит - кто кого царапает.
      
      
      
      
    342. Южный Алек (bf1200@gmail.com) 2018/12/06 02:06 [ответить]
      А вообще, надо смотреть на материаллы для лазеров.
      А там:
      Рубин (оксид люминия) он же сапфир.
      Гранат (смотрите ИАГ, ну иттрий-алюминиевый гранат в вики - Nd:YAG лазер - твердотельный лазер. В качестве активной среды используется алюмо-иттриевый гранат ('YAG', Y3Al5O12)) - дороги, относительно - "В отличие от других синтетических камней, высококачественные искусственные гранаты представляют собой редкость, в этом своём качестве они вполне сравнимы с природными драгоценными камнями: алмазом, александритом или демантоидом. Отчасти, это объясняется дороговизной высокой технологии их производства, а также стоимостью сырья для производства"
      
      Изумруды:
      "Главными критериями качества изумруда являются его цвет, и затем - прозрачность. Идеальный изумруд - прозрачный камень равномерно распределённого насыщенного цвета. Крупные бездефектные изумруды густого тона весом от 5 карат ценятся дороже алмазов. "
      
      "Гидротермальный изумруд или выращенный изумруд (также известный как синтетический изумруд, лабораторно выращенный изумруд и russian emerald) - изумруд, полученный в результате процесса гидротермального синтеза. От натуральных изумрудов, образовавшихся в результате геологических процессов, отличается абсолютно невозможной для природного изумруда чистотой и наличием свилеватости. "
      
      
    343. Семаргл 2018/12/06 23:47 [ответить]
      > > 341.Южный Алек
      >Про стекляшки же - зная алмазы и стекло, любой дикарь их отличит - кто кого царапает.
      Само собой он поймёт что это разные материалы. Но для него они одинаково драгоценны.
      А слегка более продвинутая чем наша цивилизация будет считать психами тех кто считает чем-то ценным кристаллический углерод - ведь его на планете миллиарды тонн. Для них стекло и алмаз тоже будут иметь одинаковую ценность...
    344. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/12/07 09:08 [ответить]
      > > 341.Южный Алек
      >> > 333.Семаргл
       >С алмазами же - я темой не владею совершенно.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Синтетические_алмазы
      Тут на удивление дохрена.
    345. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/12/07 09:10 [ответить]
      > > 343.Семаргл
      >> > 341.Южный Алек
       >Само собой он поймёт что это разные материалы. Но для него они одинаково драгоценны.
      Ещё раз повторяю -- новоримляне НЕ дикари.
      
       >А слегка более продвинутая чем наша цивилизация будет считать психами тех кто считает чем-то ценным кристаллический углерод - ведь его на планете миллиарды тонн. Для них стекло и алмаз тоже будут иметь одинаковую ценность...
      Не-а. Невозможно. Тупо потому, что затраты на производство различаются на порядок. Как энергетические, так и по контролю процесса.
    346. Семаргл 2018/12/07 18:35 [ответить]
      > > 345.Paganell
      >Ещё раз повторяю -- новоримляне НЕ дикари.
      Смотря с кем сравнивать... в некоторых вопросах очень даже дикари.
      >Не-а. Невозможно. Тупо потому, что затраты на производство различаются на порядок. Как энергетические, так и по контролю процесса.
      и что? Одно грош, другое копейка...
    347. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/12/07 23:26 [ответить]
      > > 346.Семаргл
      >> > 345.Paganell
      >>Ещё раз повторяю -- новоримляне НЕ дикари.
       >Смотря с кем сравнивать... в некоторых вопросах очень даже дикари.
      Эм... Сравнение может быть не в нашу пользу...
      
      >>Не-а. Невозможно. Тупо потому, что затраты на производство различаются на порядок. Как энергетические, так и по контролю процесса.
       >и что? Одно грош, другое копейка...
      Вот вам и разница.
    348. JVBX 2018/12/07 23:40 [ответить]
      > > 341.Южный Алек
      >Про стекляшки же - зная алмазы и стекло, любой дикарь их отличит - кто кого царапает.
      Не факт. Однажды, захватив шатер герцога, имевшего привычку таскать с собой "на удачу" мешок с бриллиантами, наемники стали тестировать оные на подлинность. Молотком. Каждый.
    349. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/12/07 23:42 [ответить]
      > > 348.JVBX
       >Не факт. Однажды, захватив шатер герцога, имевшего привычку таскать с собой "на удачу" мешок с бриллиантами, наемники стали тестировать оные на подлинность. Молотком. Каждый.
      Мнится мне, что это фейк. Ибо историю эту я слышал в пяти вариантах.
    350. Южный Алек (bf1200@gmail.com) 2018/12/08 23:59 [ответить]
      > > 348.JVBX
      >Не факт. Однажды, захватив шатер герцога, имевшего привычку таскать с собой "на удачу" мешок с бриллиантами, наемники стали тестировать оные на подлинность. Молотком. Каждый.
      Вы будете настаивать на буквальности вами описанного, чи ни?
      
      По части алмазов искусственных - абразивы, основная масса - они поликристаличны, загрязнены примесями, т.е. они не подходят для магов, явно.
      А совершенные кристаллы, даже если они в два раза дешевле природных (а это отдельный вопрос) и вопрос к совершенности кристалов, ну так вот по цене - алмазы едва ли не самые дорогие.
      
      Рубины/сапфиры, монокристалы, можно вырастить в рост человека - дорого, долго, геморройно, но теоретически возможно, а тут - Х.З.
    351. Тунгус 2018/12/09 20:12 [ответить]
      > > 350.Южный Алек
      >По части алмазов искусственных - абразивы, основная масса - они поликристаличны, загрязнены примесями, т.е. они не подходят для магов, явно.
      А вот это не факт.
      Да, они поликристалличны. Но их много и дешево. Алмазные надфили в качестве заготовок для зачарованных стилетов, угу:)
      >А совершенные кристаллы, даже если они в два раза дешевле природных (а это отдельный вопрос) и вопрос к совершенности кристалов, ну так вот по цене - алмазы едва ли не самые дорогие.
      >Рубины/сапфиры, монокристалы, можно вырастить в рост человека - дорого, долго, геморройно, но теоретически возможно, а тут - Х.З.
      А тут то же самое. Дорого, долго, геморойно и непонятно зачем надо.
      Рубины и сапфиры выращиваются из расплава методом Чохральского, а алмазы приходится осаждением из газовой фазы. Так можно сделать монокристалл-пластину большой площади, но она будет тонкой.
    352. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/12/11 21:31 [ответить]
      > > 351.Тунгус
      >> > 350.Южный Алек
      >>По части алмазов искусственных - абразивы, основная масса - они поликристаличны, загрязнены примесями, т.е. они не подходят для магов, явно.
      >А вот это не факт.
       >Да, они поликристалличны. Но их много и дешево. Алмазные надфили в качестве заготовок для зачарованных стилетов, угу:)
      Куйня...
      Алмазы и так выдающейся прочностью не отличаются (и плюнем на головы безграмотных неучей, что путают прочность и твёрдость), а уж поликристаллы...
      Покрошатся.
      Для стилета лучше нормальную сталь, с грамотной зональной термообработкой, закалкой токами высокой частоты, азотированием и прочими вкусностями современной металлургии. А то и вообще победит.
    353. Тунгус 2018/12/12 20:32 [ответить]
      > > 352.Paganell
      >Алмазы и так выдающейся прочностью не отличаются (и плюнем на головы безграмотных неучей, что путают прочность и твёрдость), а уж поликристаллы...
      >Покрошатся.
      >Для стилета лучше нормальную сталь, с грамотной зональной термообработкой, закалкой токами высокой частоты, азотированием и прочими вкусностями современной металлургии. А то и вообще победит.
      А мы будем делать одноразовые зачарованные стилеты. Которые пробивают броню за счёт зачарования, активируемого при ударе о преграду, а не прочности материала.
      То, что алмазы при этом будут выгорать, будет не багом, а фичей, и покупатель придёт за новой пачкой:)
    354. Михаил 2018/12/14 23:56 [ответить]
      Ох, как давно не было проды...:(
    355. Dzen 2018/12/19 12:17 [ответить]
      > > 353.Тунгус
      >А мы будем делать одноразовые зачарованные стилеты. Которые пробивают броню за счёт зачарования, активируемого при ударе о преграду, а не прочности материала.
      >То, что алмазы при этом будут выгорать, будет не багом, а фичей, и покупатель придёт за новой пачкой:)
      
      Сразу видно отечественного предпринимателя. Вы в сфере авторского права не работаете, или может быть что-то с этим связанное: продажа книг, музыки, кино и т.п.? :)
    356. IDDT 2018/12/20 16:55 [ответить]
      > > 355.Dzen
      >> > 353.Тунгус
      
      >
      >Сразу видно отечественного предпринимателя.
      
      Дык это логика не отечественного предпринимателя, а логика подавляющего большинства бизнесменов-капиталистов всего мира :)
      Отечественные с 91 г. в фарватере мировых...
    357. Сxeма 2018/12/22 18:55 [ответить]
      Автор, хватит полировать нефритовый жезл, в смысле сон Лепида! Пора уже Тридециме пойти на контакт!
    358. SunDuck 2018/12/23 23:34 [ответить]
      Было?
      https://youtu.be/At4qmlHPkQY
    359. Тунгус 2018/12/24 22:24 [ответить]
      > > 355.Dzen
      >Сразу видно отечественного предпринимателя. Вы в сфере авторского права не работаете, или может быть что-то с этим связанное: продажа книг, музыки, кино и т.п.? :)
      Нет, я работаю в сфере экспресс-доставки по воздуху мелких грузов:)
      А одноразовый зачарованный клинок придуман по образу и подобию японского противотанкового копья. Там, правда, копейщик тоже получался одноразовым.
    360. Dzen 2018/12/25 13:09 [ответить]
      > > 359.Тунгус
      >А одноразовый зачарованный клинок придуман по образу и подобию японского противотанкового копья. Там, правда, копейщик тоже получался одноразовым.
      
      А я решил, что по образу и подобию одноразовых дисков для просмотра фильмов. Была у копирастов такая идея, но не взлетело)))
    361. SunDuck 2018/12/25 23:23 [ответить]
      > > 355.Dzen
      >> > 353.Тунгус
      >>А мы будем делать одноразовые зачарованные стилеты.
      >Сразу видно отечественного предпринимателя.
      У Глушановского в зимней серии такими одноразовыми стилетами забили дракона.
      Если правильно помню, то у Дравина в сцене нападения профубийц на ГГ у вампира был такой клинок.
      Это из того, что вспомнил минут за 10.
      Так что Тунгус ровно в струе отечественных мэтров фентези.
      
      
      
    362. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/12/26 14:15 [ответить]
      > > 361.SunDuck
      >> > 355.Dzen
       >Если правильно помню, то у Дравина в сцене нападения профубийц на ГГ у вампира был такой клинок.
      Не-а. Просто грубо и безжалостно зачарованный с наплевательством на сохранность. И не одноразовый -- ещё хватило бы на три-четыре зачарования (не удара).
    363. SunDuck 2018/12/26 14:43 [ответить]
      > > 359.Тунгус
      >Нет, я работаю в сфере экспресс-доставки по воздуху мелких грузов:)
      https://www.instagram.com/p/BryULD_hn5R/
      
      > > 362.Paganell
      > Не-а. Просто грубо и безжалостно зачарованный с наплевательством на сохранность. И не одноразовый -- ещё хватило бы на три-четыре зачарования (не удара).
      Вполне возможно. Увы, не фотографическая память. Помню, что у того же Перумова был алмазный меч, но и только. Очень давно читал.
      Вроде, у Седрика в фанфике по Феритейл ГГ решил аналогичную проблему одноразовости, использовав адамантий. Но там, вроде, без алмазов дело было.
    364. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/12/26 14:59 [ответить]
      > > 363.SunDuck
      >> > 362.Paganell
      >Вполне возможно. Увы, не фотографическая память. Помню, что у того же Перумова был алмазный меч, но и только. Очень давно читал.
      LOL.
      Драгнир -- это не оружие личного боя, это гигаартефакт полководца.
      Если играли в серию "Герои" -- представьте себе меч +20 Удачи/Морали/Атаки/Защиты гномам.
      >Вроде, у Седрика
      Буэ. Школота ат ит из.
    365. Dzen 2018/12/26 20:02 [ответить]
      > > 361.SunDuck
      >Так что Тунгус ровно в струе отечественных мэтров фентези.
      
      Ага, их влажные мечты, чтобы платили за каждое прочтение книги, каждый просмотр фильма, каждый раз, как слушали песню. И ещё каждый раз, как про них упоминали. Чую адептов копирайта.
    366. *Ткач Руслан Игоревич (ludwig.weber@yandex.ru) 2019/01/01 09:09 [ответить]
      Ну что, дорогие друзья, поздравляю вас наступившим Новым годом! Пусть для всех и во всём он будет лучше предыдущего!
    367. Юрий (yuton@inbox.ru) 2019/01/01 09:58 [ответить]
      Спасибо за интересное продолжение. Этот же сон не спроста? Правда, я да же предположить не могу, что Вы задумали.
      Вас также с новым годом. Здоровья, счастья, удачи. Это всё Вам! А нам лишь как можно больше Вашего текста. А ещё лучше - как можно больше Ваших книг!
    368. Бродяга миров 2019/01/01 17:33 [ответить]
      Всех - с Новым годом!
    369. OlegZK (zkor@bk.ru) 2019/01/10 00:02 [ответить]
      "вытаскивали из сёдел" - стаскивали?
    370. *Ткач Руслан Игоревич (ludwig.weber@yandex.ru) 2019/01/10 08:24 [ответить]
      > > 369.OlegZK
      >"вытаскивали из сёдел" - стаскивали?
      
      Да, разумеется. Поправил.
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"