Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Артиллерия в мире Аи-Амт
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru)
  • Размещен: 26/03/2015, изменен: 19/09/2017. 9k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Это давным-давно созревшая тема артиллерии в мире АМТ. Вариант черновой, будет дописываться и дорабатываться. Огромное спасибо уважаемым Игорю14, Следж Хаммер, Александру Попову, котовску, Сталинарио и Дмитрию за их советы - без Вашей помощи я бы не справился. Начал писать уточненный вариант. Вариант от 20 сентября.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И.
    04:18 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    21/11 "Танки в мире Аи Амт" (167/1)
    20/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1)
    16/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (816)
    02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989)
    15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976)
    10/10 "Система стрелкового вооружения " (370)
    14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207)
    16/03 "Украинский кризис" (748)
    14/03 "Северное цунами" (643)
    29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266)
    28/02 "Промышленность и энергетика " (182)
    16/11 "Фламенко - танец огня" (298)
    30/05 "Право на оружие в России - " (849)
    19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470)
    15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685)
    17/12 "Августовская альтернатива" (326)
    22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14)
    19/08 "Мировой кризис" (467)
    15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731)
    15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87)
    08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13)
    02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61)
    30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19)
    28/01 "Стратегическое планирование " (16)
    28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7)
    28/01 "Совещание у Сталина -4" (96)
    24/01 "Игры закулисы" (23)
    24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49)
    24/01 "Военно-морская составляющая " (810)
    24/01 "Палатинская гвардия перед " (6)
    24/01 "Попаданцы в настоящее" (53)
    24/01 "Совещание у Сталина" (6)
    03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39)
    03/01 "Красный прилив" (257)
    03/01 "Сианьский кризис" (656)
    17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13)
    12/08 "Труды несвятого Валентина" (18)
    02/10 "Совещание в Ватикане" (16)
    28/07 "Мюллер и Рудински" (7)
    06/07 "Свежая прода к" (392)
    03/07 "Тихоокеанский шторм" (790)
    15/06 "Доклады на столе Сталина" (289)
    04/03 "Окно Сталина" (67)
    09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5)
    13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5)
    13/04 "Совещание у Сталина -3" (37)
    01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10)
    22/08 "Совещание у Франко - 2" (144)
    25/04 "Игры Закулисы-2" (13)
    02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2)
    27/02 "Совещание у Франко" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    990. Следж Хаммер 2017/01/21 13:00 [ответить]
      В борт огонь вести надо, строить ПТ-узлы и прикрывать их минами.
      
      http://warspot.ru/6814-vokrug-konicheskogo-stvola s.Pz.B. 41
      
      http://warspot.ru/6528-frantsuzhenka-v-nemetskih-rukah - рекомендую обратить внимание на штаты, при наличии своих 76-мм двизионных орудий у нас с самого начала есть универсальное легкое полевое орудие, работающее эффективно и по неукрытым целям и по БТТ, нужены только хорошие ББ снаряды.
    989. Александр З 2017/01/20 18:58 [ответить]
      Напоминаю. Броня лобовая Т-4 и Т-3 к 1942-му году 80мм у длиннохоботовых модификаций на момент же вторжения из за установленных допэкранов 45мм советская ПТП как собственно и 40мм англицкая лоб гансотанков тип 3 и 4 не пробивала даже в теории и отнюдь из за каких то мифических бракованных снарядов. Просто мощи 60мм броню проковырять у 45 мм ПТП не хватает.
    988. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/01/20 14:50 [ответить]
      > > 987.LORa
      "Тогда учти, чтобы быть настоящим троллем, а не возомнившим о себе быдлом типа этих, тебе придется очень много читать и понимать прочитанное, сына."(с)
      
      
    987. LORa 2017/01/20 14:41 [ответить]
      милочке опять в голову мудрость ударила... ты ее в стаканчик с вечера и масочку на лицо делай. можешь еще внутрь конечно... по непроверенным слухам тоже полезно.
      
      И боярышником обязательно шлифани. Для верности
      
      
      
    986. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/01/20 13:34 [ответить]
      > > 985.LORa
      >> > 984.Ати
      >>1.Хе))http://warspot.ru/7953-probivnaya-sposobnost-slonoviego-ruzhya финского противотанкового ружья Lahti L-39
      >33 танка 1 пулей? ой нет...
      Ясно...
      >>2.Чудеса и бесплатно?))В другом месте))Соотношение конструкционки ас гомогенной ннада,а?
      >успокоительных нннада?
      Блин нешто вам удвоенную дозу прописали?))А успокойте ка мя инфой)))А не бумагожнЫМИ таНЧЕКАМИ))
      >>3....Если вы "Охоту на броню" не смотрели..то мне нечего с Вами обсуждать......
      >Вам мозг изнутри на черепную коробку давит наверное...Сочуствую. Но лекции в ЦМВС от ВГ не один вы смотрели.
      Вы её в пермотке наверно смотрели ))в быстрой)))И с конца))Не берите с конца..как вы обычно делаете...типа как сейчас.
      З.Ы а отличия от конструкционки от гомогенки поисщите плиз))Да и по секрету))Цементированная проц0в на 10-20 лучше гомогенки(примерно до 15 мм-там дальше уже физкиа идёт))Энто с дивана Вам тошно грю))
      А всем остальным(непричастным к данномы трищу))байки о подбитых и3 СтРОшных ПТР с дистанции более 50-100 м пускай останутся охотничьими байками а?На ютубе чотко показано.Да и сопромат рулит!
      
    985. LORa (stangy@yandex.ru) 2017/01/20 13:24 [ответить]
      > > 984.Ати
      >1.Хе))http://warspot.ru/7953-probivnaya-sposobnost-slonoviego-ruzhya финского противотанкового ружья Lahti L-39
      33 танка 1 пулей? ой нет...
      >2.Чудеса и бесплатно?))В другом месте))Соотношение конструкционки ас гомогенной ннада,а?
      успокоительных нннада?
      >3....Если вы "Охоту на броню" не смотрели..то мне нечего с Вами обсуждать......
      Вам мозг изнутри на черепную коробку давит наверное...Сочуствую. Но лекции в ЦМВС от ВГ не один вы смотрели.
      
      
      
    984. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/01/20 13:22 [ответить]
      > > 983.LORa
      >> > 982.Ати
      >>>Учитывая, что у нас иной раз понимали под ПТР...
      >>>http://weapon.at.ua/images/statyi/PTR-1/1/Sovet_PTR-I-4.jpg
      >>Вес милок))
      >
      >Бронепролбиваемость, милочка.
      1.Хе))http://warspot.ru/7953-probivnaya-sposobnost-slonoviego-ruzhya финского противотанкового ружья Lahti L-39
      2.Чудеса и бесплатно?))В другом месте))Соотношение конструкционки ас гомогенной ннада,а?
      3.Да кстати Уланова я смотрел не стоит всякие бумажные мне совать))Если вы "Охоту на броню" не смотрели..то мне нечего с Вами обсуждать...там чотко сказано кто,где ,чем,кем и почему(пер явки и пароли тож)))
      4.А откасательно НОГИбА на ПТР есть http://rkka.ru/docs/real/ptr-fire/index.htm тама чотка(стрелочками) показано куда с дистанции 50-100 м стоит стрелять)))
    983. LORa (stangy@yandex.ru) 2017/01/20 13:14 [ответить]
      > > 982.Ати
      >>Учитывая, что у нас иной раз понимали под ПТР...
      >>http://weapon.at.ua/images/statyi/PTR-1/1/Sovet_PTR-I-4.jpg
      >Вес милок))
      
      Бронепробиваемость, милочка. И да, концепцию срисовали с немецкого сПцБ. Которое Швере ПанцерБюхсе.
      
      Я при этом на необходимсоти ровно 1 в 1 вводить такое в РККА не настаиваю, но концептуально на жизнь право имеет.
    982. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/01/20 13:10 [ответить]
      > > 981.LORa
      >> > 980.Ати
      >>А после уже не нужна)))Помни про тигры))
      >
      >Учитывая, что у нас иной раз понимали под ПТР...
      >http://weapon.at.ua/images/statyi/PTR-1/1/Sovet_PTR-I-4.jpg
      Вес милок))
      
    981. LORa (stangy@yandex.ru) 2017/01/20 13:08 [ответить]
      > > 980.Ати
      >А после уже не нужна)))Помни про тигры))
      
      Учитывая, что у нас иной раз понимали под ПТР...
      http://weapon.at.ua/images/statyi/PTR-1/1/Sovet_PTR-I-4.jpg
      
      
    980. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/01/20 13:08 [ответить]
      > > 978.LORa
      >http://warspot.ru/8109-nevostrebovannaya-legkost-i-prostota
      1.Было солнечное утро. Полтораста человек, оставшихся от серпилинского полка, шли густыми лесами днепровского левобережья, спеша поскорей удалиться от места переправы. Среди этих ста пятидесяти человек каждый третий был легко ранен. Пятерых тяжелораненых, которых чудом удалось перетащить на левый берег, меняясь, несли на носилках двадцать самых здоровых бойцов, выделенных для этого Серпилиным.Симонов. Живые и мёртвые.
      2.Рэкомендую))
      3.> > 979.Бондаренко Александр Александрович
      >> > 978.LORa
      >>http://warspot.ru/8109-nevostrebovannaya-legkost-i-prostota
      >у неё ствол не намного дешевле 72-к будет...золотая для одноразового ПТР\ПТО
      >ну и осколочный...чисто схематичный
      3.Весшь которая до этого даром не нужна)))Это решение объяснялось двумя причинами: во-первых, был полностью выполнен мобилизационный план по дивизионным пушкам (мобилизационный резерв на 1 июня 1941 года составлял 5730 пушек, в наличии же было 8513 пушек)
      К 1941 году войска были полностью укомплектованы 45-мм пушками по требованиям мобилизационного плана (МП-41), и они даже были сняты с производства. Возобновление выпуска предполагалось только с началом войны для восполнения потерь в объемах, предусмотренных МП-41.
      А после уже не нужна)))Помни про тигры))
      4.А уж лица могу представить))Энто полыхнёт почище кукурузы))
    979. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2017/01/20 12:53 [ответить]
      > > 978.LORa
      >http://warspot.ru/8109-nevostrebovannaya-legkost-i-prostota
      
      
      у неё ствол не намного дешевле 72-к будет...золотая для одноразового ПТР\ПТО
      ну и осколочный...чисто схематичный
    978. LORa (stangy@yandex.ru) 2017/01/20 12:44 [ответить]
      http://warspot.ru/8109-nevostrebovannaya-legkost-i-prostota
    977. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/01/20 12:37 [ответить]
      > > 976.Бондаренко Александр Александрович
      >> > 975.Ати
      >>> > 974.Бондаренко Александр Александрович
      >>к вопросу о картинке
      >я не про немцев... я про М-10 на крюке СХТЗ-НАТИ
      Я не про М-10 а про немцев..."Полуденный обед на марше, часто единственная и главная трапеза дня, служил мощным стимулом продвижения вперед, заставлял позабыть все тяготы. И еще немаловажная деталь - после обеда полагался часовой отдых."
      
      
    976. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2017/01/20 12:32 [ответить]
      > > 975.Ати
      >> > 974.Бондаренко Александр Александрович
      
      >к вопросу о картинке
      я не про немцев... я про М-10 на крюке СХТЗ-НАТИ
    975. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/01/20 12:27 [ответить]
      > > 974.Бондаренко Александр Александрович
      >https://pp.vk.me/c11513/u43385326/143454946/y_860d0213.jpg
      >к вопросу о тягачах
      к вопросу о картинке
      http://battlefront.ru/view_articles.php?id=254
      
    974. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2017/01/20 09:30 [ответить]
      https://pp.vk.me/c11513/u43385326/143454946/y_860d0213.jpg
      к вопросу о тягачах
    973. Следж Хаммер 2017/01/20 01:18 [ответить]
      https://vif2ne.org/nvk/forum/0/arhprint/1989220 - почему стоит иметь 6" артиллерию в дивизиях.
      
      
    972. road64 2017/01/20 00:38 [ответить]
      В стрелковых комментариях хорошую ссылку привели на цены вооружения РККА , порылся там по арт.тематике отпускные цены на 1940г :
      
      76мм пушка УСВ - 80т.руб.
      122мм гаубица 1938г - 82,5т.руб
      Миномёт 82мм - 6750р + 900р прицел
      Миномёт 107мм - 25т.руб без прицела
      Миномёт 120мм - 15т.руб без прицела
      
      Трактор СТЗ-5 арттягач - 16т.руб
      Трактор Комсомолец арттягач - 27,8т.руб
      
      На ГАЗ-АА и ЗиС-5 бортовые цен пока не нашёл
      
      http://rkka.ru/handbook/voor/nkv.htm
      http://rkka.ru/handbook/voor/btmv40.htm
      
      
      
      
    971. Следж Хаммер 2017/01/19 09:13 [ответить]
      Нет, нужен предельно простой и надежный вариант, все эти многозарядки весят и стоят дорого, так что лучше делать надежный и дешевый обнозарядный, это и осваивать легче и таскать проще, а тогдашняя пехота ходит в основном пешком, и таскает оружие в бою на своем горбу...
    970. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/01/19 09:08 [ответить]
      > > 969.Следж Хаммер
      >http://coollib.com/b/220858/read - было бы неплохо создать подобный гранатомет в подствольном варианте по типу http://modernfirearms.net/grenade/de/hk-ag36-ag-c-r.html
      Вспомнился револьверный пятизарядный 45мм гранатомёт Кулакова 1944 года, граната тоже запускалась холостым выстрелом.
      http://popgun.ru/files/g/164/orig/6429340.jpg
      
    969. Следж Хаммер 2017/01/19 02:26 [ответить]
      http://coollib.com/b/220858/read - было бы неплохо создать подобный гранатомет в подствольном варианте по типу http://modernfirearms.net/grenade/de/hk-ag36-ag-c-r.html
    968. Следж Хаммер 2017/01/19 02:25 [ответить]
      мотособака/буксировщик в качестве сверхлегкого тягача, для леса и гор..
      https://www.youtube.com/watch?v=20p4ng-jPHk
      https://www.youtube.com/watch?v=I2TkC7x3uqE
      https://www.youtube.com/watch?v=tJlWnmEw1ZE
      https://www.youtube.com/watch?v=jRDjr2yRnc8
      https://www.youtube.com/watch?v=5nG6t4vUwcw
      https://www.youtube.com/watch?v=6UGyNC7j_2w
      https://www.youtube.com/watch?v=WJvHNPXiVLs
    967. арт 2017/01/19 01:57 [ответить]
      Врят ли это было именно противотанковое средство.
    966. Александр З 2017/01/19 01:49 [ответить]
      http://ww2tanki.ru/artilleriya-vtoroj-mirovoj-vojny/artillery-germaniya/tyazhelaya-atr-germ/10-cm-k-18
      Кстати Гансы из нее САУ ПТО свраганили пару штук в июне 1941-го отправили на восточный фронт испытали плюнули и забыли. Решили наверное что сильно мощная для русиштанков.
      Хотя она тот же КВ с 2000 метров на сквозь пробивала. С носа до кормы.
      Это я о сказочке про обосравшихся гансов при виде КВ.
    965. Александр З 2017/01/19 01:34 [ответить]
      Ланц-Бульдог с нефтяным многотопливным мотором лошадок на 80-100 и тягловым усилием порядка 18 тонн на крюке идеальное решение. Если тыщ 600 с 1930 до войны наклепать получится считай война выиграна.
      Нефти у нас навалом а с бензином швах из за отсутствия нефтеперегонных заводов которые пущай высокооктановый бензин для авиации гонють хотя бы по методу гудри для начала. Дешевше всяк выйдет вместо ста НПЗ по всей стране десяток высокотехнологичных забодяжить в районе сталинграда и Урала.
      А гусеничные СТЗ-3 с тем же нефтяным двигателем на 55л.с. пущай землю пашут. У них это хорошо получится.
    964. road64 2017/01/18 23:27 [ответить]
      > > 963.Александр З
      >А за место мотоциклов вот это выпускать:
      >http://ic.pics.livejournal.com/glushenko1979/76878375/262979/262979_900.jpg
      >Кстати тоже бельгийского производства.
      >Самое оно вместо развозных грузовиков Форд-Т будет для города.
      >Во первых чуть ли не в пятеро дешевле при той же грузоподьемности.
      >Да и в армии пригодится. 45мм ПТО таскать.
      
      Эта хреновина только для ровных твёрдых дорог , в грязи и в колеях надо всё двухколейное с размером колеи под типичный грузовик . ПТО таскать вне дорог не сможет .
      
      Для переднего края оно наверное и логично и нужно а-ля МТЛБ но для дивизионок и всякого обозного ИМХО рациональнее что-то максимально унифицированное с с/х тракторами и грузовиками .
      
    963. Александр З 2017/01/18 22:30 [ответить]
      http://ic.pics.livejournal.com/glushenko1979/76878375/262851/262851_900.jpg
      http://ic.pics.livejournal.com/glushenko1979/76878375/259611/259611_900.jpg
      Во. Раз Т-26 у нагличан купили так может гамузом и это прикупить?
      Бельгийцы вон купили.
      Всяк лучше Комсомольца в итоге оказался.
      А за место мотоциклов вот это выпускать:
      http://ic.pics.livejournal.com/glushenko1979/76878375/262979/262979_900.jpg
      Кстати тоже бельгийского производства.
      Самое оно вместо развозных грузовиков Форд-Т будет для города.
      Во первых чуть ли не в пятеро дешевле при той же грузоподьемности.
      Да и в армии пригодится. 45мм ПТО таскать.
    962. Александр З 2017/01/18 22:44 [ответить]
      > > 961.арт
      >> > 958.Александр З
      >
      >>Нафиг ваша 90мм пушка сдалася...
      >
      >Перечитайте обсуждение и не будете говорить что это моя пушка...
      
      Да какая разница.
      По весу от 100мм пушки танка Т-55 и 100мм рапиры не далеко ушла а ТТХ гавно по сравнению с той же 100мм.
      А сотку в башне скажем от КВ с меньшей массой можно и на бронекатера и речные мониторы ставить вместо той же 76мм пушки в башне от Т-28 и Т-34.
      Вот уж воистину универсалка выйдет.
      http://gods-of-war.pp.ua/?p=43
      А делать 90мм ПТО на подобе гансовской 88 мм пушки это уже извращение.
      Вес все разумные пределы переходит для полевого орудия.
      Почти 4 тонны для ПАК43 это дофуя.
    961. арт 2017/01/18 21:22 [ответить]
      > > 958.Александр З
      
      >Нафиг ваша 90мм пушка сдалася...
      
      Перечитайте обсуждение и не будете говорить что это моя пушка...
    960. Александр З 2017/01/18 21:23 [ответить]
      > > 959.Следж Хаммер
      >> > 955.Александр З
      >>> > 952.Следж Хаммер
      
      >До этого времени необходимо дожить, все 30-е придется обходится гужевой тягой, поэтому разумно было бы предусмотреть модификацию орудий под мехтягу.
      Разумней бы было предусмотреть вместо двухбашенных Т-26 арттягачи командирские машины и машины артнаблюдателей с подвозчиками боеприпасов. 2 тыс. двухбашенных пулеметных Т-26 с их 120 сильным движком вполне себе даже 152мм гаубицу утянут. Если в КПП демультипликатор вставить.
      А вместо СТЗ-3 Ланц-бульдоги делать с их тягловым усилием в 12 тонн на крюке и скоростью в 40 км в час.
      Один фиг по нашим дорогам тогда быстрее не поедиш.
      Хотя и 25км час в 1927-м годе достижение не для легкового автомобиля. Так что Бульдоги можно попервах и с железными колесами клепать. Все равно дорог с твердым покрытием у нас тогда не было практически.
      От коняк избавлятся срочно надо. 1 коняка это десь 3 га пахотной земли и луга для сена до кучи.
      1 млн. коняк это 3млн. га земли или возможность не дать помереть с голодухи приблизительно 10 млн человек.
      
      
    959. Следж Хаммер 2017/01/18 21:08 [ответить]
      > > 955.Александр З
      >> > 952.Следж Хаммер
      >Но блин в 1941-м нам то воевать придется именно с вермахтом ограбившим усю гейропу а не с вермахтом а ля веймарская республика с десятком 75мм пушечек на конной тяге и танками с фанерной броней на педальном приводе.
      До этого времени необходимо дожить, все 30-е придется обходится гужевой тягой, поэтому разумно было бы предусмотреть модификацию орудий под мехтягу.
      
    958. Александр З 2017/01/18 21:09 [ответить]
      > > 957.арт
      >> > 956.Александр З
      >
      >>Еще раз. У вашей пушки безконечные снаряды?
      >
      >Вы обсуждение то читали?
      >Предлагается к 122 мм гаубице создать 90 мм пушку взамен 76 мм. На дворе 27 год.
      
      Нафиг ваша 90мм пушка сдалася если к концу войны у нас четко опредилились необходимые калибры как 100мм ПТО 122мм Гаубица непосредственной поддержки и 152мм гаубица как тяжелая артилерия. Ну и калибр 203мм как РГК.
      Нефиг плодить сущности сверх необходимого. Тем более что эти калибры и сейчас практически без измепнений эксплуатируются.
      90мм пушку вполне себе заменяет 120мм миномет. к 76мм пушке в придачу идет 82мм миномет. И усе практически.
      Хотите поизвращатся?
      Пожалуйста:
      http://tank-battle-60.bsu.edu.ru/images/ARTILLERY/LG40.JPG
      http://tank-battle-60.bsu.edu.ru/content/GERMINFGUNS.HTM
      Калибр в 105мм вас надеюсь устроит с учетом камулятивных боеприпасов.
      Но помните что с автором сей концепции у нас в РИ стало.
      Лучше уж БМ-13 году этак в 1934-м сварганить только довести количество ракет в одном залпе до 40 штук и их калибр минимальный довести до 130мм.
      А воот эту хреновину у нас просто плодить не на чем:
       https://pp.vk.me/c622520/v622520824/2b97/gHpwWjoPoNo.jpg
      А на шасси Т-34 впаивать что то меньшее 100мм как САУ не зачем.
      
    957. арт 2017/01/18 20:48 [ответить]
      > > 956.Александр З
      
      >Еще раз. У вашей пушки безконечные снаряды?
      
      Вы обсуждение то читали?
      Предлагается к 122 мм гаубице создать 90 мм пушку взамен 76 мм. На дворе 27 год.
      
      
    956. Александр З 2017/01/18 20:50 [ответить]
      > > 954.арт
      >> > 951.Александр З
      >
      >>Еще раз...
      >
      >И причем тут дивизионная артиллерия?
      Еще раз. У вашей пушки безконечные снаряды?
      
      Хотя вот так вас думаю устроит:
      https://pp.vk.me/c622520/v622520824/2b97/gHpwWjoPoNo.jpg
      
      Понятно надеюсь какое отношение он имеет к дивизионной артилерии?
      Или разжевывать что такое машина артеллерийских наблюдателей Что такое командирская машина и что такое подвозчик баеприпасов и нахрена они в дивизионной артилерии надоть?
      
      
    955. Александр З 2017/01/18 20:44 [ответить]
      > > 952.Следж Хаммер
      >
      
      Но блин в 1941-м нам то воевать придется именно с вермахтом ограбившим усю гейропу а не с вермахтом а ля веймарская республика с десятком 75мм пушечек на конной тяге и танками с фанерной броней на педальном приводе.
      Вот из этого и надо исходить.
      
      
      
    954. арт 2017/01/18 20:43 [ответить]
      > > 951.Александр З
      
      >Еще раз...
      
      И причем тут дивизионная артиллерия?
      
      
      
    953. Александр З 2017/01/18 20:47 [ответить]
      Вот кстати тоже еще один подвозчик боеприпасов для дивизионок и пехоты и арттягачь по совместительству:
      http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/38168128.27h60g6e5gsgw44s8kswwggws.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
      http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/005/474/content/Рено-03.jpg
      А вот он же но с 75мм Пушкой ПАК97.
      http://www.tanks-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2016/01/renault_ue_f__schlepper_towing_7.5cm_pak_97-38__small__921.jpg
      Так что не такой он и маломощный как кому то бы хотелось. 1,5 тонны на крюке тянет в легкую и 2,5 в перегрузе.
    952. Следж Хаммер 2017/01/18 20:31 [ответить]
      Великий танковый грабеж Европы в середине 20х как-то не просматривался, так что до начала окккупации стран Европы вермахтом обеспечить мехтягой все его дивизии, не только моторизованные, но и пехотные, у Германии не было возможностей, иначе бы свою артиллерию они создавали иной, зачем при мехтяге разделять орудие на две части, да еще неподрессоренные?
      Для нас можно было создать орудия с расчетом под гужевую тягу, предусмотрев удлинение ствола, увеличение заряда с соответствующим ростом дальности стрельбы и массы орудия по мере моторизации армии и возможности оснащения тягачами всей артиллерии.
    951. Александр З 2017/01/18 20:25 [ответить]
      > > 950.арт
      >> > 949.Александр З
      >
      >>Это не арттягачь а бронированный подвозчик боеприпасов вобще то.
      >
      >Ещё раз. К данному обсуждению это не относиться.
      
      Еще раз. С чего бы это раз сей подвозчик боеприпасов приписан к дивизионной артилерии именно как подвозчик боеприпасов поля боя непосредственно к бронированным САУ разных калибров вплоть до 150мм?
      Хотя может и в пехотную роту боекомплект закинуть в легкую.
      
       Не нравится крах теории про мифические грузовички которые конячковым артеллеристам боеприпасы в окопы возют?
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"