Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Сианьский кризис
 (Оценка:5.81*16,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru)
  • Размещен: 02/07/2016, изменен: 06/10/2016. 458k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Очередной фанфик на "Алеет восток" уважаемого Влада Савина. Совещание Закулисы после удара по Шанхаю. Продолжил эпизод "Беседа братьев", сделана одна вставка, в конце, вариант от 6 октября.Огромное спасибо уважаемым Andrey_M11, Владу Савину, Дитриху, Библиотекарю, LifeIsGood, Old_Kaa, Зануде Ака Александру, Алексею, Владу Аланову, Валерию и Михаилу за советы и помощь в исправлении моих ошибок - Вы мне очень помогли.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И.
    04:18 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    21/11 "Танки в мире Аи Амт" (167/1)
    20/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1)
    16/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (816)
    02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989)
    15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976)
    10/10 "Система стрелкового вооружения " (370)
    14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207)
    16/03 "Украинский кризис" (748)
    14/03 "Северное цунами" (643)
    29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266)
    28/02 "Промышленность и энергетика " (182)
    16/11 "Фламенко - танец огня" (298)
    30/05 "Право на оружие в России - " (849)
    19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470)
    15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685)
    17/12 "Августовская альтернатива" (326)
    22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14)
    19/08 "Мировой кризис" (467)
    15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731)
    15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87)
    08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13)
    02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61)
    30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19)
    28/01 "Стратегическое планирование " (16)
    28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7)
    28/01 "Совещание у Сталина -4" (96)
    24/01 "Игры закулисы" (23)
    24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49)
    24/01 "Военно-морская составляющая " (810)
    24/01 "Палатинская гвардия перед " (6)
    24/01 "Попаданцы в настоящее" (53)
    24/01 "Совещание у Сталина" (6)
    03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39)
    03/01 "Красный прилив" (257)
    03/01 "Сианьский кризис" (656)
    17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13)
    12/08 "Труды несвятого Валентина" (18)
    02/10 "Совещание в Ватикане" (16)
    28/07 "Мюллер и Рудински" (7)
    06/07 "Свежая прода к" (392)
    03/07 "Тихоокеанский шторм" (790)
    15/06 "Доклады на столе Сталина" (289)
    04/03 "Окно Сталина" (67)
    09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5)
    13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5)
    13/04 "Совещание у Сталина -3" (37)
    01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10)
    22/08 "Совещание у Франко - 2" (144)
    25/04 "Игры Закулисы-2" (13)
    02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2)
    27/02 "Совещание у Франко" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    46. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/16 10:06 [ответить]
      > > 41.Нуб
      >Уважаемый Владислав Игоревич, считаю нужным отметить, что на гербе СССР порядок был другой (сверху вниз): красная звезда, серп и молот на фоне планеты, восходящее солнце в самом низу.
      Точно.
      Что-то глаз замылилися.
      
      
    45. *Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2016/08/16 09:37 [ответить]
      > > 44.Чистяков Василий Сергеевич
      >> > 43.Зануда Aka Александр
      >>По беседе с мистиком - какая-то она нелогичная.
      >>
      >Добавлю, что был такой славянский бог Перун, который тоже периодически изображается с молотом или булавой. И ,к слову, был как бы не главой пантеона.
      
      По славянским богам и демонам ещё много чего можно добавить, но не забывайте - о них говорит, скажем так, представитель богоизбранного народа. И потому отношение с его стороны будет в лучшем случае снисходительное. Примерно как у Бенджамина Дизраэли: когда кто-то из его оппонентов проехался по его национальности, он ответил: "Мои предки служили в храме Единого когда ваши были ещё дикарями и язычниками".
      
      
      
    44. Чистяков Василий Сергеевич (chistyakovvs@mail.ru) 2016/08/16 08:01 [ответить]
      > > 43.Зануда Aka Александр
      >По беседе с мистиком - какая-то она нелогичная.
      >
      Добавлю, что был такой славянский бог Перун, который тоже периодически изображается с молотом или булавой. И ,к слову, был как бы не главой пантеона.
    43. *Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2016/08/16 07:44 [ответить]
      По беседе с мистиком - какая-то она нелогичная.
      
      Во-первых, зачем-то ваши герои теряют время, посылая слугу за книгой. Если б я был султан, то энциклопедию, в которой есть герб СССР, держал бы в кабинете. А если б я был экспертом, собирающимся излагать свои соображения, то принёс бы материалы с собой.
      
      Во-вторых, мистик-еврей с большой вероятностью начал бы с каббалистики, а пятиконечную звезду с самого начала и постоянно называл бы пентаграммой.
      
      Про символы и их расположение на советском гербе вам уже написали, я же добавлю, что на месте мистика обязательно бы обратил внимание на круг (изображающий земной шар), в который вписаны серп и молот.
      
      Кстати, при чём здесь кельты? Они не славяне и не германцы, хотя оказали влияние и на тех и на других.
      
      И почему информация о дореволюционных делах в России неполная и отрывочная?
    41. Нуб 2016/08/16 01:59 [ответить]
      > >Толстой Владислав Игоревич
      >сверху вниз, являются: ярко светящее солнце, красная пятиконечная звезда, перекрещенные серп и молот
      
      Уважаемый Владислав Игоревич, считаю нужным отметить, что на гербе СССР порядок был другой (сверху вниз): красная звезда, серп и молот на фоне планеты, восходящее солнце в самом низу.
    40. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/16 00:29 [ответить]
      > > 39.Толстой Владислав Игоревич
      >Честно говоря, так глубоко мне лезть просто не хочется - да, полагаю, и незачем..
      Почему незачем, если по толкованию Боруха, в СССР шла подковерная борьба со сторонниками Тьмы, в гербе столько аллюзий, а главного раскрученного оппонента Сталина успешно приканчивают именно ледорубом - хорошо хоть, не серпом и молотом.
      
      >Обязательно - огромное Вам спасибо за совет, уважаемый Библиотекарь.
      Ждем.
      
      >Честно говоря, на немцев у меня чуточку иные планы..
      Учитывая дотошность финансистов, он и про Шамбалу спросит, и про Аннэнэрбе в плане того, что могло попасть в руки русских, и Антарктиду, поскольку Адик еще до войны Новую Швабию забацал.... Не иначе, как противовес цивилизации Севера?
      Вот вам и экспедиция Берда с подоплекой - хозяева пытаются спасти своих клевретов, или почистить концы.
      
      
    39. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/08/16 00:23 [ответить]
      > > 38.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 37.Толстой Владислав Игоревич
      >Ради эксперимента - есть мысли, как описанный раввин истолкует убиение Троцкого ледорубом, если Энтони, "покрутив инфу" после такой лекции, задаст этот вопрос?
      Честно говоря, так глубоко мне лезть просто не хочется - да, полагаю, и незачем..
      >Можно Глебушуку Бокия вспомнить - столько наследил, что Борух наверняка в курсе хоть краем.
      Обязательно - огромное Вам спасибо за совет, уважаемый Библиотекарь.
      >Ну и поиски Шамбалы Адиком (и не им одним) в свете долго идущей бескомпромиссной борьбы, и все, что раввин сможет истолковать, начни Энтони задавать "уточняющие вопросы".
      Честно говоря, на немцев у меня чуточку иные планы..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
    38. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/16 00:14 [ответить]
      > > 37.Толстой Владислав Игоревич
      >Фактически - да; но, формально ведь "спираль раскручивается" из-за удара по Сианю..
      Хорошо.
      
      >Так ведь надо все это обосновывать, уважаемый Библиотекарь..
      Хм.
      Ради эксперимента - есть мысли, как описанный раввин истолкует убиение Троцкого ледорубом, если Энтони, "покрутив инфу" после такой лекции, задаст этот вопрос?
      Можно Глебушуку Бокия вспомнить - столько наследил, что Борух наверняка в курсе хоть краем.
      Ну и поиски Шамбалы Адиком (и не им одним) в свете долго идущей бескомпромиссной борьбы, и все, что раввин сможет истолковать, начни Энтони задавать "уточняющие вопросы".
    37. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/08/16 00:08 [ответить]
      > > 36.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Сианьский уже не кризис - "тут дело почище" (С)
      Фактически - да; но, формально ведь "спираль раскручивается" из-за удара по Сианю..
      >Там такие уши лезут.
      Так ведь надо все это обосновывать, уважаемый Библиотекарь..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
    36. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/15 23:16 [ответить]
      Сианьский уже не кризис - "тут дело почище" (С)
      Там такие уши лезут.
    35. Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/08/15 22:54 [ответить]
      > > 29.Andrey_M11
      >> > 28.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      Добрый вечер, уважаемый Andrey_M11!
      >Ага, и название сменить, на "Сианьский кризис". А то оно уже вышло за рамки...
      Вы правы, это уже давненько не "Совещание"..
      Огромное Вам спасибо за совет - так и сделаю.
      >Да и в тренде страницы будет:-)
      М-да, Ваша правда..
      >Заодно можно мой ник в аннотации поправить - не то, чтобы это меня раздражало, но всё-таки...
      Прошу Вас принять мои извинения за невнимательность - сегодня же исправлю.
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
    34. Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/08/15 22:56 [ответить]
      > > 33.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      Добрый вечер, уважаемый Библиотекарь!
      >Ау!!!!!!!!!!!!!
      Сижу, помаленьку кропаю - где-то через час выложу свежую проду..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
      30. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/15 15:29 ответить
       Т.В., возможно, вам понравится
       Цусимский синдром
       http://samlib.ru/comment/s/semak/1
      Огромное Вам спасибо за совет, уважаемый Библиотекарь - обязательно посмотрю..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
    33. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/15 22:30 [ответить]
      Ау!!!!!!!!!!!!!
    32. Andrey_M11 2016/08/15 16:39 [ответить]
      > > 31.Алексей
      > Уважаемый Андрей, всё-таки Вы за "Грендель"?
      Да, чисто баллистически он чуть лучше выглядит, чем .280 British или 6,8×43 мм Remington SPC; несколько легче - а главное, я им стрелял и он мне очень нравится.
    31. Алексей (slesha@yandex.ru) 2016/08/15 16:03 [ответить]
      > > 27.Andrey_M11
      
      >На мой взгляд, калибр 7 мм великоват, .
      >
       Уважаемый Андрей, всё-таки Вы за "Грендель"?
      
      
    30. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/15 15:29 [ответить]
      Т.В., возможно, вам понравится
      Цусимский синдром
      http://samlib.ru/comment/s/semak/1
    29. Andrey_M11 2016/08/15 13:47 [ответить]
      > > 28.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Проды!
      Ага, и название сменить, на "Сианьский кризис". А то оно уже вышло за рамки... Да и в тренде страницы будет:-)
      Заодно можно мой ник в аннотации поправить - не то, чтобы это меня раздражало, но всё-таки...
    28. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/15 09:42 [ответить]
      Проды!
    27. Andrey_M11 2016/08/14 22:17 [ответить]
      > > 26.Stalinario
      >105-мм РаК 47, KwK 47 что это вообще за орудие? И какое отношение имеет к L7, всегда думал, что РеИ L7 выросла из 8.8 cm KwK 43.
      Нет, из 10,5-cm Flak 39. От того и калибр не особо английский.
      >На 7-мм автомате был установлен коробчатый магазин вместо секторного. Всегда думал, что всё современное оружие оснащено коробчатыми секторными магазинами. А тут решили со строго цилиндрической гильзой?
      Коробчатый и секторный - разные вещи. Коробчатый - это как на FN Fal, секторный - как у Калаша. Зависит от геометрии гильзы, отличаются формой и конструкцией пружины.
      Секторные несколько дороже и сложны в отработке (нужна большая стабильность технологии для надёжной работы), но, в принципе, не хуже.
      На мой взгляд, калибр 7 мм великоват, а строго цилиндрическая гильза дороговата для автоматного очень массового патрона, но САП есть САП.
      >Что за ПТРС для специальных частей? Основное назначение ПТРС это борьба с легкой бронетехникой и поражение противников в укрытиях на средней дальности.
      Вот именно для этого. А в будущем еще и поражение ОТРК и вертолётов на стоянках добавится - но в принципе это скорее аналог Баррета М82.
    26. Stalinario (Trasman@yandex.ru) 2016/08/14 21:38 [ответить]
      Здравствуйте. К сожалению не сумел прочитать все комменты много их.
      
      105-мм РаК 47, KwK 47 что это вообще за орудие? И какое отношение имеет к L7, всегда думал, что РеИ L7 выросла из 8.8 cm KwK 43.
      
      На 7-мм автомате был установлен коробчатый магазин вместо секторного. Всегда думал, что всё современное оружие оснащено коробчатыми секторными магазинами. А тут решили со строго цилиндрической гильзой?
      
      Что за ПТРС для специальных частей? Основное назначение ПТРС это борьба с легкой бронетехникой и поражение противников в укрытиях на средней дальности.
      
      
    25. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/14 00:21 [ответить]
      Многообещающе.
    24. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/13 15:25 [ответить]
      Именно.
    23. Andrey_M11 2016/08/13 15:10 [ответить]
      > > 22.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Не, смысл был именно в 210 мм стволе и 170, как ближайшие аналоги наших 152 и 203 для корпусной арты и РГК.
      Зависит от срочности - потому как немцы, пусть и не идеальные, есть.
      А у нас по настоящей дальнобойной артиллерии провал, на самом-то деле. До самых 90-х годов натовским одноклассникам в этом параметре уступала (кроме "Геноцида", тот был на уровне). И только Мста в последних модернизациях превзошла все модификации М109 (но не G6).
      Поэтому Булла, "отца" современной западной дальнобойной артиллерии, переманить или грохнуть, а его идеи - использовать, благо там ничего по настоящему сложного - просто много-много работы.
    22. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/13 15:05 [ответить]
      Не, смысл был именно в 210 мм стволе и 170, как ближайшие аналоги наших 152 и 203 для корпусной арты и РГК.
      Только вот у меня сомнение, что стоит плодить близкие калибры, а не отложить слегка, и опираясь на послезнание и качество полученной промки замутить привычные и единые для советского блока эти самые 152 и 203 но уже в формате тяжелой корпусной арты и РГК.
      Только ради того, чтоб все снаряды подходили без головотяпства.
    21. Andrey_M11 2016/08/13 15:06 [ответить]
      > > 20.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >И стоит ли вводить 170 мм калибр, когда вполне возможно, в обозримой перспективе вы получим некий аналог Д-74 в пару к Д-20 РеИ улучшенной югами?
      Не стоит, но дуплекс неплох. Так что взять мортиру, а вместо 170-мм немки влепить нашу 180-мм Б-1П (это та, что на крейсерах 26-го стояла). Оно получше будет.
      И срочно допиливать в плане живучести и мобильности дальнобойную пушку на базе немецкой 24-cm Kanone 3 (http://en.wikipedia.org/wiki/24_cm_Kanone_3) - потому как сомнительно, что первые атомные снаряды можно будет ужать в меньший калибр. И баллистику её подравнять по методу Булла (http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bull) - а то 37 км, конечно, хорошо, когда обычная шестидюймовка с 25-литровой каморой может больше - это внушает (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/G6_shells_and_charges-001.jpg).
      И вообще, есть мнение, что такой фанат артиллерии, как Джеральд, в Новом Свете не нужен.
    20. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/13 14:47 [ответить]
      > > 17.Толстой Владислав Игоревич
      >Можно даже не сомневаться, уважаемый Библиотекарь - слишком это жирный кусок,
      Т.В., это не просто рынок. Это инструмент, с учетом гораздо более "теплой" Холодной войны в данной АИ.
      
      >если не раздавать оружие даром, как РеИ-СССР.
      Т.В., есть мнение, что не стоит полностью отказываться от аттракционов невиданной щедрости, в том числе и потому, что это позволить сделать пакость для поставщиков гораздо более дорогой и заумной американской техники. А уж с реалиями экономики США в данной АИ, это и вовсе будет "серпом по рейтингу"....
      
      Лучшим из имеющегося был признан германский дуплекс из 21-sm Mrs.18 и 17-sm K.Mrs.Laf (этот дуплекс, из 210-мм длинноствольной мортиры, по совокупным характеристикам превосходившей нашу 203-мм гаубицу Б-4, и, 170-мм пушки, и в самом деле был лучшим в своем классе В.Т.) - его заказала для себя Советская Армия, сохранив и гаубицы Б-4.
      Что, совсем ничего не пытались "подшаманить" в немцах?
      И стоит ли вводить 170 мм калибр, когда вполне возможно, в обозримой перспективе вы получим некий аналог Д-74 в пару к Д-20 РеИ улучшенной югами?
    19. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/13 14:09 [ответить]
      > > 16.Толстой Владислав Игоревич
      >Вчера приехал в первом часу ночи - и даже не включал компьютер..
      Бывает.
      
      >Завтра приедет в гости родня, так что сегодня буду готовиться..
      >Если успею - немного выложу поздно вечером..
      Ждем.
      
      >Признаться, у меня чуточку иные планы на этот эпизод, заключающиеся в развитии темы мистического значения символики - ну и еще кое-что..
      Т.В, ФАКТ массовых жертвоприношений, это бомба не хуже штурма Ватикана, а в сочетании с оным, товарищи попы ну никак не могут игнорировать этот факт, а если вспомнить, куда их завели аналогии "чьи ставленники баловались черной магией в России 20 лет назад"..... то оргвыводы могут быть ну очень "недружественными" для Закулисы амов.
    18. Алексей (slesha@yandex.ru) 2016/08/13 13:52 [ответить]
       Добрый вечер, уважаемый Владислав Игоревич.
       А не кажется ли Вам что фирмы Бофорс и Эрликон (может и СААБ) как-то не задействованы в нашем созидательном труде? ЗЫЫ!
       С уважением, Алексей.
    17. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/08/13 12:45 [ответить]
      > > 12.Влад Савин
      Доброе утро, уважаемый Влад!
      >Проверка связи... , И, уважаемый Владислав Игоревич, я ни под каким "Ильей" или кем то еще к Вас не заходил!
      >
      Уважаемый Влад, прошу Вас принять мои извинения за неточную формулировку - подразумевалось то, что некоторые тролли на СИ как-то подделывают свои данные (уж не знаю, как это делается технически - темен я в компьютерной технике) под данные уважаемых членов сообщества (уважаемый А.А. Логинов неоднократно банил меня на астрономические сроки - как выяснилось, под меня подделывался какой-то тролль).
      >И мое мааленькое замечание..
      >>Для решения этой задачи требовался соответствующий 'инструмент' - после чего было решено готовить один из мотострелковых батальонов в каждой танковой или мотострелковой дивизии в качестве аналога 'речных пехотинцев'
      >
      >А не жирно ли будет? в КАЖДОЙ дивизии?
      >Через совсем маленькие речки достаточно иметь танковые мостоукладчики в саперном батальоне. Или вот такое:
      >http://www.youtube.com/watch?v=H4cHOqTGjrU
      >(тяжелый механизированный мост ТММ). Берет до 40м ширины.
      >Для сравнения - в Ленобласти это такие реки как Луга или Оредеж.
      >Так что довольно - снабдить разведбат плавающей техникой, а при ожидании на пути наступления такой речки, придавать саперные части?
      >Ну какая еще нужна "спецподготовка" для того чтобы через маленькую реку переправиться на БТР-50?
      >
      Уважаемый Влад, посудите сами - хорошо, если рубежи рек не будут обороняться, а если нет? Если там успеют развернуть хотя бы наскоро мобилизованных французов с морально устаревшей, но не самой слабой техникой, какие потери понесет разведбат в первом же бою?
      Можно посмотреть на проблему иначе - в соединениях первого эшелона, дислоцированных в Германии понадобится подготовить 50 таких батальонов. Это немало и недешево - но, если сравнить затраты на развертывание таких частей "первого броска" с потерями на форсирование Днепра в РеИ, то, наверно, получится не столь уж и много?
      Плюс к этому, применительно к планируемой кампании во Франции огромное значение будет иметь скорость продвижения ударных группировок - чтобы западноевропейцы не успели мобилизовать значимое количество народу..
      >Ну и еще задача для немецкой оборонки - производить технику на экспорт. Прибыльно же!
      Уважаемый Влад, может быть, не надо баловать немцев сверх меры? Они все-таки фарватерный союзник, совсем недавно с треском проигравший войну..
      >Туркам условие поставили - "или вы покупаете оружие у нас, ли ни у кого"? Тем более что по сюжету турецкая армия вооружена немецкой техникой? Так можно и дальше гнать им "четверки" или хоть "пантеры" (ну не Т-54 же!).
      Простите, а почему нельзя продавать им "пантеры" из наличия Фольксармее, после капремонта? Как недавно ФРГ продала Турции "Леопарды-2"..
      >В Бронеколлекции читал, что "чехи-38" в реИ в армии Перу были на вооружении до 1980х! Также их Афганистан хотел закупить (опять же реИ 50е!), но ответ был что уже сняты с производства.
      Если не ошибаюсь, "Хетцеры" были на вооружении небедной швейцарской армии до 70-х годов..
      >Да и Испании можно предложить - хоть "четверки" хоть "пантеры".
      Испания более доверенный союзник - полагаю, ей можно предложить технику и более высокого класса. Уважаемый Алексей предлагал вариант с разрабатывавшимся в Чехословакии танком, некой компиляции наших, немецких и чешских наработок - вполне приличная машина для небогатой страны, не могущей позволить себе первоклассную технику..
      Уважаемый Андрей М11 напомнил о противопартизанском танке Т-1Ф - насколько я понимаю, для Африки очень неплохо подойдет..
      А так, можно выстроить некую градацию: для совсем бедных стран, ведущих боевые действия против сепаратистов - семейство противопартизанских танков и бронемашин; таких же бедных, готовящихся повоевать с соседями - Lt-38 и "Хетцеры"; чуть побогаче, но ненадежных - наши и немецкие морально устаревшие машины; побогаче и понадежней - Т-34ч и САУ на его шасси..
      >И самое смешное - в реИ какое-то количество "пантер" было на вооружении у французов, до 1947 года. Затем списали - из-за отсутствия запчастей. А если в АИ мы пообещаем гарантийные поставки (ессно,в пока мирное время?)
      Не получится, уважаемый Влад - янки встанут на дыбы..
      >В общем - для наших не слишком надежных союзников, кому Т-54 слишком жирно! Но отдавать этот рынок АА тоже неохота.
      Полностью с Вами согласен - но, пожалуйста, посмотрите выше..
      >(задумчиво) а как в армии Мао пойдут немецкие танки? Или там высокая культура техобслуживания требуется?
      Что-то я в большом сомнении - в РеИ их с великим трудом научили обслуживать японские жестянки, на два поколения уступавшие Т-34-85, "Шерманам" и "немцам"...
      >Верно замечено, найти в конце 40х достаточное количество Т-34 в АИ будет проблемой. Ну а новье с заводов ГДР?
      Тогда уж лучше "Хетцеры" из Чехии - они попроще..
      >PS Комп мне придут чинить в воскресенье в обед.
      Жду и желаю Вам успешного ремонта.
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      14. Алексей (slesha@yandex.ru) 2016/08/13 06:41 удалить ответить
       > > 12.Влад Савин
       Уважаемый Влад, ИМХО, ещё и экспорт для немецкой техники это уже "к одиннадцати - туз"! Слишком жирно камрадам получится.
      Полностью с Вами согласен, уважаемый Алексей.
       Может быть стоит подключить чехов? Я уже давал в комментариях ссылку на послевоенные разработки чехами аналогов Т-34 (пара статей на Альтхистори от Ю. Пашолока).
      Огромное Вам спасибо, уважаемый Алексей.
       Там, кстати, двигатель очень интересный Х16 воздушного охлаждения, подвеска ресорная а-ля Т-38(ч), и пушка ахт-ахт. ПМСМ, вполне для всяких союзников и экспортных поставок сойдет, будет аналогом лицензионного РеИ Т-34(ч).
      Немцам можно будет отдать поставки орудий и оптики - совсем уж их отсекать от экспорта не стоит, но не баловать сверх меры..
       От себя добавил бы чехам на Альт Т-34(ч) штампованную башню "формочку" по аналогии с уральской 60мм (из РеИ проекта) и название "Несокрушимая Свобода"(чтобы от всех! ЗЫЫ!).
       С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
      13. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/13 01:02 удалить ответить
       Сильно подозреваю, что рынок для нашего оружия придется выгрызать с боем, поскольку оппоненты будут действовать добрым словом и пистолетом, закрывая для нас этот рынок.
      Можно даже не сомневаться, уважаемый Библиотекарь - слишком это жирный кусок, если не раздавать оружие даром, как РеИ-СССР.
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
    16. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/08/13 12:00 [ответить]
      > > 11.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      Доброе утро, уважаемый Библиотекарь!
      >Ау!
      Вчера приехал в первом часу ночи - и даже не включал компьютер..
      Завтра приедет в гости родня, так что сегодня буду готовиться..
      Если успею - немного выложу поздно вечером..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
      15. Алексей (slesha@yandex.ru) 2016/08/13 06:52 удалить ответить
       Доброе утро, уважаемый Алексей!
       Есть предложение по последней проде.
       У Вас по тексту идет упомянание использования в РеИ ССовцами "черной" символики, а ведь у Влада по тексту проводились и стали достоянием гласности обряды вызова Дьявола с массовыми жертвоприношениями!
      Огромное спасибо Вам за напоминание - обязательно учту.
       ПМСМ, стоит несколько подправить абзац с учетом реалий МВ.
      Признаться, у меня чуточку иные планы на этот эпизод, заключающиеся в развитии темы мистического значения символики - ну и еще кое-что..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
    15. Алексей (slesha@yandex.ru) 2016/08/13 06:52 [ответить]
      Уважаемый Владислав Игоревич, добрый день.
      Есть предложение по последней проде.
       У Вас по тексту идет упомянание использования в РеИ ССовцами "черной" символики, а ведь у Влада по тексту проводились и стали достоянием гласности обряды вызова Дьявола с массовыми жертвоприношениями!
       ПМСМ, стоит несколько подправить абзац с учетом реалий МВ.
       С уважением, Алексей.
    14. Алексей (slesha@yandex.ru) 2016/08/13 06:41 [ответить]
      > > 12.Влад Савин
      
      >Ну и еще задача для немецкой оборонки - производить технику на экспорт. Прибыльно же!
      
      >В общем - для наших не слишком надежных союзников, кому Т-54 слишком жирно! Но отдавать этот рынок АА тоже неохота.
      >
       Уважаемый Влад, ИМХО, ещё и экспорт для немецкой техники это уже "к одиннадцати - туз"! Слишком жирно камрадам получится.
       Может быть стоит подключить чехов? Я уже давал в комментариях ссылку на послевоенные разработки чехами аналогов Т-34 (пара статей на Альтхистори от Ю. Пашолока).
       Там, кстати, двигатель очень интересный Х16 воздушного охлаждения, подвеска ресорная а-ля Т-38(ч), и пушка ахт-ахт. ПМСМ, вполне для всяких союзников и экспортных поставок сойдет, будет аналогом лицензионного РеИ Т-34(ч).
       От себя добавил бы чехам на Альт Т-34(ч) штампованную башню "формочку" по аналогии с уральской 60мм (из РеИ проекта) и название "Несокрушимая Свобода"(чтобы от всех! ЗЫЫ!).
      
      
      
    13. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/13 01:02 [ответить]
      Сильно подозреваю, что рынок для нашего оружия придется выгрызать с боем, поскольку оппоненты будут действовать добрым словом и пистолетом, закрывая для нас этот рынок.
    12. Влад Савин 2016/08/13 00:57 [ответить]
      Проверка связи... , И, уважаемый Владислав Игоревич, я ни под каким "Ильей" или кем то еще к Вас не заходил!
      
      И мое мааленькое замечание..
      >Для решения этой задачи требовался соответствующий 'инструмент' - после чего было решено готовить один из мотострелковых батальонов в каждой танковой или мотострелковой дивизии в качестве аналога 'речных пехотинцев'
      
      А не жирно ли будет? в КАЖДОЙ дивизии?
      Через совсем маленькие речки достаточно иметь танковые мостоукладчики в саперном батальоне. Или вот такое:
      http://www.youtube.com/watch?v=H4cHOqTGjrU
      (тяжелый механизированный мост ТММ). Берет до 40м ширины.
      Для сравнения - в Ленобласти это такие реки как Луга или Оредеж.
      Так что довольно - снабдить разведбат плавающей техникой, а при ожидании на пути наступления такой речки, придавать саперные части?
      Ну какая еще нужна "спецподготовка" для того чтобы через маленькую реку переправиться на БТР-50?
      
      Ну и еще задача для немецкой оборонки - производить технику на экспорт. Прибыльно же!
      Туркам условие поставили - "или вы покупаете оружие у нас, ли ни у кого"? Тем более что по сюжету турецкая армия вооружена немецкой техникой? Так можно и дальше гнать им "четверки" или хоть "пантеры" (ну не Т-54 же!).
      В Бронеколлекции читал, что "чехи-38" в реИ в армии Перу были на вооружении до 1980х! Также их Афганистан хотел закупить (опять же реИ 50е!), но ответ был что уже сняты с производства.
      Да и Испании можно предложить - хоть "четверки" хоть "пантеры".
      И самое смешное - в реИ какое-то количество "пантер" было на вооружении у французов, до 1947 года. Затем списали - из-за отсутствия запчастей. А если в АИ мы пообещаем гарантийные поставки (ессно,в пока мирное время?)
      В общем - для наших не слишком надежных союзников, кому Т-54 слишком жирно! Но отдавать этот рынок АА тоже неохота.
      
      (задумчиво) а как в армии Мао пойдут немецкие танки? Или там высокая культура техобслуживания требуется?
      Верно замечено, найти в конце 40х достаточное количество Т-34 в АИ будет проблемой. Ну а новье с заводов ГДР?
      
      PS Комп мне придут чинить в воскресенье в обед.
    11. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/12 23:19 [ответить]
      Ау!
    10. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/12 00:36 [ответить]
      > > 1009.Толстой Владислав Игоревич
      >Вообще-то, на Западе в понятие "большевизм" вкладывали именно такой смысл..
      Делайте сноски .а лучше - внутристрочные примечания - оно для первочитающих будет проще.
      
      >Уважаемый Библиотекарь, вообще-то предполагается, что читатели знакомы с АИ МВ..
      См. выше.
      
      >Так пока до нее дело не дошло..
      Но .... будет, о чем поговорить (С)
      
      
    9. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/08/12 00:34 [ответить]
      > > 1008.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Писать, писать!
      >Я тут немного добавил в "Круги".
      Сейчас почитаю..
      >Лучше - "от вульгарного, радикального большевизма "отнять и поделить"
      Вообще-то, на Западе в понятие "большевизм" вкладывали именно такой смысл..
      >Т.В., уточняйте, что в АИ дело зашло ну совсем далеко...
      Уважаемый Библиотекарь, вообще-то предполагается, что читатели знакомы с АИ МВ..
      >Шанхайскую/Каденскую оплеуху в этом свете обсуждать будут?
      Так пока до нее дело не дошло..
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
      
    8. *Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/12 00:15 [ответить]
      Писать, писать!
      Я тут немного добавил в "Круги".
      
      но отказавшийся от большевизма
      Лучше - "от вульгарного, радикального большевизма "отнять и поделить"
      
      Но происходившее в Германии, при господстве нацистов уже никак не могло быть списано на стечение обстоятельств
      Т.В., уточняйте, что в АИ дело зашло ну совсем далеко...
      
      Если предположить, что после разгрома Третьего Рейха любители играть даже не с огнем, а с Тьмой, не унялись, а продолжили свою игру, методично повышая ставки
      Шанхайскую/Каденскую оплеуху в этом свете обсуждать будут?
    7. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/08/11 23:03 [ответить]
      Паразиты нехорошкины....
    Страниц (18): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"