Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/01/2015, изменен: 09/01/2015. 43k. Статистика.

Аннотация:
В данной теме речь идет о системе стрелкового вооружения РККА в мире АИ АМТ. Огромное спасибо уважаемым Игорю14, мимо шел, Сталинарио, Дмитрию за оказанную помощь - без нее я бы не смог так глубоко проработать этот вопрос. Тема не закончена, пока выложен первоначальный литературный вариант, он будет дорабатываться;версия от 9.01.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И. 04:18 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 21/11 "Танки в мире Аи Амт" (167/1) 20/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1) 16/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (816) 02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989) 15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976) 10/10 "Система стрелкового вооружения " (370) 14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207) 16/03 "Украинский кризис" (748) 14/03 "Северное цунами" (643) 29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266) 28/02 "Промышленность и энергетика " (182) 16/11 "Фламенко - танец огня" (298) 30/05 "Право на оружие в России - " (849) 19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470) 15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685) 17/12 "Августовская альтернатива" (326) 22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14) 19/08 "Мировой кризис" (467) 15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731) 15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87) 08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13) 02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61) 30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19) 28/01 "Стратегическое планирование " (16) 28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7) 28/01 "Совещание у Сталина -4" (96) 24/01 "Игры закулисы" (23) 24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49) 24/01 "Военно-морская составляющая " (810) 24/01 "Палатинская гвардия перед " (6) 24/01 "Попаданцы в настоящее" (53) 24/01 "Совещание у Сталина" (6) 03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39) 03/01 "Красный прилив" (257) 03/01 "Сианьский кризис" (656) 17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13) 12/08 "Труды несвятого Валентина" (18) 02/10 "Совещание в Ватикане" (16) 28/07 "Мюллер и Рудински" (7) 06/07 "Свежая прода к" (392) 03/07 "Тихоокеанский шторм" (790) 15/06 "Доклады на столе Сталина" (289) 04/03 "Окно Сталина" (67) 09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5) 13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5) 13/04 "Совещание у Сталина -3" (37) 01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10) 22/08 "Совещание у Франко - 2" (144) 25/04 "Игры Закулисы-2" (13) 02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2) 27/02 "Совещание у Франко" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

830. Ефремов Александр Юрьевич (wft@inbox.ru) 2016/12/10 19:34 [ответить]
  > > 828.Следж Хаммер
  >> > 798.Ефремов Александр Юрьевич

  >Ну и кому он нужен, морской пехоте или парашютистам?
  НКВД, морпехи, ВДВ, разного вида штурмовые отряды, танковый десант. Им же ППШ

829. Жека 2016/12/10 19:30 [ответить]
  > > 826.арт
  >> > 825.Волынец Олег Анатольевич
  >Будет то же самое что с СВС и СВТ.
  Не будет СВТ,СВС класс винтовки
  Карабин,СКС клас штурмвинтовки

828. Следж Хаммер 2016/12/10 19:19 [ответить]
  > > 798.Ефремов Александр Юрьевич
  >Ну зачем же забывать о промежуточном патроне? Не нужно забывать. Просто во ВМВ он не предназначен для линейных войск. Вот и все.
  Ну и кому он нужен, морской пехоте или парашютистам?
  >Иначе придётся забыть про полуавтоматические винтовки и карабины. А это никуда не годится.
  Всю войну без них провоевали, с легким станковым пулеметом тем более проживем, артиллерия нужна, это залог победы.

827. Ефремов Александр Юрьевич (wft@inbox.ru) 2016/12/10 19:17 [ответить]
  > > 826.арт
  >Будет то же самое что с СВС и СВТ.

  Не будет. Мы СКС линейным частям не дадим. Он им не нужен. Им Трехлинейки и ДП хватит.

826. арт 2016/12/10 18:38 [ответить]
  > > 825.Волынец Олег Анатольевич
  >С самозарядной винтовкой я так и не понял мучений: взять СКС и не дурить голову.

  Будет то же самое что с СВС и СВТ.

825. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/12/10 18:34 [ответить]
С самозарядной винтовкой я так и не понял мучений: взять СКС и не дурить голову.

824. Annatar 2016/12/10 18:27 [ответить]
  > > 818.Misha101

  >>Патрон обр. 43 года начат разрабатываться ещё до войны.
  > Даже ещё смешнее, патрон калибра 5.45 разрабатывался ещё до ВОВ.
  > Воли политической на это решение не было.

   Один из вариантов винтовки Мондрагона был калибра 5,2 мм вообще.Это еще до ПМВ. Но после ПМВ все кто был с 6,5Х50-52мм побежали перевооружаться на 7,62-7,92мм

823. Annatar 2016/12/10 18:25 [ответить]
  > > 821.Жека
  >Есть тактика под тактику разрабатывается штат.Что по штату положено то и выдадут.
   Плюсую.

822. арт 2016/12/10 18:24 [ответить]
  > > 819.Misha101

  > Конечно. Каждому из нас Феррари не нужен, именно поэтому у нас и нет их.

  Оружие которым не умеют пользоваться, прежде всего, опасно для самих пользователей.
  Честно скажу - мне феррари не нужна.

821. Жека 2016/12/10 18:23 [ответить]
Есть тактика под тактику разрабатывается штат.Что по штату положено то и выдадут.

820. Annatar 2016/12/10 18:22 [ответить]
  > > 816.Misha101

  > Да, не могли. И до сих пор не можем. Нет у нас на это дело миллиардов.
  > Вот нету и всё.
  > Кстати, а вы в курсе, когда мы полностью на АК перешли?
  > Мои приятели в середине 1980-х служили с СКС, войска связи и ПВО.
  > Не всем хватало Калашниковых.

   Я Вам по секрету скажу- их сейчас не хватает. Президентский полк так и мучается с СКС,бедняги...:-)(Это шутка,конечно).Но мне думается, что причина не в нехватке "калашей". Скорее в штатном расписании. Я начинал с СКС, приехал в полк -а там уже АК-74. Приехал в ШП, а там АКМ. Вот и картина- без поллитры не разобраться.:-)

819. Misha101 2016/12/10 18:19 [ответить]
  > > 817.арт
  >> > 816.Misha101

  >Дело вовсе не в этом. Просто им калаш нафиг не нужен.

   Конечно. Каждому из нас Феррари не нужен, именно поэтому у нас и нет их.
   А если бы был нужен, то пять штук у мусорки стояло;))
   С уважением.

818. Misha101 2016/12/10 18:17 [ответить]
  > > 815.арт
  >Патрон обр. 43 года начат разрабатываться ещё до войны.
   Даже ещё смешнее, патрон калибра 5.45 разрабатывался ещё до ВОВ.
   Воли политической на это решение не было.

   Из Вики
   Работы по созданию промежуточного патрона были близки к завершению в 1939 г.6. Для исследования вопроса был разработан патрон калибра 5,45 мм и было дано задание на проектирование самозарядной винтовки под этот патрон. Однако в связи с военными действиями конструкторы были переключены на более актуальные работы7.

  https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_39_%D0%BC%D0%BC
   С уважением.

817. арт 2016/12/10 18:15 [ответить]
  > > 816.Misha101

  > Мои приятели в середине 1980-х служили с СКС, войска связи и ПВО.
  > Не всем хватало Калашниковых.

  Дело вовсе не в этом. Просто им калаш нафиг не нужен.

816. Misha101 2016/12/10 18:13 [ответить]
  > > 814.Волынец Олег Анатольевич
  >Вы вот о чем подумайте. С какого перепуга ПКМ сделан под патрон 7,62*54. Да что там ПКМ, даже снайперка СВ-98 использует те же патроны, что и винтовка Мосина. Что, СССР не мог сменить калибр?

   Да, не могли. И до сих пор не можем. Нет у нас на это дело миллиардов.
   Вот нету и всё.
   Кстати, а вы в курсе, когда мы полностью на АК перешли?
   Мои приятели в середине 1980-х служили с СКС, войска связи и ПВО.
   Не всем хватало Калашниковых.
   С уважением.

815. арт 2016/12/10 18:05 [ответить]
Патрон обр. 43 года начат разрабатываться ещё до войны.
В итоге, стрелковое оружие всё равно бы перешло на этот патрон. Ускорением создания патрона послужили немецкие трофеи. Тот же СКС выпущен ещё в войну и успел пройти опытную эксплуатацию в войсках.

814. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/12/10 18:01 [ответить]
Вы вот о чем подумайте. С какого перепуга ПКМ сделан под патрон 7,62*54. Да что там ПКМ, даже снайперка СВ-98 использует те же патроны, что и винтовка Мосина. Что, СССР не мог сменить калибр? Еще как мог, раз удосужились в свое время наладить выпуск 125-мм снарядов при наличии производства 122-мм снарядов.

813. Misha101 2016/12/10 17:58 [ответить]
  > > 812.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >> > 809.Misha101

  >Всплывал уже (не здесь) вопрос того, что наш рантовый патрон гораздо дешевле в производстве даже сейчас, чем всевозможные безрантовые, с проточкой и т.д. и не требует такой высокой квалификации рабочих.
   Вы всерьёз считаете, что гильзы точат вручную напильником и без 30-летнего опыта не получится эта работа?
   А как тогда выпускали пистолетно-автоматные патроны в ВОВ?
   Они же безрантовые и ППШ жрали их со страшной силой миллионами в день.

   Открою вам тайну - это всё штамповка и мастерство того, кто поворачивает рычаг и засыпает заготовки не имеет значения.
   С уважением.

812. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/12/10 17:50 [ответить]
  > > 809.Misha101
  >Потому, что девать их некуда. 100 лет с лишним выпускали.
  Нет, я про сам процесс производства, а не распродажи накопленного...
  Всплывал уже (не здесь) вопрос того, что наш рантовый патрон гораздо дешевле в производстве даже сейчас, чем всевозможные безрантовые, с проточкой и т.д. и не требует такой высокой квалификации рабочих.
  Вот эти два фактора и влияют на дело во время массового производства при масштабной войне и "подростках у станка".

811. Жека 2016/12/10 17:53 [ответить]
  Все кто действительно воевал от винтпатрона не откажется.
  Нужен винтпатрон и промпатрон.Изготовить это можно когда в промышлености будут линии которые могут выпускать оба патрона.
  Только ещё нет нормальных линий вообще.

810. арт 2016/12/10 17:45 [ответить]
Дело да же не в дешевизне. В 20-е множество систем разрабатывалось под калибр 6,5 мм. То же Дектярев разработал и самозарядку и пулемёт.
Во второй половине 20-х годов было принято решение разрабатывать оружие только под русский винтовочный патрон. Т.е. временной порог решения уже пройден.

809. Misha101 2016/12/10 17:40 [ответить]
  > > 808.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Старый патрон еще и дешевле, ЕМНИП, даже сейчас.

  Потому, что девать их некуда. 100 лет с лишним выпускали.
   С уважением.

808. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/12/10 17:35 [ответить]
Старый патрон еще и дешевле, ЕМНИП, даже сейчас.

807. Misha101 2016/12/10 17:32 [ответить]
  > > 806.Жека
  >> > 804.Misha101
  >>> > 800.Жека

  > Вместо одного максима можно сделать ещё и пулемет на винтпатроне так же легче и т.д.
   Англы и французы не смогли сделать под рантовый патрон.
   Французы приняли другой патрон, что бы пулемёт сделать надёжнее и проще-дешевле.
   Англы освоили выпуск немецких патронов и начали выпускать чешский пулемёт.
  > А вот с патроном другое.На тех же станках другой патрон не сделать.Нужно станки менять полностью.
   Нам по любому надо выпускать старый патрон, у нас оружие на него на 30 лет вперёд запасено.
   Так что старые станки не выкидываем, а просто новые выпускаем под новый патрон.
   С уважением.

806. Жека 2016/12/10 17:15 [ответить]
  > > 804.Misha101
  >> > 800.Жека
  >>> > 799.Misha101
  >>> А давайте просто посчитаем.
  >>Разве проблема в расчётах?Проблема в промышлености сможет или не сможет.
  > Сами смотрите, вместо одного Максима 65 кг, на тех же станках и из той же стали промышленность сделает 7 пулемётов калибра 6.5 мм.
   Вместо одного максима можно сделать ещё и пулемет на винтпатроне так же легче и т.д. Не спорю что Максим устарел.Сам предлагаю пулемет менять.
   А вот с патроном другое.На тех же станках другой патрон не сделать.Нужно станки менять полностью.Да и станка ещё нет нормально патроны делающего нет.В 43 только организовали КБ для постройки этого станка.А вот закладывать в новые станки функцию изготовления другого патрона возможно и чем раньше тем лучше.Как только будет станки с возможность перехода на тот же промпатрон то можно безболезненно и делать.
  Зачем в пехотном пулемете лента на прошив?

805. арт 2016/12/10 16:55 [ответить]
  > > 804.Misha101

  > А новый пулемёт создавать с технологами сразу и патрон на прошив.

  Ничего что подобное появилось на тридцать лет позже?

804. Misha101 2016/12/10 16:53 [ответить]
  > > 800.Жека
  >> > 799.Misha101
  >>> > 789.Следж Хаммер

  >> А давайте просто посчитаем.
  >Разве проблема в расчётах?Проблема в промышлености сможет или не сможет.
   Сами смотрите, вместо одного Максима 65 кг, на тех же станках и из той же стали промышленность сделает 7 пулемётов калибра 6.5 мм.
   Это я просто по весу оценил, а в реале больше, так как Максим создавался давно и он не был технологичен - 365 деталей и много ручного труда.
   А новый пулемёт создавать с технологами сразу и патрон на прошив.
   И нагрузка (отдача) на 30% меньше.
   На тот же затвор и ствол на 30% меньше.
   И лента метал проще.
   С уважением.

803. арт 2016/12/10 16:52 [ответить]
  > > 802.Жека
  >То то во время войны все поменяли что смогли?

  Опять ваше альтернативное знание истории?

802. Жека 2016/12/10 16:52 [ответить]
То то во время войны все поменяли что смогли?

801. арт 2016/12/10 16:47 [ответить]
В системе стрелкового вооружения РККА ничего менять не надо. Надо начинать разворачивать армию раньше и улучшить качество подготовки.

800. Жека 2016/12/10 16:16 [ответить]
  > > 799.Misha101
  >> > 789.Следж Хаммер
  >>> > 786.арт
  >>О промежуточном патроне можно забыть,
  > А давайте просто посчитаем.
  Разве проблема в расчётах?Проблема в промышлености сможет или не сможет.
  Что бы промышленость смогла её надо готовить возможно за долго.
  Промпатрон тактически выигрышный.Но это разве что то значит если промышленость не готова?А вы ещё хотите не добавочный а взамен.
  Промышленость подготавливать надо а потом уже можно подумать.

799. Misha101 2016/12/10 16:03 [ответить]
  > > 789.Следж Хаммер
  >> > 786.арт
  >>> > 785.Жека

  >О промежуточном патроне можно забыть,
   А давайте просто посчитаем.
   На войну нам надо много-много патронов, даже не заню сколько, ну допустим 100 миллиардов.
   На войну нам надо много-много пулемётов, допустим миллион ( в реале больше выпустили).
   Вот, а теперь прикинем сколько нам надо меди, цинка, свинца, пороха, краски-лаков для патронов.
   И сколько нам надо металла на производство пулемётов и лент.

   А если у нас есть промежуточный патрон, то всего этого сырья нам надо на 30% меньше.
   30% Карл! Это миллиарды рублей и миллионы станкочасов и миллионы рабочих.

   Да просто пулемёт под безрантовый патрон, допустим 6.5х40 мм с лентами будет в 5-10 раз дешевле Максима.
   И по весу не 65 кг, а 10 кг или даже 9 кг.
   И автоматика гораздо проще и солдат легче обучать.
   В Максиме например 365 деталей!!!
   И таскать солдатам в бою будет намного легче пулемёты и ленты.

   Я вам такой пример приведу, немцы в войну ввели новый патрон и новое оружие под него, потому что выигрыш огромный.

   С уважением.

798. Ефремов Александр Юрьевич (wft@inbox.ru) 2016/12/10 16:02 [ответить]
Ну зачем же забывать о промежуточном патроне? Не нужно забывать. Просто во ВМВ он не предназначен для линейных войск. Вот и все.
Иначе придётся забыть про полуавтоматические винтовки и карабины. А это никуда не годится.

797. Жека 2016/12/10 15:50 [ответить]
  > > 795.арт
  >> > 787.Жека
  >Вы вообще что нибудь в истории знаете?
  Не знал бы не писал.Кроме того что знать надо ещё понимать то что знаеш.

796. арт 2016/12/10 15:39 [ответить]
  > > 789.Следж Хаммер

  >О промежуточном патроне можно забыть...

  О нём и разговора не было.

795. арт 2016/12/10 15:39 [ответить]
  > > 787.Жека

  >Вот имено это и есть условия проигрыша и потерь.От этого надо уходить.

  Вы вообще что нибудь в истории знаете?

794. Жека 2016/12/10 15:15 [ответить]
  > > 789.Следж Хаммер
  >> > 786.арт
  >>> > 785.Жека
  >О промежуточном патроне можно забыть, проработки вести, но без фанатизма, лучше пока отрабатывать дешевые винтовочные патроны, стальная гильза, пуля со стальным сердечником, минимизировать затраты цветных металлов.
  Упращеный патрон производит ровно столько сколько стрельб запланировано на период годности патрона.В военое время только его и выпускать.Если конечно возможно технологически освоить.
  Промпатрон отдать на откуп производственникам как смогут дёшево на него перейти так и начинать производство.
   Ручной пулемёт нахиг не нужен.Он не может физически огонь на подавление открыть.В войну хапнули из за этого.Нужен единый пулемет с темпом стрельбы станкового,в весе ручного.Соответствено и станковый не будет нужен если будет единый.

793. Жека 2016/12/10 14:23 [ответить]
  > > 788.Краб
  >В теме ККП косвенно этот вопрос задел, но тут будет уместнее спросить, а как насчет того чтоб сразу по принятии ДП-27 прикрутить к нему максимовскую лентопротяжку?
  Вся экономия на холчевых лентах это экономия копеек а от этого теряем рубли.Потратиться на металическую ленту зато пулемет сможем лучше и легче и дешевле сделать.А это уже в рублях экономия.
  >Еще тема насчет мосинок.
  Винтовка Мосина обр30г т.е. модернизированная постоянно увеличивали выпуск и улучшали ну и ухудшали технологически.Новикова почитайте он как раз на производстве мосинок начинал.

792. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2016/12/10 14:13 [ответить]
  > > 788.Краб
  >В теме ККП косвенно этот вопрос задел, но тут будет уместнее спросить, а как насчет того чтоб сразу по принятии ДП-27 прикрутить к нему максимовскую лентопротяжку? Она освоена и привычна, а также вполне надежна при работе с холщовыми лентами.
  А зачем? Ручник с максимовской лентопротяжкой уже есть и стоит на вооружении РККА, это пулемёт МТ(Максим-Токарев).
  http://topwar.ru/75991-ruchnye-pulemety-mk-i-mt.html

  http://www.youtube.com/watch?v=E62gKGiIGHY

791. Следж Хаммер 2016/12/10 14:13 [ответить]
Штамповка вещь конечно хорошая, как и сварка, но откуда технологии брать, это разработка не одного года, т.е. в лучшем случае ко второй половине 30-х получится..

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт ()

Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт
()