Комментарии: Тихоокеанский шторм

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Тихоокеанский шторм
(Оценка:**8.30*18**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/04/2015, изменен: 30/06/2016. 1049k. Статистика.

Аннотация:
Перечитав свои "тихоокеанские" фанфики к циклу Морской Волк уважаемого Влада Савина, я не смог удержаться от соблазна попытаться свести их воедино. Пока что получается не очень - пожалуйста, не судите строго. Вариант от 29 июня, продолжен эпизод "Постановка задачи", начат эпизод "Чашка кофе с коньяком в Базеле". Огромное спасибо уважаемым Библиотекарю, Игорю14, мимо шел, Владу Савину, дата112, Andrey_M11 , Old_Kaa и Дмитрию за их советы - они мне очень помогли.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 21

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И. 04:18 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 21/11 "Танки в мире Аи Амт" (167/1) 20/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1) 16/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (816) 02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989) 15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976) 10/10 "Система стрелкового вооружения " (370) 14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207) 16/03 "Украинский кризис" (748) 14/03 "Северное цунами" (643) 29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266) 28/02 "Промышленность и энергетика " (182) 16/11 "Фламенко - танец огня" (298) 30/05 "Право на оружие в России - " (849) 19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470) 15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685) 17/12 "Августовская альтернатива" (326) 22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14) 19/08 "Мировой кризис" (467) 15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731) 15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87) 08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13) 02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61) 30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19) 28/01 "Стратегическое планирование " (16) 28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7) 28/01 "Совещание у Сталина -4" (96) 24/01 "Игры закулисы" (23) 24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49) 24/01 "Военно-морская составляющая " (810) 24/01 "Палатинская гвардия перед " (6) 24/01 "Попаданцы в настоящее" (53) 24/01 "Совещание у Сталина" (6) 03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39) 03/01 "Красный прилив" (257) 03/01 "Сианьский кризис" (656) 17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13) 12/08 "Труды несвятого Валентина" (18) 02/10 "Совещание в Ватикане" (16) 28/07 "Мюллер и Рудински" (7) 06/07 "Свежая прода к" (392) 03/07 "Тихоокеанский шторм" (790) 15/06 "Доклады на столе Сталина" (289) 04/03 "Окно Сталина" (67) 09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5) 13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5) 13/04 "Совещание у Сталина -3" (37) 01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10) 22/08 "Совещание у Франко - 2" (144) 25/04 "Игры Закулисы-2" (13) 02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2) 27/02 "Совещание у Франко" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

660. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/19 09:34 [ответить]
Хорошая прода.

659. Andrey_M11 2016/06/19 00:25 [ответить]
  > > 658.Толстой Владислав Игоревич
  >Признаться, уважаемый Константин, если уж говорить о немецких разработках, я бы предпочел доработать вот эту машину
  >http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/vk3002db.htm
  "Тридцатьчетвёрка" с немецким акцентом. Могла быть действительно неплохой, но дизелек там нужен хотя бы в пять, а лучше шесть сотен кобыл - всё ж за три десятка тонн вес.

658. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/19 00:12 [ответить]
  > > 657.Константин Аско
  >> > 656.Толстой Владислав Игоревич
  >Жаль. Придётся всё-таки делать новое шасси. С другой стороны, четвёрки имели огромный запас по модернизации, превратившись из 24-тонного пехотного танка в маленького Королевского Тигра, что уже говорит о многом. Просто очень хотелось создать танк по принципу "максимальная эффективность при данной промышленности и конструкторской школе". Но общие требования ясны: 450-сильный дизель, расположенный поперёк, торсионная подвеска, и широкие гусеницы для малого удельного давления на грунт, а также надёжная трансмиссия, которую можно закалить токами высокого давления, и получить ресурс в 800-1000 км.
  Признаться, уважаемый Константин, если уж говорить о немецких разработках, я бы предпочел доработать вот эту машину
  http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/vk3002db.htm
  Заменить катки с шахматным расположением на обычную пятикатковую схему, карбюраторный двигатель - на дизель номинальной мощностью 450 л.с., с поперечным расположением, и, полагаю, получится очень приличный средний танк..
  С уважением, Владислав Игоревич.

657. Константин Аско (utoro5@list.ru) 2016/06/18 22:12 [ответить]
  > > 656.Толстой Владислав Игоревич
  >Добрый вечер, уважаемый Константин!
  >>А как насчёт поздних модификаций немецких четвёрок? 80-мм наклонный лоб корпуса и башни, пушка 7,5-см/48. Вполне можно вписаться в 30 тонн. Только вот гусеницы у танка узкие...
  >Машина, безусловно, совсем неплохая. Но, посудите сами - желаемая удельная мощность для танков ВМВ составляла 15 л.с./т; соответственно, у поздних "четверок", оснащенных 300-сильным "Майбахом", она до этой величины явно не дотягивала (30-тонная же модификация станет неким мини-подобием "Тигра-Б", с 700 л.с. на 68 т, т.е. больше будет походить не на танк, а на ПТ САУ). Плюс, намного худшая экономичность карбюраторного двигателя - и, как следствие, меньший запас хода, что очень важно для восточноевропейского ТВД (если Вермахт выручали многочисленные грузовики, то РККА о такой оснащенности автотранспортом могла только мечтать). Плюс перегрузка ходовой части - примером может послужить опыт эксплуатации 28-тонной САУ "Бруммбар" (15-см пехотное орудие на хорошо забронированном шасси "четверки"), прославившейся массой поломок ходовой части..
  >Вот и получается машина, почти не уступающая Т-34-85 по комплексу вооружение-бронезащита, но, безнадежно проигрывающая по остальным критически важным параметрам..
  Жаль. Придётся всё-таки делать новое шасси. С другой стороны, четвёрки имели огромный запас по модернизации, превратившись из 24-тонного пехотного танка в маленького Королевского Тигра, что уже говорит о многом. Просто очень хотелось создать танк по принципу "максимальная эффективность при данной промышленности и конструкторской школе". Но общие требования ясны: 450-сильный дизель, расположенный поперёк, торсионная подвеска, и широкие гусеницы для малого удельного давления на грунт, а также надёжная трансмиссия, которую можно закалить токами высокого давления, и получить ресурс в 800-1000 км.

656. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/18 20:56 [ответить]
  > > 655.Константин Аско
  >> > 640.Савин Влад
  >>> > 639.Константин Аско
  Добрый вечер, уважаемый Константин!
  >А как насчёт поздних модификаций немецких четвёрок? 80-мм наклонный лоб корпуса и башни, пушка 7,5-см/48. Вполне можно вписаться в 30 тонн. Только вот гусеницы у танка узкие...
  Машина, безусловно, совсем неплохая. Но, посудите сами - желаемая удельная мощность для танков ВМВ составляла 15 л.с./т; соответственно, у поздних "четверок", оснащенных 300-сильным "Майбахом", она до этой величины явно не дотягивала (30-тонная же модификация станет неким мини-подобием "Тигра-Б", с 700 л.с. на 68 т, т.е. больше будет походить не на танк, а на ПТ САУ). Плюс, намного худшая экономичность карбюраторного двигателя - и, как следствие, меньший запас хода, что очень важно для восточноевропейского ТВД (если Вермахт выручали многочисленные грузовики, то РККА о такой оснащенности автотранспортом могла только мечтать). Плюс перегрузка ходовой части - примером может послужить опыт эксплуатации 28-тонной САУ "Бруммбар" (15-см пехотное орудие на хорошо забронированном шасси "четверки"), прославившейся массой поломок ходовой части..
  Вот и получается машина, почти не уступающая Т-34-85 по комплексу вооружение-бронезащита, но, безнадежно проигрывающая по остальным критически важным параметрам..
  >Что-то наподобие изображённого на последней картинке
  >http://alternathistory.com/nerealizovannye-proekty-modernizatsii-pzkpfw-iv-prodolzhenie
  >Если честно, то именно на 37 тоннах я поставил себе черту между средними и тяжёлыми танками, чтобы не обращать внимания на такие пантероподобные "средние" танки.
  Как Вам сказать, уважаемый Константин - полагаю, это все-таки дело вкуса.. Полагаю, более легкий Т-54А, как минимум, не уступает более тяжелому "Паттону-1" (это мягко говоря - по комплексу вооружение-бронезащита он его несколько превосходит, по подвижности и запасу хода - резко превосходит).. Так что это танки одного класса..
  С уважением, Владислав Игоревич.

655. Константин Аско (utoro5@list.ru) 2016/06/18 19:36 [ответить]
  > > 640.Савин Влад
  >> > 639.Константин Аско
  >>А есть ли альтернатива Т-34? Если честно, то я не знаю.
  >Таки я ведь все обдумывал...
  >Еще довоенный проект Кошкина Т-34М. В котором угадываются черты будущего Т-44. Движок поперек, торсионная подвеска, монолит.лобовой лист, башня отодвинута посреди корпуса.
  >А если башню сделать литой полусферой - выйдет альт-Т-54, как у меня.
  А как насчёт поздних модификаций немецких четвёрок? 80-мм наклонный лоб корпуса и башни, пушка 7,5-см/48. Вполне можно вписаться в 30 тонн. Только вот гусеницы у танка узкие...
  Что-то наподобие изображённого на последней картинке
  http://alternathistory.com/nerealizovannye-proekty-modernizatsii-pzkpfw-iv-prodolzhenie
  >>Но тем не менее, ставка на тяжёлые танки порочна. Это очень хорошо было доказано на Курской дуге, когда Тигры и Пантеры
  >В тех условиях -да. Но грань тонка: уже после войны стандартом среднего танка на западе стало подобие "пантеры". С ее 44т веса - как наш Ис-2.
  >Паттон, Центурион -по меркам ВМВ, были бы тяжелыми!
  >Да и Т-54 реИ весил 36т !
  Если честно, то именно на 37 тоннах я поставил себе черту между средними и тяжёлыми танками, чтобы не обращать внимания на такие пантероподобные "средние" танки.

654. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/18 10:19 [ответить]
  > > 652.Andrey_M11
  >> > 638.Толстой Владислав Игоревич
  Доброе утро, уважаемый Andrey_M11!
  >На фоне уничтожения острова Оаху ОДАБами - это такая мелочь.
  Вы правы - очень сильный момент..
  >Право слово, что такое альтернативная логика на фоне альтернативной физики?
  Полагаю, это явления одного порядка..
  >А ведь приличные авторы были, хотя и перебарщивающие слегка с пафосом и роялями. Но раньше всё-таки меру знали.
  Их ранние вещи я читал с удовольствием - "заносило" их в пределах разумного, хотя участие Орлова в совместном проекте с Авраменко большого восторга у меня не вызвало (точнее, его результат)..
  С уважением, Владислав Игоревич.

653. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/18 10:14 [ответить]
  > > 651.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  Доброе утро, уважаемый Библиотекарь!
  >ЗЫ: не удивлюсь, если после отставки Дуг начнет петь "батон, батон, только батон!", мол, мне руки вязали и не давали испепелить "красную заразу".
  Вполне может - при поддержке ультраконсерваторов, которые к этому моменту схлестнутся со своими противниками..
  >Это если он не наболтает столько, что пойдет вслед за Паттоном. И никакое происхождение не поможет, поскольку он подставляет всех.
  Вряд ли, уважаемый Библиотекарь - он для этого слишком хорошо знает "правила игры", так что распускать язык будет строго в рамках дозволенного, благо кресло в Овальном кабинете ему точно "светить" не будет..
  С уважением, Владислав Игоревич.

652. Andrey_M11 2016/06/18 08:03 [ответить]
  > > 638.Толстой Владислав Игоревич
  >Признаться, "Офицера" я читал с удовольствием - пока не дошел до описания советско-японского союза.
  На фоне уничтожения острова Оаху ОДАБами - это такая мелочь.
  Право слово, что такое альтернативная логика на фоне альтернативной физики?
  А ведь приличные авторы были, хотя и перебарщивающие слегка с пафосом и роялями. Но раньше всё-таки меру знали.

651. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/18 02:11 [ответить]
ЗЫ: не удивлюсь, если после отставки Дуг начнет петь "батон, батон, только батон!", мол, мне руки вязали и не давали испепелить "красную заразу".
Это если он не наболтает столько, что пойдет вслед за Паттоном. И никакое происхождение не поможет, поскольку он подставляет всех.

650. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/18 02:07 [ответить]
  С самого начала не давали.
  Но это не помешало ему, как в той рекламе - "ваша радость была бы неполной"(С)...
  Теперь Закулиса сильно напряжется.
  И ее дальнейшие действия покажут, насколько серьезно они отнеслись к выходке Лазарева...

649. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/18 02:01 [ответить]
  > > 648.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >> > 647.Толстой Владислав Игоревич
  >Я подозреваю второй вариант - Закулисцы кто угодно, но не слабоумные суицидники. После такой заявы можно было ждать даже не от ИВС, а от потомков - всего. Поскольку по условиям задачи, чем-то таким США в будущем и нарастили русским зуб против себя.
  Вполне возможно, уважаемый Библиотекарь - а, потом, они просто не успели остановить распространение информации..
  Точнее, заявление Дуга в войсках они пропустили - а, когда журналисты передали информацию в редакции, остановить ее распространение было уже невозможно..
  Так что им остается одно - не давать в шаловливые ручки Дуга ОМП, чтобы не нажить хлопот..
  С уважением, Владислав Игоревич.

648. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/18 01:36 [ответить]
  > > 647.Толстой Владислав Игоревич
  Ну, учитывая тот факт, что язык Дуга работал на его имидж "лучшего американца" без устали - не слишком утруждая при этом мозги - то он мог ляпнуть такое и на пресс-конференции в штабе (в РеИ он их регулярно проводил в Австралии, во время ВМВ); люди Закулисы просто не имели возможности заткнуть ему рот..
  Мог уехать в войска (этим он тоже баловался регулярно - причем, прихватив с собой десяток-другой-третий журналистов) - и, "Остапа понесло"..
  Я подозреваю второй вариант - Закулисцы кто угодно, но не слабоумные суицидники. После такой заявы можно было ждать даже не от ИВС, а от потомков - всего. Поскольку по условиям задачи, чем-то таким США в будущем и нарастили русским зуб против себя.

647. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/18 01:33 [ответить]
  > > 645.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  > 29 августа Макартур заявил о своей готовности "гнать мировой коммунизм от Тихого океана до Москвы", и "сделать то, что не удалось Гитлеру". Прямо заявив, что США не остановятся перед применением "самого разрушительного оружия, котором располагают".
  >Как вам?
  >Есть подозрение, что Дугу для такого перла надо было уйти из-под присмотра Закулисы...
  Ну, учитывая тот факт, что язык Дуга работал на его имидж "лучшего американца" без устали - не слишком утруждая при этом мозги - то он мог ляпнуть такое и на пресс-конференции в штабе (в РеИ он их регулярно проводил в Австралии, во время ВМВ); люди Закулисы просто не имели возможности заткнуть ему рот..
  Мог уехать в войска (этим он тоже баловался регулярно - причем, прихватив с собой десяток-другой-третий журналистов) - и, "Остапа понесло"..
  С уважением, Владислав Игоревич.

646. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/18 01:22 [ответить]
  > > 644.Толстой Владислав Игоревич
  >Строго говоря, уважаемый Библиотекарь, это про меня - мало мне было жизненных хлопот, так начал графоманствовать..
  Ик.....

645. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/18 01:22 [ответить]
   29 августа Макартур заявил о своей готовности "гнать мировой коммунизм от Тихого океана до Москвы", и "сделать то, что не удалось Гитлеру". Прямо заявив, что США не остановятся перед применением "самого разрушительного оружия, котором располагают".
  Как вам?
  Есть подозрение, что Дугу для такого перла надо было уйти из-под присмотра Закулисы...

644. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/18 01:21 [ответить]
  > > 642.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Цитата Уинни напоминает анекдот про комсомольца - я не могу без трудностей)))))))))))))))
  Строго говоря, уважаемый Библиотекарь, это про меня - мало мне было жизненных хлопот, так начал графоманствовать..
  С уважением, Владислав Игоревич.

643. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/18 01:19 [ответить]
  > > 640.Савин Влад
  >> > 639.Константин Аско
  Добрый вечер, уважаемый Влад!
  >Таки я ведь все обдумывал...
  >Еще довоенный проект Кошкина Т-34М. В котором угадываются черты будущего Т-44. Движок поперек, торсионная подвеска, монолит.лобовой лист, башня отодвинута посреди корпуса.
  >А если башню сделать литой полусферой - выйдет альт-Т-54, как у меня.
  Полностью с Вами согласен - это оптимальный вариант как по боевым качествам, так и по возможностям массового производства. Да и с критерием стоимость-эффективность у него дела обстоят практически идеально - машина, как минимум, не уступает "Тигру" по боевым качествам, будучи при этом недорогим массовым средним танком..
  >В тех условиях -да. Но грань тонка: уже после войны стандартом среднего танка на западе стало подобие "пантеры". С ее 44т веса - как наш Ис-2.
  >Паттон, Центурион -по меркам ВМВ, были бы тяжелыми!
  >Да и Т-54 реИ весил 36т !]
  Не могу с Вами не согласиться, уважаемый Влад - американцы и англичане после войны пошли по пути, проложенному немцами, сделав ставку на полутяжелые танки, оптимизированные для маневренных боев с Т-34-85 на западноевропейском ТВД. Для этих условий они были совсем неплохи - надежное лобовое бронирование, мощные пушки, приличные скорость и маневренность.. Да, и неплохой ресурс модернизации, особенно у "Центуриона".. Малый запас хода тут был некритичен..
  С уважением, Владислав Игоревич.

642. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/18 01:15 [ответить]
Цитата Уинни напоминает анекдот про комсомольца - я не могу без трудностей)))))))))))))))

641. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/18 01:08 [ответить]
  > > 639.Константин Аско
  >> > 638.Толстой Владислав Игоревич
  >>> > 635.Константин Аско
  >Офицер, действительно, единственная достаточно приличная книга в трилогии, остальные хромают на обе ноги.
  Понимая желание уважаемых авторов подыграть нашим, все же полагаю нужным не терять чувства меры..
  >Действительно, флотам необходимы в основном лёгкие силы, в основном для обороны побережий, и подводные лодки для охоты на те немногочисленные конвои, которые могут проходить через их завесы. На мой взгляд, подлодок наштамповали даже слишком много, и в первую очередь, малых подлодок, которые уже успели устареть к началу войны. А программу Большого Флота стоило начинать лишь тогда, когда на Севере и Тихом океане будут подходящие мощности судостроения и судоремонта. Потом как-нибудь напишу в комментариях к АТ по своему взгляду на план Z.
  Полностью с Вами согласен, уважаемый Константин - при тех раскладах, что были в РеИ, имело смысл строить эскортные миноносцы, тральщики, мониторы.. Линкоры и линейные крейсера явно были забеганием вперед.. Да и такое количество ПЛ было избыточно.. Плюс неудачные реданные торпедные катера..

  >А есть ли альтернатива Т-34? Если честно, то я не знаю.
  Думаю, что нет. Нет, Т-IV, "Шерман", "Комета" были очень неплохими машинами - но Т-34 все они заметно уступали.. Идеальным бы вариантом к началу войны, полагаю, стал бы облегченный вариант Т-44 (или доработанный Т-34М) - с лобовой броней в 60-65 мм, 76,2-мм пушкой высокой баллистики, дизелем S-71 V-12 (этот момент подробно разбирали в комментах к АМТ - В-2 удалось "довести до ума" только к середине 50-х, поэтому очень желателен надежный дизель; а еще лучше семейство дизелей разной мощности, с целью максимальной унификации военной и гражданской техники).
  > Но тем не менее, ставка на тяжёлые танки порочна.
  Как Вам сказать - тяжелые танки были нужны как средство качественного усиления, как танки прорыва.. Несомненно, они были нужны как дополнение к средним танкам - но не как их замена..
  > Это очень хорошо было доказано на Курской дуге, когда Тигры и Пантеры, пусть и будучи очень сильными машинами, не смогли выполнить главную задачу - прорвать оборону РККА.
  Честно говоря, у меня такое впечатление, что немцы попытались обогнать свое время, не имея для этого отработанных технологий.. Вместо довольно интересного, на мой взгляд, среднего танка VK3002 (полагаю, он мог стать очень опасным противником для Т-34-85 при не слишком высокой цене) они запустили в серию полутяжелую "Пантеру" (хороший танк, ничего не скажу - но, во-первых, критерия стоимость-эффективность никто не отменял, во-вторых, "Пантера" не стала качественным прорывом (точнее, они сделали хороший танк-охотник для маневренного боя с Т-34 - но не для глубоких прорывов и, тем более, прорыва глубокоэшелонированной обороны)). Сходная история и с "Тигром" - по своим свойствам он, скорее, тяжелая противотанковая САУ, чем ТТП; сложная в производстве и обслуживании, очень дорогая машина.. На месте немцев я бы поискал что-то более пригодное для массового производства..
  >Тут хочется ответить словами борова Уинни: успех - это переход от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом. На то мы и читатели, чтобы замечать ошибки, и показывать их Вам.
  С улыбкой - огромное Вам спасибо, оценил Вашу шутку..
  С уважением, Владислав Игоревич.

640. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2016/06/18 00:16 [ответить]
  > > 639.Константин Аско
  >А есть ли альтернатива Т-34? Если честно, то я не знаю.
  Таки я ведь все обдумывал...
  Еще довоенный проект Кошкина Т-34М. В котором угадываются черты будущего Т-44. Движок поперек, торсионная подвеска, монолит.лобовой лист, башня отодвинута посреди корпуса.
  А если башню сделать литой полусферой - выйдет альт-Т-54, как у меня.
  >Но тем не менее, ставка на тяжёлые танки порочна. Это очень хорошо было доказано на Курской дуге, когда Тигры и Пантеры
  В тех условиях -да. Но грань тонка: уже после войны стандартом среднего танка на западе стало подобие "пантеры". С ее 44т веса - как наш Ис-2.
  Паттон, Центурион -по меркам ВМВ, были бы тяжелыми!
  Да и Т-54 реИ весил 36т !

639. Константин Аско (utoro5@list.ru) 2016/06/18 00:08 [ответить]
  > > 638.Толстой Владислав Игоревич
  >> > 635.Константин Аско
  >>> > 627.Толстой Владислав Игоревич
  >Признаться, "Офицера" я читал с удовольствием - пока не дошел до описания советско-японского союза.. Сложилось впечатление, что уважаемые авторы описывали тогдашнюю Японию с позиций советских пропагандистов сталинской поры - ни слова о жесточайшем противостоянии Армии и Флота, ни звука о разгроме левых к середине 30-х, ничего о борьбе группировок внутри японской элиты..
  Офицер, действительно, единственная достаточно приличная книга в трилогии, остальные хромают на обе ноги.
  >> Да и почти все советские вундервафли, выходящие из-под рук ГГ, перепадают в основном Флоту, а Армии приходится лишь то, что уже имеется в РККА.
  >Признаться, уважаемый Константин, я понимаю желание насколько возможно усилить РККФ - но, между нами говоря, при имевшихся в РеИ возможностях это представляется спорным; рациональнее усиливать РККА, я полагаю..
  Действительно, флотам необходимы в основном лёгкие силы, в основном для обороны побережий, и подводные лодки для охоты на те немногочисленные конвои, которые могут проходить через их завесы. На мой взгляд, подлодок наштамповали даже слишком много, и в первую очередь, малых подлодок, которые уже успели устареть к началу войны. А программу Большого Флота стоило начинать лишь тогда, когда на Севере и Тихом океане будут подходящие мощности судостроения и судоремонта. Потом как-нибудь напишу в комментариях к АТ по своему взгляду на план Z.
  >> Столь любимое заднее расположение башни, при всех преимуществах вроде большей защиты спереди имеет один фатальный недостаток: орудие не склоняется вниз, из-за чего ИС-1 той трилогии не смогли бы провернуть тот фокус, который провели танкисты на Зееловских высотах АИ МВ, т.е стрельбу с обратных склонов. И так далее, и тому подобное.
  >Полностью с Вами согласен - могу понять желание сделать советскую "Меркаву", судя по отзывам в Сети танк и вправду получился очень удачным; но, уважаемые авторы несколько упускают цену такой машины - а ведь СССР 30-х требовался массовый недорогой танк..\
  А есть ли альтернатива Т-34? Если честно, то я не знаю. Но тем не менее, ставка на тяжёлые танки порочна. Это очень хорошо было доказано на Курской дуге, когда Тигры и Пантеры, пусть и будучи очень сильными машинами, не смогли выполнить главную задачу - прорвать оборону РККА.
  >Огромное Вам спасибо за теплые слова, уважаемый Константин - мне очень приятно.. Единственно, мне бы хотелось заметить, что мне серьезно помогали многие люди - без их помощи ошибок было бы намного больше, а достижений - не в пример меньше..
  Тут хочется ответить словами борова Уинни: успех - это переход от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом. На то мы и читатели, чтобы замечать ошибки, и показывать их Вам.
  >С уважением, Владислав Игоревич.
  С уважением, Константин Аско.

638. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/17 22:49 [ответить]
  > > 635.Константин Аско
  >> > 627.Толстой Владислав Игоревич
  >>> > 624.Константин Аско
  Добрый вечер, уважаемый Константин!
  >Всегда готов что-то подсказать.
  Огромное Вам спасибо, уважаемый Константин.
  > Я сам, конечно не дока в этом деле,но потихоньку учусь, ибо в своём хобби следует разбираться.
  У меня та же история - но очень во многом крепенько "плаваю"..
  > Тут недавно перечитывал трилогию уважаемых Земляного и Орлова, прям хватился за голову - почти ничего не знают о тех временах! Ни о запрете обмена наличных на золото, ни о возможности химиков тех времён, ни о японском этикете и расстановке сил - это какие железобетонные аргументы следует выдвинуть Флоту (а такое может провернуть только Флот), чтобы уломать антисоветски настроенных армейцев на союз с СССР, что для Армии равнозначно полной капитуляции и гибели?
  Признаться, "Офицера" я читал с удовольствием - пока не дошел до описания советско-японского союза.. Сложилось впечатление, что уважаемые авторы описывали тогдашнюю Японию с позиций советских пропагандистов сталинской поры - ни слова о жесточайшем противостоянии Армии и Флота, ни звука о разгроме левых к середине 30-х, ничего о борьбе группировок внутри японской элиты..
  > Да и почти все советские вундервафли, выходящие из-под рук ГГ, перепадают в основном Флоту, а Армии приходится лишь то, что уже имеется в РККА.
  Признаться, уважаемый Константин, я понимаю желание насколько возможно усилить РККФ - но, между нами говоря, при имевшихся в РеИ возможностях это представляется спорным; рациональнее усиливать РККА, я полагаю..
  > Столь любимое заднее расположение башни, при всех преимуществах вроде большей защиты спереди имеет один фатальный недостаток: орудие не склоняется вниз, из-за чего ИС-1 той трилогии не смогли бы провернуть тот фокус, который провели танкисты на Зееловских высотах АИ МВ, т.е стрельбу с обратных склонов. И так далее, и тому подобное.
  Полностью с Вами согласен - могу понять желание сделать советскую "Меркаву", судя по отзывам в Сети танк и вправду получился очень удачным; но, уважаемые авторы несколько упускают цену такой машины - а ведь СССР 30-х требовался массовый недорогой танк..
  > В общем, ни в какое сравнение с Вашими произведениями не идёт. Продолжайте в том же духе!
  Огромное Вам спасибо за теплые слова, уважаемый Константин - мне очень приятно.. Единственно, мне бы хотелось заметить, что мне серьезно помогали многие люди - без их помощи ошибок было бы намного больше, а достижений - не в пример меньше..
  С уважением, Владислав Игоревич.

637. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/17 22:32 [ответить]
  > > 636.Библиотечный Бибилиотекарь Библиотекович
  >> > 634.Толстой Владислав Игоревич
  >>> > 633.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  Добрый вечер, уважаемый Библиотекарь!
  >Интересно, а как финансовые короли отреагируют на такой рОман, и на то, что их с ним прокатили?
  >И как попы ватиканские на этот роман посмотрят?
  Честно говоря, я не очень понимаю, зачем надо было засвечиваться самим..
  >Очень плохо, но недостаточно...
  Почему же? Деньги - инструмент конкурентной борьбы с "заклятыми друзьями"/"дорогими кузенами"; поэтому удар по кошельку автоматически обострит их внутренние противоречия..
  С уважением, Владислав Игоревич.

636. Библиотечный Бибилиотекарь Библиотекович 2016/06/17 18:17 [ответить]
  > > 634.Толстой Владислав Игоревич
  >> > 633.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Я не планирую заходить так далеко, уважаемый Библиотекарь...
  Ну допустим...

  >Честно говоря, у меня нет особого желания прорабатывать эту линию - полагаю, линия финансов представляет не меньший интерес..
  Интересно, а как финансовые короли отреагируют на такой рОман, и на то, что их с ним прокатили?
  И как попы ватиканские на этот роман посмотрят?

  >Ой, плохо болезным будет, ежели злобный диктатор у них денежки из кармана вынет..
  Очень плохо, но недостаточно...

635. Константин Аско (utoro5@list.ru) 2016/06/17 15:23 [ответить]
  > > 627.Толстой Владислав Игоревич
  >> > 624.Константин Аско
  >>> > 623.Толстой Владислав Игоревич
  >Добрый вечер, уважаемый Константин!
  >>В обоих случаях придётся делать новую ГСН, рассчитанную на около- и сверхзвук, а также способную менять рабочую частоту, дабы не терять цель из-за помех. А предложенный мной вариант рассчитывался на начало войны, и даже немного до. Подобно британской УРВВ Артемида, простой как полено, но не принятой на вооружение, как мне кажется, не только из-за невозможности быстро довести до ума, но и из-за недостаточного размера ракеты RP-3. Использование 13.2 и даже 15-сантиметровых ракет могло вполне решить проблему. А такие ракеты очень пригодились бы в полках ночных перехватчиков. Как вариант, это можно воткнуть в АМТ.
  >Огромное Вам спасибо за совет - обязательно постараюсь использовать.. А то я в радиоэлектронике и управляемом оружии очень сильно "плаваю"..
  >С уважением, Владислав Игоревич.
  Всегда готов что-то подсказать. Я сам, конечно не дока в этом деле,но потихоньку учусь, ибо в своём хобби следует разбираться. Тут недавно перечитывал трилогию уважаемых Земляного и Орлова, прям хватился за голову - почти ничего не знают о тех временах! Ни о запрете обмена наличных на золото, ни о возможности химиков тех времён, ни о японском этикете и расстановке сил - это какие железобетонные аргументы следует выдвинуть Флоту (а такое может провернуть только Флот), чтобы уломать антисоветски настроенных армейцев на союз с СССР, что для Армии равнозначно полной капитуляции и гибели? Да и почти все советские вундервафли, выходящие из-под рук ГГ, перепадают в основном Флоту, а Армии приходится лишь то, что уже имеется в РККА. Столь любимое заднее расположение башни, при всех преимуществах вроде большей защиты спереди имеет один фатальный недостаток: орудие не склоняется вниз, из-за чего ИС-1 той трилогии не смогли бы провернуть тот фокус, который провели танкисты на Зееловских высотах АИ МВ, т.е стрельбу с обратных склонов. И так далее, и тому подобное. В общем, ни в какое сравнение с Вашими произведениями не идёт. Продолжайте в том же духе!

634. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/17 01:03 [ответить]
  > > 633.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Хорошо.
  >Процесс идет.
  >Только раскрутить этот шипящий клубок дальше - до Ирана-46 и Китая...
  Я не планирую заходить так далеко, уважаемый Библиотекарь...
  >А еще мне очень интересно - когда сэры докопаются до "романа", который ИВС руками Лазарева подсунул амерам.
  Честно говоря, у меня нет особого желания прорабатывать эту линию - полагаю, линия финансов представляет не меньший интерес..
  >И шо они таки изделают...
  Ой, плохо болезным будет, ежели злобный диктатор у них денежки из кармана вынет..
  С уважением, Владислав Игоревич.

633. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/17 00:50 [ответить]
  Хорошо.
  Процесс идет.
  Только раскрутить этот шипящий клубок дальше - до Ирана-46 и Китая...

  А еще мне очень интересно - когда сэры докопаются до "романа", который ИВС руками Лазарева подсунул амерам.
  И шо они таки изделают...

632. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/17 00:31 [ответить]
Ага, изучаю...

631. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/17 00:24 [ответить]
  > > 630.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Буду ждать.
  Готово, уважаемый Библиотекарь..
  С уважением, Владислав Игоревич.

630. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/16 22:45 [ответить]
Ага. Теперь вспомнил.
Буду ждать.

629. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/16 22:33 [ответить]
  > > 628.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >> > 626.Толстой Владислав Игоревич
  >КОГО???????????????????
  Продолжение эпизода "Материализовавшийся кошмар". Возможно, Вы его помните - английская элита обсуждает пропажу архива Гессенов..
  С уважением, Владислав Игоревич.

628. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/16 22:23 [ответить]
  > > 626.Толстой Владислав Игоревич
  >Есть такое дело - сейчас сяду помаленьку кропать "Кошмар"..
  КОГО???????????????????

627. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/16 22:02 [ответить]
  > > 624.Константин Аско
  >> > 623.Толстой Владислав Игоревич
  >>> > 622.Константин Аско
  Добрый вечер, уважаемый Константин!
  >В обоих случаях придётся делать новую ГСН, рассчитанную на около- и сверхзвук, а также способную менять рабочую частоту, дабы не терять цель из-за помех. А предложенный мной вариант рассчитывался на начало войны, и даже немного до. Подобно британской УРВВ Артемида, простой как полено, но не принятой на вооружение, как мне кажется, не только из-за невозможности быстро довести до ума, но и из-за недостаточного размера ракеты RP-3. Использование 13.2 и даже 15-сантиметровых ракет могло вполне решить проблему. А такие ракеты очень пригодились бы в полках ночных перехватчиков. Как вариант, это можно воткнуть в АМТ.
  Огромное Вам спасибо за совет - обязательно постараюсь использовать.. А то я в радиоэлектронике и управляемом оружии очень сильно "плаваю"..
  С уважением, Владислав Игоревич.

626. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/16 21:57 [ответить]
  > > 625.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  Добрый вечер, уважаемый Библиотекарь!
  >Хм.
  >Т.В., таки нарастили?
  Есть такое дело - сейчас сяду помаленьку кропать "Кошмар"..
  С уважением, Владислав Игоревич.

625. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/06/16 18:40 [ответить]
Хм.
Т.В., таки нарастили?

624. Константин Аско (utoro5@list.ru) 2016/06/16 18:35 [ответить]
  > > 623.Толстой Владислав Игоревич
  >> > 622.Константин Аско
  >Доброе утро, уважаемый Константин!
  >>Странно. Сервер мне всё какие-то препоны ставит - никак не могу ответить. Всё какая-то неизвестная ошибка. и запрет доступа.
  >Это бывает - сам неоднократно сталкивался и с запретом доступа, и с запретом постинга.. Да и со знакомыми такое случалось - например, с уважаемым Дитрихом.. В чем дело - не знаю..
  >С уважением, Владислав Игоревич.

  Ну что же, раз прошлое сообщение прорвалось, то теперь перепишу предыдущее.
  ГСН от Бэта не стоит ставить на комету по двум причинам:
  1)Помехи. Бэт был снят в 1948 году, когда постановка радиопомех стала обычным делом, ибо ГСН не могла менять частоты. В АИ МВ, где с радиопомехами столкнулись уже в 1942-43 годах, бомбу могут и вовсе не принять на вооружение, поскольку польза от них будет околонулевая.
  2)Скорость. У Бэта она составляет 480 км/ч на конце планирующей траектории. У Р/О она составляет до 800 км/ч, а у КС-1, как Вы заметили, все 1150. Из-за таких скоростей ГСН может не захватить цель, а если и захватит, то не сможет довернуть до неё.
  В обоих случаях придётся делать новую ГСН, рассчитанную на около- и сверхзвук, а также способную менять рабочую частоту, дабы не терять цель из-за помех. А предложенный мной вариант рассчитывался на начало войны, и даже немного до. Подобно британской УРВВ Артемида, простой как полено, но не принятой на вооружение, как мне кажется, не только из-за невозможности быстро довести до ума, но и из-за недостаточного размера ракеты RP-3. Использование 13.2 и даже 15-сантиметровых ракет могло вполне решить проблему. А такие ракеты очень пригодились бы в полках ночных перехватчиков. Как вариант, это можно воткнуть в АМТ.

623. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/10 11:35 [ответить]
  > > 622.Константин Аско
  Доброе утро, уважаемый Константин!
  >Странно. Сервер мне всё какие-то препоны ставит - никак не могу ответить. Всё какая-то неизвестная ошибка. и запрет доступа.
  Это бывает - сам неоднократно сталкивался и с запретом доступа, и с запретом постинга.. Да и со знакомыми такое случалось - например, с уважаемым Дитрихом.. В чем дело - не знаю..
  С уважением, Владислав Игоревич.

622. Константин Аско 2016/06/09 21:34 [ответить]
Странно. Сервер мне всё какие-то препоны ставит - никак не могу ответить. Всё какая-то неизвестная ошибка. и запрет доступа.

621. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/06/08 22:35 [ответить]
  > > 618.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >> > 617.Толстой Владислав Игоревич
  >Кто-то ведь успел, до Ватикана и прочего хая вселенского?
  >Хоть почву готовить, для больших Пап.
  Насколько я понимаю, первоначально почву готовили доверенные люди из состава немецкой диаспоры - плюс некоторые кадры Ватикана, в РеИ занимавшиеся "крысиной тропой"..
  >Ждем.
  Сделал, уважаемый Библиотекарь - выложил как "Летучие мыши среди бразильских пальм".
  С уважением, Владислав Игоревич.

Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 21

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Тихоокеанский шторм (Оценка:8.30*18,)

Комментарии: Тихоокеанский шторм
(Оценка:**8.30*18**,)