1. Читарь2003/09/18 20:11
[ответить]
Мат не к месту.
2. Пис А'Тель2003/09/07 18:31
[ответить]
>>1.Читарь
>Мат не к месту.
Абсолютно согласен.
Все впечатление испортил... :(
3. хрытик2003/09/11 03:30
[ответить]
Sheat пишется shit. Вам надо в центр американского английского. :)
А вообще слабовато. Местами ничего. Треш-фэнтэзи.
4. 1 группа, один из2003/09/11 06:24
[ответить]
местами кайф. местами отстой
5. Анаграмма2003/09/11 23:27
[ответить]
>>3.хрытик
>Sheat пишется shit. Вам надо в центр американского английского. :)
Зачем же. Гораздо дешевле обойдётся книжку почитать. English as a second f*cking language, например. В "Библионе" можно заказать.
6. (malenkikozerogskuchaet@mtu-net.ru) 2003/09/11 23:38
[ответить]
На самом деле неплохой рассказ.А что с английским туго,так это фигня.Рассказ должен цеплять за душу а не за чувство грамотности.На фоне общего бреда выглядит замечательно.Я бы ежели участвовал то 10 балов бы поставил.
7. * (ramivla@mail.ru) 2003/09/15 19:12
[ответить]
Замечательно! В ТОР, обязательно в ТОР!
Не, нет слов, как классно всё закручено!
8. @@@@@2003/09/15 23:31
[ответить]
В отличии от остальных, я редкая сволочЪ!
иди и смотри. Только не плакай!
9. АнтиПушкин2003/09/18 20:04
[ответить]
>>8.@@@@@
>В отличии от остальных, я редкая сволочЪ!
>иди и смотри. Только не плакай!
>
>
Эх, не поняли вы ничего в моем рассказе :)))))) Спам как проститутка? Там про спам вообще речи нет. Только о языке. Но в принципе, сам виноват - не поняли, значит плохо донес. А так полезная рецензия, спасибо. Учитывая, что это - первое что я написал в жизни (к тому же потратил на это меньше трех часов :))) - будем считать что вы меня немножко похвалили :)))
10. @@@@@2003/09/16 15:13
[ответить]
>>9.АнтиПушкин
>Эх, не поняли вы ничего в моем рассказе :))))))
твой писалЪ, мой читалЪ.
Вопрос: "Кто виноватЪ?". Риторический такой вопросец.
>Спам как проститутка? Там про спам вообще речи нет
!
Ребяты! Такого прикола не видано мной! человек пишет рассказ на тематический конкурс и признается, что темы , как таковой там вообще нет!!!!!!
Кто тебя за язык-то тянул?:):):):)
>Только о языке.
ну и я о том же:)
>Но в принципе, сам виноват - не поняли, значит плохо донес.
правильный вывод! Самый нужный.
И потом, я честно предупреждаю, что я - сволочЪ:):)
>написал в жизни (к тому же потратил на это меньше трех часов :))) - будем считать что вы меня немножко похвалили :)))
дык, потенциал виден.Хочешь писать трэш - возьми изучи словарь русского арго. Но я присоветую - пиши-ка ты лучше фантастику. Потенциал у тебя есть. Осталось только правильно его использовать!
:)