36. Ольга Тончинская (olga225215@gmail.com ) 2017/01/14 23:45
[ответить]
Прочитала на одном дыхании. Спасибо автору!
35. Сергей2017/01/13 00:34
[ответить]
Книга показывает оскал русского фашизма во всей красе. Героизация опричников террористов.
34. Eduard (goncharenkoedd@gmail.com) 2017/01/02 19:39
[ответить]
Данная книга, как и все остальные книги Александра Усовского не только блестящая, но и уникальная историческая проза... Остается только удивляться некоторым критическим замечаниям, связанными с якобы преимущественным пиететом автора в отношении Русских и Немцев, особенно на пороге 2017 года:
1717-2017: 300 лет создания ОВЛА (Объединенной Великой Ложи Англии) - англо-саксонского глобально-СЕТЕВОГО масонства \ цель - мировое господство Англии и уничтожения Христианства\... В 1850-е годы АС-масонство было подчинено Ротшильд-масонством - возникло РАС-масонство (т.н. "жидо-масонство" - см. И.Тэн. "Очерки современной Англии. СПб,1872)...
ВСЕ ЮБИЛЕИ праздновались чрезвычайными достижениями: 100-летие в 1814-15гг. разгромом "столетнего врага" - Французской империи Наполеона, 200-летие в 1914-17 гг. УНИЧТОЖЕНИЕМ 4-х ИМПЕРИЙ из 5-ти существовавших: Российской, Германской, Австро-Венгрии, Османской. Надо полагать, 300-летие будет отмечено не менее впечатляюще. История Англии - история бесконечных и чрезвычайных побед... Животный Страх и Унижение Англия испытала в своей истории ЛИШЬ ОДНАЖДЫ - в зиму 1801 года, когда Император Павел отдал приказ Донским казакам (30 тыс.) двинуться в Индию - сердце Британской империи, Наполеон же с 50-тыс. корпусом должен был ударить по Индии с запада весной... Через две недели Император Павел был убит заговорщиками-масонами, а Индийский поход Казаков был остановлен и вычеркнут из всех учебников истории...
Действительно, мировую историю можно представить треугольником, углы которого - Русские, Германцы, Евреи (англы и саксы - германцы - приглашенные на остров как воины). Поэтому, безусловно, русские и немцы - вершители мировой истории, и писать историю - значит писать о Русских и Немцах с учетом еврейского фактора.
Вообще поражает близорукость и неблагодарность современного мира и его "современных людей" - образно говоря 80% культуры и современных благ цивилизации миру дал Германский гений - философия, поэзия, классическая музыка, наука, техника - всё ЭТО - ДУХ ШИЛЛЕРА - ГЕРМАНИЯ. Германия считалась до 1945 года КУЛЬТУР-ТРЕГЕРОМ - она не просто "несла", а ПРИНЕСЛА миру КУЛЬТУРУ... Автомобили, Авиация, Ракеты, Химия, Медицина, современные Университеты...- это все германский продукт!
И главное - массы не помнят и не знают, что Величайшую Бойню в истории устроила Британия: в 1870 году следуя политике "Баланса сил" она воздвигла германскую силу для добивания Франции (Наполеон III вознамерился возродить мощь и величие Империи Наполеона)... И уже 20 лет спустя Объединенная Германия стала супер-державой ?1 в научно-техническом и военном плане.
И Британская империя осознала ужасную для себя перспективу - ВЕСЬ порабощенный ею мир обратит взоры на Германию - захочет свергнуть британское иго и уйти под Германское покровительство и руководство, т.к. Германская мощь произошла из Трудолюбия, Организованности, Порядка, Справедливости-Честности Германцев, в то время, как господство Британии держалось на немыслимой Жестокости, Коварстве, Подлости и Алчности англо-саксов - выродившихся германцев.
Чтобы избежать крушения Британского господства в 1900 г. был принят ПЛАН УНИЧТОЖЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО МИРА, путем столкновения с РУССКИМ МИРОМ... (см. Г.Д.Препарата "ГИТЛЕР,Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх". \ для добивания Германии и Духа Шиллера\.
Так называемые 1 Мировая и 2 Мировая - это одна Тридцатилетняя война, а ЕС - мясорубка-душегубка для народов Европы, которая в полном составе оказалась почти 100% солидарна с Третьим рейхом и планом Европейского рейха Гитлера...\за исключением Польши - искусственно созданной Британией в 1919-м как наживки-раздражителя для 2-го этапа Бойни.
Чтобы Бойню \ресурсы Германии и Британии соотносились как 1:100\ превратить в Войну, Гитлеру необходимы были ресурсы России, которые в сущности были вопросом жизни и смерти Германии, а Россия превратилась в "жизненное пространство" вместо того, чтобы стать несокрушимой МАТЕРИКОВОЙ мощью ОСИ Берлин-Москва-Токио, как планировалось до 1914-17 гг. - единственно возможной реально противостоять ресурсной мощи Британской империи "незаходящего солнца".
Чтобы правильно оценивать книги А.Усовского - надо прочитать все его главные исторические труды - 1) "Черчилль и Рузвельт - военные преступники. Анти-Нюрнберг", 2) "Кто натравил Гитлера на СССР", 3)"Пушечное мясо" Черчилля" \Советская армия де факто оказалась "пушечным мясом" Черчилля, т.к. 99% выгоды от Победы над Германией получили США и Британия\...
33. Файнридер2016/12/14 00:30
[ответить]
Кто нибудь знает еще книги, где у русского ГГ подруга/любовница/жена немка? На СИ вот эта для меня вторая.
32. Антон прошенков2016/06/03 22:08
[ответить]
Кантропов, ты сгнил в своем антикоммунизме. Жаль мне тебя, убогого, злобного неудачника...
31. 2013/08/16 23:25
[ответить]
>>1.Игорь К.
>> идея была мертва изначально, от нее ...несло нафталином и запахом тления
>Всё понятно, далее можно не читать.
Здесь автор совершенно прав. Спарта времён действия законов Ликурга продержалась хотя бы 300 лет, а СССР вымер мгновенно. Для построения образцового города социализма по прежнему нужны таджикские илоты. Ну, или сибирские.
30. 2013/08/16 23:39
[ответить]
>весело смотрели, как исчезает в океане небытия их великая страна, как дробиться на кусочки, пропадает в тумане прошлого то, за что насмерть сражалось сорок поколений их предков
Вообще-то предки легко обменяли Аляску на Питерские дворцы. Чуть позже расстались с Польшей, Финляндией и ДВР. Причём, ДВР просто предали, бросив в одиночку отбиваться от Японии. Повезло, что отбить интервента помогли янки, Британия и Франция.
Великая страна продолжала строить дворцы в столице, а ВВП некоторых колоний при этом был меньше, чем в только что пережившем две войны Вьетнаме. Великая страна рухнула совершенно закономерно как и любая до неё, если делилась на метрополию и колонии.
>чувство эйфории сменилось ощущением обстановки вялотекущего краха
Это не новость. Ощущение надвигающегося краха преследует любого мыслящего обывателя уже несколько столетий. Хотя и всплески эйфории бывают.
>не обременяя пограничников и таможенников с обеих сторон
грубо говоря, правоохранительная организация сама состоит из уголовников. И герой-уголовник рассматривает такого рода операции как некий патриотический акт?
>он взялся за то дело. Почему?
Денег хотелось. Лёгких и быстрых. Как многим другим бандитам.
29. Упертый2013/05/07 06:38
[ответить]
Книга понравилась разными подробностями.
Некоторые комментарии предсказуемы. Есть махровые отвратительные расисткие, вроде про плохие национальности персонажей. Т.е. положительные персонажи не должны быть "плохой" национальности (русской или немецкой), пусть они будут хорошей национальности.
А замечания о том, что совсем не похоже на реальные спецслужбы легко снимается сменой жанра на "фантастика"
28. Александр Усовский (a-usovski@yandex.ru) 2012/05/03 20:51
[ответить]
Аркадий, мои книги в "бумажном виде" продаются на ОЗОНЕ, наберите в Яндексе Усовский ОЗОН - и там выскочит шесть моих книг - три из них размещены здесь, три - исследования по истории Второй мировой, одну из которых - "АНтинюрнберг. Неосужденные" вы уже прочли. "Проданная Польша. Истоки сентябрьской катастрофы" - о роли Польши в развязывании Второй мировой, "От "Морского льва" к "Барбароссе": в поисках выхода" - о периоде с 1.09.1939 по 22.06.1941 года.
27. *Аркадий (arcan2847@ukr.net) 2012/05/03 17:52
[ответить]
Это пожалуй один из не многих авторов (их всего 3 или 4) которые я стараюсь про привычке читать в бумажном варианте. Так мне легче думается. К сожалению нашел только одну книгу в таком виде. "Что произошло..." По неволе поверишь может действительно кто то сильный не заинтересован в том чтобы такие книги не издавались. Книга "Что произошло...", "Не осужденные" (читал в электронной форме). ВЕЛИКОЛЕПНЫ. По логике суждения, по объективности изложенной информации. По не противоречивости фактов. Что касается критики. Честно хотелось бы прочесть что то объективное. А ответы типа "мне не нравится" так не читайте. Книга не нелюбимая жена не хочешь не не имей.
26. Александр Усовский (a-usovski@yandex.ru) 2012/03/23 14:52
[ответить]
Повторю уже то, что писал дважды - не мучайте себя, не читайте. Ведь никто вас этого делать не заставляет?
25. Lapa2012/03/23 09:00
[ответить]
наивная сказочка :) очень много спорных моментов, ну и растянуто непомерно.
24. bordo (bordo@front.ru) 2012/03/18 13:36
[ответить]
Эммм... а почему тут сразу за 4 главой идёт шестая?
23. Владимир (lvov-vova@mail.ru) 2012/03/17 15:15
[ответить]
В настоящее время выплёскивается огромное количество информации, под влиянием которой мы живём.Раньше нас целенаправленно идеологически подковывали и контролировали, а теперь демократия позволила раскрыть глаза и снять заглушку с мозгов. Но среди разнообразия информации очень много фальши, обмана,грязи,оговора, что ведёт к сокрытию и размыванию истины. Я знаю автора с детства, Александр всегда интересовался историей и обстоятельно мог рассказать суть дела. В его книгах отражена историческая правда, информационная статистика, подтверждённая фактами и наглядными пособиями, а в художественных произведениях история оживает за счёт героев. Книги Александра Усовского позволяют вникнуть и понять что же происходило в нашей стране , в Европе в недалёком прошлом , задуматься о том что происходит сейчас и как жить дальше. Конечно у читателей будет много всяких разных мнений, но главное то что они всё-таки попытаются вникнуть и прочувствовать то, что хотел донести до них автор.Большое Спасибо Автору.
22. Владимир (lvov-vova@mail.ru) 2012/03/17 15:01
[ответить]
В настоящее время выплёскивается огромное количество информации, под влиянием которой мы живём.Раньше нас целенаправленно идеологически подковывали и контролировали, а теперь демократия позволила раскрыть глаза и снять заглушку с мозгов. Но среди разнообразия информации очень много фальши, обмана,грязи,оговора, что ведёт к сокрытию и размыванию истины. Я знаю автора с детства, Александр всегда интересовался историей и обстоятельно мог рассказать суть дела. В его книгах отражена историческая правда, информационная статистика, подтверждённая фактами и наглядными пособиями, а в художественных произведениях история оживает за счёт героев. Книги Александра Усовского позволяют вникнуть и понять что же происходило в нашей стране , в Европе в недалёком прошлом , задуматься о том что происходит сейчас и как жить дальше. Одиссей должен жить он выведет нас.
21. Александр Усовский (a-usovski@yandex.ru) 2012/03/15 19:03
[ответить]
-ться-тся- - извечная моя беда.
20. gleb pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2012/03/15 17:47
[ответить]
Книга, разумеется, хороша. И то, что в ней не одна сплошная стрельба и мордобой никак не может быть засчитано за минус, напротив, это только в плюс. А вот наличие ошибок, в частности, в своем файле я исправил пару-тройку неверных окончаний и извечная беда многих и многих - совать в неопределенные глаголы Ь там, где он совершенно не требуется, увы,имеют место быть.
Пршу автора принять это к сведению
А за книгу - спсибо.
С уважением
Глеб Пустельга
19. Милосская (core21core@mail.ru) 2012/03/15 00:04
[ответить]
А по мне, книга откровенно скучная. Задумка была очень даже ничего, начало даже захватывающее. А потом стали слишком много говорить. Ведь роман приключенческий, верно? И где интриги?
Ну и неправдоподобно порядочные спецслужбы тоже умиляют =) Г-н Усовский, где вы таких нашли?
18. Антон2012/03/14 19:11
[ответить]
Прочитал на едином дыхании эту книгу! Как и другие книги Александра эта бесподобна: представление фактов свободное от стереотипов предлагает иначе (нежели толкуют в школе, прессе...) взглянуть на развитие, казалось бы, знакомых событий. И, ГЛАВНОЕ, логика рассуждения Александра УБЕЖДАЕТ, и при этом показывает, что национал-социализм не надо оправдывать - да не от чего его оправдывать - это ЗДОРОВАЯ идеология ЗДОРОВОГО государства!!! И, как доктрина, очень актуальный ответ на сегодняшнюю ситуацию в России!
17. Александр Усовский (a-usovski@yandex.ru) 2012/03/12 17:19
[ответить]
Ну, во-первых, "фашисты" - это не "национал-социалисты", фашисты были в Италии, национал-социалисты - в Германии (впрочем, национал-социалистическая партия была и в Чехии, в 1926-1948 годах, существует она и поныне, только называется "Чешская национально-социальная партия"). Относительно же всего остального - остаётся лишь пожать плечами.
16. Швейк (lapywkin@mail.ru) 2012/03/11 23:48
[ответить]
>>10.gleb pustelga
>>>9.Швейк
>>
>Это интересно, за что же столь нтересного автора там забанили. И вообще, по каикм критериям они производят оценку? А то ведь тех авторов, которые творят свои творения на этом форуме, у меня нет вообще (Не знаю, правда, Белоусов со своим "попаданцем" относится к ним или нет), а вот многоуважаемого камрада Усовского у меня две книги и сильно надеюсь, что по осени достану и "Иосифа"
Ну то что на форуме ВВВ (В вихре времен), много хороших авторов известно всем, это уже не требует доказательств. Главное, начинающие авторы получают большую помощь от более именитых писателей.
Моя оценка Усовского Александра, медленно, но неуклонно стала менятся от восторженной до далеко неоднозначной. Мое мнение, Автор сознательно, или бессознательно но все же преклоняется перед национал - социалистами, тоесть фашистами. Ну чего стоит эпизод с чудесным спасением ГГ, где пуля попала в немецкую бляху. А так же выбор Автором возлюбленной ГГ, он её сделал немкой.За этим видится что только эти две нации, русские и немцы достойны в Европе уважения, а остальные так себе, слабаки. Ну и главное, Автор видит в Немцах пример для подражания, нация после унижения Версальского договора смогла поднятся и дать "сдачу" всем вокруг - это я уже беру из других его книгах, исторических.
Да и по сюжету, ГГ все более становится крутым без меры, вначале ему набили морду на границе, а затем он, в стиле 90- х, разобрался с гопотой из компьютерного клуба. А уж групповуха с "изголодавшимися" украинками никуда не лезет. ГГ мне начал, к концу романа, напоминать этакую помесь русского Рембо и Джеймса Бонда.
Вот и я, погорячился и обиделся на, как мне казалось, незаслуженную критику в адрес Александра Усовского на форуме ВВВ, а потом понял что критика заслуженная.
15. Александр Усовский (a-usovski@yandex.ru) 2012/03/08 15:57
[ответить]
Хотите бесплатный совет? Не читайте мои книги, не мучайте себя.
Просто читать, что в неких органах есть честные и порядочные люди (тем более на уровне генералитета),которые спасут страну-совершенно невыносимо.Александр Валерьевич, вы же националист,немало ваших ребят сидит по тюрьмам-напишите про них,тем более,что героические образы у вас получаются превосходно.Хотя я сам интернационалист(и меня уже не переделать), время наших героев прошло-я бы с удовольствием прочёл про ваших.
13. Александр Усовский (a-usovski@yandex.ru) 2012/03/07 15:30
[ответить]
А также радует ваш отменный нюх! Продолжайте принюхиваться!
12. asmund19682012/03/07 13:48
[ответить]
>>8.Александр Усовский
>Радует одно - вы знаете, как они на самом деле работают.
Во всяком случае-патриотизмом там и не пахнет.
11. Александр Усовский (a-usovski@yandex.ru) 2012/03/07 13:42
[ответить]
Полагаю, за мои политические убеждения. Больше вроде не за что...
Впрочем, я на этих деятелей не в обиде. Им дай волю - они бы и Достоевского забанили бы по этой же причине - Фёдор Михайлович, как известно, был изрядным русским националистом.
10. gleb pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2012/03/06 17:59
[ответить]
>>9.Швейк
>Роман читается на Ура. Спасибо Автору. О вашей страничке узнал на сайте ВВВ ( В Вихре Времен), но теперь там вы персона Нон Грата, и даже за упоминание вашего имени можно поплатится Баном :). Надеюсь что вы опубликуете в электронном виде все свои старые произведения.
Это интересно, за что же столь нтересного автора там забанили. И вообще, по каикм критериям они производят оценку? А то ведь тех авторов, которые творят свои творения на этом форуме, у меня нет вообще (Не знаю, правда, Белоусов со своим "попаданцем" относится к ним или нет), а вот многоуважаемого камрада Усовского у меня две книги и сильно надеюсь, что по осени достану и "Иосифа"
9.Удалено написавшим. 2012/03/06 17:45
8. Александр Усовский (a-usovski@yandex.ru) 2012/03/04 13:22
[ответить]
Радует одно - вы знаете, как они на самом деле работают.
7. asmund19682012/03/07 13:45
[ответить]
Плохо! Почему?-Потому-что абсолютно неправдоподобно!Автор прекрасно описывает то-что видел. А про спецслужбы-лучше не надо, не работают они так.
6. Александр Усовский (a-usovski@yandex.ru) 2012/03/02 22:26
[ответить]
Для Избора
ОБЯЗАТЕЛЬНО!
5. Александр Усовский (a-usovski@yandex.ru) 2012/03/02 21:51
[ответить]
Глеб Иванович, во-первых, книги выкладываю здесь не я, а мой литературный агент, и что выкладывать, а что нет - решает он. А что касается "Иосифа Первого" - то самое позднее в сентябре он выйдет на бумаге.
4. gleb pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2012/03/02 18:48
[ответить]
Приветствую Вас, Александр Валерьевич! Очень рад, что Вы зашли на СИ. Вашу книгу сразу же скачал и буду ее потихонычку-помаленечку читать. Но что бы Вам не выложить здесь же и другие свои книги. Вот у меня есть на бумаге "Антинюрнберг" И "22 июня", но хочется ведь и другие прочитать. И, в собенности "Иосиф Сталин, император Всесоюзный"
Всего наилучшего
Глеб Иванович Пустельга
3. Алексей2012/03/01 19:00
[ответить]
>>1.Игорь К.
>> измены не идее, Господь с ней - та идея была мертва изначально, от нее за версту несло нафталином и запахом тления
>Всё понятно, далее можно не читать.
глупы вы, разница какие догмы пропагандируют, страна может быть хоть теократией, главное народ и держава. книга отличная.
2. Избор2012/03/01 15:57
[ответить]
так Одиссей всё же воссоединился с Пенелопой?
1. Игорь К.2012/02/29 12:20
[ответить]
> измены не идее, Господь с ней - та идея была мертва изначально, от нее за версту несло нафталином и запахом тления
Всё понятно, далее можно не читать.