43. * (verbary@bluebottle.com) 2006/03/06 10:57 Внимание!
Из-за аппаратного сбоя или моей непреднамеренной ошибки вчера при подведении итогов из состава шестой группы была ошибочно исключена работа "Лучший из миров".
Работа заняла 4 место.
4 6.28*18:Конкурс ф. Лучший из миров 37k Оценка:8.42*4 6-1, 5-2,9-3,10-4,5-5,7-6,6-7,6-8,1-9,2-10,8-11,8-12,8-13,7-15,7-16,3-17,7-18,8-19]
Т.к. восстановить ситуацию с оценками не представилось возможным, я включаю "Лучший из миров" в состав финалистов с сохранением рассказа "Ререна" в числе участников второго тура.
Ведь автор не виноват в том, что прозошла ошибка.
Итак, в финале участвуют 31 работа.
Приносим извинения за глюк и нервотрёпку.
С уважением, Сергей Панарин.
42. 2006/03/04 09:32 >>41.Незнайка
>Скажите пожалуйста - это нормально?
Скока можно повторять - ЭТО НОРМАЛЬНО. Обычный глюк-с.
41. Незнайка2006/03/04 09:28 Выставив оценки и проголосовав, всё одно вижу в синенькой табличке надпись: "Поставлено оценок: 0 из 20
В том числе:"
Скажите пожалуйста - это нормально?
39. *2006/03/02 22:11 >>37.Сизарев Сергей Васильевич
>не могу разместить ссылку на обзор конкурсных рассказов.
См. форум для тех.вопросов. И ещё раз говорю: не надо задавать один и тот же вопрос во всех форумах.
Считайте это предупреждением.
>Удивлён что ни у кого не возникло подобной проблемы :(
Очевидно, все поступали несколько правильней, чем Вы.
С уважением, С.П.
38. *2006/03/02 22:09 >>35.Тупой
>Если б вы знали, как нам, тупым, трудно разобраться в правилах голосования. Правильно ли я понял, что, для того, чтобы выразить свою волю, я должен зайти в каждый рассказ и выбрать категорию "шедевр", "не читать", "замечательно" и пр. ?
Нет, Вы совершенно не правильно поняли.
Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО:
Там всё прозрачно изложено.
С уважением, С.П.
-=-=-=-
>>34.не подписавшийся
>А не "спалит" ли обзор определенной конкурсной группы (вывешенный в авторском разделе) его авторское инкогнито?
Если Вы напишете в своём обзоре: "Я, автор рассказа "ТАКОГО-ТО", решил написать этот обзор..." и т.д., то спалите.
А если просто напишете обзор, то КАК мы все узнаем, что Вы автор именно рассказа "ТАКОГО-ТО"?;)
С уважением, С.П.
37. * (winy@ok.ru) 2006/03/02 21:22 не могу разместить ссылку на обзор конкурсных рассказов. Пробую добавить произведение, но там просят текст а не ссылку на текст. Помогите разобраться.
Удивлён что ни у кого не возникло подобной проблемы :(
36. 2006/03/02 15:49 >>35.Тупой
>Объясните, я нервничаю.
Зайдите сюда:
Найдите там рубрики типа "Конкурс: Первый тур. Группа 1", "Конкурс: Первый тур. Группа 2" и т.д.
Выберите ту группу, за которую должны голосовать (не свою, а следующую).
Зайдите в нее.
Узрите места для простановки оценок.
Проставьте их.
Нажмите "Голосовать(Submit)".
Проигнорируйте фразу "Поставлено оценок: 0 из 21".
35. Тупой2006/03/02 15:39 Если б вы знали, как нам, тупым, трудно разобраться в правилах голосования. Правильно ли я понял, что, для того, чтобы выразить свою волю, я должен зайти в каждый рассказ и выбрать категорию "шедевр", "не читать", "замечательно" и пр. ?
И никаких бюллетеней отправлять никуда не надо?
Объясните, я нервничаю.
34. не подписавшийся2006/03/02 11:20 А не "спалит" ли обзор определенной конкурсной группы (вывешенный в авторском разделе) его авторское инкогнито?