1. (dopamin@list.ru) 2006/02/12 09:09
[ответить]
Да... садистское произведение. От жестокости воротит. В тексте есть ошибки.
2. Недоброжелатель2006/02/12 11:07
[ответить]
Что интересно: садюшки пошли прямо косяком. Даже возникает ощущение, что это один и тот же автор, пользующийся ПРОКСИ.
3. (dopamin@list.ru) 2006/02/12 11:48
[ответить]
Кстати, тут широкое поле для мошенничества. Пишет, к примеру, один автор три рассказа и отсылает их на конкурс. Шансы на победу увеличиваются с каждым рассказом. В конце, если один из них выходит в топ, автор раскрывается, а на остальные забивает. Финита ля комедия.
4. * (verbary@bluebottle.com) 2006/02/12 13:10
[ответить]
>>3.Sardukar Wda
>Кстати, тут широкое поле для мошенничества.
Кстати, а зачем в здравом уме и трезвой памяти делать такие фортели? Писать не менее 1,5 а.л. текста и потом рисковать раскрытием?
С:).
5. ShF2006/02/12 14:36
[ответить]
ЛОЛ, вы слишком хорошего обо мне мнения - написать три рассказа за неделю для меня просто нереально. Лень, матушка. И в этом ошибки есть. Уверяю вас, данный рассказ единственный на конкурсе от меня.
Жестокость, к сожалению, в этом рассказе обязательна.
Спасибо за внимание:)
6. (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/12 14:56
[ответить]
>>5.ShF
>ЛОЛ, вы слишком хорошего обо мне мнения - написать три рассказа за неделю для меня просто нереально.
----------------------------------------
Привет!
Согласен, этот расск не пересекается с тем, что про ельфей и немцев. Ни по стилю, ни по лексической наполненности, ни по идее. Явно, что другой человек писал, так что вряд ли дубли.
-----------------------------------------
>Жестокость, к сожалению, в этом рассказе обязательна.
-----------------------------------------
Жестокость - да. Но чересчур преувеличена выносливость Наемника, ИМХО. Тут руку-то обожжешь - не знаешь, куда деваться, а там... Нет, "не верю". К сожалению.
И даже вот эта цитата: "Он устал от пыток, от голода, от отчаяния, ярость дала бы ему достаточно сил, но люди Мастера уже подхватили его и несли к дыбе" - не оправдывает. Насчет ярости. Он слишком "в здравом уме", что ли, после такого. У него еще есть силы всю ночь долбиться в дверь и браниться... Скорее, превратился бы в овощ.
Нет, я далек от того, чтобы раскритиковать рассказ - всего лишь мое ИМХО, одно из многих, я думаю. Идея - хороша (я в смысле расплаты, которая оригинальна, по крайней мере на этом конкурсе я еще не встречал подобного выкрутаса). Да и особо страшных ошибок не приметил.
В общем, удачи автору.
7. ShF2006/02/12 15:15
[ответить]
>>6.Бродяга
Привет!;)
Большое спасибо за отзыв. Ваше ИМХО мне очень интересно. Возможно вы правы насчет Наемника, но тут у меня были следующие соображения - когда-то довелось смотреть интервью человека, который дрался на аренах бушидо (с разными правилами); мне всегда казалось, что когда они друг друга хорошенько налупят, да еще и болевыми приемами все повыкручивают, в башке туман и действуют только инстинкты, оказалось, что нет. Человек, привыкший к боли, сохраняет рассудок, и даже может просчитать все возможные варианты. А Наемник - человек довольно крепкий.
Впрочем, ваши соображения принимаются, на будущее учту:)
8. * (zljuchka@yahoo.com) 2006/02/12 16:01
[ответить]
Любопытно. :) Но, читая как мастер рассказывает наемнику о "ключе к замку Шерн" сразу припомнилось "100 вещей, которые я сделаю, когда стану темным властелином". :))) Нелогично. То есть мастер начинает откровенничать, и я как большой любитель детективов понимаю, что наемнику сливают информацию, которая должна сработать для какой-то многоходовки, плюс, если наемника продолжают пытать, значит из него еще вытрясли не все что хотели, и... жестоко разочаровываюсь, ибо оказывается это мастер просто крышей поеахал и давай с пленником откровеничать и подручных лишней работой загружать. :)
Но "мир желания" любопытен и тут исходя из логики есть и другой вариант - Мастер рассчитывал, что Наемник прод пытками пожелает смерти и отдаст за это что-то ему дорогое, но... что? Получается нужны два момента а) очень точно знать как работает принцип желания, б)очень точно знать все о наемнике. То есть как бы "закладка" есть, а не раскрыта.
9. (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/12 16:08
[ответить]
>>8.Тиге
>я как большой любитель детективов понимаю, что наемнику сливают информацию, которая должна сработать для какой-то многоходовки....
>...То есть как бы "закладка" есть, а не раскрыта.
--------------------------------------
Я вот тоже подумал во время чтения, что автору, скорее всего, лучше удаются большие вещи. Это беда многих. Но тем не менее, и то, что у него уже получилось - хорошо. Просто нелогичности есть некоторые, но не шибко напрягает. Зато запал на что-то "большее развернуть" имеется.
10. ShF2006/02/12 16:21
[ответить]
>>8.Тиге
Вы абсолютно правы. Мотивы Мастера описаны довольно неубедительно, но для развития этого эпизода надо чтоб в голову хорошая идея пришла, а время маловато (для меня). Возможно, после конкурса я попробую это исправить.
>>9.Бродяга
>Я вот тоже подумал во время чтения, что автору, скорее всего, лучше удаются большие вещи.
Да, это так. Я обычно придумываю длинные истории. Так уж мозги устроены;)