34. * (orkas@mail.ru) 2006/03/05 13:08
[ответить]
Прррекрасно! Рассказ получился очень читаемый - хороший стиль, выверенные слова, красивая паутина смысла...
А про неоднозначность "главного" "отрицательного" героя уже сказано.. И сказано, видимо, ровно столько, сколько хотелось Автору - хотя можно было бы и больше...
33. *2006/03/06 01:42
[ответить]
>>32.Эмигрант
>Тихая-мирная история бедной девушки... Вежливо, скромно.
>
>Единственное, что не совсем ясно - портрет хитроумного старичка. Он вроде и плохой, и вродек шевелится что-то хорошее в глубине души. Неоднозначный такой тип ;)
Спасибо. Мне очень нравится каждое слово Вашего отзыва. Именно тихая и скромная, даже скучноватая жизнь городка. А неоднозначность отрицательного героя - один из лучших ему (герою) комплиментов. Особое спасибо от имени Старика.
32. Эмигрант2006/03/04 19:28
[ответить]
Тихая-мирная история бедной девушки... Вежливо, скромно.
Единственное, что не совсем ясно - портрет хитроумного старичка. Он вроде и плохой, и вродек шевелится что-то хорошее в глубине души. Неоднозначный такой тип ;)
31. *2006/03/02 16:54
[ответить]
>>26.Белый Камушек
>Спасибо большое за Ваш отзыв. Любопытно было бы узнать, есть ли у нас с Вами одни и те же любимые авторы. Надо будет обязательно заглянуть в Ваш раздел.
Милости просим. Закончится эта конкурсная анонимность, я вас тоже с удовольствием почитаю.
30. * (nudless@kominet.ru) 2006/03/02 15:55
[ответить]
>>29.Белый Камушек
>>>28.Чваков Димыч
>Представьте, Вы сказали женщине: "Мне нравится Ваше платье." В ответ она ведь не станет предлагать Вам его поносить. :)
Чудный ответ! Вы меня не разочаровали!
Спасибо, искренне Ваш, Д.Ч.
29. *2006/03/06 01:42
[ответить]
>>28.Чваков Димыч
>>>27.Белый Камушек
>>>>24.Чваков Димыч
>>И все-таки мне очень нравится эта идея. Мне только не нравится, что она не моя.
>Господь с Вами... "Моя - не моя" - в этом ли дело? Главное, чтобы было, о чём писать :))
Беда в том, что идея по-настоящему "не моя". Речь не о вторичности, не о плагиате.
По аналогии с обзором Бодунцы (ссылка ниже):
Представьте, Вы сказали женщине: "Мне нравится Ваше платье." В ответ она ведь не станет предлагать Вам его поносить. :)
28. (nudless@kominet.ru) 2006/03/01 09:07
[ответить]
>>27.Белый Камушек
>>>24.Чваков Димыч
>И все-таки мне очень нравится эта идея. Мне только не нравится, что она не моя.
Господь с Вами... "Моя - не моя" - в этом ли дело? Главное, чтобы было, о чём писать :))
27. *2006/03/06 01:43
[ответить]
>>24.Чваков Димыч
>>>23.Белый камушек
>>Я не пропустила его, я над ним подумала.
>Спасибо, что подумали...
У Вас получился хороший обзор. Располагающий к..
>думаю, к финалу мы увидим идеальный рассказ.
>Буду в это верить...
Ну что Вы, Димыч, а чем же свою жизнь наполню после идеального рассказа? В отличие от Вас я буду верить, что это не последнее посаженное мною дерево. Шучу, шучу!
P.S.
>>22.Чваков Димыч
>Вам не понравилась моя идея с многообразием возможных путей к одному исходу?
И все-таки мне очень нравится эта идея. Мне только не нравится, что она не моя.
26. Белый Камушек2006/03/01 05:57
[ответить]
>>25.Бодунец
>Я вас тут немножко обозрела без спросу.
>
Спасибо большое за Ваш отзыв. Любопытно было бы узнать, есть ли у нас с Вами одни и те же любимые авторы. Надо будет обязательно заглянуть в Ваш раздел.
25. *2006/02/28 22:22
[ответить]
Я вас тут немножко обозрела без спросу.
24. (nudless@kominet.ru) 2006/02/27 17:58
[ответить]
>>23.Белый камушек
>Я не пропустила его, я над ним подумала.
Спасибо, что подумали... думаю, к финалу мы увидим идеальный рассказ.
Буду в это верить...
23. Белый камушек2006/02/27 16:48
[ответить]
>>22.Чваков Димыч
>Здравствуйте, "камушек"!
>Что-то не вижу с Вашей стороны никакой реакции... Сначала сами попросили оценить, а потом предпочли отмолчаться?
>Вам не понравилась моя идея с многообразием возможных путей к одному исходу?
Здравствуйте, Димыч
Фильма с Гвинет Пелтроу, кажется, не помню. Что-то смутное в памяти мелькнуло, видимо, смотрела. Но примерно представляю, что Вы предлагаете. Вы не первый, кто предлагает разные развития сюжета для моего рассказика. А ведь и предложенный Вами вариант, если бы я им воспользовалась, был бы очень и очень неоригинальным. На данный момент, как он есть, этот рассказ немного о другом. И немного даже не о девушке, и не только о камушке. Мне не хотелось бы отвлекаться на погремушки.
Я не знаю, что мне еще сказать о Вашем отзыве.
Я не пропустила его, я над ним подумала.
22. * (nudless@kominet.ru) 2006/02/27 13:29
[ответить]
Здравствуйте, "камушек"!
Что-то не вижу с Вашей стороны никакой реакции... Сначала сами попросили оценить, а потом предпочли отмолчаться?
Вам не понравилась моя идея с многообразием возможных путей к одному исходу?
21. Копия2006/02/25 10:40
[ответить]
"Белый камушек.
Как хорошо заглянуть в новый мир! Пусть это мир маленького городка, но такой осязаемый, такой бюргерски-предсказуемый и готически-романтический. Спасибо, автор. Признаться, я так была очарована уютностью созданной вами реальности, что сюжет отступил куда-то на задний план. Нет, он тоже очень мил и душевен, и герои ваши настоящие, живые. Я говорю не только о Старике, Вике, ее отце и булочнике, но и о женщинах с корзинами, и о девчушке с яблоком, и о... Да вы лучше меня знаете, кто там мелькнул, оскальзываясь на деревянных настилах. Но так умиротворяюще звенит колокол церкви в маленьком парке, что разыгравшаяся рядом драма со счастливым концом чуть задержала взгляд, но не остановила его.
По характерам героев лишь одно замечание: автор, а Старик у вас - романтик.
Если так и было задумано, примите мои поздравления. Если нет (а именно на такую мысль наталкивает 'главный талант ростовщика с юных лет заключался в его способности увидеть жизнь в реальном свете'), то непонятно, зачем он устроил цирк с камушками? Не тогда, когда положил два черных - это как раз вполне в 'характере' - а когда затеял бодягу с выбором черного и белого? Такой открытым текстом предложит за аннулирование долга даже не в жены пойти, а, скажем, в экономки. И все.
Это, пожалуй, единственное несоответствие, которое удалось нарыть после долгого и придирчивого копания. Несколько царапнули 'медитация', 'финансовая жилка' и... и еще что-то подобное. Но это уже так, сущие мелочи
9, возможно 10."
20. Белый Камушек2006/02/23 07:18
[ответить]
Дорогие друзья, спасибо за справедливые отзывы и отдельно - за поддержку.
Упреки в том, что идея не новая, и что рассказ не соответствует критериям фэнтези, критериям конкурса... все это мелочи жизни.
Всем удачи.
19. Штирлиц2006/02/22 12:47
[ответить]
>>17.Усачов Максим Анатольевич
>катастрофическое несоответствие условия конкурса
Вот это единственный минус, который приходится признать.
18. (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/22 12:38
[ответить]
>>11.ShF (Шерн и Пламя)
>>>10.Белый Камушек
>>>>9.ShF (Шерн и Пламя)
>Хочется хотя бы немного удивиться в конце;)
Знаете, я - удивилась. Образ девушки - стандартная жерва. Овца перед бойней. И поди ж ты. Тут более тонкая игра.
17. * (maksim_usachov@mail.ru) 2006/02/22 12:33
[ответить]
плюсы:
приятный язык
минусы
старая идея
катастрофическое несоответствие условия конкурса
16. Копия2006/02/20 22:58
[ответить]
"Отличный рассказ, хотя у большинства наверняка будет к нему та претензия, что он никакого отношения не имеет ни к фэнтези, ни к шуткам Провидения. По традиции вроде бы считается, что основной признак фэнтези - магия как основа мироустройства. Хотя... Магия - она тоже бывает разная. Бывает - Очевидная. А бывает - Истинная. Последняя уже сродни Провидению (тому самому, от имени которого предъявляется счет к героям).
Не помню дословно, но у Кастанеды есть примерно такой диалог. Некто спрашивает дона Хуана:
- Магия, говоришь? Что может твоя хваленая магия в современном мире? Представь: ты идешь по ровному полю, и в тебя стреляют из пулемета. Что ты сможешь сделать?
- Я никогда не пойду по тому полю, - отвечает дон Хуан.
Смысл рассказа: не стоит пытаться обмануть судьбу с помощью лжи и подлости. Судьба найдет способ вывернуться и сделать все по-своему.
...
К достоинствам рассказа стоит отнести и его стиль - искусную имитацию того, как писали в девятнадцатом веке. И созданный автором мир - идиллический провинциальный городок, сотканный из обрывков впечатлений от прочитанных в юности старых книг..."
15. (loit@mail.ru) 2006/02/16 16:08
[ответить]
Уфф... хорошо, что девушка спаслась!
Желаю ей долго не рефлексировать и поскорей понять, что ничего плохого она не сделала. :)
14. Белый Камушек2006/02/20 22:58
[ответить]
Числу Пи от автора.
Спасибо
13. 2006/02/18 02:13
[ответить]
Психология души - мне понравилось.
11. ShF (Шерн и Пламя)2006/02/13 18:13
[ответить]
>>10.Белый Камушек
>>>9.ShF (Шерн и Пламя)
Ну что ж тогда поздравляю, думаю, ваша цель достигнута, на мой взгляд, написано душевно. Но когда я (читатель) точно знаю, чем все закончится - это нехорошо. Хочется хотя бы немного удивиться в конце;)
10. 2006/02/13 08:24
[ответить]
>>9.ShF (Шерн и Пламя)
>Эх, аффтар, как жаль, что вместо оригинального сюжета использована старая задачка. ... Вам только бы историю чуток иначе повернуть. (все имхо)
Тогда мой рассказ составил бы конкуренцию Вашему. А так они друг другу не мешают. У моего рассказа была совсем иная задача, хотя я понимаю, он может разочаровать тех, кто ищет исключительно оригинальный поворот и новую идею. Но цель моего рассказа была совсем иной.
За примерами далеко ходить не надо, возьмите хоть Шекспира, хоть Джека Лондона: в литературе принято переосмысливать/перерабатывать старые идеи. И это не только нормально, но и необходимо: меняется время, взгляды меняются и отражаются в литературе.
Назад к моему рассказу. Что уж там "старая задачка". Возьмите старика ростовщика. Довольно старый, довольно известный персонаж? Разве нет? Но мой ростовщик у многих вызывает сочувствие, и меня это радует. Но это так, только для примера.
> Но мне понравился ваш стиль изложения.
А вот это было одной из целей рассказа. Спасибо.
9. ShF (Шерн и Пламя)2006/02/13 00:12
[ответить]
Эх, аффтар, как жаль, что вместо оригинального сюжета использована старая задачка. Но мне понравился ваш стиль изложения. Вам только бы историю чуток иначе повернуть. (все имхо)
Удачи;)
8. кот2006/02/10 10:43
[ответить]
Камень белый я достал, сунул в рот, и он расстаял. Видно, сахар с клюковкой... нюхаю, нюхаю! Автор, мое сердце принадлежит вам! Очень жизненно и философски рассуждаете...
5. ХХХ2006/02/08 16:31
[ответить]
тонкий рот его растянулся в улыбке, старые щеки смялись в морщины, в уголках растрескавшихся губ блеснула влага.
Девочки тут маньяк не пробегал???
4. ХХХ2006/02/08 16:28
[ответить]
Рассказ действительно очаровательный. Мысль вставляет, но если попадется мне в группу голосовать не буду за него.
3. Лар-Лис2006/02/08 16:21
[ответить]
Описания и мысли меня очаровали.
2. Любопытный2006/02/08 08:01
[ответить]
Хороший рассказ. С философским подтекстом. Наводит на размышления.