48. *2011/06/16 18:10
[ответить]
>>> 39.GORDAN
На некоторые ваши вопросы ответил в глоссарии
Что вы называете повтором?
Разница в образе мышления между людьми одного народа, но разных эпох настолько велика, что попади наш современник во времена хотя бы Ивана Грозного и ему будет очень трудно понять предков за пределами понятий базового набора потребностей пирамиды Маслоу. Ибо разные системы ценностей, базовых представлений о мире и собственно способы восприятия мира. Это я как историк достоверно знаю.
А теперь представьте как людям, скажем Уэльса 14 века, понять образ мышления и систему ценностей русского начала 21го.
>Это у нас на земле был период средневековья. зачем пихать его всем подряд. у нихх сейчас вроде 4 тысяча лет идет. где тут средние века?
Есть такое слово стагнация. По моему мнению, мир в котором развита магия должен иметь сильно заторможенные социальное развитие, в силу отсутствия серьезного технического (а следовательно и экономического) прогресса. При этом стагнация касается и развития магии. При цеховой системе, сравнительно небольшом числе специалистов и практически отсутствующей системе научного исследования (единственное исключение Проникающие) магический прогресс также идет не быстро. Следовательно критическая масса открытий также накапливается медленно, от чего и прорывы тоже случаются редко.
Ванька, молодец! *_*
47. *2011/06/11 20:49
[ответить]
>>46.farlawarr
>"Версия 2.0 от 9.07.11" - на месяц вперед? :)
упс, машинку времени не так настроил:))))
46. farlawarr2011/06/09 21:20
[ответить]
"Версия 2.0 от 9.07.11" - на месяц вперед? :)
45.Удалено написавшим. 2010/12/15 16:20
44. 2010/12/15 16:24
[ответить]
Большое спасибо за проделанную работу!!!
Свои тексты очень не удобно редактировать.
Обязательно рассмотрю ваши предложения.
По поводу дара у ГГ
Это очень сложный вопрос. Мне интересно как может выжить в чуждой среде условно "современный" человек, пусть даже с большим набором навыков, в целом для обывателя не характерным. Ну и развитие личности такого человека под воздействием обстоятельств. Всякий дополнительный костыль в данном случае излишен. Я хочу чтобы ГГ мучался, преодолевая то, что ГГ- маг даже не заметит, постоянно имел проблемы от неприятной социальной среды и так далее.
Пока мир, где находится Сэнор никак не назван. Поэтому временно миры обозначаются по государствам.
43. * (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/12/15 12:30
[ответить]
>>40.Ван И Ди
>>>39.GORDAN
>Он довольно хорошо представляет, как ему кажется, возможности магии. Он понимает, что они широки, но происхождение накладывает отпечаток на понимание ситуации. Все-таки до ядерной бомбы и баллистических ракет в Сэноре не додумались.
это так государство называется? а мир?
>Зачем мне что то выколачивать? Я просто намекнул, что спешить и делать выводы по одной фразе не солидно.
вай мои извинения. был не прав, погорячился. просто за последнее время один за другим попадалось чтиво с изумительными косяками(в смысле такими ужасными что аж совсем). вот меня немного и того :))
компенсация:
>Чего только стоит 'Реверс времени', позволяющий, пусть и при огромных затратах энергии, воскрешать из мертвых (если человек умер не от естественных причин).
это касаемо только пришельцев из других миров или вообще? ведь при достаточном уровне развития медицины человека можно вернуть после клинической смерти(магия тут хороший помощьник). самый простой пример: утопленник. откачать, запустить сердце, если не прошло 7 минут - очнется.
>Живые цветы ярких весенних расцветок в горшках на подоконниках, стены, окрашенные в мягкий голубовато-серый оттенок с тонкими серебряными узорами.
тонов?
именно серебряными или может серебристыми(имелось ввиду само серебро или цвет)?
>Для начала сел на постели и совершил утреннюю молитву Руну.
но во-первых молитвы вроде как именно что читаются. и во-вторых не сидя на кровати а у изголовья(на коленях?). нет конечно другой мир, другой бог и все такое. но он ведь жрец как-никак, хоть какой ритуал должен быть(или нет?).
>Насладившись немного приятными ощущениями, накинул рубаху и приступил к трапезе, которая полностью соответствовала издаваемым ароматам.
не знаю
>Пока могу сказать, что у него оказался очень развитый мозг.
на диво тут наверное лучше подойдет.
>То есть сначала всё шло нормально, но когда я начала передавать его же воспоминания, считанные на алтаре, он стал чуть ли не всасывать передаваемые сведения.
повтор
>Дверь комнаты тихо отворилась и в комнату вошла невысокая, полная женщина, на вид лет сорока, в явно средневековой одежде.
повтор(у вас их очень много)
>Следующие минут шесть я молился богам покровителям , бегал по всему сборному пункту, нервно подгоняя подвес шашки, случайно прихваченной с автоматом, проверял снаряжение, и технику.
в этом предложении у вас полный кавардак с запятыми. первая после пробела, вторая вообще ненужна, последняя тоже. короч перепроверить надо.
>Внезапно в памяти всплыла памятка о тактике партизан и диверсионных групп.
повтор
>Пока местный слесарь помудрил с запорами, я напоследок обнял жену, которая все же пошла проводить меня.
по ненужно. просто мудрил. и кстати жена у вас до этого убегала. вы хоть раз видели женщину на сносях, прям уже вот? тем более с близнецами. да ееб черепаха обогнала:)
>- Я вернусь. Обязательно. - Так же молча пообещал я, вызывая состояние внутренней пустоты.
если это внутренняя речь(про себя) так может эт как-то обозначить? а то воспринимается сначала как обычная.
>Это что ж они тут могут каждую мою мысль узнать?
читать. а вообще предложение слишком сложное для донесения простой сути. Это что ж они тут и мысли читают? для примера - просто, информативно.
>Люди уже стали терять надежду на возвращение небесных владык, наша древняя вера стала угасать. Уверен, теперь, после такого знака наша древняя вера обязательно возродится.
сами поняли да?
>И быть может, вместе с ней восстанет из руин великое королевство Урси...
если государство занимало пятую часть материка не уместнее назвать его Империей?
>- Знаете что, - выдал он мудрое решение, давайте перейдем в мой кабинет и там вы нам всё о вашем мире поведаете.
че оно мудрое? простое решение да и все. не городите лишних сложностей.
расскажете
>Кабинет старшего мага, который по дороге представился как глава гильдии Проникающих лорд-маг Грурбаг эн-Линай, оказался довольно далеко от покоев Эивмики.
слишком длинное вставное предложение.
>Даже обстановка из пары книжных шкафов, Т-образного стола и вполне казенных стульев на первый взгляд показалась мне точно такой же как кабинете для совещаний нашего комбата.
в пропущено
>Не хватало только карты района в масштабе 200 метров в сантиметре на стене и планшета оперативного планирования.
на сантиметр
>В универсуме нам, конечно, давали основы теормагии.
зря вы так ВУЗ обозвали. по нашему это ведь вселенная. путаницы не будет?
> Карандаш добросовестно записал мою речь и замер.
тут скорее слова. речь это для более долгих и перед большой публикой. здесь же еще пока еще мало слов и всего три слушателя
>- Говорят, что у нас с тобой будет крайне интересный разговор. Продолжайте, пожалуйста.
сначала на ты, потом на вы.
>Кстати, не исключено, что боги остановили прорыв хаоса, закрыв множество миров на его пути, так чтобы воссоздать защитную оболочку в месте прорыва.
тоже оно
>Потом в глазах Грурбага загорелся огонь хищника зацепившего когтями круп добычи.
огонь тогда уже давно горит. может вставшего на след жертвы?
>- Ну эти бездельники из отдела теоретического обеспечения!
теоретического обеспечения? это вообще что? вы конечно извините но вы изрядно перебарщиваете с превращением магической гильдии в НИИ. это ведь Маги! МАГИ понимаете? это Власть, Сила, Богатство, Знание, Бессмертие. кто занимается теорией? высшее руководство, достигшее такого уровня постижения глубин и тонкостей устройства мира которое обычным людям и не снилось, способное творить Высшую Магию. магия это ведь не только действие это ведь еще и чувство(не всмысле эмоций, хотя и они тоже, а ощущений, шестых, восьмых, пятнадцатых чувств). а вы теоретическое обеспечение. это Магическая Гильдия черт! вот теже боевые маги. вот какого они у вас проходят под ярлыком "боевик". это же маг, у него интересы в десяти сферах сразу. один занимается выведением новых видов растений и скрещиванием с живой природой, химеролог короче. другой в Астрале в свободное время шыряет, духов призывает. третий элементалей исследует. четвертый живые иллюзии рисует и т.д. и т.п. тупой/ленивый маг - плохой маг - мертвый маг. каждый стремится стать сильнее, больше, глубже а вы их как капусту в нарезку.
>Пока не разработают инструменты поиска этих точек не видать им жалования, отпусков и женщин!
какие еще инструменты? шкурой должны чувствовать. или и у вас в мире это дебильное разделение на воду, огонь, воздух, землю и т.п.
и что там одни мужики работают?
>- Поживешь пока у нас, там придумаем.
подумаем?
>- Ривык поручаю вам обустроить нашего гостя. Обеспечьте нашего гостя всем необходимым и верните его вещи.
повтор
>- Я уже читал ваше изложение этого странного боя в больнице.
>- Да, но при этом я не успела изложить свои соображения.
опять да
>Хотя все происходящее отразилось в его памяти с великолепной точностью, но при этом не отложилось никаких посторонних мыслей.
четкостью?
а разве они вообще были?
>Он бежал, прыгал, кувыркался, один раз даже пробежал по стене.
бегал. ибо все остальное именно в такой форме.
>Такое впечатление, что перед боем Вэн отключил сознание, и его тело действовало на одних инстинктах.
рефлексах. оно действовало на рефлексах.
>Точнее выполняя установку максимально быстро и эффективно уничтожить противника.
выполняло?
>Сами понимаете, в таком состоянии ни о каких посторонних воспоминаниях не может быть и речи, мне не удалось узнать даже имен его солдат.
сопутсвующих
>Сегодня было еще хуже. С одной стороны Вэн совершенно открыт для чтения, явно не имеет представления про защиту сознания, но последствия переноса проявилось в полной мере.
о защите сознания
проявились
>Мысли оформленные в слова понять можно, но думает он по-прежнему на родном языке и многие термины мне просто не понятны даже с переводом, так как не ясен контекст их применения.
вообщет люди по большей степени думают образами и далеко не все мысли облекают в фору слов.
значения
>При этом поток мыслей у него иногда разбивается на несколько, причем Вэн сам этого не замечает.
в абзаце к которому принадлежит это предложение слишком часто используется выражение поток мыслей и мышление. сначала поток мысле, потом мышление.
>Думает об одном, а на более низком уровне еще что-то.
лучше не говорить низком. всегда это воспринимал как горизонтальный поток. размещая же их по высоте один над/под другим может создаться впечатление что они различаются ка качеству/чистоте/скорости/объеме. или здесь так и есть.
>Ко всему этому совершенно другие образы, понятия, опорные моменты в логике.
че законы логики едины для всех. ладно яб еще понял еслиб это был какая-то амеба с кислотной планеты. но даже не две разные гуманоидные расы а люди и там и там. и у них логика разная? автор вы че? о_0 ну с примерами тогда.
>Это как перемешать несколько сортов круп и потом разбирать по зернышку.
лучше добавить их
>Я попробовала несколько раз активировать некоторые памяти участки наугад, так чуть не утонула в малопонятной информации.
наоборот
>Есть одна деталь, он очень сильно о ней подумал, тогда в моих покоях.
ярко/четко/ясно
>Лорд-маг торопливо сделал пасс в сторону самопишущего карандаша.
он что останавливался?
>Две тысячи лет потомки плени Урсов, произнеся эти слова, отдавали жизни во имя исполнения древнего договора между богами.
племени
произнося
между какими богами? я думал договор был заключен между богами(богом?) и людьми
>Так поступали их предки, так поступил её муж, так возможно поступят её сыновья.
мы еще не знаем что у нее близнецы(двойня), но говорится об этом как о чем-то само собой разумеющимся
>Пока Ривык вел меня во мрак неизвестности сквозь сумрак бесконечных коридоров, судорожно пытался прийти в себя.
я
>Сказал, что задет перед ужином и удалился, показав напоследок шкаф с моими вещами.
зайдет
>Силы кончались и боевой транс грозил в ближайшее время перейти в дорогу без возврата.
два в
>На вполне современной вешалке висел мой офицерский комбинезон, рядом стояла шашка, причем с новыми ножнами.
в новых ножнах
>Глянул в зеркало на стене - молодой офицер порубежник строгим прищуром глаз заставил надеть берет как положено.
тут тире разве не нужно?
>- Рывык, - поинтересовался я, выходя из комнаты, - у меня есть два вопроса.
Ривык
он еще не поинтересовался. забегаете вперед
>- Не, так вкусно готовить, как тетушка Дади, только гномы могут!
из самого предложения выходит что она вроде как получается и не гном.
>Они что-то не поделили с некромантами и те призвали в подземные города Погибельную Тьму, а на гномов, живущих на поверхности, наслали мор.
Лучше Гибельную Тьму или Тьму Погибели.
>Немногие уцелевшие сумели укрыться в Урси ибо Великий князь Вэраг сын Рода простер над ними свой щит и принял в подданство.
в здесь лишнее. просто принял подданство.
>Гнома слушала рассказ, глядя как маленькая девочка, увидевшая, как сбывается сказка.
синонимы одного и того же. вообще не оч красивое предложение.
>В этот момент желудок испортил мне всю дипломатию, громко выразив возмущение от задержанной кормежки.
отсутствия? ибо так как есть - белиберда получается.
>Ривык наконец-то ответил на некоторые вопросы, рассказав основные сведения о королевстве Сэнор, гильдии магов исследователей с забавным названием 'Проникающие' и моей судьбе в ближайшие дни.
что?0_о по основным сведениям или еще что но только не так как есть. ужасно.
на?
>На мой нескромный вопрос, как собственно господина несущего, и чем обязан явлению столь представительного товарища, он столь же церемонно выдал:
это к чему здесь? нет честно. что "как собственно господина несущего" этим хотели сказать?
>На мой вопрос, чем это вызвано, Вуплиш с непередаваемым снобизмом процедил нечто вроде 'орёл воробьям не товарищ', всем видом показав, насколько он брезгует посещать подобные заведения.
заведение это когда там платят за еду. здесь же все бесплатно.
>В ходе завтрака Вуплиш явно задался целью поразить меня манерами истинных аристократов, виртуозно управляясь с десятком разнокалиберных вилок-ложек и забавно оттопыривая безымянный палец, когда брался столовые приборы или чашку с травяным чаем.
пропустили за? или тут должно быть брал?
>Когда же через неделю я добрался до конца третьего тома, когда я уже едва сипел, не смотря ни на какие лечебные манипуляции, я мог быть почти уверен - в Сэноре у меня вряд ли найдутся более близкие и верные друзья.
три я
>Вуплиш, таскавший меня из крыла в крыло замка, смотрелся на их фоне старым вороном среди воробьиной стаи.
>И все это при с заклинании стимулирования памяти в моей голове.
с лишнее? если лишнее при тогда заклинанием
>Однако измотали меня маги очень сильно, особенно постоянное воздействие ментальной магии.
менталистов; на голову; телепатов... избегайте слишком часто использовать одни и те же слова(магия). ищите синонимы, ищите аналоги.
>Готовят их соответственно, причем не только в плане натаскивания на всяческие убивательные заклятия, но и с обычным оружием.
убийственные, разрушающие/разрушительные.
>Что при такой практике разнообразного убийства не так уж удивительно - за плечами каждого не один десяток схваток на смерть.
вот это здесь малонадобно. и так все понятно.
>Надо отдать должное Ривыку, он быстро въехал в суть проблемы и успокоил меня, что для не мага я довольно хорош. Особенно с саблей в руках.
а вот тут вы дали маху. как раз здесь было бы уместно вставить насчет его новообретенного здоровья.
>Хорошо ещё целители не стали брать у меня кучу анализов и не порезали на препараты, в этом плане нашим врачам с магами не тягаться.
не стыкуется вторая часть предложения с первой. в о второй говорится что ихним врачам до магов далеко, в первой же что и капли крови с него не взяли(хотя по логике должны были). где тут что?
>Они передавали друг другу небольшую коробочку красноватого оттенка, которая у каждого следующего человека издавала короткие музыкальные фразы.
мелодии
>Для эффекта решил сделать драматическую паузу. Сделав многозначительное лицо, неспешно поставил на стол тарелку, надкусил пирожок, запил.
повтор
>В какой-то момент ты почувствуешь в в месте соприкосновения с канелоном легкое покалывание.
одно лишнее
>В бою это имеет огромное значение, так как в разы повышает скорость реагирования на изменения обстановки и позволяет гораздо эффективнее применять имеющиеся навыки.
реакции?
>Сначала даже всё шло нормально.
зачем даже?
>Я слишком поздно сообразил, как для средневекового слушателя будет звучать тяжелая музыка, с использованием электрогитар и других достижений технического прогресса.
это у нас на земле был период средневековья. зачем пихать его всем подряд. у нихх сейчас вроде 4 тысяча лет идет. где тут средние века? и в родном мире ГГ?
у них маги есть, чеб не быть и муз инструментам извлекающим подобные звуки?
>Бедняги замерли с остекленевшим взглядом, так что мне пришлось тормошить каждого в отдельности.
остекленевшими взглядами/глазами
>Лет тому двадцать-двадцать пять назад в нашем мире появился жанр музыки, который военное руководство Урси сначала даже приняло за особое психическое оружие.
че лет тому впереди? о_0
>Из-за этого несколько лет при всех военных курсах ввели предмет "боевая музыка будущего противника".
если курсах тогда на всех
>- Итак, я желаю выслушать ваши соображения по поводу произошедшего.
при чем здесь соображения? больше тянет на оправдания. хотя, может версии?
>Особенно меня интересует, как подмастерья артефакторы смогли соорудить боевой артефакт некромантов и кто надоумил их активировать его в самом сердце гильдии.
боевой некромантический артефакт/некро артефакт/некромантский? все что угодно но не это.
>- Голос лорда-мага достиг неприличной высоты, а выглядывавшие из кухни поварихи удивленно зашушукали.
выглнувшие. ибо до этого прятались.
>- Да еще, - лорд-маг обвел нас очень многообещающим взглядом, - да еще в присутствии бесценного для гильдии человека?
зачем два раза. вы так в прямой речи говорите?
>В этот раз нас спасло только то, что канелон не предназначен для творения магии. В нем элементарно не хватило мощности, в противном случае присутствующие получили бы не лучшие воспоминания о сегодняшнем дне.
а вот в это извините не верю. бред сивой кобылы. то что в предмет может быть заложено заклинание это само собой. но чтоб музыкальна шкатулка проорав заклинание вызвало предполагаемый им эффект? неодушевленный предмет? это получается что заставь сказать заклинание попугая и оно сработает? нахрен тогда Дар? хрень какая-то.
>Пятеро некромантов вежливо выпроводили меня в хозяйственный двор замка, где на конюшне для них уже оседлали лошадей.
выпроводили это когда выпихивают, типа пошел отседова. даже если вежливо, подтекст - уйди и не возвращайся. проводили?
>Оперативно они тут управляются.
если управляются то шустро. а если оперативно то работают.
>- Да, это сложная проблема.
зачем сложная? просто проблема.
>Человек под действием этого заклинания повторял действия поводыря, в меру сил применяя их к обстоятельствам.
по обстоятельствам/необходимости
>На этом эффекте был основан простой, но весьма эффективный способ быстрого обучения верховой езде и некоторым другим навыкам.
повтор
>- Признал я в свою очередь и протянул ему Слезу.
что признал?
>Нам просто надо доехать до нашей резиденции.
зачем нашей? и так понятно что не до чужой.
>Или, на худой конец, полезным носителем.
полезным это как?
>Я решительно вдохнул и начал погружаться в транс, как только что проделал с канелоном.
проделал не нужно.
насчет магического дара у ГГ. по моему это было бы уместно. высшая аристократия, династия жрецов, вполне может оказаться потомственным магом с прирожденными высокими способностями. но тут вот какая штука. способности эти как мышцы которые никогда не двигались. атрофировались. и тут к ним начинает поступать кровь, нервы ищут дорогу. конечно при первом тесте на Дар не было отклика, что толку толкать если в коме от недостачи энергии. и оживать они могут долго. будет интересно наблюдать за постепенным расталкиванием, первыми сокращениями и движениями, пробуждению иного восприятия. даже если не будет сильно влиять на события. приятное добавление. да и в долгосрочном периоде. Дар - долгая жизнь - возможность вернуться в свой мир. что скажете?
Интерлюдии от лица жены/детей - одобряимс и ждемс.
Гордан.
42. *2010/12/15 01:39
[ответить]
>>41.Сл Де Вл - sliamniou
>Воот! ГГ тоже человек со своими взглядами и своим багажом знаний. Но получая все новые кусочки о устройстве и реалиях нового мира - что мешает ему переоценивать разные моменты?
>
Всенепременно переоценит.
Собственно проследить эволюцию ГГ под воздействием обстоятельств одна из основных моих целей.
Но пока рано, маленький он ишшо:)
41. (sldewl@yahoo.com) 2010/12/15 00:55
[ответить]
>>40.Ван И Ди
>>>39.GORDAN
>Зачем мне что то выколачивать? Я просто намекнул, что спешить и делать выводы по одной фразе не солидно.
Воот! ГГ тоже человек со своими взглядами и своим багажом знаний. Но получая все новые кусочки о устройстве и реалиях нового мира - что мешает ему переоценивать разные моменты?
Сюда зашел после общего файла. )
40. 2010/12/14 08:37
[ответить]
>>39.GORDAN
>Вот именно! Он же сам должен понимать что в магии разумеет столько же, сколько сами маги в устройстве двигателя внутреннего сгорания. Че тогда такое говорит?
Он довольно хорошо представляет, как ему кажется, возможности магии. Он понимает, что они широки, но происхождение накладывает отпечаток на понимание ситуации. Все-таки до ядерной бомбы и баллистических ракет в Сэноре не додумались.
>>И кто в результате здесь умный? ;)
>
>Эт вы типа специально? Будем выколачивать из парня невежество мешками с песком? :)
>пошел читать дальше. :)
Зачем мне что то выколачивать? Я просто намекнул, что спешить и делать выводы по одной фразе не солидно.
39. * (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/12/14 03:28
[ответить]
>>37.Ван И Ди
>Это мнение человека из мира без магии. Насколько он может быть компетентен?
Вот именно! Он же сам должен понимать что в магии разумеет столько же, сколько сами маги в устройстве двигателя внутреннего сгорания. Че тогда такое говорит?
>И кто в результате здесь умный? ;)
Эт вы типа специально? Будем выколачивать из парня невежество мешками с песком? :)