Ван И Ди : другие произведения.

Комментарии: Русская фортификация
 (Оценка:3.42*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ван И Ди
  • Размещен: 25/10/2005, изменен: 25/10/2005. 28k. Статистика.
  • Очерк: Публицистика
  • Аннотация:
    Очерк основных тенденций развития фортификации в России в средние века. Москва 2005 г.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:31 "Диалоги о Творчестве" (216/9)
    19:31 "Форум: все за 12 часов" (410/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:33 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:31 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (216/9)
    19:31 Borneo "Колышкин" (14/11)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    13. Николай Кузнецов (Nkuz@list.ru) 2011/04/26 19:16 [ответить]
      Уважаемые коллеги!
      
      Историко-архитектурный музей 'Кузнецкая крепость' при поддержке администрации г. Новокузнецка проводит 14-15 мая 2012 г. всероссийскую научную конференцию 'История и музеефикация русских укрепленных пунктов Сибири'.
      
      Работа конференции планируется последующим направлениям:
      ·Военная история региона (Южная Сибирь и Центральная Азия) XVII-XIXвв.
      ·Музеефикация объектов военной истории
      
      Конференция будет проходить на Кузнецкой крепости.
      
      Для участия в конференции просим до 20 сентября 2011 г.прислать на адрес kuzkrepost@mail.ru заявку, с пометкой 'конференция', а также подготовленные к публикации материалы.
      Второе информационное письмо будет разослано по полученным заявкам.
      
      С вопросами и предложениями относительно проведения конференции обращаться по электронному адресу Nkuz@list.ru к Николаю Александровичу Кузнецову или по телефону:8(3843)36-01-36.
      Оргкомитет
    12. *Ван И Ди 2005/11/27 14:43 [ответить]
      > > 11.Трубников Александр
      Ваш комментарий учтем, но впредь прошу также учесть, что не стоит требовать много от введения, да еще и предварительного варианта. Тем более схем и конкретики, для которых есть основная часть главы:)
    11. *Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2005/11/16 18:56 [ответить]
      Честно говоря ожидал бОльшего. Нет, для диплома или реферата, где принято отделываться общими фразами в самый раз, а вот для работы, полезной окружающим и колегам хм...хм... не хватает только постоянного привлечения цитат из Энгельса - и перед нами классика жанра из славных семидесятых годов.
      
      Тема-то взята интереснейшая, но хотелось бы схемы, площади, расчеты по количеству защитников, примеры удачных и неудачных осад, таблицы там на худой конец. Конкретика интересует, а не рассуждения на общую тему!!!
      
      Да и работа имхо не будет выглядеть менее научной если вместо псевдонаучного треска типа: "В условиях общества с минимальным совокупным прибавочным продуктом строительство каменного укрепления являлось чрезвычайно сложным мероприятием. Хотя технические возможности каменного строительства были на должном уровне. Тогда как строительство древесно-земляной крепости на основе срубовых конструкций можно уверенно назвать относительно мало затратным по стоимости и труду." написать например что "в отличии от Европы, при обилии лесов на Руси не было никакого смысла возводить укрепления из камня..."
      
      В общем лучше бы поближе к тому же Маршаллу...
    10. *Ван И Ди 2005/11/01 11:28 [ответить]
      > > 9.Прибылов Александр Геннадьевич
      >
      >Гы-гык :/ МРТИ (Минский)... Профессиональный любитель :)
      
      Иной любитель в рамках узкой темы, знает предмет не хуже профи с ВО по профилю темы. Была бы любовь:)
      Опять же ВО советского образца всегда предполагает в итоге работу мозга получше чем без оного.
      
    9. *Прибылов Александр Геннадьевич (drungary@wargaming.net) 2005/10/31 23:25 [ответить]
      > > 8.Ван И Ди
      >> > 6.Прибылов Александр Геннадьевич
      >
      >Применим. Спасибо.
      
      Всегда пожалуйста :)
      
      >Ксати, не поделитесь секретом, ваше образование? Историческое? Военное?
      
      Гы-гык :/ МРТИ (Минский)... Профессиональный любитель :)
    8. *Ван И Ди 2005/10/31 22:38 [ответить]
      > > 6.Прибылов Александр Геннадьевич
      
      Вот это я понимаю, это конструктив! Честно говоря, такая постановка вопроса в читанной мной литературе просто не просматривается. Действительнто весьма перспективно... весьма. Применим. Спасибо.
      
      Ксати, не поделитесь секретом, ваше образование? Историческое? Военное?
      
      
    7. *Ван И Ди 2005/10/31 22:37 [ответить]
      > > 6.Прибылов Александр Геннадьевич
      
      Вот это я понимаю, это конструктив! Честно говоря, такая постановка вопроса в читанной мной литературе просто не просматривается. Действительнто весьма перспективно... весьма. Применим. Спасибо.
      
      
    6. Прибылов Александр Геннадьевич (drungary@wargaming.net) 2005/10/31 11:24 [ответить]
      > > 5.Ван И Ди
      >> > 4.Прибылов Александр Геннадьевич
      >>
      >>Буду с нетерпением ждать :) Тема действительно мне интересная.
      >>
      >>А приехать к сожалению не смогу. По причине отсутствия времени (как ни банально).
      >
      >Что ж, печально но терпимо.
      >Кстати, скоро (недели через две) выложу предварительную историографию к первой главе, может быть даже с введением.
      >Надеюсь на "конструктивные" комментарии
      
      
      А конструктивные комменатрии можно дать и на эту статью. Срзу оговорюсь, меня мало интересует период с 17 века (хотя тоже интересует, как же без этого).
      
      В статье очень неполно указаны факторы определяющие искусство фортификации.
      Кроме того, неправильно дано определение фортификационного сооружения:
      >военное укрепление представляет собой какое-либо инженерное сооружение, предназначенное для укрытия войск в момент отражения нападения или для подготовки собственного.
      К фортификационным сооружениям надо относить и "гражданские" оборонительные объекты (убежища, к примеру), что сразу выводит фортификацию из чисто военной сферы в социологическую и градостроительную. И действительно, если главной военной целью ставится экономико-социальная мощь государства (население, орг-структуры), то такие объекты становятся сразу военно-значимыми. Это в меньшей степени характерно для высоко-специализированного общества, выделяющего комбатантов и нонкомбатантов, но справедливо и для него тоже - комбатанты сосредоточившие в своих руках власть и представляющие собой структуру управления и распределения прибавочного продукта и олицетворяют собой мощь государства.
      Уже исходя из правки определения можно было бы дать исторический срез развития фортификации на Руси.
      Следующим очень важным фактором является ландшафтный (вспомните определение ландшафта). Его влияние на специфику фортификационных сооружений трудно переоценить.
      Функциональный. Ну тут если писать то объем комментариев будет стремиться к размерам статьи.
      Вы же привели, если мне не изменяет мое внимание только один фактор - адекватность угрозе, т.е. вооружению. Откуда и проистекает приведенная вами периодизация Яковлева.
      Контрукция фортификационных сооружений определяется не только приведенными выше факторами, но и культурой фортификации, традицией. Ее тоже неплохо было бы раскрыть, тем более, что она испытывала значительные влияния со стороны.
      
      С уважением, А. Прибылов.
      
      
      
    5. *Ван И Ди 2005/10/31 10:40 [ответить]
      > > 4.Прибылов Александр Геннадьевич
      >
      >Буду с нетерпением ждать :) Тема действительно мне интересная.
      >
      >А приехать к сожалению не смогу. По причине отсутствия времени (как ни банально).
      
      Что ж, печально но терпимо.
      Кстати, скоро (недели через две) выложу предварительную историографию к первой главе, может быть даже с введением.
      Надеюсь на "конструктивные" комментарии
    4. Прибылов Александр Геннадьевич (drungary@wargaming.net) 2005/10/31 09:59 [ответить]
      > > 3.Ван И Ди
      >
      >Хехе, товарисч, это наброски к введению во вторую главу моего диплома:) Без научного аппарата и вообщееееее
      >Вот когда я опубликую его целиком, тады поговорим о "нормальном историческом, функциональном и конструкционном анализе"
      >
      
      Буду с нетерпением ждать :) Тема действительно мне интересная.
      
      А приехать к сожалению не смогу. По причине отсутствия времени (как ни банально).
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"