Комментарии: Праздные мысли

Ванюковъ : другие произведения.

Комментарии: Праздные мысли
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2009, изменен: 17/04/2020. 77k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

92. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/26 18:14 [ответить]
  > > 91.Егорыч
  >> > 70.П.Б.

  Всё правильно сказал, Егорыч!
  0)))

91. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/05/21 12:31 [ответить]
  > > 70.П.Б.
  >> > 69.Егорыч
  >>Хорошим редактором можно быть в любой газете, как и хорошим корректором. Вам бы гордиться своим призванием, корректоры - профессия нужная, даже нам = хорошим редакторам - без вас не обойтись. Вот и Вы мне помогли кое-где запятые правильно расставить, ну а я Вам объяснил кое-что про стилистику. Я рад, что Вы прочил Паустовского, надеюсь, что это не единственный автор из школьной программы, фамилия которого Вам знакома...
  >
  >Дурашка, будь Благов просто корректором, он бы не смог сделать то, что сделал.

  Дурачок, ты хочешь сказать, что он расставил знаки, нарушив правила русского языка? А если он расставил знаки, как того требует синтаксис, то что в этом выдающегося?
  И вообще ты, Петруша, слишком легковерен для журналиста, коим ты себя вообразил. Рассказанное тобой известная литературная байка, которую я много раз слышал. Ее любят повторять в журналистской среде. Да, в стихах можно знаками улучшить звучание. В прозе этого сделать практически невозможно. Если я не прав - докажи на примере. А пока это все бла-бла-бла.
  >Сколько ты протирал форменные штаны? (Кстати, протирал ты их точно так же, как протирают гражданские свои штаны на сидячей работе, а получил пенсию на 10-15 лет раньше. За что? - спрашивается. За погоны, которые носил чисто формально. Фактически ты "развел" государство на деньги.)
  Сидя на месте, ничего толкового не напишешь. Пришлось мне по колониям и следственным изоляторам помотаться, с осужденными беседовать - на путь истинный их наставляя. Кроме того усиления, патрули еженедельные по субботам без отгулов (а время было в девяностые годы лихое), конвоирования, а если побег, то и засады. "Не емши и не спамши" по нескольку дней. Все выходные в напряжении: как телефон звонит - первая мысль - тревога. Само собой стрельбища, марш-броски. Могли посреди рабочего дня поднять, вывезти за город и в туфельках заставить шесть километров бежать. Как начальник шутил: офицерский кросс. Ну и за письменным столом работал, конечно. Можно подумать, что ты у станка стоял! Знаем мы вашу преподавательскую работу - поборы со студентов организовывать. Небось, за это и поперли из вуза. Двадцать лет назад? Самый преподавательский беспредел. Писал я об этом, когда работал в городской газете.

  http://samlib.ru/e/egorych/11211.shtml

90. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2016/05/21 09:06 [ответить]
  > > 88.Ванюковъ Андрей

  >Я в шоке! )))
  >Тебе студенты такие ссылочки подбрасывают?
  >А это не компьютерная графика часом...

  Не, это с ФБ.

89. *Летучий Голландец (letuchijgollandec@gmail.com) 2016/05/21 08:56 [ответить]
Твой кот выбирает экстремальную охоту. :)

88. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/21 08:27 [ответить]
  > > 87.Меркулов Евгений Юрьевич
  >> > 86.Ванюковъ Андрей
  >Собак не люблю, но это что-то
  >http://yarjal.com/video/813.html

  Я в шоке! )))
  Тебе студенты такие ссылочки подбрасывают?
  А это не компьютерная графика часом...

87. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2016/05/20 22:12 [ответить]
  > > 86.Ванюковъ Андрей
  >> > 85.Меркулов Евгений Юрьевич
  >>> > 84.Ванюковъ Андрей
  >>Я даже не представляю, шо с тобой будет, ежели хто щас велисапет подарит!!!
  >
  >☺ ☺ ☺

  Собак не люблю, но это что-то
  http://yarjal.com/video/813.html

86. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/20 22:10 [ответить]
  > > 85.Меркулов Евгений Юрьевич
  >> > 84.Ванюковъ Андрей
  >Я даже не представляю, шо с тобой будет, ежели хто щас велисапет подарит!!!

  ☺ ☺ ☺

85. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2016/05/19 20:14 [ответить]
  > > 84.Ванюковъ Андрей

  >Спасибо!)))
  >Я второй день щастливый хожу.
  >0)))

  Я даже не представляю, шо с тобой будет, ежели хто щас велисапет подарит!!!

84. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/19 18:06 [ответить]
  > > 83.Меркулов Евгений Юрьевич
  >> > 82.Ванюковъ Андрей
  >Молодец, Полинка!
  >Поздравляю и её, и папашу!
  >:)))

  Спасибо!)))
  Я второй день щастливый хожу.
  0)))

83. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2016/05/19 17:42 [ответить]
  > > 82.Ванюковъ Андрей

  >Она, кстати, на днях диплом защитила. На отлично с похвалой и рекомендацией для поступления в аспирантуру.
  >0)))

  Молодец, Полинка!
  Поздравляю и её, и папашу!
  :)))

82. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/19 17:20 [ответить]
  > > 81.Меркулов Евгений Юрьевич
  >> > 80.Ванюковъ Андрей
  >И заметь, он, зас...нец, успел на лету этот мячик поймать и себе в пасть запихать!

  Скинул дочке ссылку.
  Оценила. )))
  Она, кстати, на днях диплом защитила. На отлично с похвалой и рекомендацией для поступления в аспирантуру.
  0)))

81. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2016/05/19 14:24 [ответить]
  > > 80.Ванюковъ Андрей

  >Обалдеть!!!
  >☺ ☺ ☺

  И заметь, он, зас...нец, успел на лету этот мячик поймать и себе в пасть запихать!
  :))

80. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/19 14:21 [ответить]
  > > 79.Меркулов Евгений Юрьевич
  >"Лев" Яшин
  >http://v1.std3.ru/5f/43/1462737978-5f43581431cb1fba1dcb96f5e44ef4b1.gif

  Обалдеть!!!
  ☺ ☺ ☺

79. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2016/05/19 14:13 [ответить]
  "Лев" Яшин
  http://v1.std3.ru/5f/43/1462737978-5f43581431cb1fba1dcb96f5e44ef4b1.gif
  :)

78. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/19 12:49 [ответить]
Охотничек на птичек
http://samlib.ru/w/wanjukow_a/200802.shtml#198

77. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/15 23:58 [ответить]
Смотрел репортажи о проведении 9 мая на территории бывшей Украинской Советской Социалистической Республики.
Какие же уроды правят там бал! Вы с этим не согласны, уважаемый пб?

76.Удалено написавшим. 2016/05/15 23:48

75. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/14 19:33 [ответить]
  Праздные мысли о соляризации

  Летом все спешат скорей
  к пляжам солнечных морей
  под напутствие знакомых:
  "Загори там почерней!"

  Выбив с боем лежачки,
  распластались дурачки
  у морей и океанов,
  у озёр и у реки.

  Не советуют врачи
  лезть под яркие лучи –
  заведётся канцер кожи,
  а потом его лечи.

  Нынче дамские черты –
  укрывают лоскуты,
  потому что мы расстались
  с идеалом бледноты.

  Впрочем, я люблю девиц
  с загорелой кожей лиц,
  но с полоскою белёсой
  там, где область ягодиц.
  0)))

74. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/11 15:55 [ответить]
  постинг номер 73 перенесен
  http://samlib.ru/comment/w/wanjukow_a/offtopnik

  страница временно переведена в режим для залогиненых

73.Удалено владельцем раздела. 2016/05/11 15:31

72. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/11 15:06 [ответить]
  > > 70.П.Б.
  >> > 69.Егорыч
  (пысы – не надо обзываться, плииз)

71. П.Б. 2016/05/11 11:34 [ответить]
  Ржём мы, на арго рыча
  на хрыча Егорыча.
  ☺

70. П.Б. 2016/05/11 11:24 [ответить]
  > > 69.Егорыч
  >Хорошим редактором можно быть в любой газете, как и хорошим корректором. Вам бы гордиться своим призванием, корректоры - профессия нужная, даже нам = хорошим редакторам - без вас не обойтись. Вот и Вы мне помогли кое-где запятые правильно расставить, ну а я Вам объяснил кое-что про стилистику. Я рад, что Вы прочил Паустовского, надеюсь, что это не единственный автор из школьной программы, фамилия которого Вам знакома...

  Ну вот, теперь, может, и ты узнал, что есть такой писатель. Может быть, наконец прочитаешь его. Или какую-нибудь другую книжку.

  Дурашка, будь Благов просто корректором, он бы не смог сделать то, что сделал.

  Сколько ты протирал форменные штаны? (Кстати, протирал ты их точно так же, как протирают гражданские свои штаны на сидячей работе, а получил пенсию на 10-15 лет раньше. За что? - спрашивается. За погоны, которые носил чисто формально. Фактически ты "развел" государство на деньги.)
  Так вот редактором я работал и работаю дольше тебя. Правлю научные и художественные тексты. Тиражи и спрос и польза, сам понимаешь, с тюремной подтиражкой несравнимы. Кроме того, переводил кое-что. Переводил всего лет семь-восемь и прошло с тех пор уже двадцать, но некоторые переводы переиздаются, несмотря на существование альтернативных.

  А редактировать паршивую газетенку, почти стенгазету, - не значит быть редактором. Любитель сумеет.
  Приглаживать малюсенькие заметочки-исповеди заключенных, дурно имитируя простонародную речь, - не значит быть стилистом.
  Зато не уметь поставить частицу "не" или "ни" - значит быть паршивым редактором. Потому что редактор должен быть грамотным и знать, кроме редакторского, еще и корректорское дело, причем лучше корректоров, чтобы исправлять их оплошности.
  Зато не слышать своих ляпсусов - значит быть глухарем.
  И всё это - о тебе, Егорыч. ☺

  Мне далеко до Благова и как редактору, и как корректору, но не тебе, тунеядцу и малограмотному глухарю, на меня тявкать. ☺

69. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/05/11 10:41 [ответить]
  Хорошим редактором можно быть в любой газете, как и хорошим корректором. Вам бы гордиться своим призванием, корректоры - профессия нужная, даже нам = хорошим редакторам - без вас не обойтись. Вот и Вы мне помогли кое-где запятые правильно расставить, ну а я Вам объяснил кое-что про стилистику. Я рад, что Вы прочил Паустовского, надеюсь, что это не единственный автор из школьной программы, фамилия которого Вам знакома...

   "Если вы считаете, что правильно расставить в вашем рассказе знаки препинания - это значит тронуть его, то извольте: трогал его я. По своей обязанности корректора". - Вот этим и занимайтесь, господин Бородин. Возможно, у вас это получится. Как например, с Буридановским опусом. Редактор Егорыч обратил внимание корректора ПБ на стилистическую неточность в тексте и тот быстренько расставил запятые.

   > Вам судить не выше сапога.
   > В данном случае я выше вас и не сужу.
  Для лаптя это уже хорошо... :)

68. *П.Б. 2016/05/11 10:36 [ответить]
  > > 66.Ванюковъ Андрей
  >(пысы - не надо обзываться, плииз)
  Хорошо. Замечу лишь, что, если вы о "хаме", он был ответным (см. пост 43).

  > > 67.Егорыч
  >> > 63.П.Б.
  >>>> 355. Буриданов Михаил Иорданович 2016/04/19 17:31
  >>>> Эволюция УМа: от УМения бороться с врагом к УМению бороться с тем, чтобы врагов не было.
  >>М.И. допустил пунктуационную погрешность.
  >Это не пунктуационная погрешность, это корявость стиля. Человеку с корректорским образом мышления этого, естественно, не понять.

  Человеку совсем без образа мышления не понять, что это именно пунктуационная погрешность. Союз "с тем чтобы" употребляли и классики, причем запятую ставили по-разному. А здесь ее не следовало ставить внутри союза, только и всего. Неоднозначность сразу исчезла бы.

  Паустовский в повести "Золотая роза" описывает такой эпизод. Однажды в редакцию, где он работал, знакомый писатель принёс рассказ, интересный по содержанию, но так небрежно написанный, что напечатать его было просто невозможно. Тогда рукопись посмотрел опытный редактор, старик Благов (работал он корректором, но когда-то был директором самой распространенной в России газеты "Русское слово", правой рукой Сытина. Впрочем, вряд ли егорычам эта фамилия о чем-то говорит). Благов пообещал исправить рассказ, причем не убавив и не прибавив ни одного слова, ибо автор крайне высоко ценил свои слова и запрещал их менять. Правил старик в присутствии Паустовского и еще одного человека целую ночь в каком-то магазинном закутке.

  ***
  Благов кончил работу над рукописью только к утру. Мне он рукописи не показал, пока мы не пришли в редакцию и машинистка не переписала ее начисто.
  Я прочел рассказ и онемел. Это была прозрачная, литая проза. Все стало выпуклым, ясным. От прежней скомканности и словесного разброда не осталось и тени. При этом действительно не было выброшено или прибавлено ни одного слова.
  Я посмотрел на Благова. Он курил толстую папиросу из черного, как чай, кубанского табака и усмехался.
  - Это чудо! - сказал я. - Как вы это сделали?
  - Да просто расставил правильно все знаки препинания. У Соболя с ними форменный кавардак. Особенно тщательно я расставил точки. И абзацы. Это великая вещь, милый мой. Еще Пушкин говорил о знаках препинания. Они существуют, чтобы выделить мысль, привести слова в правильное соотношение и дать фразе легкость и правильное авучание. Знаки препинания - это как нотные знаки. Они твердо держат текст и не дают ему рассыпаться.
  Рассказ был напечатан. А на следующий день в редакцию ворвался Соболь. Он был, как всегда, без кепки, волосы его были растрепаны, а глаза горели непонятным огнем.
  - Кто трогал мой рассказ? - закричал он неслыханным голосом и с размаху ударил палкой по столу, где лежали комплекты газет. Пыль, как извержение, взлетела над столом.
  - Никто не трогал, - ответил я. - Можете проверить текст.
  - Ложь! - крикнул Соболь. - Брехня! Я все равно узнаю, кто трогал!
  Запахло скандалом. Робкие сотрудники начали быстро исчезать из комнаты. Но, как всегда, на шум примчались, стуча "деревяшками", обе наши машинистки - Люсьена и Люся.
  Тогда Благов сказал спокойным и даже унылым голосом:
  - Если вы считаете, что правильно расставить в вашем рассказе знаки препинания - это значит тронуть его, то извольте: трогал его я. По своей обязанности корректора.
  Соболь бросился к Благову, схватил его за руки, крепко потряс их, потом обнял старика и троекратно, по-московски, поцеловал его.
  - Спасибо! - сказал взволнованно Соболь. -Вы дали мне чудесный урок. Но только жалко, что так поздно. Я чувствую себя преступником по отношению к своим прежним вещам.
  (с)

  Редактору тюремной подтиражки такое и не снилось. Да он и Паустовского не читал.

  > Вам судить не выше сапога.
  В данном случае я выше вас и не сужу.

67. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/05/11 09:42 [ответить]
  > > 63.П.Б.
  >Перл экс-редактора тюремной подтиражки
  >
  >>> 355. Буриданов Михаил Иорданович 2016/04/19 17:31
  >>> Эволюция УМа: от УМения бороться с врагом к УМению бороться с тем, чтобы врагов не было.
  >>> Деградация УМА: от УМения бороться с врагом к УМению их создавать.
  >
  >> 360. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/04/19 18:48
  >> Вы хотите сказать, что от умения бороться с врагами следует перейти к борьбе с теми причинами, которые мешают их созданию?
  >
  >М.И. допустил пунктуационную погрешность.
  Это не пунктуационная погрешность, это корявость стиля. Человеку с корректорским образом мышления этого, естественно, не понять. Именно на это я обратил внимание Михаила Иордановича, придав своему замечанию несколько ехидную форму. Впрочем, Вас это не касается. Вам судить не выше сапога.

66. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/11 09:36 [ответить]
  > > 65.П.Б.
  >Они никогда не были настоящей оппозицией, прежде всего.
  >Еще раз. Послушная оппозиция, неизменно голосующая по серьезным вопросам так, как нужно едроссам, - это псевдооппозиция.

  Пожалуй, это так и есть. Послушаешь Жирика или Зюгана – всё верно гуторят.
  Вот уж 20 лет, как правду-матку рубят с думской трибуны. Толку – хрен...

  (пысы – не надо обзываться, плииз)

65. *П.Б. 2016/05/11 08:18 [ответить]
  > > 64.Егорыч
  >Да вот Вам в нос цитата, где Вы утверждаете, что единственная оппозиция власти - либеральная, поскольку никакую другую оппозицию (коммунистическую или справедливоросскую) никто никогда не обвинял в предательстве, поскольку они таковыми не являются.
  Они никогда не были настоящей оппозицией, прежде всего.
  >Это конструктивные оппозиции, а не враждебные России. Это первое доказательство Вашей плутоватости, или неспособности логически мыслить.
  Только идиот называет врагами людей лишь потому, что они мыслят иначе.

  >Второе - "верноподданный Егорыч". Еще раз для потерявшего память (или стыд) ПБ - я никогда не поддерживал власть, поскольку поддерживаю оппозицию.
  Еще раз. Послушная оппозиция, неизменно голосующая по серьезным вопросам так, как нужно едроссам, - это псевдооппозиция. Или, если угодно, верноподданная оппозиция.
  Так что словосочетание "верноподданный Егорыч" вполне легитимно, несмотря на то что он не голосует за Путина.

  >Что касается нашей размолвки: дайте сноску на это место, и я помогу Вам восстановить полностью картину происшедшего. Как я понимаю, самостоятельно Вам это сделать не по под силу.

  В 61-м посте Вы отказались дать ссылку на "запись" замечательной красочной истории, рассказанной вами в посте 43, под предлогом отсутствия желания искать в архиве. Но при этом опять заявили, что все было именно так, как вы поведали.
  А сейчас, когда я рассказал, что все было иначе, у вас внезапно появилось желание почитать архив. Стало быть, вы плохо помните, несмотря на свои заявления.
  Мне все равно - читайте. Я-то картину происшедшего давно восстановил. Да и не забывал ее, в принципе.
  Однако если вы полагаете, что после вашего демонстративного отказа искать посты и дать ссылку кто-то (я) должен помогать в поиске вам, то знайте, любезный, такой подход называется двойным стандартом. Не выйдет, господин Карман.
  Собственно, дату я назвал. Что еще нужно для поиска в архиве? Дата - это 95% работы. Ударьте пальцем о палец, сделайте оставшиеся пять процентов. Ищите и обрящете.
  Потом не забудьте извиниться за свою ложь.

  (Хотя кому я это предлагаю? Хаму, которому удобнее враждовать, чем объясниться. О чем он откровенно написал еще в 43-м посте.)

64. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/05/10 22:27 [ответить]
  > > 56.П.Б.
  >> > 54.Велигжанин Андрей Витальевич
  >>Со времен Крылова, волк -- это запад, в лице Британии-Франции (теперь и США).
  >>А "оппозиция" -- это волчий голос.
  >То есть оппозиция, критикующая власть, - это всегда предатели, пятая колонна, верно я понимаю? Так поют с голоса пропутинских запевал верноподданный Егорыч (пост 45) и другие.

  Да вот Вам в нос цитата, где Вы утверждаете, что единственная оппозиция власти - либеральная, поскольку никакую другую оппозицию (коммунистическую или справедливоросскую) никто никогда не обвинял в предательстве, поскольку они таковыми не являются. Это конструктивные оппозиции, а не враждебные России. Это первое доказательство Вашей плутоватости, или неспособности логически мыслить.
  Второе - "верноподданный Егорыч". Еще раз для потерявшего память (или стыд) ПБ - я никогда не поддерживал власть, поскольку поддерживаю оппозицию.
  Что касается нашей размолвки: дайте сноску на это место, и я помогу Вам восстановить полностью картину происшедшего. Как я понимаю, самостоятельно Вам это сделать не по под силу.

63. *П.Б. 2016/05/10 21:45 [ответить]
  Перл экс-редактора тюремной подтиражки

  >> 355. Буриданов Михаил Иорданович 2016/04/19 17:31
  >> Эволюция УМа: от УМения бороться с врагом к УМению бороться с тем, чтобы врагов не было.
  >> Деградация УМА: от УМения бороться с врагом к УМению их создавать.

  > 360. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/04/19 18:48
  > Вы хотите сказать, что от умения бороться с врагами следует перейти к борьбе с теми причинами, которые мешают их созданию?

  М.И. допустил пунктуационную погрешность. В первом предложении следовало для однозначности поставить запятую перед союзом "с тем чтобы". Погрешность, но не ошибку. И она не оправдывает невежество экс-редактора. Бедняга не знает о существовании сложного союза "с тем чтобы", практически совпадающего по смыслу со сложным союзом "для того чтобы" и с простым "чтобы". ☺

62. *П.Б. 2016/05/10 21:12 [ответить]
  Итак, Егорыч перешел к клевете. Его слова обо мне:
  > Обратите внимание, он представляет всю оппозицию только как политическую силу, выражающую настроение наших западных оппонентов. То есть тех, кто готов применить к нам военную силу...
  Бред сивой кобылы.
  Облыжное обвинение:
  >Почитайте его комментарии на "Трибуне". Он коверкает фамилию Президента, употребляет по отношению к нему выражения, которыми поносят друг друга торговки, не поделившие места в торговых рядах. Вот это и есть уровень либеральной оппозиции.

  Наконец, отказался дать ссылку на наш якобы диалог, в котором он якобы меня упрекал и потом порвал со мной хорошие отношения.
  Отказался он потому, что и в этом солгал. Он просто не смог дать ссылку. Не было тогда этого диалога.
  А вот что было.
  13 марта 2015 года несколько человек на ТЛ вели обычную вялотекущую перебранку. П.Б. ни разу в этот день, а также в предыдущий и последующий (как минимум) не обзывал Путина. Однако критиковал.
  Карман ни разу с П.Б. ни о чем не заговорил и наоборот - П.Б. с Карманом тоже.
  Как вдруг Карман выдал (точная цитата, она без ссылки на какой-либо мой пост):

  > 577. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2015/03/13 21:49
  > Извини, Петр. После всех этих твоих высказываний - грубых и необъективных я вынужден прервать с тобой дружественные отношения. Очень сожалею об этом, поскольку ранее относился к тебе с уважением. Я прихожу к выводу, что тогда, в вашем споре, прав был Роман.

  На это я ответил:
  592. *П.Б. 2015/03/13 22:00
  Не стоит извиняться за то, что не удалось прыгнуть выше головы.
  Впрочем, раз ты так хочешь сохранить лицо, мне не жалко - извиняю.

  Это было всё. Каждый может пойти в архив и убедиться в корректности моего изложения.
  В дальнейшем я игнорировал Егорыча на протяжении полугода или больше как вероломного типа. Хотя Егорыч постоянно ко мне приставал, отпуская разные реплики обо мне, а однажды даже написал, что он меня уважает. Очень странно для порвавшего дружеские отношения и переставшего уважать. Видно, забыл свой собственный пост 577.

  Примерно осенью я выдал бедняге пару плюх за грубые ошибки в языке и еще за что-то, мимоходом. Когда он меня допек своей глупостью.
  Не в том суть.
  Суть в том, что сейчас Егорыч снова облажался по полной программе.
  Солгал о нашем диалоге.
  Солгал о том, будто я перед "диалогом" обзывал его обожаемого Путина.
  И о том, о чем сказано в начале поста.

  То ли у него серьезные провалы в памяти и бедняга попросту ничего не помнит?

61. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/05/10 20:26 [ответить]
  > > 55.П.Б.
  >> > 43.Егорыч
  >> ...Однажды, я очень культурно попросил его не искажать фамилию Президента. Как бы мы к нему не относились, он руководитель страны, в которой мы живем. Он избран большинством населения, и то, что я или господин Бородин за него не голосовали, не делает его хуже. Бородин ответил отказом. Тогда я поставил ему ультиматум: или он прекращает хамить по отношению к третьим лицам, или я прерываю с ним отношения, поскольку с хамами я в приятельских отношениях состоять не желаю. Он ответил грубовато, намекнув, что я зря стараюсь чего-то там доказать и "выше себя не прыгну".
  >
  >Ух ты, какая замечательная, красочно описанная история.
  >(Здесь сокращена. Желающие - читайте полностью в 43-м посте.)
  >Когда же она она произошла, Егорыч? Ссылочку, любезный.
  >Если мне не изменяет память, вы расплевались со мной несколько иначе. Представите ссылку - я представлю свою.
  Именно так и в том месте. Вот Вы это и найдите. А мне в архивах ТЛ копаться нет ни времени, ни желания. Там за один день сотня коммов набегает. А начните со своего стиха про антикварный унитаз. Там будет дата, близкая к отправной. Потом, исходя от нее, копайте залежи под трибуной. Удачи.

60. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/05/10 20:21 [ответить]
  > > 56.П.Б.
  >> > 54.Велигжанин Андрей Витальевич
  >>Со времен Крылова, волк -- это запад, в лице Британии-Франции (теперь и США).
  >>А "оппозиция" -- это волчий голос.
  >То есть оппозиция, критикующая власть, - это всегда предатели, пятая колонна, верно я понимаю? Так поют с голоса пропутинских запевал верноподданный Егорыч (пост 45) и другие.
  Вот, Андрей Витальевич, яркое подтверждение того, что господин Бородин не в состоянии понять, а значит и пересказать то, что было сформулировано другими. Хорошо, что он хотя бы сноску дал на 45 комм, так что можно его предметно уличить в передергивании. Обратите внимание, он представляет всю оппозицию только как политическую силу, выражающую настроение наших западных оппонентов. То есть тех, кто готов применить к нам военную силу. Потенциальных военных противников. Для него не оппозиция все иные критикующие власть политические направления.
  >А знаете ли вы, что критика действующих властей не просто разрешена? Она лежит в основе российского конституционного строя. Отсюда следует, что те, кто гнобит оппозицию, нарушают Конституцию, действуют противозаконно, против России.
  Даже если бы она была запрещена, она необходима. Но критика должна быть не огульной, не надуманной, не притянутой за уши, а конкретной. За что критикует сегодня ПБ Президента? За то, что он вышел с народом во время чествования ветеранов. Есть в этом логика? С точки зрения либералов - есть. Если бы он не вышел, они бы критиковали его за то, что он не вышел. Этот спектр оппозиции критикует не действия, а личности. Переход на личности очень ярко прослеживается у ПБ. Почитайте его комментарии на "Трибуне". Он коверкает фамилию Президента, употребляет по отношению к нему выражения, которыми поносят друг друга торговки, не поделившие места в торговых рядах. Вот это и есть уровень либеральной оппозиции.
  >Понимаю, каким кошмаром должно быть для верноподданных осознание этого факта. Но и беречь их, скрывая правду, считаю неправильным.
  Можно подумать, что он знает правду. Вся его правда - это сплетни, полученные из прозападной прессы. Того же "Эха"...

  Ну и по поводу меня. Я никогда не голосовал за Путина, а уж тем более за Едиров. И тем не менее Бородин лжет, утверждая с тупым упрямством, что я поддерживаю власть. Когда-то я голосовал за Яблоко, но понял, что мне с ними не по пути. Сейчас меня заинтересовала программа коммунистов. Я поддерживаю их на этом этапе политической борьбы. Я не сторонник их идей, касающихся "светлого будущего", не разделяю их любви к Сталину, однако экономические их предложения считаю разумными. Потому пока буду голосовать за эту, кстати, оппозиционную партию. Бородину я это уже объяснял. Возможно, у него плохо с памятью, возможно, ему просто не выгодно это запомнить. А может быть, он лжив по натуре, только он по-прежнему продолжает бурчать о моих "верноподданнических настроениях". Это манера либералов - придумать себе удобных оппонентов и критиковать их за те настроения, которые они никогда не выражали. А пусть господин Бородин приведет хоть одну цитату из моих высказываний, которые бы подтвердили сказанное им по поводу моих политических взглядов. Только сдается мне, что он вообще ничего из сказанного им не может аргументировать. Либералы - болтуны, в этом их сила...

59. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/10 14:58 [ответить]
  > > 57.Велигжанин Андрей Витальевич
  >> > 56.П.Б.
  Нет ли у уважаемых собеседников желания продолжить свою поучительную литературоведческую беседу в другом месте, там, где нет никаких препон для обоюдоострого обмена репликами?
  Уважаемому Петру хорошо известна эта страница.
  http://samlib.ru/comment/s/staryj_w/kofejnja

58. *П.Б. 2016/05/10 14:57 [ответить]
Ладно-ладно, не бойтесь. В конце концов, даже с вашей точки зрения я не Волк, а просто страшно, по-волчьи вою. ☺

57. *Велигжанин Андрей Витальевич (veligzhanin@mail.ru) 2016/05/10 14:51 [ответить]
  > > 56.П.Б.
  >
  >А знаете ли вы, что критика действующих властей не просто разрешена? Она лежит в основе российского конституционного строя. Отсюда следует, что те, кто гнобит оппозицию, нарушают Конституцию, действуют противозаконно, против России.

  "Когда светлейший Волк позволит,
  Осмелюсь я донесть: что ниже по ручью
  От Светлости его шагов я на сто пью;
  И гневаться напрасно он изволит:
  Питья мутить ему никак я не могу'.

56. *П.Б. 2016/05/10 14:41 [ответить]
  > > 54.Велигжанин Андрей Витальевич
  >Со времен Крылова, волк -- это запад, в лице Британии-Франции (теперь и США).
  >А "оппозиция" -- это волчий голос.
  То есть оппозиция, критикующая власть, - это всегда предатели, пятая колонна, верно я понимаю? Так поют с голоса пропутинских запевал верноподданный Егорыч (пост 45) и другие.

  А знаете ли вы, что критика действующих властей не просто разрешена? Она лежит в основе российского конституционного строя. Отсюда следует, что те, кто гнобит оппозицию, нарушают Конституцию, действуют противозаконно, против России.

  Понимаю, каким кошмаром должно быть для верноподданных осознание этого факта. Но и беречь их, скрывая правду, считаю неправильным.

55. *П.Б. 2016/05/10 14:28 [ответить]
  > > 43.Егорыч
  > ...Однажды, я очень культурно попросил его не искажать фамилию Президента. Как бы мы к нему не относились, он руководитель страны, в которой мы живем. Он избран большинством населения, и то, что я или господин Бородин за него не голосовали, не делает его хуже. Бородин ответил отказом. Тогда я поставил ему ультиматум: или он прекращает хамить по отношению к третьим лицам, или я прерываю с ним отношения, поскольку с хамами я в приятельских отношениях состоять не желаю. Он ответил грубовато, намекнув, что я зря стараюсь чего-то там доказать и "выше себя не прыгну".

  Ух ты, какая замечательная, красочно описанная история.
  (Здесь сокращена. Желающие - читайте полностью в 43-м посте.)
  Когда же она она произошла, Егорыч? Ссылочку, любезный.
  Если мне не изменяет память, вы расплевались со мной несколько иначе. Представите ссылку - я представлю свою.

54. *Велигжанин Андрей Витальевич (veligzhanin@mail.ru) 2016/05/10 14:24 [ответить]
  > > 52.П.Б.
  >>У сильного всегда бессильный виноват:
  >Вы хотите сказать, оппозиция, либералы сильны как никогда? ☺

  Со времен Крылова, волк -- это запад, в лице Британии-Франции (теперь и США).
  А "оппозиция" -- это волчий голос.

53. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2016/05/10 14:25 [ответить]
У меня нет возможности в данный момент контролировать эту ленту комментариев. Дела. Поэтому временно вводится режим "для залогиненых".

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ванюковъ : другие произведения.

Комментарии: Праздные мысли ()

Комментарии: Праздные мысли
()