14. * (anvan56@comtv.ru) 2007/05/09 18:13
[ответить]
>>13.Бурбуля Руслан Леонидович
>А вот я насчет вечности не согласен...
>Что тут может быть хорошего? Хоть в вечном блаженстве, хоть в вечном мученье?
Я пытался придать этой фразе оттенок саркастической иронии. Сам я с трудом представляю себе вечность как итог бренного земного существования. Довольно сомнительное удовольствие.
>Похоже, у вас Андрей опять был приступ депрессии.
Да нет. Это стишь из ряда тех, написаных уже довольно давно, в то время, когда я пытался преодолевать опустение души после гибели жены в автоаварии.
>Будем живы - Не помрем!!!
Еще бы!
:)
>Улавливаете суть моих умозаключений?
Стараюсь. Твои, Руслан умозаключения мне более, чем интересны , во многом тождественны моим, часто вызывают желание схлеснуться в споре. Но требуется некоторое время для их осмысления.
:)
АНдрей
13. * (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/01/27 17:48
[ответить]
А вот я насчет вечности не согласен...
Что тут может быть хорошего? Хоть в вечном блаженстве, хоть в вечном мученье? Ничего, так как в любом случае индивид перестал бы понимать разницу между одним и вторым и вечное наслаждение, в конечном итоге стала бы вечной мукой. А тогда, согласитесь, теряется не только логика но и целесообразность. А между тем, все что нас окружает подчиненно совершенно определенной целесообразности! Так что такие структуры, как Ад или Рай, сами по себе безсмысленны.
Да воздастся каждому по делам его! - это конечно правильно, но не стоит забывать и другой принцип:
Что посеешь то и пожнешь!
А так как каждый из нас есть в некотором смысле сеятель (имеется ввиду наши с вами мысли, деяния) этот процесс обязательно дает всходы. Так что все это доказывает простую истину - Вечность тождественна жизни, а Жизнь, как известно, непременная константа всего, что есть в Бытие логически обоснованного. Но это уже совершенно другая история и к смысловой подоплеке данного стиха - сие уже не имеет, ни какого назначения!!!
:)
P/S
Похоже, у вас Андрей опять был приступ депрессии. А все от чего? От того что верите в химеры. Вот и стебает вас из крайности в крайность. Принцип "Звездного Лампиона", на мой взгляд, правильнее, мудрее и практически полностью соответствует закону Вечности (т.е. Кармы). Так что:
Будем живы - Не помрем!!!
Улавливаете суть моих умозаключений?
12. * (IIrkin@yandex.ru) 2005/05/19 09:26
[ответить]
>>11.Ванюковъ Андрей
>>Если хочешь, мы можем поговорить и об этом. Хотя я не очень...
>Не очень что? ...любишь об этом говорить? Это не страшно, у Лены Березиной можно отвести душу на эту тему.
))) (немного грустно)
11. (anvan56@comtv.ru) 2005/05/19 09:23
[ответить]
>>10.Irin S. Kotlyyar
>>>9.Ванюковъ Андрей
>>>>8.Irin S. Kotlyyar
>>>Бояться, конечно же, не стоит.
>>>Но верить надо, что ...
>>>Просто - надо - верить )))
>>
>>Хоть кому-нибудь, а Кому?
>>Хоть во что-нибудь, а во что же?
>>Научи нас, Господь уму!
>>Отбери у нас разум, Боже...
>>;o}
>>Андрей
>
>Если хочешь, мы можем поговорить и об этом. Хотя я не очень...
Не очень что? ...любишь об этом говорить? Это не страшно, у Лены Березиной можно отвести душу на эту тему.
;-}
Андр.
10. * (IIrkin@yandex.ru) 2005/05/19 08:52
[ответить]
>>9.Ванюковъ Андрей
>>>8.Irin S. Kotlyyar
>>Бояться, конечно же, не стоит.
>>Но верить надо, что ...
>>Просто - надо - верить )))
>
>Хоть кому-нибудь, а Кому?
>Хоть во что-нибудь, а во что же?
>Научи нас, Господь уму!
>Отбери у нас разум, Боже...
>;o}
>Андрей
Если хочешь, мы можем поговорить и об этом. Хотя я не очень...
9. (anvan56@comtv.ru) 2005/05/19 08:50
[ответить]
>>8.Irin S. Kotlyyar
>Бояться, конечно же, не стоит.
>Но верить надо, что ...
>Просто - надо - верить )))
Хоть кому-нибудь, а Кому?
Хоть во что-нибудь, а во что же?
Научи нас, Господь уму!
Отбери у нас разум, Боже...
;o}
Андрей
8. * (IIrkin@yandex.ru) 2005/05/19 07:15
[ответить]
Бояться, конечно же, не стоит.
Но верить надо, что ...
Просто - надо - верить )))
7. * (anvan56@comtv.ru) 2005/01/18 20:07
[ответить]
>>6.Нивинная Анастасия
>да, Андрюш, а надо ли вообще чего-либо бояться :))
>
>Кама
Конечно, бояться ничего не следует. Своей боязнью мы только приманиваем неприятности. Но это теоретически, а вот практически...
Андрей
6. * (kama@izh.com) 2004/12/25 14:50
[ответить]
да, Андрюш, а надо ли вообще чего-либо бояться :))
Кама
5. (statusquobest@hotmail.com) 2004/12/25 13:14
[ответить]
>>4.Ванюковъ Андрей
>>>3.Баранов Михаил Владимирович
>>Словам тесно, мыслям просторно:признак гениальности.
>
>Это намёкъ7
>Почему нет?
>>Неужели вечность - это всегда хорошо?
>
>Почему нетъ?...
>Если да( впрочем,если нет - тоже), тогда в чём суть хорошего?Наверно в хорошей вечности? Значит Бог должен быть хорошим, если он есть.Если Его нет - всё плохо.
>Андрей
>Миша.
>