1. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/11/05 20:05
[ответить]
Не удержался, сфотографировал - рушат (под официальным предлогом капитального ремонта) здание ветеринарной станции 19-го века, чуть ли не первое в городе, на его фасаде ещё морды лошадиные были, здание это на углу Коломенской улицы и Волоколамского переулка. Вообще, КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ - это НЕ ПОЛНОЕ РАЗРУШЕНИЕ (так, для справки). Но вот свидетельство, как власть врёт прямо в глаза. Это лишь один пример. И таких 'синих заборов', за которыми рушат памятники архитектуры, - без числа...
2. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/11/10 03:08
[ответить]
Движение 'Живой город' объединяет людей, которые любят Санкт-Петербург и неравнодушны к его судьбе. Цель нашего движения - сохранение уникального архитектурного облика нашего города.
Нам очень нужна ваша поддержка, вместе мы сможем защитить наш город! Фотографы, художники, историки, журналисты, поэты, юристы - если вам не жалко времени на благо города, звоните и пишите!
3. *2008/11/13 10:52
[ответить]
Помимо прочего, Петербург дополняет разрушение.
Тут еще и кризис надвигается, помимо прочего.
4. * (varsonofiev@rambler.ru) 2008/11/14 02:41
[ответить]
>>3.Порфирьев Аверьян Аверьянович
>
>Помимо прочего, Петербург дополняет разрушение.
>Тут еще и кризис надвигается, помимо прочего.
'Почему же такой испуг рисуется сейчас на правительственных лицах, когда нефть стоит чуть меньше 60 долларов, то есть практически в два раза дороже, чем 5 лет назад? Вот тут-то и корень вопроса. Огромный поток нефтедолларов, поступающий в страну с 2005 до середины 2008 года позволил власти расходовать средства, практически не думая о завтрашнем дне. Какие-то небольшие проценты этого нефтедолларового дождя перепадали бюджетникам, пенсионерам. Намного больше - военным, спецслужбам, но значительная часть средств расходовалась с невиданной широтой на всякие судьбоносные проекты типа Олимпиады в Сочи или строительства нефтепровода в Китай. И в этих расходах, вполне очевидно, колоссальную долю составляют "откаты" - основная часть доходов чиновников, "Единой России" и правительственной администрации.'
5. * (varsonofiev@rambler.ru) 2008/11/25 04:17
[ответить]
Ещё один пример сноса дома - исторический памятник, но 'оформлено' как - 'не представляет ценности, и т.д.'
А вот как хотят Питер уничтожить чиновники:
6. 2008/11/25 12:17
[ответить]
Сергей, ты где?
:))
7. * (varsonofiev@rambler.ru) 2008/11/28 03:19
[ответить]
>>6.Жмуриков Евгений Изотович
>Сергей, ты где?
>:))
Я? Да тут...
Нового ничего не выкладываю и врядли выложу (в ближайшее время), а так, по жизни, - довольно много работаю, болею, всякие личные заморочки.
Но за твоей страничкой слежу, бываю, свои "пять копеек" вставляю.
Тебе - всего самого хорошего!
P.S. Спасибо за статью Ирины Павловой:
'при Путине произошло не что иное, как восстановление сталинского механизма властвования' 'Если бы объяснение механизма сталинской власти стало достоянием широкой общественности, возможно, и восприятие нынешней российской власти было бы иным: исторические аналогии слишком явно бросаются в глаза. А они, конечно, не прибавляют оптимизма - гораздо спокойнее обманываться, чем смотреть в историческое зеркало.'
8. * (varsonofiev@rambler.ru) 2009/01/31 19:59
[ответить]
Одна из немногих газет, которая пишет о разрушении Петербурга власть имущими:
Любопытная статья о "кризисе" в Смольном:
"Без малого 32 миллиона потратят на переоборудование губернаторских кабинетов в Смольном"
"Особенный интерес представляет спецификация оборудования так называемых бытовых помещений - кто же не мечтает о французском биде! Вот, допустим, сиденье для унитаза - 10 260 рублей; верхний душ - 31 053 рубля; ручной душ - 17 622 рубля, форсунка гидромассажная (6 штук) - 52 680 рублей; смеситель для раковины - 32 160 рублей (говорят, кстати, очень приемлемая цена!). Особенно порадовали мелочи, создающие настроение: держатели для туалетной бумаги - за 7 495 рублей и для полотенца (кольцо) - за 6 749; дозатор для жидкого мыла за 13 618 рублей и ершик за 12 794 рубля."
Если оне так о ёршике унитазном заботятся - то сколько же в них говна?..
9. 2009/02/01 19:12
[ответить]
Привет, Сережа. Я прямиком с твоей страницы с видами Крыма и др. мест. Мелькнула на миг охота к перемене мест. Я все к тому - ну что бы тебе, человеку на колесах, не поснимать Питер? Я там не был с 89 года. Как идея?
10. * (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/01 19:25
[ответить]
>>9.Александр Левитас
>Привет, Сережа. Я прямиком с твоей страницы с видами Крыма и др. мест. Мелькнула на миг охота к перемене мест.
Охота к перемене мест - хорошая охота! В Питер лучше приезжать в районе белых ночей, хотя - кризис, как и что будет - загадывать сложно.
Я все к тому - ну что бы тебе, человеку на колесах, не поснимать Питер? Я там не был с 89 года. Как идея?
Идея - классная, да всё суета сует. Сейчас у меня ещё один репортажик на "сносях", но вот буковки ещё написать надо, так что сначала готовые фотки выложу. А ближе к белым ночам можно и Питер поснимать, сейчас он серый...