440. * (varsonofiev@yandex.ru) 2013/12/16 22:14 >>439.Аверьян Порфирьев
>
>В РФ запретили книгу Муссолини. При том, что в самой Италии свободно издают и продают его собрание сочинений. Почему же в рашке запретили? Чего боятся? Ответ очевиден: боятся, что рашковане найдут в этой книге сходство с политикой кремля и лично товарища Пу.
Говоря о возможном отделении Крыма, Антон Орехъ выразил, наверное то, что многие пидератриоты давно вынашивают в своих планах. Ну, да -маленткая поБЕДОносная войнушка, в результате которой можно не только сплотить ряды "патриотических" имбицилов, но и курорты оттяпать!
439. *2013/12/15 14:50
В РФ запретили книгу Муссолини. При том, что в самой Италии свободно издают и продают его собрание сочинений. Почему же в рашке запретили? Чего боятся? Ответ очевиден: боятся, что рашковане найдут в этой книге сходство с политикой кремля и лично товарища Пу.
438. *2013/12/14 13:31 >>16.Tomson Jonny
>>>14.Водолаз Петя
>>>>13.Tomson Jonny
>>Это басня в стиле "рэп", университетские преподы такое не поощряют, ну, и, соответственно не возводят в ранг классики)))
>Кстати как вы относитесь к человеку (мужчине) который доводит женщину до истерики, а потом на нее же пишет заяву в ментовку?
>Вот такое существо есть на СИ... сорри это не по теме, это наболело
Ага, намёк понят. Иностранец Хабибов встал всем своим телом и мозгами на сторону антилиберастов Си и уже открыто КЛЕВЕЩЕТ на автора с открытым взглядом на мир, исповедующего общечеловеческие ценности.
Его право, конечно, но зачем же ВРАТЬ И КЛЕВЕТАТЬ?
А дело в том, Дорогой Читатель, что креатива, типа мозгов, хватает только на это. Аргументированно вести дискуссию, как это делает Гарцев, антилиберастам не под силу, поэтому лучше вопить: "СТУКАЧ! ЖЕННОНЕВИСТНИК! АНТИРЫЦАРЬ, ИЗДЕВАЮЩИЙСЯ НАД БЕЗЗАЩИТНОЙ ЖЕНЩИНОЙ, МУЖЛАН!"
А дело было так.
Стоило мне одной жительнице Челябинска Раевской Злате
( )
сделать замечание по поводу её неадекватного поведения, как она сразу нарушила ряд статей Основного Закона РФ, залив файл с ненормативной лексикой и клеветническими измышлениями.
()
А ведь я хотел помочь Злате, которая примчалась в гостевую
"Русские. Любителям поговорить о "русских" и "инородцах"
Сергея Варсонофьева,
размахивая антисемитскими и антилиберальными штампами, сея тем самым социальную и национальную вражду, быть терпимее, уважительнее к чужому мнению.
Например, обратил внимание на её антисемитские высказывания:
пост. 189 "Потому, что в первую очередь эвакуировали евреев". (с) Раевская З.
"Я давно поняла, что начиная с истории об Иуде и Христе, и кончая историей Бродский-Евтушенко, геном благодарности в еврейской ментальности явно в дефиците. Хотя исключения есть, и не единичные". (с) Раевская З.,
и на высказывания, задевающие честь и достоинство как исторических личностей, так и современников:
"Например: 'подлинными инициаторами репрессий явились пресловутый негодяй Н.С.Хрущев и его ближайший 'дружок' и такой же бандит - Р.И.Эйхе, возглавлявший парторганизацию Западно-Сибирского края". (с) Раевская З.
"Ну а шведской патриотке, 'пустившей корни на чужой земле', сотруднице спецслужб сразу трех стран: США, Великобритании и Швеции, и нашей 'разведчице Кэт', по совместительству, Алле Смолиной, привет! Она точно знает, кто кому платит. Кстати аванс за ноябрь из ФСБ ей уже перевели" (с) Раевская З.
В ответ Злата стала нести такую ахинею, что я стал беспокоиться по поводу её душевного здоровья. Хотя, возможно, это и провокация, ставящая задачу опорочить имидж русского просвещённого националиста.
комментарии 229, 238, 245
............................(с) Из моей статьи "Идентификация анонима"
().
================
Хабибов, вместо того, чтобы разжигать социальную вражду между россиянами, педалируя свою ненависть к ЛИБЕРАЛИЗМУ, лучше проявите свои миротворческие способности, если они есть у вас, кстати.
Что за хрень вам пишут по мылу одиозные личности, и с каких пор СМИ Челябинска стали ментовкой?
Кто вас разводит, Хабибов? Я, кстати, до сих пор думаю, что "Злата Раевская" - коллективный клон Коротина, Михеева, Киндеева и Товарисча Маиора (возможно, и других примкнувших к ним анонимных личностей), которые активно отметились в комментариях к этому файлу
(),
ибо нормальная женщина не способна ни с того, ни с сего забацать такой омерзительный текст.
Хабибов, давайте скорее разберёмся, может, "Злату Раевскую" уже допрашивают, пытают, вгоняют гвозди под ногти, выбивают из неё какие-нибудь показания на славных ребят патерналистов-сталинистов?
437. * (varsonofiev@yandex.ru) 2013/11/22 04:13 Не на тему, но более чем полезно:
" Когда в израильской армии погибает солдат, в войну или в мирное время, в дом к его семье приходит офицер. С ним врач и психолог. О погибшем никогда не сообщают по телефону или письмом, только лично: ясно же, что будут слезы, горе, кому-то станет плохо, нужна будет помощь. Офицер сообщает – врач и психолог рядом. В эти первые, самые тяжелые минуты и часы семья не останется одна. С ними будут столько, сколько потребуется.
Списки погибших – на войнах, в терактах, катастрофах, ДТП? Да, их в Израиле тоже публикуют, конечно. Но есть железное правило: фамилии погибших обнародуются только после того, как оповещены родные. После того, как с ними сверят написание имен и фамилий. А вдруг в списках была ошибка? Вдруг человек жив, а родственники и друзья увидели его имя среди погибших? Да и вообще – не могут люди узнавать о гибели любимых людей из СМИ, не могут и всё. Поэтому фамилии обнародуются постепенно. Да, журналистам это не слишком удобно, они получают информацию порциями – но о чем мы вообще говорим?! Погибших не вернуть, но страдания живых-то зачем умножать?
Вот просто вроде – и абсолютно для нас недосягаемо. Всего-то и надо, чтобы маленький человек со своей жизнью стал главным в государстве."
>>436.Смолина Алла Николаевна
>И Проханов не идёт, поменял встречу с путиным на телевстречу у Соловьёва.
>
>
Проханова я послушал: юлил, прикалывался, дурака валял, но потом выдал на горА то, что трендят здешние "патриоты": мол, путин опутан ограничениями, потому что ельцинская "семья" правила Россией, но потихоньку путин выпутывается, и борется с "врагами" - америкой, мировой закулисой, педерастами и либерастами. В общем, бла-бла-бла.
436. *2013/11/20 20:48 И Проханов не идёт, поменял встречу с путиным на телевстречу у Соловьёва.
435. *2013/11/20 20:30 >>434.Варсонофьев Сергей
>Есть ещё в стране ГРАЖДАНЕ
>Борис Акунин и Дмитрий Быков отклонили приглашения на Российское литературное собрание
>
>Борис Акунин заявил в своем блоге в Фейсбуке, что он не считает для себя возможным находиться в одном помещении с президентом страны, пока в ней есть политические заключенные, однако не осуждает коллег, которые согласились пойти на эту встречу.
>
>Дмитрий Быков полагает, что для нормального диалога с писателями власти для начала необходимо отпустить фигурантов 'Болотного дела', а также других политзаключенных.
>
Да, а вот так это же рассказывает Евгений Кисилёв:
Е.КИСЕЛЁВ: Да-да. Когда журналисты НТВ в разгар всех событий вокруг того старого НТВ в 2001 году (это в январе было) ходили к Путину. Ну, вот, что собственно? Владимир Владимирович как только почувствовал, что мы с ним собираемся вести полемику, спорить, сразу ощетинился, сразу перешел на жесткий такой вот пацанский, я бы сказал, такой тон, сразу от него так, пахнуло питерской подворотней и... Ну что? Дальше, собственно, этот разговор был абсолютно бессмысленный и бесполезный. И, вот, мы видим... Вот, помните, там Шевчук что-то вдруг начинает говорить? Вот, опять-таки, Путин... Прошло много-много лет, и вот он точно такой же. Он чуть что услышал не очень приятное или, там, не ложащееся в его представления о прекрасном, сразу он тут же начинает (можно ли, я не знаю, так сказать про президента) дерзить, хамить, наезжать. Ну, собственно, какой смысл в таком режиме принимать участие в диалоге? Потому что как я понимаю, Владимир Владимирович любит только когда вот так все сели, внимают ему, записывают и поддакивают.
И.ВОРОБЬЁВА: Печально.
Е.КИСЕЛЁВ: У меня такое ощущение. Может быть, есть люди, которые принимали участие в неких других встречах, которые, может быть, в закрытом режиме проходят и там какая-то другая атмосфера. Но вот то, что я видел неоднократно на экране, включая и так называемые сеансы общения с народом групповые, пресс-конференции и прочие вот такие коллективные сеансы слияния с президентом, это всё в режиме либо 'чего изволите', либо 'вот вам самые острые вопросы, которые существуют'.
Одна была только, по-моему, пресс-конференция, что называется, на пике оппозиционных настроений, я помню, когда мало-мальски какие-то делались попытки задавать Путину не совсем удобные вопросы. Ну, опять-таки, мы же знаем, как Владимир Владимирович у нас отвечает на неудобные вопросы.
И.ВОРОБЬЁВА: Но, ведь, и не прокатывает, что называется. Вспомните последнюю пресс-конференцию, когда журналисты в каком-то едином порыве, российские журналисты просили, в буквальном смысле просили Путина не подписывать закон о запрете усыновления американцами российских сирот. И ничего не получилось, и он всё равно подписал.
Е.КИСЕЛЁВ: Ну, да-да-да.
434. * (varsonofiev@yandex.ru) 2013/11/20 19:23 Есть ещё в стране ГРАЖДАНЕ
Борис Акунин и Дмитрий Быков отклонили приглашения на Российское литературное собрание
Борис Акунин заявил в своем блоге в Фейсбуке, что он не считает для себя возможным находиться в одном помещении с президентом страны, пока в ней есть политические заключенные, однако не осуждает коллег, которые согласились пойти на эту встречу.
Дмитрий Быков полагает, что для нормального диалога с писателями власти для начала необходимо отпустить фигурантов «Болотного дела», а также других политзаключенных.
433. *2013/11/20 11:27 >>431.Сергей Варсонофьев
>>>429.Смолина Алла Николаевна
>>>>425.Варсонофьев Сергей
>Алла, я готов беседовать со всеми, но с троллями-передёрщиками? Есть дела поважнее!
Не когда касается политических споров.
Имхо, конечно, но в подобной ситуации идеологические противники выметаются паршивой метлой, дабы не разбрасывали семена заразы.
Ведь иной читатель умом слаб и ведётся на красивые лозунги.
Зачем Вам своими же руками предоставлять поле для выражения противоположных взглядов?
Пользуйтесь правилами кремлёвских СМИ, которые не пропускают ни одного крамольного слова.
Они - своё трубят, а мы - своё.
Лично я во всех шведских текстах ввела строжайшую цензуру.
Я выразила своё мнение?
Вот и пусть оно будет последней инстанцией, тем более знаю, что написала правду.
432. *2013/11/20 11:29 >>430.Аверьян Порфирьев
>>>429.Смолина Алла Николаевна
>Алла, проблема в том, что русскоязычные люди советского происхождения или человек о кот. Вы говорите, не отождествляют себя с Латвией или с гражданами Латвии, они по-прежнему (подсознательно) отождествляют Латвию с республикой СССР. Тут немного сложнее.
Здравствуйте, Аверьян.
Отождествлять себя можно кем угодно, только полезно иногда мозги включать.
Я, к примеру, чувствую себя 20-летней, от силы 25-летней.
Однако на скакалке не прыгаю и косичек не ношу.
Hи одному (уже повторяюсь) здравомыслящему не придёт в голову притащиться на сайт чужой страны и рассказывать её гражданам о положении вещей в их же стране.
431. * (varsonofiev@yandex.ru) 2013/11/20 04:42 >>429.Смолина Алла Николаевна
>>>425.Варсонофьев Сергей
>>тролль михеев не имеет возможности больше что-либо киндеть здесь, слишком много чести для подобных.
>>Их суть - провокации и передёрги. Зачем им что-то доказывать? Бесполезно.
>
>Правильно делаете, Сергей (и здравствуйте).
>Дело не в самих личностях как в личностях или как в авторах, а в том, что они, пафосно выражаясь, на данной странице - идеологические враги.
>Вы завели страницу, чтоб высказывать личное мнение, так зачем предоставлять площадь оппонентам, несущим абсолютно противоположные идеи???
Алла, я готов беседовать со всеми, но с троллями-передёрщиками? Есть дела поважнее!
>Это не слабость, не месть, не злоба, а сохранение и дальнейшая пропаганда собственных взглядов, очищенных от примесей и мусора.
Согласен!
>Я не имею представления о той тройке авторов м.п., постоянно тут висящих.
>Однако кой-какие выводы сделать успела.
>Вам, как любому здравомыслящему РОССИЯНИНУ, придёт в голову тащиться на латышский сайт и гундосить о том, как плохо в России и как хорошо в Латвии?
Алла, там искать ЛОГИКУ бессмысленно
У НИХ есть шаблонные формулы, которые разбиваются в два щелчка.
"Уехавшие за рубеж не имеют право голоса!" А как же дочки путина и прочей кремлёвской швали? Почем тогда они так против "списка Магницкого"?
По поводу "лагерей уничтожения" мы с Коротиным сошлись. Оказывается, в эсэсэсэре были только санатории! Были. Но через КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ прошло бОльшее число людей.
И так далее, что говорить?
>Нет, конечно, всю свою боль вы выплёскиваете на сайте той страницы, где живёте.
>
>Так стОит ли тратить время на таких и ему подобных, когда это же самое время можно употребить на более полезное?
>В политических спорах нет места реверенсам.
>А тут не просто споры, а речь идёт о сохранении страны.