30. * (zemljak@zmail.ru) 2013/11/03 10:32 Если нацию рассматривать как единый организм, то националисты - фагоциты его крови. Белые кровяные тельца. Реагирующие на признак "свой-чужой". И на его основе кусающие чужих. Элементы для жизнестойкости организма безусловно нужные.
Просто нельзя, чтобы этих "пограничников нации" было слишком много. Иначе начнется белокровие.
Но, между нами говоря, достаточно умный и способный человек в пограничники не пойдёт. Он найдет себе занятие поинтереснее. Таких дел в жизни предостаточно. А это - для ограниченных, их тоже хватает.
Ничего личного.
ЕК
PS. Термины и определения:
Русский - человек обладающий менталитетом, образом поведения и навыками, позволяющими ему в коллективе себе подобных неограниченное время жить, плодиться и размножаться в любом регионе территории, называемой Россия. Русский - это в первую очередь образ жизни и лишь во вторую этническое происхождение.
Россия - самая холодная страна в мире, населенная в основном русскими.
(c) моё
29. * (miheev_ma@mail.ru) 2013/11/03 09:27 Никогда не думал, что это напишу, но со многим согласен.
28. (kalinin_a55@mail.ru) 2013/11/03 08:48 Откуда берутся нации и народы, о их зарождении в недрах других, развитии и диффузии вплоть до окончательного растворения, много писал Лев Гумилев.
В планетарном масштабе Библия не врёт о происхождении всех народов от Адама и Евы. Это подтверждают и исследования генетиков.
Ты прав, Сергей. Национальность - это прежде всего культура и язык. Изменяются они - изменится и народ.
27. (olgak531@rogers.com) 2013/11/03 06:23 >>26.Аверьян Порфирьев
>
>Наказание для 'непатриотов'
Всё возвращается...
26. *2013/11/03 04:42
Наказание для 'непатриотов'
Аппетиты растут. Кто думал, что последователи Сралина и лагерей успокоятся, тот ошибся.
'Справедливая Россия' предлагает сажать на пять лет за оскорбление патриотических чувств
25. *2013/11/02 23:48 Главный вопрос Виктора Суворова:
24. *2013/11/02 21:58 "Вектор путинской политики построен на страхе. Отсюда его показательное равнодушие, вытеснение социально-культурного слоя и милитаристская доминанта в публичном пространстве."
23. * (serge-belokrylce@yandex.ru) 2013/11/02 14:41 Доброго времени суток! Приглашаю всех желающих (и авторов, и читателей) на сайт фантастики и фэнтези !
22. *2013/11/01 23:41 >>21.Земляк
>>>20.Сергей Варсонофьев
>>>>19.Земляк
>>А разве не ГОСУДАРСТВО должно обеспечивать порядок? разве не менты должны разруливать подобные ситуации?
>
>... Государство... трижды ха-ха.
Так я про НОРМАЛЬНОЕ государство, про то, каким оно ДОЛЖНО БЫТЬ.
>Видел лишь один раз. Когда Путин не на шутку струхнул от спартачей на Манежке. Был не готов. Даже с испугу могилу убиенного фаната посетил.
>Сейчас принял меры. К защите от впадающего вдруг в неистовство населения. Научился и научил подчиненных "адекватной" демпфирующей реакции. Но только лишь реакции. На уже случившееся.
>Да за одно лишь то, что гражданин чужой страны шляется по столице с ножом в кармане и не задумываясь готов пустить его в ход, он должен был если не у нас сидеть, так ехать. К себе домой без права лет 10 пересекать нашу границу.
>Мы до этого, возможно, доживем. Но плохо, что для каждой подобной подвижки начальства вперед народу надо громить очередную овощебазу, чтобы и самому потом попасть под водомёты сыновей того же народа отличающихся лишь тем, что они в этот момент выполняют свой служебный долг.
>ПрезиДЕНТ - презиДЮК - презиДЕЦ. Вот такая схема эволюции пока наблюдается. Два срока и не больше. Ни под каким видом.
Так и я про то же: Так же и сейчас: истериками на тему «понаехали!» и «Россия для русских!» творят свои кровавые грязные дела власть имущие, свой народ еб.щие.
Кавказец (россиянин, между прочим!) мочит мента на глазах у других ментов – и власть устраивает облавы на вьетнамцев! А заодно менты «стригут» бабки со всех, у кого явно неславянская внешность. Убили парня в Бирюлёво – КТО-ТО направляет толпу громить овощебазу, не имеющую никакого отношения к убийце!
Самое поганое и самое страшное, что народонаселение в массе своей охотно кидается туда, куда провоцирует кидаться власть: объявят врагами грузин – пойдут бить грузин (мало кто знает, что грузины приняли православие раньше русских, да веков эдак на пять раньше! Дела это не меняет, это я так – для справки). Объявят «черножопыми» молдаван или украинцев – пойдут «мочить» их.
21. (zemljak@zmail.ru) 2013/11/01 23:43 >>20.Сергей Варсонофьев
>>>19.Земляк
>А разве не ГОСУДАРСТВО должно обеспечивать порядок? разве не менты должны разруливать подобные ситуации?
... Государство... трижды ха-ха.
Видел лишь один раз. Когда Путин не на шутку струхнул от спартачей на Манежке. Был не готов. Даже с испугу могилу убиенного фаната посетил.
Сейчас он принял меры. К защите от впадающего вдруг в неистовство населения. Научился и научил подчиненных "адекватной" демпфирующей реакции. Но только лишь реакции. На уже случившееся.
Да за одно лишь то, что гражданин чужой страны шляется по столице с ножом в кармане и не задумываясь готов пустить его в ход, он должен был если не у нас сидеть, так ехать. К себе домой без права лет 10 пересекать нашу границу.
Мы до этого, возможно, доживем. Но плохо, что для каждой подобной подвижки начальства вперед народу надо громить очередную овощебазу, чтобы и самому потом попасть под водомёты сыновей того же народа отличающихся лишь тем, что они в этот момент выполняют свой служебный долг.
ПрезиДЕНТ - презиДЮК - презиДЕЦ. Вот такая схема эволюции пока наблюдается. Два срока и не больше. Ни под каким видом.
20. *2013/11/01 23:22 >>19.Земляк
>Здравствуй, Сергей.
>При советской власти я ни разу и ни грамма не был националистом. А сейчас становлюсь. Особенно -
>Когда чуждая мне и моим землякам культура совершенно бесцеремонно вторгается на землю, где я вырос и про каждый забор могу рассказать, сколько он здесь стоит и что тут было до него...
>Когда выйдя с электрички я вижу, что пешеходный проход людям с платформы перегорожен машиной, поставленной прямо на нем очередным азером, рядом же базарящим о чем-то с себе подобными...
>Когда другой азер чуть дальше отодвигается в сторону только на мое недвусмысленное требование "А ну, дай рулёжку!".
>Когда далее за 10 минутную дорогу до дома я встречаю несколько групп таджиков...
А разве не ГОСУДАРСТВО должно обеспечивать порядок? разве не менты должны разруливать подобные ситуации?
Мне брат рассказывал, как во Флориде на паркинг заехал нигер с слишком громко играющей музыкой: В СЕКУНДЫ появились секьюрити, которые блокировали машину, в минуты появились полицейские. При этом, если нигер (латинос, китаец, кто угодно) ведёт себя нормальном дружелюбно - проблем нет Не значит, что их нет совсем, но нам бы их проблемы!
>Я не понимаю, что сделалось с моим маленьким городком, где когда-то все всё и про всех знали. Где раньше единственным "кавказским" продавцом был Амиран, закончивший когда-то нашу же школу.
>За что?
>Почему?
>Вот тут я и становлюсь националистом.
Костя, у меня всё написано в последнем абзаце. Это я всё подвожу к одному простому выводу: ищете врагов не среди тех, кого вам предлагают (адольф алоизович гитлер тоже предлагал «мочить» неарийцев – что из этого вышло?), а ищите врагов среди ВРАГОВ. Кто узурпировал власть? Кто сделал коррупцию нормой власти? Кто де-факто упразднил суды, превратив оные в аппарат утверждения беззаконных решений, выгодных власти? Кто зажимает предприниматльство? Кто убивает здравоохранение, образование, культуру, социальную сферу? Кто разваливает армию? Кто делает силовиков бесконтрольной опричниной? Кто душит свободу и волю? Те, у кого нет национальностей, да и причём тут национальность, эта придумка для сливания гнева…
>>14.Бахмет Александр Павлович
>Актуальная тема, Сергей!
>Вот странная вещь...
>Почему-то людей можно заставить шевелиться только изрядно напугав. Внушить надо идею НАЦИИ, и мысль, что все остальные - недоумки, дебилы и нелюди - и норовят отобрать то, что ВЫ (или МЫ) заработали тяжким трудом.
>Недавно прочел одну из популярных книг Азимова - "История Франции". Французам в 13-14-м веках внушали, что они настоящие наследники Римской империи, а остальным господь-бог на роду написал подчиняться. Так Франция выделилась, перестав подчиняться Императору Римской Империи и папам.
>Интересно, что во времена Киевской Руси русичи насмехались над любыми приезжими с периферии, над всякими деревенщинами типа Ильи Муромца (родом из муромы). Когда появилась Москва (на территории народа мокши или моксель), туда отправляли самых неудачливых князей. Хотя Москва была частью Руси, "настоящие" русичи при всяком случае отмечали: "вы москали (т.е. моксели), а не русские, а вот мы - вкраинцы (коренные жители краины, т.е. страны)".
>Самый большой парадокс, что "нерусская" Москва смогла отплатить "вкраине" той же монетой. Только теперь украинцы стали "нерусскими". На этот счёт есть интересные моменты у Генрика Сенкевича. Пан Володыевский, князь Вишневецкий считались не поляками, а русскими. Себя они называли русинами, как и многие шляхтичи.
>Тема "русскости" волновала многих писателей. Толстой в "Войне и мире" пытался укрепить ту самую мысль, что русский - это наследственность не физическая, а духовная. Только так можно считать русскими Пушкина (но эфиопы тоже считают его своим поэтом, хотя у Пушкина нет ни строчки на эфиопском 8-), Лермонтова, Дунаевского и Маршака... А если копаться в генах, то получим только татар, мерь, чудь, мокшу, полян и т.д. Да и то, в сильно перемешанном виде. Или следовать примеру алхимиков?: "Взять 30% генов половцев, смешать с 20% полян, добавить сколько-то татар и хазар ... и получится русский". А если процент нарушен, то это уже "инородец"! Смешно?
>
>Глядя в общем, получается, что "национальный" вопрос не утихает многие тысячи лет, и, похоже, будет беспокоить людей ещё долго. Всегда найдётся желающий за счёт патриотических чувств обманутой толпы изрядно поправить своё благосостояние. В обмен на жизни тысяч или миллионов людей.
То-то и оно, Александр, что вместо спокойного размышления, изучения, понимания, нам предлагаются "простые рецепты" типа адольфа алоизовича или иосифа виссарионыча...
19. (zemljak@zmail.ru) 2013/11/01 23:11 Здравствуй, Сергей.
При советской власти я ни разу и ни грамма не был националистом. А сейчас становлюсь. Особенно -
Когда чуждая мне и моим землякам культура совершенно бесцеремонно вторгается на землю, где я вырос и про каждый забор могу рассказать, сколько он здесь стоит и что тут было до него...
Когда выйдя с электрички я вижу, что пешеходный проход людям с платформы перегорожен машиной, поставленной прямо на нем очередным азером, рядом же базарящим о чем-то с себе подобными...
Когда другой азер чуть дальше отодвигается в сторону только на мое недвусмысленное требование "А ну, дай рулёжку!".
Когда далее за 10 минутную дорогу до дома я встречаю несколько групп таджиков...
Я не понимаю, что сделалось с моим маленьким городком, где когда-то все всё и про всех знали. Где раньше единственным "кавказским" продавцом был Амиран, закончивший когда-то нашу же школу.
За что?
Почему?
Вот тут я и становлюсь националистом.
18. *2013/11/01 23:10 >>17.Бурундук
>>>16.Сергей Варсонофьев
>>Мария Алехина"
>>
>Спасибо, прочёл, добавил комментарий к письму.
Очень сильные слова. Обращаясь к узникам Болотной, я хочу сказать, что на суде у вас есть выбор: выбор ждать окончания процесса, опустив руки, или сказать этому "нет" и тем самым разрушить процесс.
Когда вы сидите дома на диване, у вас есть выбор, и спектр тех "нет", которые вы можете сказать, невероятно широк.
Труба, вышка, забор не существуют, если вы отказываете им в праве существовать.
Приговор, постановление, решение не существуют, если вы так для себя решили.
Поэтому, произнося слова о том, что стены рухнут, я знаю это происходит сейчас.
>>10.Ерохин Вячеслав Викторович
>>>9.Сергей Варсонофьев
>7.Ерохин Вячеслав Викторович
>Самым эталонным "русским" был Хрущев с его огурками - и не огурцами, и не огірками (огиркамы).
>>
>>А я вижу что самым эталонным "русским" для очень многих является сталин!
> Это да! Но я имел ввиду генетический эталон, про который много говорится в статье Википедии, на которую ты дал ссылку.
Ну, наверное. Смесь эдакая в Миките Сергеиче была.
>>13.Летучий Голландец
> Редкое здравомыслие. К счастью, в России ещё встречаются такие люди, как ты.
Спасибо, не могу спокойно смотреть на это безумие, творящееся вокруг...
>>15.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
>Всё так, всё правильно...
Увы...
>>11.Цой Анна-Мария
>Все правильно, Сережа, но уж так спираль истории равзорачивается везде, что через национализм голимый страна должна пройти. Есть сила в стране, которую власти не умеюи и не знают, куда и как разумно направить, вот и направляют против других народов.
>Я заметила такую закономерность, живя в одном большом городе на постсоветском пространстве, что приехавшие из деревень в столицу люди, относятся враждебно к новым переселенцам, ведя себя так, словно они белая кость и родились в городе, а их вчерашние односельчане второй сорт. И говорили они о себе так, как будто вериои в свое превосходство. Тоже самое происходит сейчас в России, в больших городах, но в качестве второго сорта рассматривают узбеков и таджиков. А кто их так рассматривает? Не коренные же москвичи, их осталось мало совсем, а вчерашняя лимита с окраин столицы, те, кто в советское время не мог прописаться, вернее, дети и внуки лимиты, выросшие в бетонных коробках среди пьянства и цинизма. Злыми выросли, необразованными, но уже москвичами и уже русскими.
>И еще одна вещь, на мой посторонний взгляд, важная происходит у вас - перенаправление национализма и ненависти с кавказских народов, которые россияне, на азиатов, которые еще не россияне. Странно же, когда россиянин россиянину кричит что-то вроде: "Уезжай из моей страны", тогда как Россия своя страна и дагестанцу, и чеченцу. А вот узбекам и таджикам такое можно сказать, ведь у них есть свои страны. Вот откуда растут ноги у всех этих погромов, людей целенаправленно направляют против внешнего "врага", чтобы они не видели внутреннего. И очень делается все грамотно, по современным технологиям. Грустно.
Так в том-то и дело, что власти ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО сталкивают людей! Пл телепропагандонство со всех каналов и полное бездействие государственной власти! То есть НОРМАЛЬНЫЕ государственные структуры не функционируют, а функционирует аппарат принуждения, фальсификаций.
17. 2013/11/01 22:46 >>16.Сергей Варсонофьев
>Мария Алехина"
>
Спасибо, прочёл, добавил комментарий к письму.
16. *2013/11/01 22:36 "Для меня остается только одна карьера карьера свободы, которая по-испански зовется libertad, а в ней не имеют смысла титулы, как бы громки они ни были.
Михаил Лунин
Тот грубый, зачастую граничащий с ханжеским метод, которым руководствуется власть колонийская, проводя так называемую воспитательную работу, является одним из проявлений общего вектора власти государственной.
Вектор путинской политики построен на страхе. Отсюда его показательное равнодушие, вытеснение социально-культурного слоя и милитаристская доминанта в публичном пространстве.
Вопрос в следующем: почему и как мы пришли к моменту, когда все самое замечательное и в тюрьме, и в стране существует вопреки?
Вопреки привычному порядку вещей, вопреки опасности, вопреки власти? Я имею в виду честь и честность, смелость, страсть. Да и саму жизнь осмысляемую, которая загоняется современными институтами в самый дальний угол, существуя там, удивляясь самой себе?
Лев Рубинштейн назвал в числе ключевых понятий современной России сопротивление. В моем понимании сопротивление Процессу, выведение мысли из области побочного, из периферии в центр, в суть, в сердце жизни человека есть образ и способ современного действия.
Условия тюрьмы предполагают ускоренный курс осознания порядка вещей в России и собственного нравственного выбора.
Итак, в первую очередь важно изменить именно направление вектора. Притом что за последние 12 лет символический капитал власти пришел к состоянию отсутствия, а интеллектуальные потуги в обретении центральной идеи оказались тщетны.
Доверие к Путину потеряно, и потеряно давно, его власть держится на инертности и равнодушии населения. Можно тратить 30% бюджета на оборону, можно заплатить за написание новой истории попроще, можно бесконечно черпать из котла пропаганды СССР темы вроде внешних врагов, но это не работает на массовом уровне, потому что населению неинтересно. Я подчеркиваю - населению, в которое превратила существующая власть граждан, неинтересно и смешно. Даже в тюрьме смеются над властью, и делают это в таких выражениях, которых Путину никогда не услышать ни на одном из протестных митингов.
Николай Заболоцкий в своих воспоминаниях приводит примеры, когда представители интеллигенции, будучи арестованными, ломались, сдавали всех, в том числе и тех, о ком знать не знали, и напротив, отдельные люди из криминальной среды демонстрировали удивительную последовательность и стойкость.
Глупо умножать количество политических заключенных, но это не первая и не последняя глупость, инициируемая властью.
На субъективном уровне это испытание, а человеку мыслящему испытания необходимы. Я благодарна тем, с кем мне довелось прожить эти полтора года, и благодарна тем, кто этому способствовал.
Думаю, что те действия и усилия, которые регулярно предпринимались мной для обеспечения большей прозрачности, открытости исправительных учреждений, принесли пользу обществу, особенно той его части, что является чиновным аппаратом ФСИН.
На сегодняшний день моя подруга Надя Толоконникова дала обстоятельный и страшный портрет одного из самых диких мест России мордовской колонии.
Возможно, кто-то подумает, что это точечный перегиб. В таком случае я хочу вас расстроить это система. И на мой взгляд, попадание в нее исключительного элемента способно высветить и обличить изнутри тот ужас, с которым ежедневно на протяжении многих лет сталкиваются наши сограждане, от которых общество требует исправления.
Как можно побудить осужденного изменить отношение к закону, если в качестве наказания для него выбран массовый пошив полицейской формы. Дармовой пошив с пытками в качестве профилактики.
Давайте внимательнее посмотрим на тех, кого исполнители полагают достойными освободиться досрочно, так называемый актив.
Люди, в которых последовательно развивается способность к беспрекословному подчинению, которых ежечасно растаптывают в ничто, заставляя лгать, предавать, завидовать, доносить и ненавидеть.
Не один человек (в данном случае должностное лицо) из недостойных побуждений демонстрирует этот цинизм, нет! вся система цинична насквозь, она выдавливает из себя все чужеродное сострадание, милосердие, индивидуальность, право выбора.
Здесь я замечала моменты, когда человек принимает для себя решение перестать лгать самому себе про исправление и слушать байки про УДО - и, зная о том, что с ним поступили подло, начинает действовать. Именно такие люди в результате и приобретают уважение, потому что внутренняя свобода самый яркий светильник.
Да, это не слишком популярно. На воле люди боятся тюрьмы, в тюрьме они боятся карцера или ШИЗО, люди боятся поставить свой статус и положение под угрозу. В 28-й колонии я просидела в БМ (безопасном месте, то есть камере ШИЗО. - Ред.) 5 месяцев, что есть не слишком здорово по тюремным традициям- так вот, уже на третий месяц моего там пребывания все осужденные, кого я встречала, хотели быть на этом месте, внезапно забыв про все статусы.
В колонийских правилах есть пункт, согласно которому осужденный обязан давать объяснения по любому пришедшему администрации в голову поводу. И у вас есть выбор: либо писать бумажки с заголовком «объяснительная» о том, почему вы не застегнули пуговицу, встали на 15 минут позже положенного, не надели платочек, или сказать "нет".
Сказать такое "нет" здесь это выйти на площадь. Это посметь.
Обращаясь к узникам Болотной, я хочу сказать, что на суде у вас есть выбор: выбор ждать окончания процесса, опустив руки, или сказать этому "нет" и тем самым разрушить процесс.
Когда вы сидите дома на диване, у вас есть выбор, и спектр тех "нет", которые вы можете сказать, невероятно широк.
Труба, вышка, забор не существуют, если вы отказываете им в праве существовать.
Приговор, постановление, решение не существуют, если вы так для себя решили.
Поэтому, произнося слова о том, что стены рухнут, я знаю это происходит сейчас.
Мария Алехина"
15. (olgak531@rogers.com) 2013/11/01 18:14 Всё так, всё правильно...
14. (abah@inbox.ru) 2013/11/01 14:01 Актуальная тема, Сергей!
Вот странная вещь...
Почему-то людей можно заставить шевелиться только изрядно напугав. Внушить надо идею НАЦИИ, и мысль, что все остальные - недоумки, дебилы и нелюди - и норовят отобрать то, что ВЫ (или МЫ) заработали тяжким трудом.
Недавно прочел одну из популярных книг Азимова - "История Франции". Французам в 13-14-м веках внушали, что они настоящие наследники Римской империи, а остальным господь-бог на роду написал подчиняться. Так Франция выделилась, перестав подчиняться Императору Римской Империи и папам.
Интересно, что во времена Киевской Руси русичи насмехались над любыми приезжими с периферии, над всякими деревенщинами типа Ильи Муромца (родом из муромы). Когда появилась Москва (на территории народа мокши или моксель), туда отправляли самых неудачливых князей. Хотя Москва была частью Руси, "настоящие" русичи при всяком случае отмечали: "вы москали (т.е. моксели), а не русские, а вот мы - вкраинцы (коренные жители краины, т.е. страны)".
Самый большой парадокс, что "нерусская" Москва смогла отплатить "вкраине" той же монетой. Только теперь украинцы стали "нерусскими". На этот счёт есть интересные моменты у Генрика Сенкевича. Пан Володыевский, князь Вишневецкий считались не поляками, а русскими. Себя они называли русинами, как и многие шляхтичи.
Тема "русскости" волновала многих писателей. Толстой в "Войне и мире" пытался укрепить ту самую мысль, что русский - это наследственность не физическая, а духовная. Только так можно считать русскими Пушкина (но эфиопы тоже считают его своим поэтом, хотя у Пушкина нет ни строчки на эфиопском 8-), Лермонтова, Дунаевского и Маршака... А если копаться в генах, то получим только татар, мерь, чудь, мокшу, полян и т.д. Да и то, в сильно перемешанном виде. Или следовать примеру алхимиков?: "Взять 30% генов половцев, смешать с 20% полян, добавить сколько-то татар и хазар ... и получится русский". А если процент нарушен, то это уже "инородец"! Смешно?
Глядя в общем, получается, что "национальный" вопрос не утихает многие тысячи лет, и, похоже, будет беспокоить людей ещё долго. Всегда найдётся желающий за счёт патриотических чувств обманутой толпы изрядно поправить своё благосостояние. В обмен на жизни тысяч или миллионов людей.
13. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2013/11/01 10:16 Редкое здравомыслие. К счастью, в России ещё встречаются такие люди, как ты.
12. (elena@berezin.org) 2013/11/01 10:06 10, Серёжа. ))
но... глас вопиющего в пустыне, сорри. ((
11. 2013/11/01 09:14 Все правильно, Сережа, но уж так спираль истории равзорачивается везде, что через национализм голимый страна должна пройти. Есть сила в стране, которую власти не умеюи и не знают, куда и как разумно направить, вот и направляют против других народов.
Я заметила такую закономерность, живя в одном большом городе на постсоветском пространстве, что приехавшие из деревень в столицу люди, относятся враждебно к новым переселенцам, ведя себя так, словно они белая кость и родились в городе, а их вчерашние односельчане второй сорт. И говорили они о себе так, как будто вериои в свое превосходство. Тоже самое происходит сейчас в России, в больших городах, но в качестве второго сорта рассматривают узбеков и таджиков. А кто их так рассматривает? Не коренные же москвичи, их осталось мало совсем, а вчерашняя лимита с окраин столицы, те, кто в советское время не мог прописаться, вернее, дети и внуки лимиты, выросшие в бетонных коробках среди пьянства и цинизма. Злыми выросли, необразованными, но уже москвичами и уже русскими.
И еще одна вещь, на мой посторонний взгляд, важная происходит у вас - перенаправление национализма и ненависти с кавказских народов, которые россияне, на азиатов, которые еще не россияне. Странно же, когда россиянин россиянину кричит что-то вроде: "Уезжай из моей страны", тогда как Россия своя страна и дагестанцу, и чеченцу. А вот узбекам и таджикам такое можно сказать, ведь у них есть свои страны. Вот откуда растут ноги у всех этих погромов, людей целенаправленно направляют против внешнего "врага", чтобы они не видели внутреннего. И очень делается все грамотно, по современным технологиям. Грустно.
10. (YslavaV@yandex.ru) 2013/11/01 06:58 >>9.Сергей Варсонофьев 7.Ерохин Вячеслав Викторович
Самым эталонным "русским" был Хрущев с его огурками - и не огурцами, и не огірками (огиркамы).
>
>А я вижу что самым эталонным "русским" для очень многих является сталин!
Это да! Но я имел ввиду генетический эталон, про который много говорится в статье Википедии, на которую ты дал ссылку.
9. *2013/11/01 06:14 >>4.Евтушенко Валерий Федорович
>Трудно что-либо возразить даже мне блондину с голубыми глазами...Но что поделаешь, Москва-мать дуракам русским.
Москва - раковая опухоль Земли Русской. Боюсь, что неоперабельная...
>>6.Петров Юлий Иванович
>Mы, наша дурь - беда и позор РОссии!.
>Великодержавие - национальная идея больного нпрода.
>"Зато нас все боялись"... "мы за ценой непостоим".
>Вот и не постояли. Вот и заплатили ... позором и вымиранием.
Вот именно! "За ценой не постоим, чтобы нас все боялись."
>>8.Петров Юлий Иванович
>Полу-подяк, полутатарин,
>ленив, завистлив и убог;
>по сути - раб, по виду - барин,
>плевок истории - совок.
Точно! И от этого тошно...
>>7.Ерохин Вячеслав Викторович
>Самым эталонным "русским" был Хрущев с его огурками - и не огурцами, и не огірками (огиркамы).
А я вижу что самым эталонным "русским" для очень многих является сталин!
>>5.Igor_K
>>>2.Александр
>>>Согласно будущему единому учебнику !
>
>
>Из поэмы "Крестьянские дети":
>Николай Некрасов.
>Краткое содержание эпического холивара
>
>
> ...Однажды в студеную зимнюю пору
> Я из лесу вышел; был сильный мороз.
> Гляжу, поднимается медленно в гору
> Лошадка, везущая хворосту воз.
>
>Оптимисты:
> В поэме впервые с такого-то года
> Не поднята тема нехватки овса,
> Совсем не слыхать матюгов коновода,
> И в центре лошадка, а не колбаса!
>
>Заклепочники:
> Пускай не затронута тема навоза,
> пускай историзм соблюден не везде,
> Но в целом раскрыто влияние воза
> На скорость копытного в вязкой среде.
>
>Пессимисты:
> Я сам не смотрел, но читал в интернете:
> у клячи по ходу отклеился хвост!
> И где в этих виршах крестьянские дети?
> Назвали бы просто: 'Кобыла и воз!'
>
>Патриоты:
> Под видом поэмы предатель Некрасов
> Возводит поклепы на сочинский наст!
> В гробу мы видали таких постмодернистов!
> Кто стих прочитает, тот сам постмодернист!
>
>Городские сумасшедшие:
> ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ
> В ПОЭМЕ ИДЕТ ПРОПАГАНДА ВСЕГО
> СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНОЙ ХАЛТУРЫ
> СЕГОДНЯ ЛОШАДКА А ЗАВТРА ФАШИЗМ
>
>
Забавно!
8. (gres@mail.infostar.ru) 2013/11/01 04:57 Полу-подяк, полутатарин,
ленив, завистлив и убог;
по сути - раб, по виду - барин,
плевок истории - совок.
7. (YslavaV@yandex.ru) 2013/11/01 04:31 Самым эталонным "русским" был Хрущев с его огурками - и не огурцами, и не огірками (огиркамы).
6. (gres@mail.infostar.ru) 2013/11/01 04:42 Mы, наша дурь - беда и позор РОссии!.
Великодержавие - национальная идея больного нпрода.
"Зато нас все боялись"... "мы за цнной непостоим".
Вот и не постояли. Вот и заплатили ... позором и вымиранием.
5. 2013/11/01 04:17 >>2.Александр
>>Согласно будущему единому учебнику !
Из поэмы "Крестьянские дети":
Николай Некрасов.
Краткое содержание эпического холивара
...Однажды в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.
Оптимисты:
В поэме впервые с такого-то года
Не поднята тема нехватки овса,
Совсем не слыхать матюгов коновода,
И в центре лошадка, а не колбаса!
Заклепочники:
Пускай не затронута тема навоза,
пускай историзм соблюден не везде,
Но в целом раскрыто влияние воза
На скорость копытного в вязкой среде.
Пессимисты:
Я сам не смотрел, но читал в интернете:
у клячи по ходу отклеился хвост!
И где в этих виршах крестьянские дети?
Назвали бы просто: 'Кобыла и воз!'
Патриоты:
Под видом поэмы предатель Некрасов
Возводит поклепы на сочинский наст!
В гробу мы видали таких постмодернистов!
Кто стих прочитает, тот сам постмодернист!
Городские сумасшедшие:
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ
В ПОЭМЕ ИДЕТ ПРОПАГАНДА ВСЕГО
СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНОЙ ХАЛТУРЫ
СЕГОДНЯ ЛОШАДКА А ЗАВТРА ФАШИЗМ
4. (stels2705@mail.ru) 2013/11/01 03:36 Трудно что-либо возразить даже мне блондину с голубыми глазами...Но что поделаешь, Москва-мать дуракам русским.
3. *2013/10/31 22:47 >>2.Александр
>>Татаро-монгольское иго - про него и говорить не приходится.
>Какое такое "татаро-монгольское иго"?! Согласно будущему единому учебнику истории России от "ЕдРа" - никакого такого "Ига" у нас никогда не было!
Это согласно путинской фальсификации Истории не было, равно как и Ходорковского "не было", и Березовского. надеюсь, режим рухнет ДО выхода нового "учебника".
2. Александр2013/10/31 22:46 >Татаро-монгольское иго - про него и говорить не приходится.
Какое такое "татаро-монгольское иго"?! Согласно будущему единому учебнику истории России от "ЕдРа" - никакого такого "Ига" у нас никогда не было!
1. *2013/10/31 22:37 Кто и для чего разыгрывает национальную "карту"?