31. (Wasilin@rambler.ru) 2004/04/20 10:03
[ответить]
>>30.Литвинова Наталия
>Добрый день, Василий Николаевич!
>А все-таки сегодняшний светлый праздник говорит о том, что всякая любовь разделена, даже если она только кажется неразделенной!
>Христос Воскресе!
>Натали.
ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ !!!
30. * (litvinova@e-mail.ru) 2004/04/11 14:24
[ответить]
Добрый день, Василий Николаевич!
А все-таки сегодняшний светлый праздник говорит о том, что всякая любовь разделена, даже если она только кажется неразделенной!
Христос Воскресе!
Натали.
29. * (Wasilin@rambler.ru) 2004/04/01 15:49
[ответить]
>>28.Девочка С Синими Волосами
>у вас стихи немного необычные... певучесть, текучесть - не знаю как назвать... это красиво))) и, наверное, отражает ваше мировосприятие в какой-то мере...
Я очень много читал Есенина - а у него что ни стих, то песня,
может поэтому...
28. * (farida_2002@mail.ru) 2004/03/31 14:21
[ответить]
у вас стихи немного необычные... певучесть, текучесть - не знаю как назвать... это красиво))) и, наверное, отражает ваше мировосприятие в какой-то мере...
27. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/12/16 19:43
[ответить]
>>26.Настя
>очень красиво:)
Это она - очень красивая...была :(
26. *2003/12/16 19:38
[ответить]
очень красиво:)
25. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/12/01 21:01
[ответить]
>>24.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>23.Романов Василий Николаевич
>>>>22.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>>
>Василий Николаевич, Вы мужественный человек: решились править стих, который публика оценила в 10 баллов.
>Насчёт "луня", который Вам дорог, а мне после Ваших разъяснений - приемлем, такая мысль: пояснить в аннотации или ссылке, что это лунный свет. И "ушкуйницу" подобным же образом надо бы расшифровать (у Зализняка есть "ушкуйник"). Кстати, по Далю "ушкуйник" - речной разбойник. За что Вы так сосну-то? "Проходя мимо сей сосны" (Чехов, "Жалобная книга"), Вам птичка на голову какнула?
>Дальше - соображение из серии "может быть":
>Зрима скрытая краса,
>Тайная отрада взора,
>Но в душе опять тоска,
>Как печать ее укора.
>
>>
Да, но техника стихосложения - одно, а настроение - другое, оценку поставили за настроение, за фото...а технику отрихтуешь и настроение может незримо ускользнуть...
Ушкуй - разбойник, но есть и белый медведь или вобще зверь...,
поэтому сосна с моховой бородой ассоциируется с волшебным зверем...
24. (kornean@km.ru) 2003/12/01 20:51
[ответить]
>>23.Романов Василий Николаевич
>>>22.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>>21.Романов Василий Николаевич
>>Рад, что Вы нормально относитесь к критике и отстаивате Ваши решения. В таком споре может родиться истина.
>>>
>>>
>>
>Еще раз спасибо за такую критику, так подробно только Николай Чуксин разбирал мои стихи - конечно это на пользу...
>Лунь мелькнет - это потому что я сам движусь - иду по лесу, а вслед лунь мелькает в просветах деревьев, да и тучи не стоят на месте...
>Насчет радость-радость, надо менять...
>Рад бы редактировать, но боюсь настроение потерять.
>
Василий Николаевич, Вы мужественный человек: решились править стих, который публика оценила в 10 баллов.
Насчёт "луня", который Вам дорог, а мне после Ваших разъяснений - приемлем, такая мысль: пояснить в аннотации или ссылке, что это лунный свет. И "ушкуйницу" подобным же образом надо бы расшифровать (у Зализняка есть "ушкуйник"). Кстати, по Далю "ушкуйник" - речной разбойник. За что Вы так сосну-то? "Проходя мимо сей сосны" (Чехов, "Жалобная книга"), Вам птичка на голову какнула?
Дальше - соображение из серии "может быть": Зрима скрытая краса,
Тайная отрада взора,
Но в душе опять тоска,
Как печать ее укора.
>
23. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/12/01 18:12
[ответить]
>>22.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>21.Романов Василий Николаевич
>>>>19.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Рад, что Вы нормально относитесь к критике и отстаивате Ваши решения. В таком споре может родиться истина.
>>
>>
>
Еще раз спасибо за такую критику, так подробно только Николай Чуксин разбирал мои стихи - конечно это на пользу...
Лунь мелькнет - это потому что я сам движусь - иду по лесу, а вслед лунь мелькает в просветах деревьев, да и тучи не стоят на месте...
Насчет радость-радость, надо менять...
Рад бы редактировать, но боюсь настроение потерять.
22. * (kornean@km.ru) 2003/12/01 07:54
[ответить]
>>21.Романов Василий Николаевич
>>>19.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>С любопытством и сочувствием внимаю Вашим, Василий Николаевич, опытам над великим и могучим. Некоторые новации поставлены на поток: берёза - брезь, луна - лунь. Но лунь - птица, а у луны уже есть прекрасный синоним мужского рода - месяц. Не могу отделаться от ощущения, что слово изобретено ради строки, где не найдено (или не искалось?) выражение мысли уже имеющимися в языке словами.
>
>Слово "лунь" - изобретено не мной, а есть у многих классиков, например у Есенина, оно означает не просто небесный объект, а лунный свет сквозь неплотные тучи, когда сама луна не видна или еле видна...
Но у Вас "лунь МЕЛЬКНЁТ". Мелькнуть может только движущийся объект, потому и воспринимается "лунь" как "луна".
По-моему, экзотическое слово должно в стихе сопровождаться надёжным контекстом. Возьмём того же Есенина и его "бредь". "Тягостная" - и "бредь" воспринимается как "бред". А будь "медленная" - и та же "бредь" воспринималась бы как "ходьба", от "брести".
>
>>И рифмы, рифмы... Их отсутствие и неточность кладёт на стих печать языкового любительства.
>>Об отдельных местах.
>>Охлаждение души,
>>Что прощание с надеждой.
>>Снова в облачном пути
>>Заклубится пылью снежной.
>>Заклубится что? Охлаждение души?
>
>Нет, тут безличностное - самой пылью заклубится, как, например, рассвело...
>
>>Снова ночь не тянет к сну,
>>И лесной тропой петляя,
>>По привычке вспомнишь ту,
>>Что жила, тебя не зная.
>>Какая замечательная строка "Что жила, тебя не зная"! И какое скромное её обрамление... Будничное "по привычке" (я бы написал, например, "снова, снова"). Слабенькая рифма "сну - ту". "Петляя - зная" - нормальная рифма, но упущена звонкая, под стать замечательной строке: "тропа лесная - тебя не зная".
>
>тут правильно, слабовато...
>
>>В глуболесье чернь и мгла,
>>Где же ты, Душа лесная?
>>То ль лохмотница-сосна
>>Моховой метлой качает.
>>Уязвимое слово - "глуболесье"! Оно так и напрашивается на пародийное "глуполесье", а для выражения заключённой в стихе мысли есть "чернолесье". "Лохмотница", при всей благости намерения, создаёт ощущение неопрятности. И всё это, включая полурифму "мгла - сосна" и нерифму "лесная - качает", поправимо:
>>В чернолесье - царство сна.
>>Где же ты, Душа лесная?
>>Дремлет старая сосна,
>>Моховой метлой качая.
>
>чернолесье - это как правило лиственные породы, а тут лес преимущественно хвойный - КРАСНОЛЕСЬЕ, но эффект заметенности снегом образует пожалуй - БЕЛОЛЕСЬЕ...А ЛОХМОТНИЦА - это от Клюева.
>
"Белолесье" - хорошо. А "лохмотница", пусть и от Клюева, - не очень.
>>Идём дальше:
>>В прорезь тучи лунь мелькнет
>>Ярко-желтою пучиной-
>>На мгновенье отопрет
>>Ларь с таинственной пружиной.
>>Здесь у меня ощущение разрухи: и "лунь", который не лунь, а луна, и "пучина", за уши притянутая к "пружине", и сама "пружина", и её ларь: отпер его "лунь", а там - пусто...
>>Как алмазные цветы
>>Брезь подвесками играет,
>>Красиво, но очень уж приблизительно. Берёзы и женщины могут ИГРАТЬ подвесками, на берёзах и на женщинах могут ИГРАТЬ подвески, а алмазные цветы - не могут, но сами могут БЫТЬ подвесками. Это имелось в виду?
>
>Да, тут несуразица...
>
>>Но в душе опять тоска,
>>Как печать того укора.
>>Какого ТОГО? Об укоре ещё речи не было!
>>Неизбежность жизни в ней,
>>В ней печаль и в ней же радость.
>>Зря леса красой своей
>>Открывались мне на радость.
>>Повод для издевательства, Василий Николаевич, - рифма "радость - радость"... Как у бессмертного Ильфа с Петровым:
>>Уважай нас,
>>Уважай Кавказ,
>>Уважай Кавказ,
>>Посети нас!
>
>Стих ранний - тут парное слово видно не мог заменить...
Ну хотя бы В ней печаль, и боль, и сладость.
>
>>Дальше:
>>Неизбыточной мечте
>>Никогда не совершиться.
>>Два промаха. "Неизбыточная мечта" - это мечта БЕЗ ИЗБЫТКА, нормальная мечта (если можно так выразиться о мечте). А ведь имелась в виду НЕСБЫВШАЯСЯ мечта. И - мечта не совершается, а СБЫВАЕТСЯ.
>>О фотографии: снять бы то же состояние луны и леса со штатива.
>
>Лень штатив по лесу таскать, хотя надо иногда, долгие выдержки размывают фото...
>Но в целом большое спасибо за ком! такие комы мне более полезны чем просто похвала или неприятие.
Рад, что Вы нормально относитесь к критике и отстаивате Ваши решения. В таком споре может родиться истина.
>
>