Комментарии: Отзыв на "Историю предателя" от Aksiuta

Веденеева Валерия : другие произведения.

Комментарии: Отзыв на "Историю предателя" от Aksiuta
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/06/2012, изменен: 28/09/2013. 2k. Статистика.

Аннотация:
Ксюша (Aksiuta) написала на "Историю предателя" чудесную рецензию, и я попросила разрешения выложить ее на своей странице.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:46 "Форум: все за 12 часов" (374/101) 18:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (196/47) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:46 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:45 Баламут П. "Какие события предотвратить " (817/3) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

16. Наталья 2013/12/09 00:55 [ответить]
  Убирая старую закладку комментов случайно заглянула.
  Да... Какой приятный междусобойчик)))
  Обсудили, осудили, определили как "срач от Далина". Далина не читала, но обязательно восполню пробел)))
  Валерия, если я Вас оскорбила, извините. Прекрасно понимаю, что писательство - очень непростой труд. И я искренне считаю Вас талантливым автором, который вкладывает душу в своё творчество. Но у меня такая дурная привычка, если понравилась книга и к ней есть рецензия, обязательно читаю и её.
  В данной ситуации рецензия не понравилась и я по глупости решила объяснить, почему не понравилась и почему плохо оценила. Это мой коммент 7. Я ёрничала? Хамила? Может как-то нехорошо обозвала написанное Вашей подругой? Если так, то прошу прощения.
  Коммент 11 от автора пресловутого отзыва: "А где я писала, что это рецензия, позвольте? У меня на страничке так прямо и написано, что это отзыв."
  Валерия, это ведь Вы ввели своих читателей в заблуждение. Я прочла этот "отзыв" у Вас в разделе, вот аннотация, написанная Вами лично:
  "Аннотация:
  Ксюша (Aksiuta) написала на "Историю предателя" чудесную рецензию, и я попросила разрешения выложить ее на своей странице."
  В комменте 8 Вы сами пишете: "Аксюта назвала это рецензией, поэтому я написала именно так."
  Так кому верить?
  Поскольку автор отзыва возмутилась, я прошла по ссылке, указанной в комменте 11. Там действительно отзывы. Под рубрикой "Мои рецензии на книги")) Забавно)) Так всё же отзывы или рецензии?
  Коммент 13 от Aksiuta:"Я просто претензий не поняла)) Тем более, что народ сейчас слабо разбирается, чем рецензия от отзыва отличается."
  Да какие претензии? Была простая оценка статьи, заявленной автором этого раздела как рецензия, но таковой не являющейся. ВСЁ. А надеяться на то, что народ безграмотный и ни в чём не разбирается как-то некорректно по отношению к тому самому народу, который читает на СИ. А если это личное, ваш ЖЖ, личная страничка и т.п., то не оформляйте такие материалы на всеобщее обозрение, потому что читают здесь разные люди и высказывают разные мнения по поводу того, что написано.
  Из последних комментов делаю вывод, либо надо всё хвалить, либо писать только авторам, которых знаешь и которые адекватны. А если не понравилось, просто ставить колы и уходить по-английски, чтобы тебя потом не склоняли.
  Судя по вашему с подругой диалогу, вы ещё женщины молодые, а уже так по-хамски походя ставите клеймо "срач". Не переживайте, срач закончила. Для Вашей приятельницы, которую это веселит, в клоуны не нанималась.
  Успехов Вам в творчестве.
  Отвечать не трудитесь.

15. Aksiuta 2013/09/30 10:07 [ответить]
  > > 14.Веденеева Валерия
  >Уберу, а то опять от Далина кто-нибудь явится и срач разведут.
  Да ну, эти срачи ерунда, только что веселят))

14. Веденеева Валерия (jodddy2013@ya.ru) 2013/09/28 13:56 [ответить]
  > > 13.Aksiuta
  >> > 12.Веденеева Валерия
  >>Уберу под кат. )))
  >Я просто претензий не поняла)) Тем более, что народ сейчас слабо разбирается, чем рецензия от отзыва отличается.

  Уберу, а то опять от Далина кто-нибудь явится и срач разведут.

13. Aksiuta 2013/09/28 13:46 [ответить]
  > > 12.Веденеева Валерия
  >Уберу под кат. )))
  Я просто претензий не поняла)) Тем более, что народ сейчас слабо разбирается, чем рецензия от отзыва отличается.

12. *Веденеева Валерия (jodddy2013@ya.ru) 2013/09/28 13:44 [ответить]
Уберу под кат. )))

11. Aksiuta 2013/09/28 13:39 [ответить]
  > > 7.Наталья
  >А где здесь рецензия? Всего лишь приятный автору хвалебный отзыв. Рецензия - это немножко обязывает, потому что это - жанр журналистики и художественной критики.
  А где я писала, что это рецензия, позвольте? У меня на страничке так прямо и написано, что это отзыв. Вот оригинал, если что: http://samlib.ru/k/ksjusha/r2.shtml
  Я как бы в курсе, что рецензия - это профессиональный разбор, а не то, чем я балуюсь)

10. Веденеева Валерия (jodddy2013@ya.ru) 2013/08/12 23:01 [ответить]
  > > 9.Наталья
  >> > 8.Веденеева Валерия
  .
  >Возможно я просмотрела мало отзывов в Вашем разделе, но до сих пор не видела ни одного плохого, так что, как автор, Вы можете быть вполне спокойны по поводу мнения читателей))
  Много хороших отзывов не бывает. ))) В принципе, хорошие отзывы - это именно то, что порождает желание писать дальше.
  >>Быть может, Вы напишите профессиональную рецензию? Я ее тоже добавлю.
  >Не восхитившись рецензией, обидела Автора, дальше следует логичное предложение типа : напиши сама лучше))
  Вы меня вовсе не обидели, и Вашу точку зрения я прекрасно понимаю. Но не разделяю. ))

  >Быть может и напишу рецензию, как только книга будет закончена, незавершенку все же не рецензируют)) Кроме того, рецензия - это серьезная работа. Много Вы знаете книг фэнтезийного жанра, выложенных на СИ, которые профессионально отрецензированы?
  >
  Много не знаю, но некоторые попадались. Хотя насчет профессиональности рецензий точно сказать не могу. На фантлабе видела, но обычно после того, как книга издана.

  >И, конечно, Ваше полное право выложить хороший отзыв в своем разделе, даже если автор отзыва назвала его рецензией, я ни с кем не спорю, просто к оценке отзыва подошла соответственно категории, в которой он заявлен.
  Безусловно, это тоже Ваше полное право.

9. Наталья 2013/08/12 09:09 [ответить]
  > > 8.Веденеева Валерия
  >Да, мне это приятно, иначе не стала бы выкладывать. В конце концов, похвала читателей - для меня как автора единственная пока что награда.
  Возможно я просмотрела мало отзывов в Вашем разделе, но до сих пор не видела ни одного плохого, так что, как автор, Вы можете быть вполне спокойны по поводу мнения читателей))
  >Быть может, Вы напишите профессиональную рецензию? Я ее тоже добавлю.
  Не восхитившись рецензией, обидела Автора, дальше следует логичное предложение типа : напиши сама лучше)) Знаете, в отличие от Aksiuta, я не беру на себя слишком много. Наверное, надо создать свой раздел под заголовком "я-написатель отзывов" и выкладывать там подобное творчество, а то пока без особых претензий такие развернутые отзывы оставляю в комментах к произведениям))
  Быть может и напишу рецензию, как только книга будет закончена, незавершенку все же не рецензируют)) Кроме того, рецензия - это серьезная работа. Много Вы знаете книг фэнтезийного жанра, выложенных на СИ, которые профессионально отрецензированы?

  А автору этой "рецензии" стоит взять пример с Васиной Екатерины, у которой более десятка собственных романов, и которая о своем отзыве к роману Джейн Анны скромненько так написала: "Это не рецензия, а просто ощущения от прочтения."
  http://samlib.ru/w/wasina_e/otziv.shtml

  И, конечно, Ваше полное право выложить хороший отзыв в своем разделе, даже если автор отзыва назвала его рецензией, я ни с кем не спорю, просто к оценке отзыва подошла соответственно категории, в которой он заявлен.

8. Веденеева Валерия (jodddy2013@ya.ru) 2013/08/11 13:45 [ответить]
  Возможно, Наталья, так и есть, и это действительно простой отзыв, я в этом не очень разбираюсь. Аксюта назвала это рецензией, поэтому я написала именно так.
  Но это же моя, скажем так, домашняя страница, что-то вроде ЖЖ. Здесь выкладываются черновики книг, отдельные главы, какие-то очерки, размышления. Так и хвалебный отзыв (рецензия) пусть будет.
  Да, мне это приятно, иначе не стала бы выкладывать. В конце концов, похвала читателей - для меня как автора единственная пока что награда. Быть может, Вы напишите профессиональную рецензию? Я ее тоже добавлю.

7. Наталья 2013/08/11 11:21 [ответить]
   Здравствуйте, Валерия!
   У Вас замечательная книга получается, язык действительно прекрасный, все выложенное прочла с интересом, СПАСИБО! Только жаль, что медленно пишется(

  > > 1. Елена
  > Мне понравилась рецензия...
  А где здесь рецензия? Всего лишь приятный автору хвалебный отзыв. Рецензия - это немножко обязывает, потому что это - жанр журналистики и художественной критики. Существуют определенные каноны и правила для написания рецензий. Так же существуют обязательные вопросы, которые затрагиваются в рецензии в отношении рассматриваемого произведения. Единственное, что можно понять из данной "рецензии", что роман написан красивым певучим языком и очень нравится девушке, оставившей отзыв, все остальное : насколько прописан созданный автором мир, насколько проработаны характеры персонажей, психологическая достоверность поступков героев, насколько фактурны второстепенные персонажи, динамика произведения, основные мысли произведения (если они есть), что с точки зрения рецензента автор хотел сказать своей работой - ничего этого в данной "рецензии" нет, даже не указан жанр произведения, что обязательно для любой рецензии. И, прежде всего, рецензии не пишутся на незаконченную работу, потому что невозможно сделать полный объективный анализ произведения, не зная его финала.
   Приятно получить восторженный отзыв читательницы, но это всего лишь отзыв, даже не коллеги-автора, не журналиста, не критика, а просто читательницы, который отличается от других отзывов только тем, что более развернутый и объемный. Валерия, Вы автор раздела и вправе заполнять его, чем хотите. Но стоит ли выкладывать хвалебный отзыв отдельной статьей и претенциозно называть его рецензией?
   Вашу книгу оценила высшим баллом, она на данный момент заслуживает самой лучшей оценки, хоть и не закончена.
   Эта статья не является рецензией, тем более "чудесной рецензией", поэтому, извините, оценка "плохо".

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Веденеева Валерия : другие произведения.

Комментарии: Отзыв на "Историю предателя" от Aksiuta ()

Комментарии: Отзыв на "Историю предателя" от Aksiuta
()