Величко Андрей Феликсович : другие произведения.

Комментарии: Эра надежд
 (Оценка:6.93*106,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru)
  • Размещен: 01/10/2011, изменен: 05/02/2012. 518k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Третья, завершающая книга цикла "Терра Инкогнита".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    464. *Семаргл 2013/10/24 06:25 [ответить]
      О леденящем взгляде...
      http://mirnov.ru/arhiv/mn753/mn/35-1.php
    463. Илья 2013/08/22 10:02 [ответить]
      Офтопик/Как по заказу - дирижабль-катамаран:
      
      http://rnd.cnews.ru/tech/transport/news/line/index_science.shtml?2013/06/25/533282
    462. prof 2013/07/10 07:51 [ответить]
      Ё-моё, что за модное безграмотное поветрие называть крымских татар (или просто крымцев) крымЧАКами? Ну везде глаз режет на самиздате. Если кто не в курсе, крымчаки - то ли местные татары-иудеи, то ли даже настоящие евреи, жившие с татарами в Крыму, очень малочисленные всегда.
    461. Михаил (mixabel@gmail.com) 2012/11/01 03:39 [ответить]
      > > 457.Серг
      >спасибо за книги. интересно
      >
      >Единственно, я прочел эпилог и почувствовал себя полным тупицей.
      >я не понял ничего.
      >При чем тут здоровье? при чем тут брат? при чем авианосец гюльчатай?
      
      Про брата и авианосец ничего сказать не могу, а по поводу здоровья: он же собирался в космонавты?)
      
      а по поводу новой книги, я был бы рад почитать)
    460.Удалено модератором. 2012/09/28 14:43
    459. LIL 2012/07/10 03:56 [ответить]
       Прочитал все три книги. Понравилось, интересно написано. Автор молодец.
    458. *Дуров В. Ю. (wildcatvic@yandex.ru) 2012/07/09 22:20 [ответить]
      > > 452.skela
      >Здорово, одно не понятно, почему в эпилоге не упомянут австралийский ракетный крейсер "Любезная Катерина Матвеевна"???
      
      Название слишком длинное и ласковое :)
      Но вот в эскадре, сопровождающей авианосец "Гюльчатай", просто обязан быть крейсер ПВО "Петруха"!
      ----
      
      Когда первый раз прочитал про "группенпастыря" - ржал так, что напугал соседскую бабку, она даже в дверь звонила, узнать, не плохо ли мне. А я просто примерил эти звания на реально существующих жрецов...
    457. Серг 2012/07/01 21:25 [ответить]
      спасибо за книги. интересно
      
      Единственно, я прочел эпилог и почувствовал себя полным тупицей.
      я не понял ничего.
      При чем тут здоровье? при чем тут брат? при чем авианосец гюльчатай?
      
      или читал отрывочную версию с флибусты - не полную или... не знаю.
      Концовка мне полностью не пошла. нелогичная и не объясняющаа ничего. Разве что это начало новой книги.
    456. Яна (jane006@yandex.ru) 2012/06/16 15:23 [ответить]
      Книга появилась в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/343187/?p=5751
      С выходом! ))
    455. IgorZ 2012/06/01 20:20 [ответить]
      Перечитал трилогию. Во время чтения эпилога "Эры надежд" меня осенило: "Терра Инкогнита" - неверное название. Правильно серия должна называться - "Сказка о Тройке"!
    454. Алексей 2012/05/24 13:30 [ответить]
      > > 452.skela
      >Здорово, одно не понятно, почему в эпилоге не упомянут австралийский ракетный крейсер "Любезная Катерина Матвеевна"???
      
      М.Б. "Катерина Матвеевна Любезная"
      
      
    453. Яна (jane006@yandex.ru) 2012/05/09 12:28 [ответить]
      Поздравляю с замечательным праздником! http://i057.radikal.ru/1205/50/702abafb826f.gif
    452. skela (s_k_e_l_a@rambler.ru) 2012/05/08 14:30 [ответить]
      Здорово, одно не понятно, почему в эпилоге не упомянут австралийский ракетный крейсер "Любезная Катерина Матвеевна"???
    451. С. 2012/05/05 21:59 [ответить]
      Прочитал произведение. Думал, что из мира 20 - 21 века придут много людей, больше двух. Когда читал первый роман, всё рисовалась картинка что вдруг ещё прибудут, или вдруг тот мир окажется из тех миров, куда проваливаются корабли, самолёты, люди из Бермудского треугольника и прочих аномальных зон. Думалось также, что ГГ организует эдакое сообщество хроноэмогрантов из двух частей: часть в нашем мире, часть в "18 веке", и будут некие единомышленники "здесь собираться" и потихоньку туда уходить. Типа секты/тайного общества/мафии, но с куда лучшим итогом для вступивших. Но это пришлось бы сочинять дополнительно много чего (проблемы если сообщество больше какого-то числа людей и возможность обнаружения). Но Автор решил как решил - и его Австралийскую Империю создали 2 человека "наших" и много местных хроноаборигенов 18 века.
    450. Кирилл (flat1983@yandex.ru) 2012/05/01 15:01 [ответить]
      Уважаемый автор, мне кажется, что Вы упустили одну деталь. В Вашей альтернативной вселенной престол Великобритании после королевы Анны занимает курфюрст Ганноверский. Однако вы сами описываете, что Вильгельм третий интересовался вопросами борьбы с оспой. Следовательно он не мог упустить в разговоре с главным героем тему о потенциальном наследнике - герцоге Вильгельме Глостере - сыне будущей королевы Анны (в реальной истории одиннадцатилетний мальчик умер от оспы в 1700 году). Зачем, имея более близкого родственника Вильгельму искать какую-то седьмую воду на киселе? Таким образом, я считаю никаких ганноверцев на престоле Великобритании быть не должно и королеве Анне в данной истории унаследует не Георг первый, а Вильгельм четвёртый
    449. qrasik (qrasik@mail.ru) 2012/03/06 21:33 [ответить]
      Ну раз кота в "приносящем счастье" тоже грохнули, может хоть Ньютона убивать не будите?
      А то живодерство какое-то уже.
    448. VolodyaB 2012/03/06 20:05 [ответить]
      А проды не будет?) всм про 22к лет до?)
      Автору спасибо)
    447. freg 2012/03/03 19:18 [ответить]
      > > 440.Величко Андрей Феликсович
      >> > 439..Александр
      >>Но действие эпилога я бы все таки перенес в середину 19 века: все-таки 200 лет топтаться на пороге космоса - это очень много.
      >>А 100 лет - как раз, чтобы развиться и наработать промышленную базу.
      >
      > Да, тут уже говорилось, что к концу жизни Алекса в Австралии появились самолеты уровня тридцатых годов. Но такой самолет могут собрать несколько человек на коленке. Единичный экземпляр, понятное дело. А вот даже самый простой РД - нет.
      > Для освоения космоса мало знать, как это делается, тем более что австралийцы этого в деталях и не знают. Нужно иметь очень развитую промышленность, это десятилетия. И, главное, нужно иметь достаточное население. Стране с числом жителей в 10-20 млн не осилить космическую программу даже сейчас. То есть пока нет 100 млн, про космос думать рано. А Штаты как раз и набрали такую цифру за 200 лет, вот окуда взялись мои даты.
      
      вы забыли учесть, что в Австралии нормальным считается иметь не меньше 3-4 детей в семье... т.е. за 20 лет, грубо говоря, население минимум удваивается-утраивается.. тобишь за 100 лет население вполне могло достигнуть пресловутых 100 млн. (с учетом продолжающейся иммиграции).. так же не забываем, что в том же США в середине 19 века была гражданская война, которая унесла множество жизней и плохо сказалась на экономике (про наши войны я вобще молчу).. да и развитие у них до этой самой войны было экстенсивным.. рабовладельцы, фигли...
      и вы еще забыли, как я уже говорил, начального уровня компьютеризации и роботизации Австралийская империя могла достигнуть еще при жизни главгероев, а это, согласитесь, экономит огрмное количество рабочих рук
      так что я то же голосую за смещение срока полета в космос на середину-конец 19 века... заодно можно будет припахать Жюль Верна =)
      
      > > 446.Бюргерсон Свен Нильсович
      >Не понял, а зачем Австралийцам авианосцы?
      >На случай Мировой войны против "тройственного союза" между Арауканской Империей, Китайской Конфуцианской Республикой и Индийской Конфедерацией?
      
      мы мирные люди, но наш бронепоезд.. ну и дальше по тексту
      лучше иметь атомные крейсера и авианосцы для защиты мира во всем мире, чем не иметь
    446. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2012/03/03 16:13 [ответить]
      Не понял, а зачем Австралийцам авианосцы?
      На случай Мировой войны против "тройственного союза" между Арауканской Империей, Китайской Конфуцианской Республикой и Индийской Конфедерацией?
      Что там в Европе с толерантностью и мультирасовостью?
      В Африке чернокожее население осталось? Ведь пулемёты вступят в дело гораздо раньше чем в реале?
    445. Siorinex 2012/03/03 16:02 [ответить]
      > > 442.TWOHK
      >сейчас 2012? и что? вот что поменялось за 33 года в программе внутрисистемных полетов? где "масштабный рывок"?
      
      Наша современная проблема в том, что мегакорпорациям космос и даром не нужен, а у государств не так много денег, как хотелось-бы для нормальной космической программы!
      Первые полёты в космос прошли на волне гонки вооружений: кто раньше, кто быстрее, кто больше вложит бабок?! СССР и США вкладывали миллиарды в космос. Во время моего детства запуски пилотируемых аппаратов шли практически хотя-бы раз в год, но субъективно - летали явно чаще!
      
      А потом "караван ушёл!": СССР развалили, а для США вроде как космос и нужен-то, но не настолько, что-бы рвать жилы. Это раньше стимул был, а сейчас...
      
      Ну и имеем то, что имеем: на международной станции народ ставит рекорды пребывания на орбите, а большая часть запусков - спутниковое ТВ и навигация... Ибо тут перспективы всем видны, а наука...
      
      В Австралийской Империи дело немного в другом: гнаться им вроде и некуда, но Алекс с компанией так всем мозги заполоскали, что 100% населения искреннейше будет верить, что КОСМОС - НУЖНО!
      Верят-же до сих пор в заветы предков о прародине во льдах, исследуют и пишут книги про Абдулу и Сухова...
      И т.д. и т.п.
      Так что там на космос государство явно будет тратить достаточно для ИНТЕНСИВНОГО развития!
    444. qrasik (qrasik@mail.ru) 2012/03/03 11:44 [ответить]
      >То есть пока нет 100 млн, про космос думать рано.
      Про пилотируемый космос, вы видимо хотели сказать. Обычные то спутники Австралийцы могли бы осилить и в 19-м. Опять таки: "в космос на ракетах не ездят". А вот тот факт, что освоение луны отложили лет на 50..100 поверить могу без проблем.
    443. Ямников Константин Борисович 2012/03/03 09:16 [ответить]
      Всё прекрасно, но что там с Россией?
    442. TWOHK 2012/03/03 07:04 [ответить]
      Совершенно волшебная серия с отличным концом...
      гораздо приятнее чем канцлер, хотя и она не плоха.
      Автору огомное спасибо и с нетерпением жду новых свершений
      
      что же до споров о луне, то:
      1) первый пуск в космос 57?
      2) первый человек 61?
      3) первая луна 59?
      4) первый человек на луне 69?
      и что?
      сейчас 2012? и что? вот что поменялось за 33 года в программе внутрисистемных полетов? где "масштабный рывок"?
      растет только группировка околоземных спутников, остальное на остаточном финансировании... и будет снято с него или нет в ближайшие 50-100 лет? неизвестно.. а тут луна уже осваивается.. так что не вижу противоречий..
      как бы 50-80 лет освоения космоса уже прошло от сабытий основы романа.. значит от начала космоса прошло лет 120-150? вполне ))
      
      зы: еще раз спасибо автору
    441. вэлл 2012/03/03 02:20 [ответить]
      > > 440.Величко Андрей Феликсович
      
      > Для освоения космоса мало знать, как это делается, А Штаты как раз и набрали такую цифру за 200 лет, вот окуда взялись мои даты.
      +100000000!!!!!!!!
      
    440. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2012/03/02 22:01 [ответить]
      > > 439..Александр
      >Но действие эпилога я бы все таки перенес в середину 19 века: все-таки 200 лет топтаться на пороге космоса - это очень много.
      >А 100 лет - как раз, чтобы развиться и наработать промышленную базу.
      
       Да, тут уже говорилось, что к концу жизни Алекса в Австралии появились самолеты уровня тридцатых годов. Но такой самолет могут собрать несколько человек на коленке. Единичный экземпляр, понятное дело. А вот даже самый простой РД - нет.
       Для освоения космоса мало знать, как это делается, тем более что австралийцы этого в деталях и не знают. Нужно иметь очень развитую промышленность, это десятилетия. И, главное, нужно иметь достаточное население. Стране с числом жителей в 10-20 млн не осилить космическую программу даже сейчас. То есть пока нет 100 млн, про космос думать рано. А Штаты как раз и набрали такую цифру за 200 лет, вот окуда взялись мои даты.
      
      
      
      
      
      
    439. .Александр 2012/03/02 21:21 [ответить]
      Отличная книга, отличное окончание!
      
      Но действие эпилога я бы все таки перенес в середину 19 века: все-таки 200 лет топтаться на пороге космоса - это очень много.
      А 100 лет - как раз, чтобы развиться и наработать промышленную базу.
    438. вэлл 2012/03/02 20:05 [ответить]
      Уважаемый Автор!Мне данная серия книг понравилась больше чем серия книг про дядю Жору.Спасибо.
    437. Юрий 2012/02/29 23:26 [ответить]
      >P.S. Ампер не Эдуард, а Андрей.
      
      Видимо автор имел ввиду персонажа Стругацких из "Понедельника..." Эдика Амперяна, а не самого Андре-Мари Ампера.
      
    436. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2012/03/01 12:59 [ответить]
      Зонная плавка для выращивания искусственных рубинов или сапфиров не то, что не нужна, а просто вредна: будет чистить их до состояния лейкосапфира (прозрачного бесцветного корунда).
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/89125
      Нужен метод Чохральского.
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/82502
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/3955
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/110398
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_chemistry/2741
      
      P.S. Ампер не Эдуард, а Андрей.
    435. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2012/03/01 12:52 [ответить]
      У Джека Лондона -70 - это по Фаренгейту, по Цельсию это -56,7.
    434. Юрий 2012/02/29 17:08 [ответить]
      Великолепно.
      Огромное спасибо Автору.
    433. kolontaev@inbox.ru 2012/02/29 08:26 [ответить]
      Портрет Вильгельма Оранского и его биография http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/slovo_kazak_znaet_kazhdyj_gollandec_okno_v_rossiyu/
    432. Камиль 2012/02/27 20:55 [ответить]
      Добрый вечер!!! Блин! так все быстро кончилось, ну почему, как книга интерсеная, так быстро она кончается, Пишите побольше Андрей Феликсович!!
      ЗДОРОВЬЯ КРЕПКОГО!!!
    431. freg 2012/02/27 20:37 [ответить]
      о да, бессмертное наследие трех великих - кот ньютон
      каждый день требует трех новых кошек и 4 кг диетического мяса.. за 2 сотни лет научился говорит ьна 7 языках и материться еще на 15 ^-_-^
    430. Val0610 2012/02/27 20:30 [ответить]
      > > 429.qrasik
      >может быть хоть кота пожалеете?
      >В "жоре" кошку убили и здесь тоже...
      
      Кстати, да. Тут у некоторых возникают серьезные опасения за судьбу кота, приносящего счастье:
      http://img-fotki.yandex.ru/get/8/shanechka2007.1/0_3f38_dcd86ec2_XL.jpg
      
      
      
    429. qrasik (qrasik@mail.ru) 2012/02/27 19:33 [ответить]
      Автор, а можно не убивать героев?
      Вставить там упоминание про странное исчезновение старого Алекса и старого пастыря.
      Ну, если героев все-таки так хочется убить старостью, то может быть хоть кота пожалеете?
      В "жоре" кошку убили и здесь тоже...
    428. Мракобес (ertaliev@rambler.ru) 2012/02/27 19:25 [ответить]
      Эпилог автору сочинять было лениво.
       Вот и сплагиатничал у Лены Горелик. Цикл АИ про прогрессоров-пиратов на Карибах.
       Тоже аэропорт, размышления о прогрессорах, космонавты...
    427. v1dmr (v1dmr@yandex.ru) 2012/02/27 18:32 [ответить]
      
       Осмелюсь напомнить, что Вы обещали возобновить историю Канцлера "Дядя Жоры", после написания половины книги про Эмигрантов.
      
    426. freg 2012/02/27 18:20 [ответить]
      > > 424.Kun
      >Почитал комментарии, не удержался - вставлю и свои 5 копеек. Не по книге в целом (если бы не понравилось не стал бы читать), а по концовке - Эпилогу... Андрей Феликсович, а Вы уверенны что имея такой значительный технический задел из будущего, в космос выйдут только к середине 20 века? Ведь в нашей (реальной) истории для полета в космос понадобилось всего 50 лет (сильно упрощая - но начало 20 века РИ можно приравнять годам к 20-25 18 века "Эры надежд". Ну если уж самолеты спокойно летали, вполне сравнимо, немного не в нашу сторону, но все же...) а у Вас получается больше 200 лет. Сомневаюсь.
      
      вот-вот
      на 32 год 18 века ситуация во многом уже должна была быть даже ближе к середине 20 века(полноценные самолеты, корабли на дизелях, автоматическое оружие и значит развитое производство), а где-то и опережать... во всяком случае я уверен, что полупроводники уже должны были "изобрести"... а там недалеко и до компьютеров. роботизированых производств и тп, на чем зиждется наша цивилизация... тоесть за 200 лет, даже без такого стимула как мировые войны империя должна была продвинуться куда как дальше первых космических запусков
    425. Ольга 2012/02/27 18:13 [ответить]
      А-а-а!!! Всё хорошо, даже прекрасно... кроме окончания цикла. В том смысле, что окончание-то неплохое, но хочется же больше, больше, побольше... и таблеток от жадности.)) И очень хочется истории "новой ветки истории" - от минус 22-го тысячелетия... Э? :-)
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"