Величко Андрей Феликсович : другие произведения.

Комментарии: Эра надежд
 (Оценка:6.93*106,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru)
  • Размещен: 01/10/2011, изменен: 05/02/2012. 518k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Третья, завершающая книга цикла "Терра Инкогнита".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101)
    08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    424. Kun 2012/02/27 14:26 [ответить]
      Почитал комментарии, не удержался - вставлю и свои 5 копеек. Не по книге в целом (если бы не понравилось не стал бы читать), а по концовке - Эпилогу... Андрей Феликсович, а Вы уверенны что имея такой значительный технический задел из будущего, в космос выйдут только к середине 20 века? Ведь в нашей (реальной) истории для полета в космос понадобилось всего 50 лет (сильно упрощая - но начало 20 века РИ можно приравнять годам к 20-25 18 века "Эры надежд". Ну если уж самолеты спокойно летали, вполне сравнимо, немного не в нашу сторону, но все же...) а у Вас получается больше 200 лет. Сомневаюсь.
    423. Vamp 2012/02/27 13:12 [ответить]
      Токо не совсем понятно зачем им 2ой раз в прошлое было.... не лучше бы было бы понять ИЗ за чего они при перемешение омолодились и реализовать этот эфект непереносясь в прошлое) а то грустно когда главные герои умирают) лучше уж если в прошлое пересся илья 2ой раз и остальные за ним пошли бы... тут же простор для фантазии был бы)
    422. -вован- 2012/02/27 11:41 [ответить]
      Интересно, есть хоть один отрицательный комментарий на Ваши произведения? Лично я сомневаюсь.
    421. Ross347 (arktur273@rambler.ru) 2012/02/27 03:52 [ответить]
      Пипец.
      Буквально на днях перечитал обе первые книги и третью до 28-й главы.
      А сегодня,с одной стороны радость от проды,с другой-конец книги.Что печально.
      Надеюсь,что это всё же не конец.
      
      Андрей Феликсович!
      Не поделитесь планами на будущее?
      Сейчас,это конечно "Приносящий счастье",а потом?
      Хочется и "австралийцев" и конечно же дядю Жору!
      Там же есть ну о-очень толстый намёк,что он не закончен?
    420. Val0610 2012/02/27 03:29 [ответить]
      > > 418.SHAMAN
      >атомный авианосец "Гюльчатай"
      >
      >Это реально сильно! :-)
      
      Да не то слово! :-)
      
    419. Влад (vladmazurov@yandex.ru) 2012/02/27 00:29 [ответить]
       Вроде и к месту, но концовка смазана. Конечно, можно сделать и так, НО: "если висит ружьё, то оно должно выстрелить". Зачем делиться тайной с Элли? Либо продолжить, либо этот эпизод убрать. Дочь Ильи, жена Петра 1 знает многое о происхождении Австралийской империи и молчит как партизанка. Мол я только мать наследника Петра Петровича. И всё?
       Для продолжения остаётся много вопросов. Предлагаю автору отметить,что он вернётся к произведению через 2-3-4-5 лет. Мы понимаем, что нужна творческая пауза.
    418. SHAMAN (guardiya@ukr.net) 2012/02/27 00:05 [ответить]
      атомный авианосец "Гюльчатай"
      
      Это реально сильно! :-)
    417. Волчёнок 2012/02/26 23:56 [ответить]
      > > 410.MadRabbit
      >Эх! Хорошо!
      Полностью поддерживаю!
      
      >Концовка крайне интригующая... и похоже мы так и не узнаем - что-же лежит под толщей льда, на месте "Метрополя"? :(((
      Конечно же, ключи Человечества к Звёздам! ;)))
    416. *Чистяков Василий Сергеевич (chistyakovvs@mail.ru) 2012/02/26 23:25 [ответить]
      Красивый конец. Мне понравилось.
    415. Саид 2012/02/26 21:13 [ответить]
       Примерно с середиеы книги наметилось некоторое "подвисание" сюжета - ну нельзя же всю огромную книгу держать пусть на отличных, но - одних и тех же хохмах. Но концовка показала - Автор ещё очень может зажечь глаголом! Огромное спасибо за книгу.
       Самому странно, но эта книга напоминает "Спортсменку, комсомолку.." Арсеньева. Наверное - потому что она - о том же. Как там у В.Савина:"мне кажется, мы слишком быстро простились с эпохой". А Ваша книга дарит непередаваемое чувство, что эпоха -то живет, зацепившись в душах самым светлым, что там у нас есть.
    414. Бука (oleg.ponomarenko@mail.ru) 2012/02/26 20:46 [ответить]
      Да, товарищ Величко. Умеете Вы концовкой ударить. Класс!!!
    413. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/26 20:21 [ответить]
      Ждем приключений Ильи среди кроманьонцев. Ньютона жалко. Можно было его с собой взять.
    412. 2000 2012/02/26 19:56 [ответить]
      Скомкано, не люблю вот такие концовки с десятками и даже сотнями лет "после". Хорошо хоть Автор зацепки на будущее оставил ))
    411. ВикторР 2012/02/26 18:37 [ответить]
      Замечательно.
    410. MadRabbit (madrabbit@mail.ru) 2012/02/26 17:59 [ответить]
      Эх! Хорошо!
      Концовка крайне интригующая... и похоже мы так и не узнаем - что-же лежит под толщей льда, на месте "Метрополя"? :(((
    409. Алексей (alex-star72@mail.ru) 2012/02/26 17:30 [ответить]
      Как не грустно но вот и закончилась очередная книга моего любимого автора( Но я всётаки надеюсь что он не оставит нас без духовной пищи!)))Андрею Феликсовичу многих лет жижни и творческих успехов!!!
    408. Redru 2012/02/26 16:57 [ответить]
      Очень надеюсь, что это не последняя книга автора! Читаю с огромным удовольствием ещё с пятой книги "Миротворец". Ни разу не надоедало!
      Автору огромное спасибо за своё творчество!
    407. Ямников Константин Борисович 2012/02/26 16:40 [ответить]
      Жаль, закончилась серия... :о( Но это не повод грустить, потому что ждёт нас следующая. Ведь так, Андрей Феликсович? Спасибо вам и удачи! :о)
    406. очередной гость 2012/02/26 03:08 [ответить]
      Ну вот и закончил автор книгу и серию... (На ВВВ уже есть эпилог).
    405. Беселидзе Сандро (nuclearunicorn@list.ru) 2012/02/24 17:54 [ответить]
      спасибо за отличную проду:)
    404. 2000 2012/02/24 21:11 [ответить]
      а как же негасимые бензиновые типа зиппо?
      а совсем негасимые настоящие китайские "турбо" для августейших особ?
      еще кремни нужны
    403. ВикторР 2012/02/23 21:51 [ответить]
      Спасибо за подарок к празднику.
    402. Ямников Константин Борисович 2012/02/23 21:17 [ответить]
      При всей моей любви к книгам автора, 29-я глава раздражила донельзя. Это просто Донцова какая-то, когда слов много - смысла нет. Суета суёт. :о(
    401. Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov@mail.ru) 2012/02/23 21:05 [ответить]
      Единогласие, как в польском сейме. Объясняю. В русской крестьянской общине было также. Но при Александре, который Освободитель,крестьянам было велено считать результат по большинству голосов. Немедленно кулаки стали покупать голоса. Прошу Вас отразить этот момент в одном из Ваших произведений. Все-таки предки шляхты идиотами не были. Второй момент. То, что позволено русскому мужику, разрешено только польской аристократии. Третье.Ваша обаятельная блондинка вполне способна самостоятельно организовать гуманитарные диверсии. А потом трогательно лепетать: "Сэр! Такое предусмотреть невозможно!"
    400. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/23 18:12 [ответить]
      С праздником !
      Уважаемый автор серьезно считает, что ему удастся удержать Ротшильдов под контролем?:)
    399. kolontaev@inbox.ru 2012/02/23 17:26 [ответить]
      Автора с праздником и спасибо за этот небольшой подарок читателям к праздничному дню.
    398. bob970 2012/02/23 17:03 [ответить]
      С Праздником всех причастных! :)
    397. *Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2012/02/23 15:50 [ответить]
      С праздником всех кого касается!
    396. очередной гость 2012/02/23 02:23 [ответить]
      > > 394.kolontaev@inbox.ru
      >Прежде всего мне сейчас недостает проды. Неделя прошла пора бы уж.
      
      На ВВВ уже есть два куска следущей главы - так что сегодня завтра она будет тут наверно.
    395. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/22 18:22 [ответить]
      Да.. нет на автора канцлера Найденова:)))
    394. kolontaev@inbox.ru 2012/02/22 18:19 [ответить]
      Прежде всего мне сейчас недостает проды. Неделя прошла пора бы уж.
    393. очередной гость 2012/02/22 06:35 [ответить]
      > > 392.IceNorth
      >Если честно, повествованию уже начинает недоставать хорошей драки. Зачем всё это техническое превосходство, если его боевое применение нигде не описывается?
      
      Это проблема всей третьей книги - до этого было ожидание вероятной большой драки (вполне возможной, если бы кое какая информация в своё время просочилась в европу...) - но потом оно как-то разрулилось и теперь сюжет напоминает игру в "цивилизацию" когда ты уже технологически и промышленно доминируешь всех противников и отставание продолжает увеличиваться, а момент для нападения (или ещё каких эффективных действий) противники упустили... - и теперь у них уже просто не никаких шансов. И вообще эта серия как-то очень сильно напоминала игру в "цивилизацию" в отличии от предыдущей...
      
      С этой точки зрения "Приносящий счастье" должен быть интересней - как бы развита научная и техническая база стараниями ГГ у племени не была, при его жизни (а там, в отличии от предыдущих серий, не видно пока признаков особого долголетия ГГ) племя никогда не выйдет на уровень Австралии в этой серии. Так что взаимоотношения с европейцами должны быть куда интереснее.
    392. IceNorth 2012/02/21 17:24 [ответить]
      Если честно, повествованию уже начинает недоставать хорошей драки. Зачем всё это техническое превосходство, если его боевое применение нигде не описывается?
    391. Sygurd (sergey_e59@mail.ru) 2012/02/20 10:52 [ответить]
      Калибр орудия определяется возможностями снаряда. Возможности снаряда задаются исходя из необходимого действия по цели. С учетом стоимости производства снарядов и потребного количества выгоднее всего чугунные гранаты. Соответственно толстые стенки, соответственно низкое процентное содержание ВВ, соответственно большой калибр. С учетом береговых фортов минимум 120 мм. Да и деревянные линкоры не надо представлять в виде разваливающейся от пинка кучи досок. От сорокопяток они долго тонуть будут.
    390. 2000 2012/02/19 15:56 [ответить]
      Почему можно 120 - для действий против крепостей.
    389. очередной гость 2012/02/19 02:28 [ответить]
      > > 388.2000
      > Можно обойтись и 100 мм - вырастет число выстрелов при том же весе, снизится вес орудия или при том же весе орудия его можно сделать длинным - более точным и живучим или при той же точности уменьшить вес заряда и длину/вес гильзы.
      
      У Куна кажется было обсуждение - вроде пришли к выводам что 100мм любому деревянному линкору того времени вполне достаточно...
    388. 2000 2012/02/19 00:47 [ответить]
      Башни нужны не только для защиты расчета и прочего от ядер и картечи, но и для защиты от брызг, дождя, холода, жары, солнца.
      В случае двухорудийной обеспечивается стрельба обеих орудий на оба борта.
      Нужна ли двухорудийная башня? Наверное и одноорудийной хватит, особенно с унитаром.
      
      Другое дело, что башни австралийского крейсера вполне обойдутся броней лба 25-50 мм на деревянной подкладке и остальной - 5 мм.
      
      Калибр 152 конечно великоват, если использовать тринитротолуол, раздельное заряжание и большой диаметр гильз - плохо.
      Предлагаю уменьшить калибр до 120 мм и ввести унитары.
       Можно обойтись и 100 мм - вырастет число выстрелов при том же весе, снизится вес орудия или при том же весе орудия его можно сделать длинным - более точным и живучим или при той же точности уменьшить вес заряда и длину/вес гильзы.
    387. Женя (livaneth@mail.ru) 2012/02/18 20:36 [ответить]
      Насчет проектируемого авианосца - может не строить огромное чудовище, с пустой и ровной палубой, крайне дорогое и нуждающееся в эскорте прикрытия? Может для начала ограничиться крылом гидропланов? Погрузить их на тот же "Сухов", в ряд со шлюпками. Старт с паровой катапульты (или обвешавшись пороховыми ускорителями), посадка на поплавки, на воду. Тут другая проблемма - самолеты должны быть очень хорошими. Не как в первую мировую войну, а скорее, как во вторую. Европейцы, стараниями австралии-же морально готовы обороняться от летающего врага, а нафига Австралии нужны боевые потери? А самолету, кстати, и одной трассирующей пули, при удачном раскладе может хватить.
    386. очередной гость 2012/02/18 06:14 [ответить]
      > > 384.Женя
      > Пушки главного калибра им нужны, чтобы вразумлять дикарей на берегу. Любой вражеский корабль будет потоплен до того, как сможет обстрелять Австралийца. А раз так - то зачем "Сухову" башни? Ставь пушки в открытую, как на "Варяге". И можно только на носу (или корме). А по кругу, для защиты от вражеского флота хватит и сорокопяток.
      
      А причём тут башни?
      
      Башенное расположение орудий появилось вовсе не специально чтобы обстреливать другие корабли - это просто более эффективное расположение орудий позволяющее использовать ВСЕ орудия независимо от того справа или слева по борту находится цель независимо от типа цели (дредноут, крепость, шаланда или кучка дикарей).
      
      Предложенное вами казематное расположение орудий просто не позволяет стрелять на один борт из всех орудий - зачем делать крейсер менее эффективным?
      
      Ваш вопрос скорее должен был звучать так: зачем стальному крейсеру орудия против таких же крейсеров если пока что даже обшитых котельным железом деревяных калош нету, а на остальное хватит и 75мм? Подобное обсуждение было у Алекса Куна в "Броненосцах Петра Великого", но там автор под конец построил катамаран с противо-крепостными мортирами и 75-мм противо-карабельными башнями по бортам.
      
    385. Гнусный старикашка 2012/02/18 05:50 [ответить]
      Ндравитца ) Все реалистично, на мой неискушенный взгляд логично, а всякие детали - так я не спец, по моей профессии тут темы нет. Австралия убила дракона Англию, стала драконом сама - классика ) Про дефицит шелка (может было, все коменты не перечитать) - можно вискозу производить, вроде технический уровень позволяет..
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"