29. * (veligzhanin@mail.ru) 2023/01/30 15:42
[ответить]
>>28.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>Купанью - нет! И дело в том,
>Что там курсирует паром.
>:)
Упала ранняя звезда, в полях прохлада,
Плывет паром, поет вода о чем-то рядом.
И там, где светится река у тихой рощи,
Соединяет берега седой паромщик.
(с)
28. * (zuev61@inbox.ru) 2023/01/30 15:06
[ответить]
Купанью - нет! И дело в том,
Что там курсирует паром.
:)
27. * (veligzhanin@mail.ru) 2023/01/28 13:49
[ответить]
>>26.Егорыч
>Андрей Витальевич, в Лете, мне кажется, ещё никто не утонул. Все благополучно переплыли на тот берег. :)
>
>Или это только через Стикс переправа существует, а в Лете только купаются, так сказать осуществляют очистительные процедуры для мозга?
Лета и Стикс -- это речки одного водного бассейна.
То бишь, вода в этих речках -- общая.
Так что Стикс, с тем же основанием, можно считать рекой забвения, что и Лету.
В подземном мире, по представлениям греков, не только Лета со Стиксом, но ещё и Флегетон, Ахерон и Коцит.
В общем, картина сложная.
И вся эта вода истекает из одного Стигийского болота, которым, если боги поклянутся, то нарушить слово уже не могут.
***
Полагаю, что смысл состоит в том, что боги -- на то они и боги, что знают о тайнах этих речек, и свободно могут переходить из мира в мир, не теряя памяти.
А люди -- на то и люди, что не знают о тайнах речек, поэтому при пересечении реки у людей память теряется.
26. * ((egorych444@yandex.ru) 2023/01/28 13:16
[ответить]
Андрей Витальевич, в Лете, мне кажется, ещё никто не утонул. Все благополучно переплыли на тот берег. :)
Или это только через Стикс переправа существует, а в Лете только купаются, так сказать осуществляют очистительные процедуры для мозга?
25. * (veligzhanin@mail.ru) 2023/01/28 12:44
[ответить]
>>24.Козлов Игорь Владимирович
>Самые главные вопросы - "какова связь между сознанием и телом?" и "что, собственно, есть сознание?" - не имеют никаких удовлетворительных научных и философских ответов.
Орешек знаний твёрд, но всё же мы не привыкли отступать.
Нам расколоть его поможет тележурнал "Хочу всё знать!"
(с)
При всех недостатках науки, всё-таки мы сегодня знаем больше, чем знали вчера, а завтра будем знать больше, чем знаем сегодня.
Уже составили карту, "что там, в этих генах".
Понятно, что появятся новые вопросы, будут сложности, но загадки о том, как устроен мир, со временем получат объяснения.
24. * (leochudo@yandex.ru) 2023/01/28 12:35
[ответить]
>>23.Велигжанин Андрей Витальевич
>>>22.Козлов Игорь Владимирович
Самые главные вопросы - "какова связь между сознанием и телом?" и "что, собственно, есть сознание?" - не имеют никаких удовлетворительных научных и философских ответов.
Кому-то могут показаться одинаково неудовлетворительными объяснения сложности организмов и их функций - самоорганизация и Божий промысел. Кто-то в связи с этим может дойти до мысли, что в Боге должны совпадать наибольшие сложность и простота.
Физика 20-го века обещала термоядерный реактор и обманула, поглотив кучу денег.
Если заставить нефизика и нематематика (и даже некоторых физиков и математиков) понять некоторые современные физические и математические теории, то можно свести с ума.
По аналогии: чёрт (или Бог?) его знает, что там, в этих генах. :)
Простая и ужасная вещь - наука никогда не ведала никаких сущностей и всегда давала лишь описания-аппроксимации, верные только в некоторых диапазонах параметров.
23. * (veligzhanin@mail.ru) 2023/01/28 11:26
[ответить]
>>22.Козлов Игорь Владимирович
>Далее некоторые их тех, кто смотрит в этом направлении и хочет по нему продвинуться, приходят к тому, что миру, самому по себе, обеспечить такое слабО: тут нужно нечто посильнее мира - Бог.
Действительно, штука эта сложная.
Однако, в нашем ДНК зашифрованы миллионы лет эволюции.
У каждого человека -- за плечами огромный путь, который был пройден.
Мы все прошли этим путём, только мы его не осознаём.
Поэтому, мы, конечно, слабые, но не совсем уж и слабые.
В наших организмах такие чудеса происходят, что ого-го.
Ежесекундно, и помимо нашей воли.
Когда-то живые организмы сталкивались с проблемами, которые, казалось бы, были непреодолимыми, но, в конце концов, выход находился, и это решение закреплялось в ДНК, и организмы -- развивались.
У нас у всех -- есть огромная библиотека, которую мы носим с собой. Эта библиотека надёжно спрятана в миллионах наших клеточек и ежедневно и неустанно переписывается с носителя на носитель.
Да, мы слабые.
Но не бессильные.
22. * (leochudo@yandex.ru) 2023/01/28 10:17
[ответить]
>>21.Велигжанин Андрей Витальевич
>>>20.Тухватуллина Лилия
>Память, конечно, основывается на работе мозга и высшей нервной деятельности.
>И понятно, что она обнуляется, когда всё это пропадает.
>Однако, наши мысли летают где-то ещё, некими вибрациями в невидимых облачках, может быть.
>Трудно об этом судить, но созвучия собственным мыслям находятся где-то в мире, обитают словно сами по себе.
Далее некоторые их тех, кто смотрит в этом направлении и хочет по нему продвинуться, приходят к тому, что миру, самому по себе, обеспечить такое слабО: тут нужно нечто посильнее мира - Бог.
21. * (veligzhanin@mail.ru) 2023/01/27 22:26
[ответить]
>>20.Тухватуллина Лилия
>То есть ухватиться бы за бревно и выплыть если не в том же теле, но хотя бы сохранив свою историю.)
Память, конечно, основывается на работе мозга и высшей нервной деятельности.
И понятно, что она обнуляется, когда всё это пропадает.
Однако, наши мысли летают где-то ещё, некими вибрациями в невидимых облачках, может быть.
Трудно об этом судить, но созвучия собственным мыслям находятся где-то в мире, обитают словно сами по себе.
20. *2023/01/27 12:06
[ответить]
То есть ухватиться бы за бревно и выплыть если не в том же теле, но хотя бы сохранив свою историю.)