Комментарии: Цветок папоротника

Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Цветок папоротника
(Оценка:**4.88*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/07/2018, изменен: 14/03/2020. 7k. Статистика.

Аннотация:
Посвящается Юрию Дмитриеву. Участник конкурса "Блиц Министров" номер 47. Тема конкурса - "Ночь на Ивана Купалу". 2-е место в конкурсе "Сказочный лес". За иллюстрацию спасибо автору Мастерской Писателей svetulja2010!

ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:45 Тима Н. "Настоящий друг" (9/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (38/4) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

128. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/19 23:47
  > > 126.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Я - оттуда, где роботы и звездолёты.

  Вы оттуда, где неолитические тотемы:) А все ваши построения совершенно искусственны и придуманы досужими теоретиками для объяснения непонятных им явлений. К моим взглядам то, что вы описали, отношения не имеет. Но вы можете опровергнуть эти построения, которые сами же и воздвигли - нормальный приём демагогической полемики. А марксизм - чистая и беспримесная демагогия.
  В Китае же не было исторических формаций по марксизму, не было буржуазии, не было пролетариата, если капитализм и был, то государственный. Их революция была сначала национально-освободительной войной, перетекшей в гражданскую - обычная для Китая коллизия, он таких за свою историю пережил десятки. И сейчас там никакой не социализм и даже не НЭП, который для СССР был кратким эпизодом. А вы всё, с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь натянуть свою лысо-бородато-усатую сову на глобус Поднебесной:))

  >Пока смотрите на Красном ТВ анализ Беларуси. Вышел сегодня. По Украине вышел ранее. Материалы по Китаю собираются.

  Только если мне это по работе понадобится. И тогда вам мало не покажется:))

127. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 23:29
Да, Китай - больной вопрос. Много антикитайской пропаганды. Мы покажем анализ и по Китаю. Пока смотрите на Красном ТВ анализ Беларуси. Вышел сегодня. По Украине вышел ранее. Материалы по Китаю собираются.

126. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 23:43
Китайцы с вами категорически не согласятся про неприменимость марксизма. Какой интернационализм в средние века? Вы ведь монархист? Мыслите категориями феодальной формации, когда собственность на землю определяла всё? И надо, чтобы собирать земли (собор), выстроить иерархию: крестьяне-бояре-царь. И Иисус Христос, как продолжение идеала феодальной формации в бесконечность. Иначе империя распадётся? Ольга - человек буржуазный. Мы для них - господа-товарищи, враги из прошлого и из будущего. Я - оттуда, где роботы и звездолёты.

125. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/19 23:17
  > > 123.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >У власти - интернационалисты. Прислали врачей и помощь в борьбе с вирусом в Италию и куда-то ещё, вместе с Кубой.

  Я просто теряюсь от такой наивности:)) А когда они в 15-м веке еще несли с помощью своих флотов просвещение народам Восточной Африки, это тоже интернационализм был?.. Или то, что они сейчас в той же Африке делают?... Недавно видел восхитительный ролик, где китайские менеджеры в какой-то африканской стране, которую они купили (не помню, какая, там таких несколько), учат местных кричать по-китайски: "Мы отсталые негры и очень хотим стать цивилизованными китайцами! Пожалуйста, помогите нам!":)) Ваше дело верить в свои догмы и заклинания, но, на мой взгляд, всё это очень смахивает на какую-то недорелигию. Особенно в отношении Китая, к истории которого марксизм категорически неприменим.

  >Но вы начали намекать про сатану)

  Не намекал, а предупредил, то есть, исполнил свой христианский долг. И всё равно не понимаю, что вы хотели сказать.

124. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 23:10
  > > 122.Виноградов Павел
  >Не понял, что вы имели сказать этой странной фразой:) О пассионарности заговорили вы, а я хотел поговорить о Китае, что и делаю:)
  Я могу ошибаться. Но вы начали намекать про сатану) Не пассионарному человеку на сатану - по барабану)))))))

123. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 23:07
Ничего не знаю о черноголовых, но не доверяю информации. У власти - интернационалисты. Прислали врачей и помощь в борьбе с вирусом в Италию и куда-то ещё, вместе с Кубой.

122. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/19 23:05
  > > 120.Тюлин Дмитрий Юрьевич

  >Гораздо меньше шагов до фашизма, чем вы думаете. Впрочем, в Китае борются разные силы, он может стать как новым СССР, так и...

  Это не социализм и не фашизм, а Китай. Он уже четыре тысячи лет, как Китай - у них даже те же самые фамилии "ста черноголовых семейств", из которых он возник. Нет, конечно, и другие есть, но "черноголовые" прекрасно знают, что остальные - пришлые. И, будь его воля, сожрал бы он всё человечество и не поперхнулся бы. Но бодливой корове Бог рог не даёт. А именно, воли к расширению на непривычные территории. Именно поэтому они до сих пор Сибирь не заселили, и не заселят.

  >Обратите внимание, как вы переключились на комфортный для вас разговор о пассионарном, с темы общества и дальних, мотивация которыми сильна у Ольги. У вас ещё, поди, близкие высокие.

  Не понял, что вы имели сказать этой странной фразой:) О пассионарности заговорили вы, а я хотел поговорить о Китае, что и делаю:)

121. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 23:02
Обратите внимание, как вы переключились на комфортный для вас разговор о пассионарном, с темы общества и дальних, мотивация которыми сильна у Ольги. У вас ещё, поди, близкие высокие.

120. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 22:57
  > > 119.Виноградов Павел
  >Угу, этнический.
  Гораздо меньше шагов до фашизма, чем вы думаете. Впрочем, в Китае борются разные силы, он может стать как новым СССР, так и...

119. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/19 22:56
  > > 118.Тюлин Дмитрий Юрьевич

  >Мозг он такая штука, материальная, что в него заложишь опытом - то и на выходе)))

  Мозг или в рабочем состоянии, или в не очень... Тот же самый Гумилёв говорил: "Всё сложно. А просто всё в голове у дурака":))

  >Элитаризм?

  Угу, этнический.

118. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 22:51
  > > 117.Виноградов Павел
  >> > 115.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Ой, вот не надо мне объяснять за пассионарность и как вы её понимаете:) В любом случае это мутация, аномалия. И не отличие, а, тем более, не преимущество.
  Это Ваше мнение. Видать, из Гумилёва. А есть практика, которая показывает, что прекрасно формируется любая компонента мсл, в т.ч. - идеал, под воздействием дела. Это кармой-йогой когда-то называлось - исправление кармы через дело. Вы делаете то, что вам мало интересно, чтобы достичь цели, которая для вас значима и получаете опыт, который вам показывает, для чего нужно хотеть то, что вы раньше не хотели. Но тут, конечно, чем заниматься. Можно и к страху перед сатаной прийти, если вместо того чтобы рыб считать, молитвы читать. Мозг он такая штука, материальная, что в него заложишь опытом - то и на выходе)))
  >*китайские товарищи* Не сомневайся, глупый носатый лаовай!
  Элитаризм?

117. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/19 22:38
  > > 115.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Вы как раз мало утомляете. Не обольщайтесь)

  Ну так сами же написали, что надорвались коммент писать, я и посочувствовал:)

  >Я не христианин.

  А мне по барабану.

  >Это пассионарность, то, что Вы пишете.

  Ой, вот не надо мне объяснять за пассионарность и как вы её понимаете:) В любом случае это мутация, аномалия. И не отличие, а, тем более, не преимущество.

  >Нет, я не сомневаюсь в честности китайских товарищей.

  *китайские товарищи* Не сомневайся, глупый носатый лаовай!
  :))

116. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 22:29
Нет, я не сомневаюсь в честности китайских товарищей. Конечно, Китай это Китай, у него своя специфика, свои традиции, своя история, там же не троцкисты или либералы, космополиты безродные у власти.

115. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 22:20
  Вы как раз мало утомляете. Не обольщайтесь)

  Я не христианин.

  Это пассионарность, то, что Вы пишете. Но это не показатель чего-то благостного. Гитлер тоже был пассионарен. Это просто степень развития одного из компонентов мотивационной структуры личности - идеал. Всё зависит от прочих компонентов. Высокое общество и низкие дальние - может получиться нацист. Высокая группа и низкое общество - сектант.

114. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/19 22:10
  > > 113.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Теория заговора? Ну-ну...

  Это не заговор, это Китай:) иногда, правда, это синонимы:)

  >Как-нибудь, быть может, загляну. Комментировал ведь о робинзонах. Этот трэд меня сильно утомил, нужен отдых.

  Простите, что вверг вас в такое непомерное интеллектуальное усилие:)

  >Я не хотел доставить Вам радость. Ясно, не троллитесь, праведного христианского страха не испытываете, не беситесь.

  Так кто бесится, в том бесы, а это не очень христианское соседство... Что до страха, то испытываю, конечно. Однако мой страх лежит в плоскости, при вашем духовном состоянии недоступной.

  >Вы кто в классификации пассионариев?

  Я вообще не убеждён, что пассионарен.

113. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 22:06
  Теория заговора? Ну-ну...

  Как-нибудь, быть может, загляну. Комментировал ведь о робинзонах. Этот трэд меня сильно утомил, нужен отдых.

  Я не хотел доставить Вам радость. Ясно, не троллитесь, праведного христианского страха не испытываете, не беситесь. Всё же похоже на оккультизм. Троллинг, фишинг, рыбак я. (В дословном переводе англ. trolling означает 'ловля рыбы на блесну'). Вы кто в классификации пассионариев?

112. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/19 21:45
  > > 111.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Китай не социалистическое государство, а государство, строящее социализм.

  Слушайте не китайских пропагандисток, а читайте Сунь-цзы:) Это стратагема: они уже давно - может, с Мао - поняли, что социализм химера и под шумок строят нормальную Срединную Империю, какой она должна быть:) В реалиях современности, конечно. Но, при всем моем отношении к хозяйке раздела, мы действительно тут оффтопим, а это нехорошо. Так что лучше бы ко мне. Вот там у меня статейка про Китай, правда, несколько устаревшая инфа и, в основном, касается этнических аспектов: http://samlib.ru/editors/w/winogradow_p_w/cina_slaba.shtml
  >
  >Со sqrt(cатанa)- для Вас стараюсь)))))) 6 ------

  Не понял, почему вы решили, что это доставит мне радость:)

111. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 21:34
  Китай не социалистическое государство, а государство, строящее социализм. Так говорят китайские партийцы. Банки находятся под контролем государства. Это статистика. Это НЭП. Да, затянувшийся, но НЭП. Контролируемый государством капитализм. И товарищи обещают его однажды свернуть. Он необходим китайцам для выхода на орбиту. Почитайте в ВК Лин Цай. Это китайская пропагандистка, гоняет в рунете правых собак. Классная девчонка! Но вывод о НЭПе сделан нами не на её аналогичных записях, а на основании собственных исследований.

  Со sqrt(cатанa)- для Вас стараюсь)))))) 6 ------

110. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/19 21:11
  > > 103.Вербовая Ольга
  >> > 85.Виноградов Павел
  >Нет уж, господин Виноградов, я в таком тоне беседовать категорически отказываюсь. Ибо оправдываться мне перед Вами абсолютно не в чем.

  Успокойтесь, здесь я с вами уже закончил:)

  > помогло мне познакомиться с прекрасным человеком, и теперь мы фейсбучные друзья. Не будь оного, не знаю, решилась бы я написать ему письмо?

  Я должен схватиться за голову и разрыдаться от того, что вы через меня познакомились с очередным неадекватом?..:) Угу, так и сделаю:)) И вторично обращаю ваше внимание на то, что, когда у вас кончаются аргументы, вы начинаете переход на личности. Хотя для людей вашего пошиба это нормально.

  > > 106.Тюлин Дмитрий Юрьевич

  >Ольга, да закройте этот оффтоп! Я всё сказал.

  А с вами я бы продолжил:) С восторгом убедился по вашему предыдущему посту, что вы серьёзно считаете Китай социалистическим государством:)) А я люблю беседовать про Китай, так что, если будет желание, велкам в мой раздел:)

  >А вообще ощущение от разговоров в этом трэде - как на приёме у Сатаны.

  И ещё: в сатану не верите, а пишите с большой буквы. Очень показательно... Это не имя, это функция.

109. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 16:45
  Нет, не всё...

  Вы, Ольга, говорите о ни в чём не повинной русской интеллигенции. Но попробуйте взглянуть на эту прослойку беспристрастно. Вся она здесь, на сайте "Самиздат", перед вами как на ладони. Она такая в виду своей природы. Вернадский понял в своё время: религий и философий может быть столько, сколько людей на планете, обязательна для всех лишь научная мысль. Я сам - интеллигент, учёный, кандидатскую защитил. Это её волна, интеллигенции - вечные противоречия и споры. Никогда интеллигенция не сможет выполнять функцию управления обществом. Её представители всегда будут как лебедь, рак да щука и получать от этого тайное удовольствие. Гнилая русская интеллигенция! Вот так они строчили друг на друга доносы при Сталине, пожирая самих себя как пауки в банке! Я читал споры сельскохозяйственников того времени, я вам писал. О ней всё сказали достойные представители этой прослойки: А.П. Чехов и В.И. Ленин. Она всегда была такой! Задумайтесь...

108. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2020/03/19 16:27
  > > 107.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  Мне параллельно, что Вы этот коммент продублировали, а здесь я его удалю, потому что не намерена терпеть хамства, а тем более сдобренного явными небылицами, в своём собственном разделе. Так что настоятельно рекомендую, мадам Минасян, демонстрировать свой актёрский талант в другом месте, а здесь место для комментариев к конкурсному рассказу, а не для дешёвого балагана, который Вы, любезнейшая, стремитесь здесь устроить. Вы сами прекрасно знаете, что наша дружба закончилась тогда, когда Вы безо всякого повода обозвали фашистами достойных людей, так что не надо здесь заламывать свои белые рученьки и изображать из себя жертву несправедливости.
  А уж тем более не намерена мириться с Вашими домыслами о том, что делает, а чего не делают мои друзья по переписке. Тем более никто из них не скрывает, что даёт почитать своим сокамерникам мои рассказы, и оные им реально нравятся. А я не против. Может, кого-то мои рассказы заставят по-иному взглянуть на жизнь и стать лучше? А насчёт смеются или не смеются - я иногда действительно пишу в своих письмах о весёлых событиях из моей жизни, чтобы развеселить адресата. И они мне порой шлют вполне весёлые и бодрые письма, которые я с радостью читаю своей маме и бабушке и своим коллегам и, с их согласия, выкладываю в Фейсбуке. Так что за то, что зачитывают мои письма своим сокамерникам, не мне их судить.
  Если Вы сами любите использовать людей, которые к Вам со всей душой, в своих корыстных целях, то не нужно равнять всех по себе. И ещё смотрите, как Вы Ваш любимый друг Вас не использовал. А то его чистосердечное признание как-то не внушает особого доверия.
  Да, а насчёт заочницы, Вы бы прежде узнали, сколько лет тому же Дмитриеву, чтобы не оказаться в смешном положении.
  Полагаю, нам более нечего друг другу сказать.

107.Удалено владельцем раздела. 2020/03/19 15:21

106. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 10:34
  > > 104.Вербовая Ольга
  >Кстати, господа-товарищи, убедительная просьба перенести ваш интересный разговор в другое место. Всё-таки здесь место для комментариев к рассказу "Цветок папоротника", а не для дискуссий на посторонние темы. Окей?
  Ольга, да закройте этот оффтоп! Я всё сказал.

105. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 10:34
А вообще ощущение от разговоров в этом трэде - как на приёме у Сатаны. Мемориал, христианство либо оккультизм (?) В жизни такие люди обычно далеко где-то в другом штабе. Плюс полная атомарность Эры Разобщённого Мира. И ответь ведь ему по достоинству, и не забудь о его, человеческом достоинстве. Второе, люди-человеки, поверьте, требует больше выдержки!

104. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2020/03/19 10:32
Кстати, господа-товарищи, убедительная просьба перенести ваш интересный разговор в другое место. Всё-таки здесь место для комментариев к рассказу "Цветок папоротника", а не для дискуссий на посторонние темы. Окей?

103. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2020/03/19 10:40
  > > 85.Виноградов Павел
  Я Вам всё это время честно отвечала, однако очень скоро убедилась, что Вы меня в упор не слышите, талдычите своё, как тетерев на токовище. Толку тогда говорить с Вами? Если бы Вы действительно пришли сюда с целью конструктивного диалога, то вели бы себя иначе. А в таком формате, что бы я ни ответила, всё будет выглядеть как попытка оправдаться, доказать, что я не верблюд. И кому? Человеку, который, по всей видимости, пришёл сюда с единственной целью - самоутвердиться за счёт оскорбления, обвинений и наговоров в адрес автора и людей, которых в глаза не видел, зато о которых много чего худого слышал. Нет уж, господин Виноградов, я в таком тоне беседовать категорически отказываюсь. Ибо оправдываться мне перед Вами абсолютно не в чем.
  А что касается Вашей любимой подруги (да, да, я о той, с которой Вы на пару хамили и оскорбляли меня в 'Цинь и Цзин'), уж не знаю, то ли Вы так слепо в неё влюблены, что каждый её чих для Вас - признак высочайшей святости, то ли Вы попросту потакаете ей и используете в своих целях её слабости. Но в любом случае не верю в то, что ваша дружба так уж чиста и непорочна. Впрочем, ни до Вас, ни до неё мне давно уже нет дела. Ровно как и до того, что обо мне думают такие 'умные' и 'порядочные' люди.
  Кстати, на прощание вам обоим всё-таки хочу сказать спасибо. За что? Да потому что ваше хамское ко мне отношение в комментариях к 'Цинь и Цзин' помогло мне познакомиться с прекрасным человеком, и теперь мы фейсбучные друзья. Не будь оного, не знаю, решилась бы я написать ему письмо?

102. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 10:17
Разрази меня дьявол! Павел, Китай! Оклемался от вируса, закупил на 30% больше угля, на 5% больше нефти, в сравнении с прошлым годом. Будут снимать сливки, пока истерит буржуазный мир. Полностью роботизированных ресторанов в Китае, без поваров и официантов - явно маловато. Даёшь стране угля! ТАк себя вела в кризисы экономика Сталинского СССР. Может, наконец, китайские черти добьют бедность! Больше угля! Тогда можно будет отменить НЭП. А вы стойте в очередях за продуктами и туалетной бумагой. В России уже начались эти раскупки, скоро будут очереди, как в США..

101. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/19 02:04
  > > 100.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Мы не обижаемся.

  Ну, значит, как пишут в этих ваших Интернетах: "Мы выслушали тебя, комунизд. А теперь вставай к стенке":)))

  >"Слушайте, товарищи потомки!
  >Агитатора, горлана, главаря..."

  Думаю, сейчас этот агитатор горланит нечто совсем иное...
  А вообще, до чего же у вас всё убогое: идеология, этика, авторитеты... От этого и СССР пал - от тотальной бездарности и серости. И вы от этого сгинете. Думаете, вы первые такие? Да нифига подобного - начиная с Древнего Египта, такие строители рая на земле постоянно возникали. И кто их сейчас помнит, кроме специализированных историков?.. И вы там будете, тем более, у вас даже ума не хватает обновить свою лет эдак на сто устаревшую догму, всё пытаетесь свои замшелые истматы и диаматы натянуть на реальность. Ну-ну, продолжайте в том же духе. Вас ведь даже и расстреливать не нужно - сами перемрёте на своих продавленных диванах от инфарктов и перепоя, мечтая о мировой революции:)

100. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 01:48
  Мы не обижаемся.

  Я сам - пропагандист.

  "Слушайте, товарищи потомки!
  Агитатора, горлана, главаря..."

  Помните?

99. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/19 01:27
  > > 98.Тюлин Дмитрий Юрьевич

  > Святые солдаты))) Всякая власть от бога)))

  Ну так и не обижайтесь и не кричите про кровавый режим, когда вас развешивают на фонарях или пристреливают в джунглях. Сами-то готовы к стеночке встать за свои идеалы?..
  А вообще, людоеды вы, господа.

  >Ок. Значит, продаю дущу дьяволу)))

  Да даже и не продали, а бесплатно отдали, как последний лох:))

  >Меньше читайте буржуазную чушь.

  А вы - коммунистическую пропаганду:)

98. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 00:48
  > > 97.Виноградов Павел
  >Общество передаёт государству право на насилие, с этой точки зрения солдаты никакие не убийцы. А революционеры, которые присвоили себе это право сами - убийцы. Всё просто.
  Что за наивности в духе теории общественного договора от старого софиста Руссо! Общество ничего никому не делегирует. Единого общества, способного принять соборное решение и не существует, поскольку общество состоит из непримиримых классов. А власть берут. Её брали варвары, когда сносили бошку Римской империи, её брали революционеры Голландии и Франции, при поддержке разных классов, её брали большевики, при поддержке немногих классов, её брали кубинцы, по принципу "винтовка это власть". Её брал Ельцин с танка в 1993, наконец. Святые солдаты))) Всякая власть от бога)))
  >Самый безнадёжный сатанист тот, кто не верит в сатану.
  Ок. Значит, продаю дущу дьяволу)))
  >Угу, а Ленин часто любил маленьких детей... Когда Че был комендантом Ла-Кабаньи, он расстреливал всех без разбора - и не без удовольствия.
  Меньше читайте буржуазную чушь.

97. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/19 00:22
  > > 95.Тюлин Дмитрий Юрьевич

  >Слово "убийца" отсылает к понятию монополии на убийство у государства, вы понимаете, да, что государство называет своих убийц воинами?

  Общество передаёт государству право на насилие, с этой точки зрения солдаты никакие не убийцы. А революционеры, которые присвоили себе это право сами - убийцы. Всё просто.

  >Это вы про сатану? На это ответить нечего, поскольку для нас ни сатаны, ни бога не существует.

  Самый безнадёжный сатанист тот, кто не верит в сатану.

  > > 96.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Кстати, вы читали боливийский смертный дневник Че Гевары? Че убивал только солдат буржуазной армии, щадил спящих солдат, а у крестьян продукты принципиально покупал.

  Угу, а Ленин часто любил маленьких детей... Когда Че был комендантом Ла-Кабаньи, он расстреливал всех без разбора - и не без удовольствия.

96. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/19 00:08
Кстати, вы читали боливийский смертный дневник Че Гевары? Че убивал только солдат буржуазной армии, щадил спящих солдат, а у крестьян продукты принципиально покупал.

95. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/18 23:58
  > > 94.Виноградов Павел
  >> > 93.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >
  >>В общем, были они воинами и хирургами. Все они были честны.
  >
  >Они были убийцами - реальными или потенциальными, и не имеет значения, насколько честными. И моими врагами, поскольку находились под непосредственным влиянием врага рода человеческого.
  Слово "убийца" отсылает к понятию монополии на убийство у государства, вы понимаете, да, что государство называет своих убийц воинами?

  Это вы про сатану? На это ответить нечего, поскольку для нас ни сатаны, ни бога не существует. С нашей точки зрения, у нашего "врага" - сбой в оперативной системе.

94. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/18 23:36
  > > 93.Тюлин Дмитрий Юрьевич

  >В общем, были они воинами и хирургами. Все они были честны.

  Они были убийцами - реальными или потенциальными, и не имеет значения, насколько честными. И моими врагами, поскольку находились под непосредственным влиянием врага рода человеческого.

93. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/18 23:33
  Диалектика это то, как устроен материальный мир. Это - честный взгляд на реальность.

  В общем, были они воинами и хирургами. Все они были честны. И мягкий оппортунист Альенде, пришедший к власти через буржуазные выборы и не прогнавший правых, и жёсткий оппортунист Че Гевара с идеей "винтовка это власть".

92. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/18 23:11
  > > 91.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >У нас разные представления о чести. Честь это честность поступков, а не верность присяге. Хотя и верность присяге может быть делом чести.
  >Это не взгляды, то что зависит от актуальной политической ситуации. Ленин был диалектик, марксист.

  Да, все эти противоречивые утверждения - это и есть диалектика по-марксистки. По-простому - ложь. А ложь, по Гумилёву, основной императив антисистемы.

91. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/18 23:10
  У нас разные представления о чести. Честь это честность поступков, а не верность присяге. Хотя и верность присяге может быть делом чести. Если это верность советской присяге, или если человек не понимает, для чего надо присяге измненить, чтобы встать на сторону красных. Но в глубине души белые понимали... И потому были не честны.

  Это не взгляды, то что зависит от актуальной политической ситуации. Ленин был диалектик, марксист. Всё течёт и всё меняется, о том толковал ещё диалектик Гераклит. Вере в человечество и в жизнь Ленин не изменял. Это и были его взгляды.

90. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/03/18 22:57
  > > 89.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Не случайность. Советский пролетариат учился законам чести у дворянства. Декабристы, всё такое. Просто Че был истинный аристократ духа, поэтому и стал коммунистом. Кстати, он был оппортунист по взглядам.

  Это не законы чести, а наследственная пассионарность, толкающая на рискованные авантюры. А к чести ни декабристы, преступившие присягу и намеревавшиеся устроить массовые убийства, ни Че, который таковые убийства осуществлял, никакого касательства не имели. Как и то сообщество, которое вы именуете "советским пролетариатом".

  >Это где Ильич менял взгляды? Он был диалектик и видел путь среди противоположностей. Поэтому легко менял тактику на пути к цели.

  То же самое более сложными словами: он менял свои взгляды в зависимости от актуальной политической ситуации. Я ещё в советском девятом классе пытался объяснить это учителю истории, опираясь на доступные ленинские работы, в результате аттестат получил на год позже:)

89. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/03/18 22:57
  Не случайность. Советский пролетариат учился законам чести у дворянства. Декабристы, всё такое. Просто Че был истинный аристократ духа, поэтому и стал коммунистом. Кстати, он был оппортунист по взглядам.

  Это где Ильич менял взгляды? Он был диалектик и видел путь среди противоположностей. Поэтому легко менял тактику на пути к цели.

  Сталин внёс вклад в развитие марксизма.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Цветок папоротника (Оценка:4.88*5,)

Комментарии: Цветок папоротника
(Оценка:**4.88*5**,)