1.Удалено написавшим. 2022/03/05 22:39
2. * (olgav1986@mail.ru) 2022/03/06 23:57 >>1.Кирьякова Инна
>Что - партии? Петиция? Ты слово потеряла где-то, хотя смысл понятен.
Точно - петиция. Спасибо!
3. *2022/03/07 08:42 Здравствуйте, Ольга!
Прочитал, оценил. Приглашаю и вас ознакомиться с моими мыслями на эту тему:
Хорошего дня, насколько возможно!
4. * (antisemit-ru@mail.ru) 2022/03/07 09:14
Тоже мысли. Отвечать, есишо, только там.
5. *2022/03/09 07:37 Оля, поддерживаю ваше выступление целиком и полностью.
***
Из вашей аннотации: "Можем повторить? Лучше не надо!"
Если верить источникам, альтернативным МО РФ, потери ВС РФ очень велики.
Само МО нельзя назвать источником, потому что оно отчиталось о потерях один раз, через неделю после начала БД. Сегодня заканчивается вторая неделя...
6. модератор2022/03/08 12:05 Все политические гостевые должны быть обозначены жанром "политика".
7. * (olgav1986@mail.ru) 2022/03/08 21:06 Фредди, Василий, спасибо за ссылки!
>>5.Пит Борн
>Оля, поддерживаю ваше выступление целиком и полностью.
Спасибо!
>Из вашей аннотации: "Можем повторить? Лучше не надо!"
>Если верить источникам, альтернативным МО РФ, (которое нельзя назвать источником), то развязавшие войну путинисты уже почти повторили число невозвратных советских потерь в Афганистане.
Не смотрела новости, потому как Эхо и Дождь закрыли, а Новая, чтобы сохраниться, удалила всё, что связано с событиями в Украине. А к телевизору даже не подхожу - не внушает он мне доверия. Но что положили много наших ребят, вполне верю.
8. * (olgav1986@mail.ru) 2022/03/08 21:06 >>6.модератор
>Все политические гостевые должны быть обозначены жанром "политика".
Уже обозначила.
9. *2022/03/09 07:41 >>7.Вербовая Ольга
>>>5.Пит Борн
Ольга, спасибо за ответ.
Прочтя дополнение к петиции , решил вслед за Львом Пономаревым и "Новой газетой" не подвергать своих собеседников риску обвинения в распространении "фейков". В данном случае - вас. Отредактировал часть своего 5-го комментария и прошу вас также стереть ваш 7-й комментарий или удалить/отредактировать в нем цитату из 5-го - предложение "Если верить источникам...".
Всего доброго!
10. * (zakolebali@aim.com) 2022/03/09 08:19 Прежде всего прошу вас, как и всех вменяемых, быть осторожными в высказываниях. Карательные законы не шутка.
>>5.Пит Борн
>Оля, поддерживаю ваше выступление целиком и полностью.
Я родился и вырос в России, но уже 25 лет как уехал за океан. Здесь, в среде моих русскоговорящих знакомых все в шоке от происходящего. 24ого брат буквально рыдал. Его русская (по национальности) жена интересовалась, где купить украинский флаг, чтоб повесить перед домом в знак солидарности. А я смотрю на своего 18летнего сына и толь повторяю:"слава Богу, мы не в России и военкомат не сможет до него дотянуться". А ведь буквально накануне я заявлял, что за пределы Л/ДНР русские не выйдут...
>***
>Из вашей аннотации: "Можем повторить? Лучше не надо!"
>Если верить источникам, альтернативным МО РФ, потери ВС РФ очень велики.
>Само МО нельзя назвать источником, потому что оно отчиталось о потерях один раз, через неделю после начала БД. Сегодня заканчивается вторая неделя...
Зря вы так. По сегодняшним меркам не верить нельзя. Поэтому верить надо, но не забывать, что в потери МО не входят потери ОМОНа, росгвардии, чекистов лнр/днр. Тоже и по раненным. Если принять вторую неделю такой же успешной, то колличество удвоиться
Если вспомнить, что в первую чеченскую за пару лет погибло меньше 6000 тысяч, то получается сейчас все серьёзней даже по инфо мо