>Если под "залётом" это имеется в виду, тогда - другое дело.
Сударыня..я человек слегка военный..как и хозяин странички...и у нас слово "залет" имеет несколько..ээ..значительно более широкое толкование.И это пардон - не нагулять ребятенка без офф.мужа.))
101. Valeria T2016/05/20 01:22
[ответить]
>>100.Джо
> Т.е когда попа совратившего мальчика из хора
Если под "залётом" это имеется в виду, тогда - другое дело.
100. (mmg762@bk.ru) 2016/05/20 01:17
[ответить]
>>98.Верещагин Олег Николаевич
>А кого содержали в монастырских тюрьмах?
В какой исторический период?Соловки например при Ване Грозном банальной гостюрьмой строгого режима работали..и Ваня попов не сильно спрашивал чо они по этому поводу думают.
>И в каких отношениях находились с монастырскими властями приписанные к ним крестьяне?
В таких же в каких состоял любой помещик и его крепостные.А ты не знал? Или ты Север вспомнить хочешь?
>>99.Valeria T
>Спасибо за комплимент.
Та нема за шо..обращайтесь.
>По "залёту" на "исправление" туда отправить могут только НЕЛЮДИ.
Прэлестно..просто прЭлестно)) Т.е когда попа совратившего мальчика из хора загоняют в монастырь в одиночную келью на лет десять..исправлятся - это поступок НЕЛЮДЕЙ. Ну да..а он только хотел "любить и быть любимым"..а эти гомофобы....Сударыня - вы так далеко зайти можите.Я ж грю - матчасть не знаете не надо однозначные и безаппеляционные суждения озвучивать.
99. Valeria T2016/05/20 00:58
[ответить]
>>97.Джо
> По залету на "исправление"(и я уверен что в 90 % случаев вы бы поддержали такой способ изоляции пациента от общества)
Спасибо за комплимент. По "залёту" на "исправление" туда отправить могут только НЕЛЮДИ.
98. (tambwolf.73@yandex.ru) 2016/05/19 23:45
[ответить]
>>97.Джо
А кого содержали в монастырских тюрьмах? И в каких отношениях находились с монастырскими властями приписанные к ним крестьяне?
Олег.
97. (mmg762@bk.ru) 2016/05/19 22:35
[ответить]
>>96.Верещагин Олег Николаевич
>>>95.Valeria T
>>Вообще, монастыри - это противоестественно.
>
>Более чем.
Встретились два одиночества))) Олег..я типа в курсе что тебе резко не нравится христианство в целом и монастыри в частности...Но нахера сову то тиранить?))Ты то в отличии от барышни знаешь что животное мучаешь... Нахрена?
>>95.Valeria T
>Сейчас конечно не загоняют. А раньше загоняли.
Не поверите)) И раньше - тоже не загоняли)) Вы ваще в курсе чо такое монастырь?))
> В те времена насильственное заключение в монастыри было обычным делом.
Ага..а у нас сейчас посадка на пожизненное - обычное дело..Хоз.быт так сказать)) Вон Ваську вчерась закрыли..а седня по утру - Петьку...
Сударыня..насильственно попасть в монастырь можно было а) По залету на "исправление"(и я уверен что в 90 % случаев вы бы поддержали такой способ изоляции пациента от общества) б) в результате апсАлютно противозаконной" спецоперации" по постригу неугодного в монахи..но сказать что это вот прям хозбыт - значит нагло соврать))Ибо - дорого и связи надо иметь нешутошные...
З.Ы Сударыня..ну вот ей Богу)) Прекращайте нести чушь)) Вы банально не знаете матчасть и вам банально не нравится такое явление как "монастырь".Не нравится - ваше право..но не надо натягивать сову на глобус придумывая шизофреничные предьявы типа "монастырь - прародитель нонешней ЛГБТ" и приводить примеры из худлита))
З.Ы.Ы Знаете..я пожалуй закончу этот глупый спитч)) Нравится вам обоим верить во фсякую ахинею - ваше право..Я вам просвятителем и лектором общества "Знание" не нанимался)) Просвесчать массы - это Олег твоя функция и твое призвание))
96. (tambwolf.73@yandex.ru) 2016/05/19 18:58
[ответить]
>>95.Valeria T
>Вообще, монастыри - это противоестественно.
Более чем.
Если уж на то пошло - трудно найти другое такое место, где так попирались бы именно ХРИСТИАНСКИЕ установки.