171. (rainbow@pochta.ru) 2009/07/07 16:40
[ответить]
>>170.Верещагин Олег Николаевич
>>>169.Шепелёв Алексей
>>Ага. Но при этом все равно несколько раз набирали, отчаслиляли, бо набирался сброд и снова набирали. Эдуард Бернштейн умер, но дело его жило ипобеждало...
>Видишь ли, немцам хватило одного раза...
Не хватило. Ещё сначала собирали-разбирали раза 3-4.
>>Моментально? И много? Одна дивизия на всю Фламандию. Знаешь сколько дивизий по мобилизации развертывала бельгийская армия?
>Мнээээ... Добровольческих дивизий?
Не-а. Не добровольческих. Призывных.
>Вообще-то, Алексей, в ОБОРОНЕ БЕРЛИНА участвовали представители почти всех "арийских наций".
Ага. Каждой твари по паре... десятков.
>>Так что в этом плане твои рассказы архиправильные.
>Спасибо. Но перед нами очень быстро окажутся повзрослевшие Саня Дальченко и Димка Турчанинов.
Не ПЕРЕД нами, а РЯДОМ с нами. Воевать за нэзалежность они не будут.
Рекомендую почитать соответствующий роман Федора Березина. Автор из Донбасса, он знает ситуацию на Украине лучше нас обоих вместе взятых.
> И их никто не спросит...
Это они никого не спросят.
170. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/07 16:12
[ответить]
>>169.Шепелёв Алексей
> Если нетрудно, разъясни, была липринципиальная разница между эсэсовскими формированиями из, например, датчан и тех же албанцев. Имеется ввиду имеенор по пропписке, т.е. приписке.
Разница была в том, что существовали подразделения СС, а существовали подразделения ваффен-СС. Так вот. Ни албанцы, ни хорваты, ни даже гордые потомки древних родоначальников цивилизации, переселенцев с Венеры - укров - не могли попасть в СС НИ ПОД КАКИМ СОУСОМ (при том, что не все из них воевали так тупо, как албанцы). В СС позволялось вступать лишь тем, кто относился к "арийцам" - финны и эстонцы (?! :-) ), датчане, фламандцы, норвежцы, англичане (и они были!!!) и ещё довольно много кто.
>Ага. Но при этом все равно несколько раз набирали, отчаслиляли, бо набирался сброд и снова набирали. Эдуард Бернштейн умер, но дело его жило ипобеждало...
Видишь ли, немцам хватило одного раза... После того, как из 21-й ваффен-горнострелковой дивизии СС "Скандербег" (о какое название!!!) за два месяца после первого же боя с титовцами сдёрнуло 3500 геройских арнаутов, в октябре 1944 года в неё "влили" 4000 немецких моряков. Название сохранялось до января 1945 года, когда "горнострелковую албанскую дивизию немецкой морской пехоты имени греческого героя войны против турок Кастриоти Скандербега" расформировали - албанцев в ней почти не осталось, а немцы были нужны в других местах... Вот такая история.
>Моментально? И много? Одна дивизия на всю Фламандию. Знаешь сколько дивизий по мобилизации развертывала бельгийская армия?
Мнээээ... Добровольческих дивизий? Моё уважение к бельгийцам растёт, как снежный ком. :-)
Вообще-то, Алексей, в ОБОРОНЕ БЕРЛИНА участвовали представители почти всех "арийских наций". Хотя их формирования и распускали, и разгоняли, и даже официально запрещали. Видимо, чего-то хотели такого, чего им демократическая Европа дать не могла...
>> А ты думаешь, в случае войны с Украиной против нас выставят западенцев? Угу, прямо мои рассказы...
>Так кроме них никто воевать не пойдет. Новоросиия и Слобожанщина встретит российскую армию цветами да еще и добровольцами пойдут. А Подолия и Волынь, по случаю исчезновения ковбасы, встанут в очередь за колбасой.
>Так что в этом плане твои рассказы архиправильные.
Спасибо. Но перед нами очень быстро окажутся повзрослевшие Саня Дальченко и Димка Турчанинов. Они примерно наши с тобой ровесники. И их никто не спросит, хотят они в нас стрелять, а нам и подавно не до этого будет.
Увы.
Олег.
169. (rainbow@pochta.ru) 2009/07/07 16:01
[ответить]
>>159.Верещагин Олег Николаевич
>>>153.Шепелёв Алексей
>>Ты ещё их качество напомни. Не отдельных героических личностей, а в массе. Например, как сражались добровольцы из албанской дивизии СС: когда в жопу клюнуло, албанцы тоже оказались арийцами. :)
>Да? И ты можешь назвать, когда их вывели из состава ваффен-СС и приписали к СС?
Честно сказать, в этом я не очень разбираюсь. Знаю, были нацдивизии. А к кому там и когда они были приписаны - не в теме. Если нетрудно, разъясни, была липринципиальная разница между эсэсовскими формированиями из, например, датчан и тех же албанцев. Имеется ввиду имеенор по пропписке, т.е. приписке.
>Не надо, Алексей, не надо... ТАМ отлично понимали, чего стоят албанцы - и не ошиблись, те геройски разбежались после первого же столкновения с титовцами.
Ага. Но при этом все равно несколько раз набирали, отчаслиляли, бо набирался сброд и снова набирали. Эдуард Бернштейн умер, но дело его жило ипобеждало...
> А вот фламандцы или датчане не спешили разбегаться даже после столкновения с нашими танками, хотя несли потери в каждом бою от четверти до половины состава. Но моментально находились новые желающие воевать за... опа, за Гитлера?! 8-о
Моментально? И много? Одна дивизия на всю Фламандию. Знаешь сколько дивизий по мобилизации развертывала бельгийская армия?
>>Ветеран Второй Мировой подойдет?
>Нет. Ещё нынешнего Папу назови. Тем людям оттрахали мозг с такой силой, что они стараются лишний раз про свою молодость не вспоминать. Даже в Литве. :-)
Ну почему же. Как раз об этом в Литве Адамкус вспоминает много и с удовольствием. А вот тех ценностях - ни-ни. Больше того, его послушать, так он именно ценности европолиткорректоров тогда и защищал. Что наводит на определеные размышления...
> А ты думаешь, в случае войны с Украиной против нас выставят западенцев? Угу, прямо мои рассказы...
Так кроме них никто воевать не пойдет. Новоросиия и Слобожанщина встретит российскую армию цветами да еще и добровольцами пойдут. А Подолия и Волынь, по случаю исчезновения ковбасы, встанут в очередь за колбасой.
Так что в этом плане твои рассказы архиправильные.
168. Варяг2009/07/07 15:13
[ответить]
>>145.Верещагин Олег Николаевич
>>>143.Росс Михаил Леонидович
>
>Ты хочешь воевать с Украиной? Тебе рассказать, как это будет выглядеть? Тебе рассказать, кого тебе придётся убивать? Тебе объяснить, на каком языке они будут говорить?
Тут даже дело не в Украине. Я вообще заметил, что люди пишущие о войне... да и вообще о Украине совсем не представляют, что такое нынешняя незалежная, кто ее жители и т.д. Все дело в том, что война с Украиной, даже гражданская война на Украине (призрак которой бродит по этой стране уже 4 с половиной года) - это первый гвоздь в гроб русской нации и русского мира в целом. Еще Бисмарк пейсал, что "Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное - дело времени'.
Эта политика успешно приводится в жизнь.
Лично мое мнение нашими главными врагами являются не пиндосы или чурки, а междуусобицы и разобщенность. Наверное все знают чем закончились свары бодричей и лютичей, умело разжигаемые германцами. А раздробленность Руси перед татарским вторжением? Все эти мелкие князьки думающие только о том как отхватить у соседа кусок побольше. Даже когда пришла сила угрожающая всем они не сумели объединиться. А если бы этого не было? Если бы монгол встретили не десятки удельных княжиств, а сильная держава с единым правителем и мощной армией?
Мне это очень напоминает нынешнюю ситуацию. Врагов море, а славяне вместо создания единой сильной державы или хотя бы союза, готовы вцепиться в глотку друг другу. А потом прийдут пиндосы или китайцы... или и те и другие и просто добьют оставшихся.
>Вот с этого и начнём. А потом немного расширим границы. И ты поймёшь, что есть глупые, испорченные, развращённые наши БРАТЬЯ.
Теперь, что касается белых или еще каких-то братьев.
Таковых у нас просто нет. Ни белых ни черных ни еще каких-то. Нужно не искать "братьев", а создавать свой русский мир, а не укреплять западный или восточный.
>
>Устал я объяснять. У меня вот не получается даже объяснить, что ЮСА и ЕВРОПА - мои враги. А вот множество американцев и европейцев - мои братья. И ВАШИ, ЧЁРТ ПОБЕРИ!!!
Нет там у меня братьев и не было никогда. Да и сами они не считают нас братьями, мы для них дикие русские варвары... всегда были и всегда будем.
167. (kpesT93@mail.ru) 2009/07/07 14:00
[ответить]
>>166.Верещагин Олег Николаевич
>Просьба к обоим: ХВАТИТ. Точки зрения настолько различны (как и у меня с моим тёзкой), что дальнейший разговор приведёт к обычному скандалу.
Желание хозяина раздела - закон. Тем паче уважаемого хозяина раздела.
164. (kpesT93@mail.ru) 2009/07/07 13:14
[ответить]
>>160.Дозор
Ну как обычно.
"Милая дэвушка подошла к злому варвару который увидэв нэрусь, воспылал яростию великой....".
Хотя очень может быть. Отрицать отнюдь нельзя. Два варианта:
1. Или дэвушка отнюдь была не такой милой как это описано в новости
2. Или человека настолько довели другие "нац.меньшинства" в германии.
Олег, как считаешь?
163. (kpesT93@mail.ru) 2009/07/07 13:19
[ответить]
>>157.OlegZK
Ндя. Вы такой остроумный.... Вам череп не покалывает?
>Вы не в теме - поинтересуйтесь евро-обычаями, желательно, с века, хотя бы, 17 и до сегодня... и параллельно - восточнославянскими...
Вах! А я интересуюсь.)))) И поучите меня еще поучите - я с удовольствием поржу.))
>Нихрена не поняли, а туда же :)
Все я понял. Просто, в предыдуще мпосте я отвечал выборочно - ибо не счел нужным влезать в вашу с Олегом дискуссию глубоко. Ответил на выбранные куски.
З.Ы. Хоть это к теме не относится выскажу одну причину, по которой мусульмане ну никак нам близкими быть не могут. Смешаня причина.))))
Скажите, как можно уважать священную книгу, в которой подробно расписано как правоверный должен проводить... обряд дефекации? В какую сторону света сидеть... и все в этом роде.
>ЗЫ. Где я отрицал гигиену/санитарию?!
Мне что конкретную цитату привести? Дескать все это мы делаем не от того что это гигиенично, а от того что так нам завещали дикие предки боящиеся что непроточная вода не смоет "ЗЛО" с наших рук....
>Бог ты мой...
Ну что вы... для вас просто Ростислав.))) Желательно конечно на вы и с поклоном.....=)))))
>еще и писатель ;)
НУ что вы... пока еще графоман. Хотя по утверждениям некоторых людей - талантом отнюдь не обделен.
162. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/07 12:51
[ответить]
>>160.Дозор
> Муж Марвы, Элви О. (Elwy O.), также присутствовавший в зале суда, пытался ее защитить, однако один из охранников, прибежавший на крики, перепутал его с убийцей и серьезно ранил в бедро, выстрелив из пистолета.
Думаю, что не перепутал, а просто как раз сообразил, в кого надо стрелять... Тевтонские гены заговорили - куда этот... ... ... ... лезет?! Мочи!
Олег.
161. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/07 12:49
[ответить]
>>155.OlegZK
>Только факт, что по поведенческим стереотипам (ментальным маркерам), европейцы с нами не совпадают, следовательно, воспринимаются "чужинцами" на подсознательном уровне...
ПРОСТИТЕ, С НАМИ - ЭТО С КЕМ? Видимо, моё подсознание работает несколько иначе...
Так вот. Мусульмане воспринимаются русскими как стократ более чужие. По всему - от внешнего вида до открытых обычаев (о том, что творится у них за стенами домов, лучше русскому просто не говорить, не провоцировать Ваню на фашизм).
А когда я вижу, как толпа здоровых мужиков, стоя на коленях в каком-то здании, долбится лбами в пятки стоящих впереди - меня просто тошнит. Это если переходить на бытовые примеры. :-)
Олег.
160. Дозор2009/07/07 12:49
[ответить]
А вот так поступают в Германии. Инцидент произошел 1 июля в земельном суде Дрездена, который разбирал дело об оскорблении египтянки 28-летним уроженцем Перми Александром В.. Сам конфликт случился еще в 2008 году на детской площадке.
Марва С. пришла туда со своим трехлетним сыном и попросила сидевшего на качелях мужчину дать ее сыну покачаться. В ответ он якобы оскорбил ее, назвав "исламисткой", "террористкой" и "мусульманской дрянью".
В 2008 году Александр В. уже был приговорен к штрафу в 780 евро, а 1 июля 2009 года дело рассматривалось вторично. Неожиданно посреди заседания выходец с Урала выхватил нож и буквально за 30 секунд успел нанести Марве С. 18 ножевых ударов. При этом, по словам свидетелей, он кричал: "Ты не имеешь права жить!".
От полученных ранений женщина скончалась на месте. Муж Марвы, Элви О. (Elwy O.), также присутствовавший в зале суда, пытался ее защитить, однако один из охранников, прибежавший на крики, перепутал его с убийцей и серьезно ранил в бедро, выстрелив из пистолета. Сейчас Элви О. находится в больнице.
По данным издания Bild, египетская чета прибыла в ФРГ на четыре года по стипендии от своего правительства. Элви О. занимался фармацевтикой в институте Макса Планка, а Марва С. работала в аптеке. Сообщается также, что убитая была на третьем месяце беременности. Что касается Александра В., то он прибыл в ФРГ в 2003 году.
Как же это надо было достать его!
159. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/07 12:45
[ответить]
>>153.Шепелёв Алексей
>Ты ещё их качество напомни. Не отдельных героических личностей, а в массе. Например, как сражались добровольцы из албанской дивизии СС: когда в жопу клюнуло, албанцы тоже оказались арийцами. :)
Да? И ты можешь назвать, когда их вывели из состава ваффен-СС и приписали к СС?
Не надо, Алексей, не надо... ТАМ отлично понимали, чего стоят албанцы - и не ошиблись, те геройски разбежались после первого же столкновения с титовцами. А вот фламандцы или датчане не спешили разбегаться даже после столкновения с нашими танками, хотя несли потери в каждом бою от четверти до половины состава. Но моментально находились новые желающие воевать за... опа, за Гитлера?! 8-о
>Ветеран Второй Мировой подойдет?
Нет. Ещё нынешнего Папу назови. Тем людям оттрахали мозг с такой силой, что они стараются лишний раз про свою молодость не вспоминать. Даже в Литве. :-)
Кстати, протоколов про западенцев я тебе могу привести выше крыши. И про факты ритуального людоедства даже. А ты думаешь, в случае войны с Украиной против нас выставят западенцев? Угу, прямо мои рассказы...
Олег.
158. Дозор2009/07/07 12:09
[ответить]
>>155.OlegZK
>>Думаете дело в гигиене? ;) Фигня. С обувью в дом вносится "злое". (Кстати, совпадает с мусульманской традицией. :)
Вы наверно почитали по верхам и думаете что правы.В момент появлений подобных традиций обьяснять что такое гигиена не грамотному человеку сложно.О ней знали давно и чтобы соблюти давали странные обьяснения.Странные нам,но в то время они были достаточны.Почитайте книгу где описаны обьяснения суевериям.Вы ещё скажите что обрезание вызвано только релегиозным обрядом!:)))
>>Очень простую вещь - нивелировать различия в поведенческих стереотипах.
Гм...Вроде Киплинг сказал-несите бремя белых.Вам это твредят а вы вроде согласны,но предлагаете нести бремя белым.Интересная позиция,но почему я должен соглашаться на паранджу для своей жены?
Дело в том что выбор один-или ты или тебя.А ваша позициия по поиску третей возможности,и даже как бы пропаганда белым её есть поражение.Вот сможете доказать им а не нам это-тогда и будет смысл в ваших словах.А пока это чистой воды схоластика с попыткой навязать капитуляцию!:)
>>Идеологии и прочее подобное здесь вторичны...
Спасибо,но эти вторичные признаки жгли машины в Париже и дажерезали нашим солдатам гловы...А в афгане делали нашим ребятам тюльпан.Знаете что это такое?Вот сперва воспитайте их а потом приходите со своими лекарствами к нам!:)
157. (zkor@bk.ru) 2009/07/07 10:40
[ответить]
>>156.Гельвич Ростислав Реональдович
>>>155.OlegZK
>
>...вставлю своим пять копеек. Заранее извиняюсь.
Вы не в теме - поинтересуйтесь евро-обычаями, желательно, с века, хотя бы, 17 и до сегодня... и параллельно - восточнославянскими...
Нихрена не поняли, а туда же :)
ЗЫ. Где я отрицал гигиену/санитарию?!
Бог ты мой... еще и писатель ;)
156. (kpesT93@mail.ru) 2009/07/07 09:49
[ответить]
>>155.OlegZK
Как говорится - чем больше я гляжу на таких как вы, тем больше я люблю собак.=)))) Я не автор но вставлю своим пять копеек. Заранее извиняюсь.
>- в дом (современная вариация - в его жилую часть) входить в обуви неприлично - несанкционированное шастанье кого-либо в уличной обуви по жилью воспринимается чуть ли не оскорблением. Думаете дело в гигиене? ;)
А в чем же еще? На улице к примеру грязь и пыль. Собачки знаете ли гадят. Кошечки. Пройдет дождь - улица превращается в кашу. Подошвы ботинок естественно пачкаются. А ходить по дому в грязных ботинках... это в общем не только неприлично, но и чревато выговором, с внесением в личное тело.))) ИБо отмывать все это - чрезвычайно долго и неприятно.
>Фигня. С обувью в дом вносится "злое". (Кстати, совпадает с мусульманской традицией. :)
Ндя.... См. мою первую реплику в начале коммента
>- умываются (моют руки) проточной водой - никакая пропаганда экономии, то бишь использование "затычки" (частный случай), не работает или срабатывает в условиях жесткого дефицита, вызывая при этом чувство неприятия (до близкого к фрустрации ;) Думаете дело в гигиене? ;) Фигня. Проточная вода смывает "злое".
Может вы и не в курсе, но на руках за весь день скапливаются к ак бактерии, так и обычная пыль, омертвевшие остатки растений и пр. и т.д. Если смывать все это счастье водой из тазика, то спустя час после умывания рук, когда вода отстоится, на ней образуется оч-ч-чень неприятный белесый слой.))) А вода приобретает не менее неприятный серый оттенок.
>Понятие об этом "злом" давно умерло, заместилось гигиеной и санитарией, но не полностью ими перекрылось, и живет себе в подсознании (незамечаемое и логике неподдающееся)...
А еще земля плоская, и стоит на трех китах.... ДА-да. А небо твердое, и если взлететь слишком высоко то об него можно ударится. А еще....))))
155. (zkor@bk.ru) 2009/07/07 09:48
[ответить]
На свой-чужой рассчитайсь!
Это было всегда и пребудет в веках - даже критерии не очень меняются :)
Относительно свойственности разных-прочих европейцев восточным славянам (русским-малороссам-белорусам) (+ втянутым в их этносоциосферу) по "крови"...
Дело в том, что "кровь", в данном случае, понятие чисто умозрительное - обонянием человек ее определить не может (утерял способность). Ввиду этого определение "по крови" смещается в сторону поведенческих стереотипов, не имеющих, казалось бы, "материальных" основ, но "прошитых" в менталитете...
Парочка самых обыденных примеров ;):
- в дом (современная вариация - в его жилую часть) входить в обуви неприлично - несанкционированное шастанье кого-либо в уличной обуви по жилью воспринимается чуть ли не оскорблением. Думаете дело в гигиене? ;) Фигня. С обувью в дом вносится "злое". (Кстати, совпадает с мусульманской традицией. :)
- умываются (моют руки) проточной водой - никакая пропаганда экономии, то бишь использование "затычки" (частный случай), не работает или срабатывает в условиях жесткого дефицита, вызывая при этом чувство неприятия (до близкого к фрустрации ;) Думаете дело в гигиене? ;) Фигня. Проточная вода смывает "злое".
Понятие об этом "злом" давно умерло, заместилось гигиеной и санитарией, но не полностью ими перекрылось, и живет себе в подсознании (незамечаемое и логике неподдающееся)...
И сколько таких ментальных маркеров? Бог весть...
Только факт, что по поведенческим стереотипам (ментальным маркерам), европейцы с нами не совпадают, следовательно, воспринимаются "чужинцами" на подсознательном уровне... И хоть не голове теши! :)
Что нужно сделать для "консолидации"?
Очень простую вещь - нивелировать различия в поведенческих стереотипах.
Идеологии и прочее подобное здесь вторичны...
154. (rainbow@pochta.ru) 2009/07/07 00:05
[ответить]
>>145.Верещагин Олег Николаевич
>>>143.Росс Михаил Леонидович
>Ты хочешь воевать с Украиной? Тебе рассказать, как это будет выглядеть? Тебе рассказать, кого тебе придётся убивать? Тебе объяснить, на каком языке они будут говорить?
Олег, а я уверен, что НЕ ЗНАЕШЬ как это будет выглядеть. И на каком языке они будут говорить. И что ни будут ДЕЛАТЬ с нашими пленными. И с мирными жителями.
Я для западэнца - чуженец. И ты - чуженец. Не людина - не человек.
Так вот и не надо соплей про братьев.
Материалов о том, как эти братья мучали и пытали людей выше крыше. Почитай, прежде чем брататься!
Из протокола допроса Слободюка Николая Тодоровича: В октябре месяце 1943 года комендант подрайонной СБ - Слободюк со мной и
еще тремя участниками СБ, о которых я упоминал ('Щербак', 'Мороз', 'Лебедь') выехали в с. Омельяне, где участники нашей СБ 'МУХА' и 'ЧЕРЕШНЯ' задержали 5 красноармейцев, бежавших из немецкого плена. Мы прибыли в с. Омельяна ночью, тут же, без всякого допроса, комендант СБ подрайона ? 4 Слободюк приказал задушить веревками всех 5 красноармейцев. Я лично первым задушил одного красноармейца, других четырех красноармейцев задушили остальные прибывшие со мной участники СБ - 'МОРОЗ', 'ЛЕБЕДЬ' и 'ЩЕРБАК'. Комендант СБ подрайона ? 4 Слободюк В.Д. стоял на крыльце дома из которого мы выводили красноармейцев и погонял нас. После того, как все 5 красноармейцев были задушены, мы погрузили их трупы на подводу и отвезли в усадьбу Куровского, где бросили в тот же колодец, предварительно сняв с них одежду и обувь.
В ноябре месяце 1943 года в с. Дядьковичи СБ были задержаны 2 красноармейца, которые проживали у жителей с. Дядьковичи: один у Степанюка Захара, другой у Вознюка Павла. Задержанных красноармейцев я, совместно с участником СБ 'ЩЕРБАКОМ' избили, а затем расстреляли, после чего их раздели и трупы сбросили в указанный колодец.
Со слов участника СБ района ? 10 'ЯВОР' мне известно, что в с. ЗАРЕЦК, в
декабре месяце 1943 г. при его личном участии задушено 10 советских военнопленных, которые были брошены в какой-то колодец или овраг в Зарецком
лесу.
В сентябре 1943 г. участники 4 подрайона СБ, под руководством Слободюк
Николая Андреевича ('РУБАЙ') в с. Дядьковичи задушена семья ЗАВАДА в количестве 5 человек (муж, жена и дочь с мужем и 12-летняя внучка). Трупы семьи ЗАВАДА брошены в колодец усадьбы Куровского. В ту же ночь указанной группой СБ в с. Дядьковичи задушна семья поляка, который имел уличное прозвище 'КОПАЧ' (фамилии не знаю) в количестве 5 человек - муж, жена и трое малолетних детей. Кто вместе с 'РУБАЙ' принимал участие в этих убийствах, мне неизвестно.
В конце сентября или начале октярбя 1943 г. Слободюк Василий Дмитриевич,
Слободюк Василий Аксенович и я в сопровождении 4-х участников СБ (фамилии и псевдонимы их я не знаю) в с. Дяьковичи зашли к 70-летней НЕВЕРОВОЙ, по национальности русской с тем, чтобы убить ее и проживающих с ней лиц. В доме мы застали, кроме Неверовой, ее сына. Я задушил сына, а кто-то из остальной группы (кто именно не помню) старуху. Трупы мы отвезли на усадьбу Куровского и бросили в колодец. Ценные имущество унесли с собой.
Через неделю в с. Дядьковичи приехал комендант района ? 10 - 'МАКАР' и
привез неизвестного человека, на вид лет 19. 'МАКАР' предложил мне застрелить его и я убил этого юношу из винтовки. Труп его я свез и бросил в тот же колодец.
В декабре 1943 г. 'ЮРБА', 'ЩЕРБАК', 'МОРОЗ' и я приехали в с. Омельяна
и увезли оттуда с собой в Зарецкий лес украинскую семью из трех человек (муж, жена и двухлетний ребенок). Эту семью мы водворили в нашу примитивную 'тюрьму' (наглухо закрытую землянку), а спустя два дня кто-то из указанных лиц их расстрелял.
153. (rainbow@pochta.ru) 2009/07/06 23:54
[ответить]
>>144.Верещагин Олег Николаевич
>>>142.Шепелёв Алексей
>> Если Юг пойдет не на нас, а на Францию - наше дело сторона.
>...сказал король Бэла, когда монголы пришли разорять Польшу. :-)
Скажи он иначе, возможно, сегодня мало кто знал о том, что когда-то в Европе были Венгрия и венгры.
>>Это твой выбор.
>Да. Высокие слова, но Арагорн тоже выбрал постоянную драку за чужих ранводушных людей. Потому что видел отлично, с кем дерётся. И что Распря Родичей - это одно, а Тьма из Мордора - другое. Мне казара - мать родная,
Старшина - отец родной
Чем семью иметь такую,
Лучше буду сиротой!
>>Это МОЙ народ. А голландцы, американцы и прочие - не мой. Пускай сами решают свои проблемы, а не за наш счет.
>Они и не пытаются этого сделать.
Их проблемы.
>>Не смеши. С его-то пещерным расизмом? Гитлер был ещё большем дерьмом чем современные политкорректоры. В противном случае победил бы он, а не они.
>:-) Его пещерный расизм несколько странно трактовал ареал "нордических народов". Напомни, кто в него входил? А я напомню количество добровольцев, воевавших за "пещерного расиста".
Ты ещё их качество напомни. Не отдельных героических личностей, а в массе. Например, как сражались добровольцы из албанской дивизии СС: когда в жопу клюнуло, албанцы тоже оказались арийцами. :)
>Что же до политкорректоров - когда мне покажут среди них хоть одного ветерана хотя бы Ирака - я соглашусь с тобой насчёт Гитлера.
Ветеран Второй Мировой подойдет?
Вольдемарас Адамкавичус, более известен как Валдас Адамкус, уходящий в отставку Президент Литвы. В 1944 году воевал в составе Легиона Защиты Родины против нашей армии.
А сегодня вот наожил вето на тот самый закон, котоорый европидоры назвали "плевком в лицо европейским ценностям".
>>Хаттаб способен только менту продажному в лапу сто баксов сунуть ( точнее, не Хаттаб, а Басаев с Радуевым, но уровень развития примерно одинаковый ), а Запад купил Горбачева, Яковлева, Ельцына. Ну и от кого больше беды?
>Несомненно на данном этапе от Запада. Но ЭТА БЕДА ИЗЖИВАЕМА. А вот что делать с зачищенной от русских Чечнёй - непонятно.
Совершенно понятно. Опыт генерала Ермолова и антипартизанские методики Made in USA решат вопрос.
152. (zkor@bk.ru) 2009/07/06 23:32
[ответить]
А вообще... люди - ментальные фетишисты... :)
Взгляните, допустим, на популяции волков (или еще кого, из стайных)...
Что видим? Межпопуляционная, то бишь внутривидовая борьба... Внутри популяции то же - на уровне стай и пар.
Нарушение баланса численность/база питания... и, пожалуйста, попытки вытеснить соседние стаи/популяции... И пошло домино.
Человек, на популяционном (народы, этнические группы) уровне, ничем особенно не отличается :)
Лишь разводит философии-теории,опрвдывающие-объясняющие действия вполне животного типа...
151. (glashan@rambler.ru) 2009/07/06 22:52
[ответить]
>>150.OlegZK
>Зовете.
>Каждый, кто публично выражает свои взгляды - зовет.
>Ваше право - Ваша ответственность.
сказать своё мнение, это ещё не значит принуждать к нему.
150. (zkor@bk.ru) 2009/07/06 22:01
[ответить]
>>149.Верещагин Олег Николаевич
Зовете.
Каждый, кто публично выражает свои взгляды - зовет.
Ваше право - Ваша ответственность.
149. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/06 21:13
[ответить]
>>148.Росс Михаил Леонидович
Я.
НИКОГО.
НИКУДА.
НЕ.
ЗОВУ.
Я не фюрер и не Готфрид Бульонский. К сожалению, наверное.
Олег.
148. (glashan@rambler.ru) 2009/07/06 20:12
[ответить]
>>145.Верещагин Олег Николаевич
>>>143.Росс Михаил Леонидович
>
>Ты хочешь воевать с Украиной?
нет, Олег. я очень-очень не хочу с нею воевать. ты будешь смеяться, но я вообще не хочу воевать и убивать людей. я хочу спокойно жить, работать, любить свою Иринку, когда-нибудь растить троих пацанов. не так уж и много мне надо для счастья. но если какая-то мразь попытается обидеть мою девочку или напасть на мою страну, то извините. оружие в руки впервые я взял в 7 лет. тогда же стал заядлым охотником. и убивать я буду и негров, и китайцев, и кавказцев, и юсовцев-немцев-итальянцев-англичан. а если в МОЮ Россию придут с оружием украинцы... да, мне будет тяжелее, чем если бы это были негры.
> Которым норвежская нефть нужна так же, как наша, английские девочки нужны так же, как русские.
прости, но я не считаю, что защищать английских девочек должен я. я сомневаюсь что у меня хватит сил, чтобы защитить русских. а уж англичане сами пусть разбираются и защищают своих. для меня свята Россия и русские, но не все представители европеоидной расы! а если в англии не найдётся тех, кто готов защитить этих девочек, то извините. англия сама будет виновата, что растеряла воинов.
>
>Устал я объяснять. У меня вот не получается даже объяснить, что ЮСА и ЕВРОПА - мои враги. А вот множество американцев и европейцев - мои братья. И ВАШИ, ЧЁРТ ПОБЕРИ!!!
точно знаю, что среди кавказцев и казахов тоже есть люди. очень хорошие люди. но это не делает хорошей всю расу целиком.
думаю, мы надорвём пупки, разбираясь со своей грязью и плесенью. куда ж нам лезть ещё и в европу с юсой???
с уважением, Михаил.
147. (zkor@bk.ru) 2009/07/06 20:05
[ответить]
>>139.Верещагин Олег Николаевич
>Мой эмоциональный выбор - я вижу, что это духи, а не гансы терроризируют русское население в наши дни.
Угу при морально-информационном руководстве Запада.
И в той же мере, что и "светлые эльфы" вымостившие и мостящие им дорогу?
Еще раз. Без Запада они - ничто и звать никак.
>Ты хочешь воевать с Украиной?
А кто, собственно, клинит Украину и Белоруссию и прочих?
Не "белые" братья? :(
Что-то фильтр у Вас в мозгу... не ожидал...
Как-то странно Вы в этом сходитесь с неуважаемыми, Вами же, либерастами...
Крайности сходятся?
Да, и Чечня без "победы" в холодной войне была невозможна и т.д., и т.п.
Вот Вы вспомнили монголо-татар (кстати, мусульманами их потомки стали далеко не сразу), а Гитлеру "оправдания" находите... По принципу "белой солидарности"? :(
Шепелев прав. Запад - враг (или противник, мягко говоря). Враг в былом-настоящем и обозримом будущем (что потом - будет потом, если будет).
И моджахеды к нам лезут с его подачи и при его поддержке... Вам это доказывать надо? Странно.
ЗЫ. Пишите - читать интересно :)
Ругаться - нет.
146. (zkor@bk.ru) 2009/07/06 19:41
[ответить]
>>136.Werewolf
>...не забывайте - в Империи десятилетиями проводилась работа по ассимиляции арабского населения
Ну, а я что - против? И СССР этим занималось, сначала, правда, зачем-то ряд "народов" организовав... создавая проблему для "успешного" решения.
145. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/06 19:24
[ответить]
>>143.Росс Михаил Леонидович
Ты хочешь воевать с Украиной? Тебе рассказать, как это будет выглядеть? Тебе рассказать, кого тебе придётся убивать? Тебе объяснить, на каком языке они будут говорить?
Вот с этого и начнём. А потом немного расширим границы. И ты поймёшь, что есть глупые, испорченные, развращённые наши БРАТЬЯ. Понимаешь - ВСЁ РАВНО БРАТЬЯ. А есть ЧУЖАКИ. Которые ждут и облизываются. Которым норвежская нефть нужна так же, как наша, английские девочки нужны так же, как русские.
Устал я объяснять. У меня вот не получается даже объяснить, что ЮСА и ЕВРОПА - мои враги. А вот множество американцев и европейцев - мои братья. И ВАШИ, ЧЁРТ ПОБЕРИ!!!
Олег.
144. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/06 19:20
[ответить]
>>142.Шепелёв Алексей
> Если Юг пойдет не на нас, а на Францию - наше дело сторона.
...сказал король Бэла, когда монголы пришли разорять Польшу. :-)
>Это твой выбор.
Да. Высокие слова, но Арагорн тоже выбрал постоянную драку за чужих ранводушных людей. Потому что видел отлично, с кем дерётся. И что Распря Родичей - это одно, а Тьма из Мордора - другое.
>Это МОЙ народ. А голландцы, американцы и прочие - не мой. Пускай сами решают свои проблемы, а не за наш счет.
Они и не пытаются этого сделать.
>Не смеши. С его-то пещерным расизмом? Гитлер был ещё большем дерьмом чем современные политкорректоры. В противном случае победил бы он, а не они.
:-) Его пещерный расизм несколько странно трактовал ареал "нордических народов". Напомни, кто в него входил? А я напомню количество добровольцев, воевавших за "пещерного расиста".
Что же до политкорректоров - когда мне покажут среди них хоть одного ветерана хотя бы Ирака - я соглашусь с тобой насчёт Гитлера.
>Хаттаб способен только менту продажному в лапу сто баксов сунуть ( точнее, не Хаттаб, а Басаев с Радуевым, но уровень развития примерно одинаковый ), а Запад купил Горбачева, Яковлева, Ельцына. Ну и от кого больше беды?
Несомненно на данном этапе от Запада. Но ЭТА БЕДА ИЗЖИВАЕМА. А вот что делать с зачищенной от русских Чечнёй - непонятно.
Олег.
143. (glashan@rambler.ru) 2009/07/06 19:18
[ответить]
>>141.Верещагин Олег Николаевич
Олег, честное слово, не понимаю твоего чувства единства с европой и сша! ну никак не понимаю! сегодня мы должны надеяться только на себя и знать, что отбиваться придётся от всех! блин, всё же мы слишком богаты, чтобы у нас были просто друзья. доверять и верить нужно тем, кто сегодня о России говорят то же, что и вчера! тот же Казахстан. а украина, польша, не говоря уж про прибалтов и западную европу хотят лишь заграбастать наше богатство! и мы не должны никому ничего! хотя б потому, что мы и так уже множество раз спасали европу и все европеоидную расу от истребления. но что мы получили за это? всеобщее презрение и ненависть! сегодня весь мир знает, что СССР не участвовал во 2 мировой войне! что победила юса! и ты хочешь защищать их, ценой своей жизни, которая нужна чтобы защитить русских детей???
142. (rainbow@pochta.ru) 2009/07/06 19:11
[ответить]
>>141.Верещагин Олег Николаевич
>>>137.Шепелёв Алексей
>>А вот в этом случае мы будем защищать СЕБЯ, а не "белых братьев".
>Испанцы в годы Реконкисты тоже защищали СЕБЯ. А вышло - всю Европу.
Против ВЫШЛО я ничего против не имею. Но именно если ВЫШЛО. Авот уродоваться за чужие интересы нефиг. Если Юг пойдет не на нас, а на Францию - наше дело сторона.
>>Во-первых, мы, т.е. русские в Европе НИКОМУ И НИЧЕГО не должны. Хватит уже, наоплачивали чужих кредитов.
>Я - ДОЛЖЕН.
Это твой выбор. Вот только нужно сделать все что можно и нельзя, чтобы это стало выбором России.
> Я НИКОГО не призываю оплачивать эти долги вместе со мной.
Вот и замечательно.
>>Во-вторых, ПОМОЧЬ можно только тому, кто сам что-то делает. Покажи мне в Европе реальные попытки избавиться от евробюрократии.
>Покажи мне у нас реальные попытки избавиться от власти уродов? Мне сейчас отказаться от своего народа, потому что он проспал всё на свете?
Это МОЙ народ. А голландцы, американцы и прочие - не мой. Пускай сами решают свои проблемы, а не за наш счет.
>>В-третьих, примерно 60 лет назад мы эту самую Европу освободили от реального врага.
>На эту тему я буду говорить, когда до тебя дойдёт, что минимум для половины европейцев Гитлер был таким же "вождём", как для собственно немцев.
Не смеши. С его-то пещерным расизмом? Гитлер был ещё большем дерьмом чем современные политкорректоры. В противном случае победил бы он, а не они.
>>Это не ко мне. Несет угрозу. Но угроза с Запада ничуть не менее опасна и ничем не лучше.
>Не менее опасна. Но она - иного порядка. От такой угрозы отгораживаются двумя десятками вменяемых законов и цензурой на телевидении - и ВСЁ!
Да ну? Что ж не отгородились ни в 17-м, ни 91-м? Запад всегдна умел подкупать российскую верхушку. Хаттаб способен только менту продажному в лапу сто баксов сунуть ( точнее, не Хаттаб, а Басаев с Радуевым, но уровень развития примерно одинаковый ), а Запад купил Горбачева, Яковлева, Ельцына. Ну и от кого больше беды?
141. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/06 19:01
[ответить]
>>137.Шепелёв Алексей
>А вот в этом случае мы будем защищать СЕБЯ, а не "белых братьев".
Испанцы в годы Реконкисты тоже защищали СЕБЯ. А вышло - всю Европу. Мы тоже от монголов отбивались не ради англичан - а вышло - и ради них воевали. Греки, балканские славяне и венгры вряд ли думали о французах, когда сражались с османами. Но врага в Европу они не пустили.
>Во-первых, мы, т.е. русские в Европе НИКОМУ И НИЧЕГО не должны. Хватит уже, наоплачивали чужих кредитов.
Я - ДОЛЖЕН. Тому голландскому пацану, которого посадили в дурдом после стрельбы по арабам на улице родного города. Американцу, погибшему в бульдозере при защите родного города от ТНК - должен. Много ещё кому должен. И успокойся. Я НИКОГО не призываю оплачивать эти долги вместе со мной.
>Во-вторых, ПОМОЧЬ можно только тому, кто сам что-то делает. Покажи мне в Европе реальные попытки избавиться от евробюрократии.
Покажи мне у нас реальные попытки избавиться от власти уродов? Мне сейчас отказаться от своего народа, потому что он проспал всё на свете?
>В-третьих, примерно 60 лет назад мы эту самую Европу освободили от реального врага.
На эту тему я буду говорить, когда до тебя дойдёт, что минимум для половины европейцев Гитлер был таким же "вождём", как для собственно немцев.
>Это не ко мне. Несет угрозу. Но угроза с Запада ничуть не менее опасна и ничем не лучше.
Не менее опасна. Но она - иного порядка. От такой угрозы отгораживаются двумя десятками вменяемых законов и цензурой на телевидении - и ВСЁ! От подельников Хаттаба ТАК не отгородишься.
Олег.
140. (rainbow@pochta.ru) 2009/07/06 19:01
[ответить]
>>139.Верещагин Олег Николаевич
>Мой эмоциональный выбор - я вижу, что это духи, а не гансы терроризируют русское население в наши дни. И деньги на этот террор дают не из грёбаного Евросоюза, чтоб ему Гитлер по субботам снился - из Саудии в основном. Из оплота агрессивного ислама.
Ага. А Ахмед Закаев прячется не в Лондоне, а в Эль-Риаде и не ПАСЕ постоянно твердит о нарушении прав человека в Чечне, а Лига Арабских Стран. И нету улиц Дудаева в Риге, Вильнюсе и Львове...
139. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/06 18:53
[ответить]
>>135.OlegZK
>грешно на эмоциях играть, игнорируя статистику...
Стаститика? Статистика такова, что Петру Первому пришлось резать Московию по-живому, чтобы вернуть хоть часть из того, что отняли у нас тюрки-монголы - а ведь до 1237 года Русь была ЛИДЕРОМ среди европейских стран! Статистика такова, что в моём родном городе стоит форт, построенный в 18 веке против набегов крымчаков - в 18!!! Статистика такова, что никем не подсчитаны те десятки миллионов русских людей, которых тюрки убили или угнали в рабство. (Кстати, статистика и такова, что ещё в 17 веке османы пыжились-тщились покорить Европу, и их корсары грабили Италию, Испанию, Францию - но это отдельынй вопрос, ведь евриопейцы нелюди, это же ясно!)
>Чем события прошлых веков (другая эпоха-психология) весомей, тех, что на памяти дедов-прадедов?..
Тем, что они никуда не делись, эти события. Тем, что Гитлер собирался дойти максимум до Урала. А вот турки ещё в 19 веке на полном серьёзе орали как кастраты, что "только на набережных Санкт-Петербурга султан позволит нам расседлать коней!"
>Просто, это твой эмоциональный выбор...
Мой эмоциональный выбор - я вижу, что это духи, а не гансы терроризируют русское население в наши дни. И деньги на этот террор дают не из грёбаного Евросоюза, чтоб ему Гитлер по субботам снился - из Саудии в основном. Из оплота агрессивного ислама.
>Нравится, не нравится - спать ложись, красавица :)
Это слова, обращённые к русской невольнице купившим её у татарина-разбойника турком? В сороковые жёны, надо полагать... Ну и заодно её младших братишек - тоже окучим, вера не воспрещает...
Вы правы, я говорю эмоциями. Но за моими эмоциями стоят факты из прошлого. А за вашими фактами - сто лет несчастных ошибок всей белой расы. Но я уверяю - ошибки будут изжиты.
Олег.
138. (rainbow@pochta.ru) 2009/07/06 18:51
[ответить]
>>128.SaxAx
>Судя по тому, что вы пишете здесь и на кубикусе - вы предпочитаете быть мозговым центром и живым тараном для очередной "муслиманской" Орды? Думаете, это более достойная позиция, чем у Автора? Нашими руками под ля ля с минаретов о русских братьях эти сволочи завалят Запад, а потом нас отблагодарят. Ножом по яйцам.
А Вы хотите, чтобы нашими руками завали мусульман, а потом отблагодарили пулей в затылок?
Нет уж. Сила Ночи, Сила Дня
Одинаково... фигня
137. (rainbow@pochta.ru) 2009/07/06 18:48
[ответить]
>>123.Верещагин Олег Николаевич
>>>122.Шепелёв Алексей
>>Если с войной в Россию придет Запад, то не любимые тобой Дрейк и Кортес, а те самые политкорректные сторонники однополых браков и завоза рабочей силы из Нигера и Алжира.
>Верно. А. Я понял. Рассказы из серий "Будьте бдительны!", "Крылатая сотня", "Тамбовские волки" писал не я. Или там на нас китайцы напали? Да даже не мусульманский мир! Запад и напал. Именно такой, как ты описал. НУ И ЧТО?
Во-первых, то, что эта опасность СТОЛЬ ЖЕ СМЕРТЕЛЬНА, как и угроза с юга или юго-востока. Поэтому надо думать о том, как её отразить, а не о том, что она чем-то лучше других угроз. Все хуже. "Белый брат" сегодня такой же враг, как "желтолицый черт".
Во-вторых, на сегодняшний день "содружество" России и Европы сегодня возможно только в том формате, что описано в Будьте бдительны и никак иначе. Такое вот братство.
>>Если Россия пойдет войной на Юг, то опять же плоды победы от Запада будут пожинать те же самые евробюрократы.
>На кой нам идти туда войной? ЮГ САМ ПОЙДЁТ НА НАС.
А вот в этом случае мы будем защищать СЕБЯ, а не "белых братьев". Кстати, я знаю, как в этом случае поведут себя эти самые "братья": строго по заветам сенатора Трумэна, сформулированными им в 1941-м: Если мы увидим, что побеждает Германия, то будем помогать СССР; а если увидим, что побеждает СССР, то будем помогать Германии.
>>Мы просто лучше её знаем. Для нас это не глянцевая картинка, а реальный субъект международных отношений.
>А для меня это - ЛЮДИ. Мужчины. Женщины. Дети. Десятки миллионов, несущих в своей крови ту же память, что и мы. Люди, которым мы должны помочь избавиться от их "евробюрократов". И - поможем!
Во-первых, мы, т.е. русские в Европе НИКОМУ И НИЧЕГО не должны. Хватит уже, наоплачивали чужих кредитов.
Во-вторых, ПОМОЧЬ можно только тому, кто сам что-то делает. Покажи мне в Европе реальные попытки избавиться от евробюрократии.
В-третьих, примерно 60 лет назад мы эту самую Европу освободили от реального врага. И что? Я не беру клинических русофобов из Польши, я беру мою любимую Чехию.
Да, памятники русским солдатам заботливо охраняют. Да, возлагают цветы. Да, любят русских туристов. Да, ответили отказом на попытку США установить в стране направленый против России радар.
Но. Страна вошла в НАТО, блок, который направлен против сам знаешь кого. Это самое НЕТ Штатам сказано так аморфно, и ему года не хватило, чтобы затвердеть, что в любой момент оно может вдруг превратиться в ДА.
Не маловато ли этого для братьев? Ах, чехи не те братья? Англичане те? Ну, у этих с ракетами, направленными против России все в порядке. Так что, брат, забьют они тебе стрелку... по самое оперение.
>ПыСы: когда же мне заявляют, что "мусульманский мир" - мир, на протяжении тысячелетия пытавшийся изнасиловать Европу, на протяжении пятисот лет терзавший балканских славян, на протяжении трёх веков продававший миллионы моих предков на похотливый и ленивый Восток - этот мир "не несёт угрозы" - я начинаю реально злиться. До сжатия кулаков.
Это не ко мне. Несет угрозу. Но угроза с Запада ничуть не менее опасна и ничем не лучше.
136. (werewolf0001@rambler.ru) 2009/07/06 17:31
[ответить]
>>132.OlegZK
>Чтоб точки над "и" и черточки над "т".
>Идеологически, в целом, солидарен с позицией, высказанной Werewolf в Бремя империи
Я рад. Но не забывайте - в Империи десятилетиями проводилась работа по ассимиляции арабского населения, оно подтягивалось до русского уровня, а не наоборот. Даже речи не шло о том, что с ходу открыть границы и дать всем равные права. Например ребенок арабов, если родители неграждане, имел право на русское гражданство только если окончил русскую школу или военное училище.
135. (zkor@bk.ru) 2009/07/06 17:29
[ответить]
>>133.Вадим
>Да ну?!
Посчитай или почитай.
ЗЫ. завершили, блин...
Олег, тезка,
грешно на эмоциях играть, игнорируя статистику...
Чем события прошлых веков (другая эпоха-психология) весомей, тех, что на памяти дедов-прадедов?..
Просто, это твой эмоциональный выбор...
Я исхожу из логики-тенденции - история весьма инерциальная штука. Только и всего.
Нравится, не нравится - спать ложись, красавица :)
134. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/06 17:08
[ответить]
>>133.Вадим
>>>131.OlegZK
>>Что симптоматичненько, не "мусульмане" положили в землю десятки миллионов русских...
>
>Да ну?!
Хорэ. Просто некоторым людям приятно думать, что "на Востоке... на Востокеееееее..." и так далее. Сам не знаешь, что ли? :-) Там и шербет, и гурии, и вообще ислам - религия победителей.
Олег.
133. Вадим2009/07/06 17:06
[ответить]
>>131.OlegZK
>Что симптоматичненько, не "мусульмане" положили в землю десятки миллионов русских...
Да ну?!
Коротка ты, историческая память. Не дальше начала 20 века. В середине 19 ещё приходилось требовать от разных там бухайцев и каканцев освобождения русских рабов. Не от англичан с немцами, замечу. А они ещё ёжились - мол, пустыня большая, орыс кутак не дойдёт до нас.
Дошли. А русского генерала звали Кауфман. ;)
132. (zkor@bk.ru) 2009/07/06 16:37
[ответить]
Чтоб точки над "и" и черточки над "т".
Идеологически, в целом, солидарен с позицией, высказанной Werewolf в Бремя империи
Знаете, до звезд надо дожить - они очень высоко :)