4. (Lanvik@aol.com) 2004/12/25 11:27
[ответить]
>Скворцов Валерий (skv_val@mail.ru)
>>Хороший рассказ и интересная идея, но - для 10-ки чего-то таки не хватает...
>Ну, блин, -3 балла за "чего-то" - колитесь, пжл., шо именно!
Валерий! Если я не ошибаюсь, у Вас 2-е место в группе. Что ж ещё Вы хотите знать? Впрочем, если это важно 'лично для себя' - я не смогу это объяснить, но - попробуйте сравнить Ваш рассказ с рассказом Т.В.Томах 'Как боги'.
>Рогожин (bliss_@mail.ru)
>ВРЁТЕ!!!:-/// Не было там морали. Только - треп один!:) А то развели тут, пнмаещь,
на конкурсе... Глубокомысленные изыскания... :)
Точно!:))) Крышу снимало при чтении основательно!:)
>Отставнов Павел Николаевич (opn1@yandex.ru)
>Виктор! Так и не понял, куда я влез со своим Авторством, что так все всполошились? Долгие, нудные разборы, потом подключение все новых и более крупных калибров (Вы, Виктор, Самый Крупный Калибр! С удовольствием с Вами поговорю в тихой обстановке, если объясните в чем суть беды!)
Никакой беды, Павел Николаевич, совершенно нет, и никуда со своим авторством (кроме как на СИ) Вы не влезли, и никто (я так думаю) особо не всполошился. Суета сует, не более. Спасибо, конечно, за 'самый крупный калибр', я предполагал, что так и будет. Но - уж лучше конкретно знать пусть плохую, но правду, чем приятное утипути (таков мой девиз).
>Кста, и на конкурсе "Архитектоника" тоже самое; "Убери своё произведение, прошу как автор отзыва!"
В таких случаях желательно выдерживать свою линию до конца!
>Оценка Ваша - 1? Почему так много? Есть же: "нуль"; "абсолютный нуль"; "точка замерзания"...
Я тоже не люблю хмурой серединки!:)))
>Посвятить так много места и аргументов "нулевому рассказу"? Непонимаю, зачем?
Затем, Павел Николаевич, чтобы не наступать на одну и ту же граблю двумя ногами.
В своё время я наступил на неё - больно (вот как и Вам сейчас), но потом понял, в чём заключалась суть ошибки. Правда, 'грабли' далеко от меня не удалились - таков путь эзотерика. Вы также, как я понимаю, вступили на этот путь, так что к 'граблям' можете смело привыкать. Но - надо научиться смягчать удар, а Вы (извините за откровенность) подставили под удар 'самое больное место'. Не стоит так делать, никто не оценит этой жертвы, а сказанное останется даже не то, что неуслышанным - вызовет ярко-негативную обратную реакцию, а эзотерик, желающий что-либо сказать, на это права не имеет.
>Он всем плох, по вашим высказываниям, да и не только по вашим... Почему такое
внимание этому? Виктор, напишите мне по эл. адресу, тот туман, что вы напустили в отзыве, требует расшифровки! Пишите открыто, я пойму!
Не понимаю, о каком тумане речь! Я выразился чётко и конкретно, особенно в последнем абзаце. Понимаю, Вам нечто открылось, некоторые первичные догадки/ощущения постучались к Вам, но это совсем не означает, что теперь Вы можете выражать эти всего лишь ДОГАДКИ/ОЩУЩЕНИЯ в такой концентрированной (поучительно-научной) форме! Истина лежит на поверхности и доступна ВСЕМ, но путь к ней тернист, и только сильный Духом человек способен к ней прийти. Именно поэтому Пробуждающихся катастрофически мало, а Серые Маги 'пожирают' Вселенную. Неосмотрительное, и тем более неточное (неверная трактовка) высказывание Истины приводит только к тому, что Серые Маги 'пожрут' и такого Пробуждающегося, поскольку, открыто заявляя свои личные ощущения в качестве той самой истины, он лишается эгрегорной поддержки всех Пробуждающихся... Разве не понятно, почему Иисус говорил притчами? Почему в книгах Блаватской столько тумана?.. Да, на данный момент Истина 'подходит к поверхности' и современные эзотерики излагают её конкретно и ясно, но - их Ступень гораздо выше нашей с Вами, потому они имеют на это право, а мы - нет. Пробуждение грядёт, и это уже довольно отчётливо заметно, но - любое искривление Истины только отстрачивает её проявление, как и само Начало. Вот в чём заключается смысл слов в молитве 'и не введи нас во искушение, и упаси от лукавого...' - искривлённая 'истина' ведёт к заблуждению, а порой и к ненависти! Посмотрите, одно только слово 'эзотерика' стало нарицательным, чуть ли не ругательством! Благодаря чему? За то, что Пробуждающиеся пытаются вложить свои Силы в борьбу Света с Тьмой за возрождение Человечества? Или просто потому, что Серым противно само проявление Истины, что они погрязли в банальной бытовухе и 'богом' (если такое понятие и всплывает у них в голове) порой считают новую стиральную машинку, или дачу за городом, хотя Новое Знание не только не запрещает всем этим владеть (иначе ничего этого так и не появилось бы на Земле), а даже наоборот - подскажет, как упростить бытовое существование биоорганизма для того, чтобы сам Человек смог наконец заняться Духовным - встать на Путь Света!!!
Одним словом, на начальных стадиях познания надо очень и очень фильтровать желаемое высказать, а Вы, Павел Николаевич, сразу об Отце, да ещё и так неумело. ОН НЕ делает и НИКОГДА НЕ делал никаких тайн и простит (да и нет Ему дела до этого, как нет дела Вам до атомов, из которых состоят молекулы какого либо органа Вашего тела, пока он не воспалится и не загниёт серьёзно!), а вот Серые - вряд ли. Тьме на руку, хотя - и она от Отца.
Вот поэтому я поставил единицу, но это совсем не означает, что я не уважаю Ваше творчество, или Ваши добрые помыслы!
3. (skv_val@mail.ru) 2004/12/24 21:41
[ответить]
>Хороший рассказ и интересная идея, но - для 10-ки чего-то таки не хватает...
Ну, блин, -3 балла за "чего-то" - колитесь, пжл., шо именно!
2. (bliss_@mail.ru) 2004/12/24 20:14
[ответить]
>Рекомендован к чтению Сялям, Лёхам, Ленкам и прочим Сачкам! Лично мне, как не состоящему в этом Братстве Сачка и Лодыря, рассказ показался обыкновенным трёпом, хотя и не без морали. Тупой я - да, но не сачёк...
ВРЁТЕ!!!:-/// Не было там морали. Только - треп один!:) А то развели тут, пнмаещь,
на конкурсе...
Глубокомысленные изыскания...
:)
1. (opn1@yandex.ru) 2004/12/24 19:08
[ответить]
Виктор! Ей-бо! Никому отвечать не собирался. Ругают - это нормально! По делу,так без соплей исправляю (и три места исправил! Правда, не концептуально...), а если так, ради ругани, то место всему этому - сами знаете где! Кста, потом некоторые извинялись, причем документально! Отдаю должное мужеству этих людей! Осознать и покаяться - это поступок! Че-слово, сразу к этим людям ощутил симпатию!
Ребята, не ответил, подчеркнув это, только из-за недостатка времени! Не унижал никого в жизни! Ни подчиненных, ни студентов своих! А уж тех, кто просит прощения... Если надо, действительно, моё прощение, так: "Бог простит!" А уж я тем более! Подам ли руку? Это при встрече и близком знакомстве, посмотрим, что вас заставило так писать?
Виктор! Так и не понял, куда я влез со своим Авторством, что так все всполошились? Долгие, нудные разборы, потом подключение все новых и более крупных калибров (Вы, Виктор, Самый Крупный Калибр! С удовольствием с Вами поговорю в тихой обстановке, если объясните в чем суть беды!) Кста, и на конкурсе "Архитектоника" тоже самое; "Убери своё произведение, прошу как автор отзыва!"
Оценка Ваша - 1? Почему так много? Есть же: "нуль"; "абсолютный нуль"; "точка замерзания"... Посвятить так много места и аргументов "нулевому рассказу"? Непонимаю, зачем? Он всем плох, по вашим высказываниям, да и не только по вашим... Почему такое внимание этому? Виктор, напишите мне по эл. адресу, тот туман, что вы напустили в отзыве, требует расшифровки! Пишите открыто, я пойму!
Что же касается Конкурса? Специально не отвечал до полного голосования! Уважаю оценки каждого Человека, и ни при каких обстоятельствах не буду давить на это! Ни путем "отзывов", не другим каким-то способом! Честь имею, Павел Отставнов.